Dagblaðið Vísir - DV - 07.04.1992, Blaðsíða 12

12
Lesendur
ÞRIÐJUDAGUR 7. APRÍL 1992.
Spumingin
Var Sara Ferguson
bresku konungsfjöl-
skyldunni til skammar?
Þorgerður Morthensen: Ekki að
mínu viti.
Sverrir Steinn Sverrisson: Nei, nei.
Ef hún vill frekar ríkan Texasmilla
en prins þá er það hennar mál.
Friðrik Danielsson: Það er enginn
vafi á því að hún fór illa með góða
fjölskyldu.
Kristbjörg Sólmundsdóttir: Nei,
þetta er fráleit spuming.
Helga Jóhanna Oddsdóttir: Nei,
Andrew var alltaf á sjó.
Hulda Hauksdóttir: Nei, hún hefur
alltaf verið væn við fjölskylduna, er
góð móðir og hefur fallegt rautt hár.
Á bölmóðstímum
svörtu sauðanna
Þ.L. skrifar:
Ég hef oft undrast þaö að þegar
verið er að ræða um efnahagsmál
þjóðarinnar, sem er mál okkar allra,
þá er sjaldan eða aldrei talað um
okkar iðnað nema í sambandi við
sjávarútveginn. Mér finnst stundum
að íslendingar hafi minnimáttar-
kennd vegna sinnar framleiðslu,
allrar annarrar en fisks.
Það er óþarfi að hafa minnimáttar-
kennd vegna íslenskrar framleiðslu,
hún er fyllilega samkeppnisfær við
aðrar vörur. Ég hef orðið vitni að því
að íslensk framleiðsla var merkt á
ensku og hvergi getið um fram-
leiðsluland. Framleiðendum er hins
vegar vorkunn í svona málum því
viðskiptavinurinnn er tilbúinn að
greiða hærra verð fyrir erlenda vöru
en hina íslensku. Það eru því miður
mörg dæmi þessa.
íslendingar snobba oft ótrúlega
fyrir erlendum vörum. Maöur heyrir
oft í öðrum löndum að viðkomandi
þjóð er stolt af sinni framleiðslu og
reynir að kaupa sem mest af inn-
lendri vöru. Það er talið þjóðhagslega
hagkvæmt, jafnvel þótt innlend vara
sé aðeins dýrari. Kostimir eru ótví-
ræðir. Fyrst og fremst skapar það
atvinnu sem er undirstaða okkar lífs-
afkomu. í raun er þetta einfalt mál
ef þá hægt er að tala um einfaldleika
í þessu sambandi.
Til þess að við höfum atvinnu og
kaupmáttur launa aukist þá þurfa
fyrirtækin aö geta gengið. Helst
meira en bara að skrimta frá mánuði
Erum við tilbúnir að greiða hærra verö fyrir erlenda vöru en hina innlendu?
til mánaðar. Það er hægt ef allir taka
höndum saman og velja íslenskt.
Ég er reyndar þeirrar skoðunar að
illa rekin fyrirtæki og mörg gjaldþrot
hafi eyðilagt ímynd íslenskra fyrir-
tækja meira en margt annað. Auðvit-
að er það ekki sanngjamt. Við eigum
ekki að láta svörtu sauðina eyði-
leggja fyrir hinum. Við eigum líka
mörg fyrirtæki sem eru vel rekin og
það er ómetanlegt fyrir starfsfólk
þeirra fyrirtækja að vera öruggt í
starfi og fá launin á réttum tíma. Það
vita þeir sem hafa unnið hjá svörtu
sauðunum. Það væri gaman ef við
gætum gert tilraun í svo sem eitt ár
að allir legðu sitt af mörkum fyrir
land og þjóð og gerður yrði saman-
burður á launum, kaupmætti og af-
komu fyrirtækjanna og afkomu rík-
issjóðs að ári liðnu. - í von um betri
kaupmátt næstu misseri.
Stóri bróðir gætir þín
S.G. skrifar:
Nýlega greindu fréttir frá tillögum
nefndar um nýjan skattstofn og nú á
sparifé. Samkvæmt þeim á ekki bara
að sefja nýja skatta, t.d. bæði tekju-
og eignarskatt, á venjulegar spari-
sjóðsbækur eða afrakstur þeirra
heldur er einnig hugmyndin að koma
hér á lögregluríki þar sem skatt-
heimtan verður með nefið niðri í
hvers manns buddu.
Minnir þetta ekki óhugnanlega á
sögu Orwells, 1984, þar sem „Stóri
bróðir" (ríkið) hefur nákvæmar gæt-
ur á þegnunum? Það mun vera við-
horf flestra íslendinga að þeirra eigin
sparifé, sem þeir hafa unnið fyrir á
heiðarlegan hátt, sé þeirra einkamál.
Það er hins vegar gamall og nýr
draumur allra kommúnista, fyrrver-
andi og núverandi (hvaða nafni sem
þeir nefna sig nú), að ráðskast með
fé annarra.
Það er svo sem ekkert nýtt að
strengjabrúður Alþýðubandalagsins
innan verkaiýðshreyfingarinnar
krefjist þessara nýju álaga á almenn-
ing. Samúðin með gömlu og lasburða
fólki nær jú ekki til þess gamla og
lasburða fólks sem á sparifé. En hitt
sætir meiri furðu að menn innan
Sjálfstæðisflokksins skuli taka undir
þessar úreltu austantjalds-hug-
myndir. Bæði vegna þess sem talin
hefur verið almenn stefna flokksins
og eins vegna loforða um að leggja
ekki á nýja skatta. Hlýtur þetta hvort
tveggja að verða fyrrum kjósendum
þessa flokks nokkurt umhugsunar-
efni þegar næst verður gengið til
kosninga.
Endurhæf um íslensku krónuna
Baldur Sigurðsson skrifar:
Er nú ekki kjörið tækifæri til að
endurhæfa íslensku krónuna og
koma henni til þess vegs sem hún á
skiliö? Koma henni í þaö horf að hún
sé nothæfur gjaldmiðill sem nýtur
trausts á innlendum sem erlendum
markaði. íslfenska krónan er líklega
eini gjaldmiðillinn í hinum vestrænu
ríkjum sem er svo lágt skrifuð að
henni er ekki skipt í bönkum þessara
þjóða. Það kemur sér stundum illa
ef maður þarf að grípa til þess að
skipta, þótt ekki sé nema nokkur
hundruð krónum í skyndingu í er-
lendum banka að fá þáð svar að því
miður sé krónan ekki skráð sem
skiptanlegur gjaldmiðill. Að ekki sé
nú talað um hvaðþetta er niðurlægj-
andi.
Það kemur fram í úttekt á þessum
málum nýlega í DV að krónan hefur
rýmað um tæp 94% síðan gjaldmið-
ilsbreytingin átti sér stað síðast, árið
1981. Þá voru tekin tvö núll aftan af
krónunni. Menn voru bjartsýnir á
að þama væri um varanlega aðgerð
að ræða. Meira að segja kom fram
tíu króna seðill, sem er löngu horf-
inn, einnig fimmtíu króna seðill,
ásamt urmul af smáaumm. Þessar
mynteiningar era allar horfnar og
smáauramir, sem eftir em, einungis
til óþæginda í viðskiptum.
En nú er ástandið allt annað en
1981. Nú ör ekki þensluástand í þjóð-
félaginu og verðbólga eins lítil og hún
getur hugsanlega orðið hér eða á bil-
inu 2-4%. Ég er þess fullviss að
landsmenn tækju endurhæfingu
krónunnar nú vel. Það ætti að taka
tvö núll aftan af henni. Ekki þarf að
huga að eins mörgum hliðarráðstöf-
unum nú og þurfti árið 1981. Koma
yrði þó í veg fyrir að óprúttnir aðilar
í viðskiptalífmu notfærðu sér'verö-
hækkanir á borð við þær er urðu í
kjölfar síðustu myntbreytingar.
Hringið í síma
632700
milli kl. 14 og 16
-eðaskrifið
NaXn ogsímamv veröurað fyJgjabréfum
HvaðerSASað
mismunafólki?
S.H.S. skrifar:
Útlenda flugfélagið SAS, sem er
að reyna aö gera sig gildandi á
íslenskumflugmarkaði, býðurnú
sumum íbúum Reykjavíkur-
svæðisins kostaboð: SAS Euro-
class þægindi heiman úr stofu
með límósínu (les líklega: amer-
ískum fólksbíl, minni eða stærri)
út á flugvöll, en ekki til baka, og
90% afslátt fyrir maka.
Gallinn er bara sá að íbúar
þriggja sveitarfélaga á Reykja-
víkursvæðinu fa ekki að njóta
ókeypis límósínu aðra leiðina.
Álftnesingar, Seltirningar og
Mosfellingar verða að borga und-
ir sig sjálfir. Hvers eiga þeir að
gjalda? Hvers vegna er SAS að
mismuna íbúum höfuöborgar-
svæðisins?
Tittlingaskíturinn
E.Þ. skrifar:
Ég vil þakka Dagfaragreinar
DV um „tittlingaskít“ umhverfis-
ráðherra, þær vom frábærar. -
Full ástæða er til að halda ráð-
herranum við efniö er hann reyn-
ir, að loknu sjónvarpsviðtali við
haxm um Rió-ráöstefnuna, að afs-
aka sig með því aö hann hafi átt
viö ráðstefnuna í New York. Þjóð-
in verður ekki blekkt með svona
óskammfeilni.
Ríó-ferðinerað
„gangaupp“?
Bára hringdi:
Þegar neyðin er stærst er þjálp-
in næst Ríó-ferð þeirra umhverf-
ismanna og féiaga er smám sam-
an aö „ganga upp". - Nú er td.
farið að gera svo mikið grín aö
fyrirhugaðri ferö í máli og mynd-
um (sbr. t.d. skopmynd Sigmund
í Mbl. 2. apríl sl.) að smám saman
verður litiö á málið sem eitt grín-
stykki. Og með því er reynt að
valta yfir þá hneykslunargjömu.
Rió-ferðin veröur hins vegar
áfram sama hneykslunarhellan
og áður - og með réttu.
Dólgslæti lögreglu
Mosfellingur skrifar:
Mosfellingum kom svo sem
ekki á óvart fréttin á dögunum
um þjösnaskap lögreglunnar í
bænum. Fréttin var þó ekki rétt
aö öllu leyti, t.d. fékk maðurinn
ekki þennan rosaskurð á höfuöið
við högg frá lögreglumanni held-
ur af því að reka höfuðið í bílinn
- sem aftur má e.t.v. rekja til at-
gangs lögreglunnar.
Vissulega hafa ungiingar í Mos-
fellsbæ verið uppvöðslusamir en
þeir hafa líka mátt þola dólgshátt
og þjösnaskap. Þess em dæmi að
lögreglumenn hafi ruðst óboðnir
ixm í stofu, jafiivel um svaladyr,
og sýnt rosta við unglinga sem
þar hafa veriö í mestu friðsemd
að hlusta á tónlist eöa aö rabba.
- Lögreglan mætti gjarnan huga
að því að til þess að fá virðingu
verður aö sýna virðingu.
Landakot lifir
Lúðvig Eggertsson skrifer:
Mér kom á óvart að sjá grein
Ólafs Arnar Arnarsonar í Morg-
unblaðinu um þetta mál. Hann
tekur neikvæða afstöðu gegn
systrunum en er þó sjálfur einn
þeirra sem gerðu garðinn frægan
undir þeirra stjóm. Ólafur er í
röö fremstu lækna. Það er hins
vegar fáránlegt að vitna í „nunn-
ur á eftirlaunum" sem eins konar
annars flokks þegna. Systurnar
eru öörum dómbærari um ffam-
tíðarskipan sjúkrahússins vegna
ævilangrar reynslu i fómfúsu
starfi.
Flestir fagna þvl að Landa-
kotsspítali verður áfram sjálf-
stæð stofhun. Það er fyrir ein-
beitni St. Jósefssystra að þessi
úrslit fengust. - Hafi þær heiður
og þökk fyrir.