Dagblaðið Vísir - DV - 24.02.1994, Side 4

A
FIMMTUDAGUR 24. FEBRÚAR 1994
Fréttir
Árekstrar milli nátturuvemdarhugsjóna og atvinnustarfsemi:
Val um byggð eða aðra
stef nu í náttúruvernd
- segir sveitarstjórinn í Skútustaðahreppi við Mývatn
Gylfi Kristjánsson, DV, Akuieyri;
„Það er staðreynd að það eru uppi
árekstrar á miili náttúruvemdar-
hugsjóna og atvinnustarfsemi sem
gætu haft alvarlegar afleiðingar fyrir
byggðina hér í sveitinni. Ég sé ekki
betur en náttúruverndarmenn dæmi
það þannig að Kísiliðjan og náttúm-
vemd fari ekki saman, ekki heldur
beit á afréttum og náttúmvemd og
sú skoðun á sívaxandi fylgi meðal
náttúruvemdarmanna að það eigi að
takmarka íjölda ferðamanna inn á
svæðið. Gangi þetta eftir, á hveiju
eiga þá á sjötta hundrað manns að
lifa hér í sveitinni?" segir Sigurður
Rúnar Ragnarsson, sveitarstjóri í
Skútustaðahreppi við Mývatn.
Sigurður segir að menn verði að
gera sér grein fyrir afleiðingum þess-
arar náttúmvemdarstefnu. „Nátt-
úruvemdarhugsunin hefur verið
þannig síðustu árin að maðurinn sé
ekki hluti af þessu kerfi öllu saman
sem við lifum þó í og maðurinn eigi
þar engan rétt. Og öll viðbrögð við
vandamálum, sem,upp köma, em á
þann veg að það eigi að loka og
banna, það þurfi að vemda náttúr-
una fyrir fólkinu," segir Sigurður.
Hann segir að mönnum sé ekki
vært í sveit eins og Mývatnssveit á
meðan þessi sjónarmið ráði ferðinni.
„Ég vil halda því fram að búsetan
og náttúmvemd eigi að fara saman
og geti ekki annað en ég óttast að hin
sjónarmiðin fái yfirhöndina eins og
jæssum málum er fyrir komiö í
stjómkerflnu. Ég vil endilega vekja
menn til umhugsunar um þessi mál.
Þau hafa verið rædd afmörkuð og
hvort í sínu lagi hingað til en það er
kominn tími til að menn hugi að
þessum hlutum í samhengi hvort við
annan. Það kemur að því að menn
verða að velja á milli þess að endur-
skoða náttúmvemdarhugsjónina og
framkvæmd hennar eða byggðarinn-
ar hér,“ segir Sigurður.
Einstaklingskeppni í norrænni skólaskák:
Tugur ungmenna til Finnlands
Einstaklingskeppni í norrænni
skólaskák hefst í Espoo í Finnlandi
á morgun. Frá íslandi mæta 10 ung-
menni til keppninnar. Mót þetta er
eitt af fjórum árlegum Norðurlanda-
mótum í skólaskák sem haldin eru
til skiptis á Norðurlöndunum.
íslenska skáksveitin er skipuð
þeim Sigurbirni Bjömssyni, SH,
Magnúsi Erni Úlfarssyni, TR, Helga
Áss Grétarssyni, TR, Amari E.
Gunnarssyni, TR, Jóni Viktori
Gunnarssyni, TR, Matthíasi Kjeld,
TR, Braga Þorfinnssyni, TR, Berg-
steini Einarssyni, TR, Sigurði Páh
Steindórssyni, TR, og Hjalta Rúnari
Ómarssyni, TK. Fararstjórar verða
þeir Ólafur H. Ólafsson og Ríkharður
Sveinsson.
Á undanfórnum ámm hafa íslend-
ingar náð góðum árangri á norrænu
skólaskákmótunum. Sem dæmi má
nefna að í fyrra sigruöu íslendingar
á Norðurlandamóti fyrir grunn-
skólasveitir og í tveim flokkum af íslensku keppendurnir ásamt fararstjórum. í einstaklingskeppninni í Finnlandi verða tefldar 6 umferðir eftir
fimmíeinstaklingskeppni. -kaa Monrad-kerfinu. DV-myndBG
Umhverfisráðherra:
Undirbýr þjóð-
garðáSnæ-
feiisnesi
„Með þessu er ég að fylgja þeirri
stefnu ríkisstjómarmnar aö
flölga þjóðgörðum. Það verður
skipuö nefnd þriggja ráöuneyta,
með dijugri aðild heimamanna
til aö undirbúa máhð,“ segir Öss-
ur Skarphéöinsson umhverfis-
ráðherra.
Ríkisstjórnin samþykkti i gær
tillögu frá Össuri um stofnun
þjóðgarðs á utanveröu Snæfells-
nesi í tilefni 50 ára afmælis lýð-
veldisins. AllmikiU áhugi hefur
verið íýrir máhnu á Snæfellsnesi,
ekki síst í Ijósi þess aö sveitarfé-
lögin á svæðinu hafa ákveöið að
sameinast
Að sögn Össurar hggja landa-
mörk þjóðgarðsins enn ekki fyrir.
Um það þurfi að semja. Ljóst sé
þó að garðurinn verði á svæðinu
milh Dagveðrarár og Gufuskála,
þar sem Snæfellsjökul ber viö
himin. -kaa
í dag mælir Dagfari_________________
Refsivöndur dómarans
Lögmenn em ekki fínir pappirar.
Heldur ekki forsætisráðherra né
alþingismenn, hvað þá ahur al-
menningur. Þetta hefur lengi legið
fyrir en enginn þorað að segja það
upphátt. Það hefur enginn haft
kjark í sér til að segja sannleikann
um vanhæfni lögmanna eða mghð
í stjómmálamönnunum. Hvað þá
að hér hafi nokkur haft þrek til að
segja sauðsvörtum almúganum
hversu vitlaus hann væri. Þangað
til nú.
Forseti Hæstaréttar, sem heitir
Hrafn Bragason, hefur ákveðið að
ijúfa þögnina um samborgara sína.
Hrafn var kjörinn forseti Hæsta-
réttar á síðasthðnu ári og hefur nú
safnað kjarki til aö senda þjóðinni
tóninn í samræmi við þaö sem hún
á skilið.
í nýlegri blaðagrein telur Hrafn
með réttu að umræður á þingi séu
„uppákomur" sem ekki sé mark á
takandi. Forsætisráðherra kann
ekkf rulluna sína og fmmmælend-
ur hafa það eitt sér til vorkunnar
og afsökunar að þeir em ekki ahtaf
nógu vel að sér í „uppákomufræð-
um“. Þetta getur forseti Hæstarétt-
ar væntanlega fuhyrt vegna þess
að hann sjálfur er vel að sér í þeim
fræðum og veit hvenær fólk er vel
að sér og hvenær ekki.
Hrafn Bragason er í fyrmefndri
blaðagrein að veija þá ákvörðun
að nýtt hús fyrir Hæstarétt skuh
byggt við Landsbókasafnið og
gegnt Amarhváli og rök hans em
fyrst og fremst byggð á því að fólk
sem er á móti þessari byggingu viti
ekki um hvað það er að tala. For-
seti Hæstaréttar hefur miklu meira
vit á þessu byggmgarmáli en aðrir
og telur tímabært að setja ofan í
viö aht það fólk sem hefur Ijáð sig
öndvert. Sérstaklega þegar þær
skoöanir hafa verið pantaðar af rit-
stjórum DV sem hafa heldur ekkert
vit á máhnu.
Eftir þessa yfirhalningu er von
til þess að fólk átti sig á því að for-
seti Hæstaréttar hefur talað og í
rauninni sýnt fram á hve samborg-
arar hans em yfirmáta vitlausir.
Það ætti að vera ráðning og aövör-
un til almennings um aö hafa meiri
gætur á sko'ðunum sínum framveg-
is tíl að hæstaréttardómarinn þurfi
ekki að setja ofan í við pupuhnn.
Þegar hæstaréttardómarinn hef-
ur af htihæti sínu og þekkingu sagt
áht sitt á alþingi og almenningi
hefur honum þótt tímabært að
leggja lögfræðingum lífsreglumar.
Það er jú óþolandi ónæði af því
fyrir hæstaréttardómara að eiga
samskipti við lögmenn sem ekki
vita hvað þeir em að gera. Af þess-
um sökum sendi Hrafn Bragason
dreifibréf th ahra dómstóla lands-
ins, sem og Lögmannafélaginu og
fleiri sem máhð snerti, þar sem
hann segir eins og rétt er að lög-
menn séu skussar og amlóöar sem
kæri mál th réttarins í tíma og
ótíma.
„í mörgum tilfellum", segir
Hrafn, „verður ekki séð að nokkur
thgangur sé með kærunni, nema
hann sé þá sá að hefta framgang
málsins. Hæstiréttur ætti hugsan-
lega að beita ákvæðum um refsi-
málakostnað í ríkara mæh en gert
er.“
Með öðmm orðum: lögmenn vita
ekki hvað þeir em aö gera og for-
setinn nennir ekki lengur að sinna
einhverjum dehukærum frá lög-
mönnum og vhl beita viðurlögum
ef lögmenn dirfast að ónáða réttinn
með kæmm sem ekki hafa neinn
sjáanlegan thgang.
Þama fá þeir það óþvegið og það
er fagnaðarefni þegar hæstaréttar-
dómari á borð við Hrafn Bragason
kveður upp sinn dóm um áht þetta
óvísindalega og heimskulega pakk
sem Hæstiréttur verður að hafa
afskipti af. Hæstaréttardómarar
era að öðm leyti þjóðinni óviðkom-
andi, eins og frægt varð þegar
hæstaréttardómarinn haíði keypt
vínfóng í ÁTVR meir en góðu hófi
gegndi. Þá sagði hann aðspurður
að íslendingum kæmu þessi kaup
ekki við. Þau væm hans einkamál.
Bygging Hæstaréttarhúss er
einkamál Hæstaréttar þótt þjóðin
borgi, og mglaðar kærur lögmanna
th réttarins em einkamál dómar-
anna að því leyti að það em þeir
sem verða að vinna úr þeim. En
heimska og vankunnátta alþingis,
almennings og lögmannastéttar-
innar er ekki einkamál Hæstarétt-
ar og þess vegna er það aðdáunar-
vert og óhjákvæmhegt að forseti
Hæstaréttar segi áht sitt á allri
þessar foráttuheimsku svo að hún
baki honum ekki frekari óþægindi.
Dagfari