Dagblaðið Vísir - DV - 24.02.1994, Blaðsíða 15

FIMMTUDAGUR 24. FEBRUAR 1994
15
Höfnum einangr
unarstefnu
Um þessar mundir fer fram mik-
il umræða um tengsl okkar íslend-
inga við aðrar þjóðir. Reyndar hef-
ur EES-samningurinn þegar tekið
gildi og er umræðan um hann því
hðin hjá að mestu. Einnig hefur
þegar veriö gengið frá nýjum
GATT-samningi en eitthvað eru
menn óöruggir um hvað hann felur '
í sér og endurspeglast það í deilum
um innflutning landbúnaðarvara.
Hagstætt
rekstrarumhverfi
Auðvitað eigum við íslendingar
að gæta okkar hagsmuna til hins
ýtrasta í samskiptum við aðrar
þjóðir og hlúa að því sem innlent
er eins og framast er kostur. Við
eigum aö grípa til gagnráðstafana
þegar erlendir aðilar og jafnvel er-
lent ríkisvald beitir niðurgreiðsl-
KjaUarinn
Eyjólfur Sæmundsson
verkfræðingur
„Örlög skipasmfðanna eiga að verða okkur viti til varnaðar," segir
Eyjólfur m.a. i greininni.
„Og hverjar urðu afleiðingar þess að
löndunarbannið var numið úr gildi?
M.a. þær að nú landa hér rússnesk
veiðiskip og flutningaskip afla úr Bar-
entshafi til vinnslu í íslenskum fisk-
vinnslustöðvum. “
um og undirboðum til þess að ná
til sín verkefnum sem við getum
hæglega sinnt hér heima ef keppt
er á jafnréttisgrundvelh. Við meg-
um ekki láta plata okkur upp úr
skónum í skjóh „viðskiptafrelsis".
Örlög skipasmíðanna eiga að verða
okkur víti til vamaðar.
Við eigum hins vegar ekki að
grípa til almennra innflutnings-
hafta eða styrkjakerfis sem vernd-
ar atvinnuvegi fyrir heUbrigðri
samkeppni frá öðrum löndum. Við
eigum heldur ekki að fresta því að
afnema slik höft sem fyrir eru, í
hæfilegum áföngum. Annars gröf-
um við undan efnahag okkar, eðU-
leg framþróun stöðvast og frum-
kvæði dofnar.
Farsælast er að tryggja á allan
hátt að samkeppnisstaða okkar at-
vinnuvega sé sem best á hveijum
tíma og þar á ríkisvaldið að koma
til skjalanna og skapa sem hag-
stæðast rekstrarumhverfi með
réttlátu skattakerfi, aðstoð við ný-
sköpun og aðlögun að breyttum
aðstæðum en fyrst og fremst skyn-
samlegri efnahagsstjómun.
Merk lagabreyting
Fyrir um tveim ámm var gerð
merk lagabreyting á Alþingi sem
Utið hefur verið rætt um eftir að
hún var numin úr gildi. Þá var feUt
úr.gUdi, með vissum takmörkun-
um þó, lagaákvæði frá 1923 sem
bannaði löndun erlendra fiskiskipa
á íslandi. Ekki skal dregið í efa að
þetta ákvæði hafi átt rétt á sér í
byrjun aldarinnar þegar erlend
skip veiddu hér uppi í landsteinum
í andstöðu við okkur en það var
orðið löngu úrelt og dæmigert fyrir
skaðlega einangmnarstefnu. í
mörg ár höföu ýmsir aöUar barist
gegn þessu banni, m.a. hagsmuna-
samtök í málmiðnaði og hafnar-
stjórn Hafnarfjarðar um langt
skeið en undirritaður hefur verið
formaður hennar á þessu kjörtíma-
bih sveitarstjórna.
Og hverjar urðu afleiðingar þess
að löndunarbannið var numið úr
gUdi? M.a. þær að nú landa hér
rússnesk veiðiskip og flutninga-
skip afla úr Barentshafi til vinnslu
í íslenskum fiskvinnslustöðvum.
Önnur erlend fiskiskip landa hér
afla og sækja hingað þjónustu af
ýmsu tagi.
Augu íslenskra útgerðarmanna
opnuðust fyrir þeim möguleika að
veiða í Smugunni og á fleiri alþjóð-
legum fiskislóðum eftir að
„kreppubaninn“ á Þórshöfn hóf
móttöku á fiski úr Smugunni úr
skipum skráöum í Dóminíska lýð-
veldinu en slíkt var bannað áður.
FuUyrða má að mestöU sú aukning
sem varð á útflutningstekjum okk-
ar í fyrra, frá þeim spám sem upp-
haflega voru gerðar, megi rekja til
þess að Alþingi strokaði 70 ára
gamla einangrunarklausu út úr ís-
lenskum lögum. Þessi ráðstöfun
hefur einnig fækkað atvinnulaus-
um um nokkur hundruð frá því
sem eUa heföi orðið.
Eyjólfur Sæmundsson
Strætisvagnastjórar
og aðrir stjórar
Strætisvagnastjórar eru sú stétt
manna sem gegnum árin, og ekki
hvað síst þau síðustu, hefur axlað
með mikilli prýði eina af ábyrgðar-
mestu starfsgreinum sem gerast. í
þessu láglaunaða stressstarfi hafa
menn fengið að vera nokkum veg-
inn í friði þar til nú.
Tilgangurinn
helgar meðalið
Það er ekki verið aö þakka þeim
ótrúlega slysahtinn akstur við erf-
iðar aðstæður. Það er með stjóm-
málagaspri verið að véla þá og
hrekja úr því verklýðsfélagi sem
þeir treysta og eiga í áunnin rétt-
indi. Tilgangurinn helgar meðalið.
Þar sem aðrir stjórar eru mikil-
vægari en vagnstjórar. Engu er lík-
ar en ríkis- og borgarstjórn séu með
einkavinavæðingaræxli.
Borgarstjómarmeirihluti er í
þessu máli andsnúin hagsmunum
góðra starfsmanna, sem mega sín
einskis án hjálpar fólksins, gegn
grunnhyggnu ofurvaldi, sem setur
gróðasjónarmið fárra ofar fjöldans.
SVR lif. skilst mér eigi að vera
undir stjóm Ragnars Kjartansson-
ar, þess er áður var einn af forstjór-
KjáUaiinn
þar sem vissum mönnum var hafn-
að þar á meðal svömum óvini
strætisvagnastjóra, sem aö vísu
hótaði að ganga aftur, en hver ótt-
ast afturgöngur nú til dags, þó
nokkuð hafi borið á þeim.
Neikvæð deila
Strætisvagnastjórar eiga skihð að
borgarbúar standi með þeim í stríði
þeirra við eiginhagsmunapotara
mönnum borgarstjórnar í næstu
kosningum. Ahrif deilunnar eru
neikvæð fyrir hrokafuha menn.
Fólkið mun ekki styðja kauplækk-
unarstefnu, síst er hún beinist ein-
göngu að láglaunastéttum.
Þingmenn hafa haft á orði að
kaup þeirra sjálfra þyrfti að hækka
svo að í þau störf veldust hæfir
menn. Er þjóðin sammála þeim er
hún tekur út störf þingmannanna
Albert Jensen
trésmiður
„Líklegt er að vagnstjórar, fámenn
launastétt, muni velta valdsmönnum
borgarstjórnar 1 næstu kosningum.
Ahrif deilunnar eru neikvæð fyrir
hrokafulla menn.“
um Hafskips, skipafélagsins sem
með gjaldþroti velti mörg hundruð
mihjóna skuld á þjóðinna.
Ekki veit ég hvað þjóðin ætlar
lengi aö líða fáum einstaklingum
að hafa sig að leiksoppi, en það eru
teikn á lofti sem lofa góðu. Það
sýndi prófkjör Sjálfstæðisflokksins
sem vantar vel borgaöa forstjóra-
stóla. Að þvinga vagnstjórana í
Sleipni er mannvonska því það
heldur félögum næst fátækra-
styrkjum.
Oft veltir lítil þúfa þungu hlassi.
Líklegt er að vagnstjórar, fámenn
láglaunastétt muni velta valds-
sjálfra? Hvemig er með strætis-
vagnastjóra, eru þeir svo góðir að
það fáist ekki betri þó kaupið væri
hækkað? Það er munur að vera
séra Jón, en ekki bara Jón.
Albert Jensen
Meðog
Afnám þinghelgi
Ureltforrétt-
„Að ekki sé
hægt að
sækja þing-
mann til saka
fyrir það sem
hann mælir
irnian þings
er artleifð frá
gömlu þjóðfö* ■
lagsformi. Guðmundur G. Þór-
Friiþeimtima ar,nsson verk,raeð*
þegar þing m9ur‘
áttu i baráttu viö konung eöa ein-
ræðisherra og þingmenn gátu átt
þaö á hættu að vera settir i
dýflissu ef þeir töluðu andstætt
skoöun einvaldsins.
Nú hefur þjóðfélagiö breyst
mjög mikiö. Menn hafa tiltölu-
lega réttlátt réttarfarskerfi. Þessi
þinghelgi hefur snúist upp í and-
hverfu sína. í stað þess að vera
þingmönnum th yarnar gegn ger-
ræðislegu valdi konungs hefur
þetta snúist upp í að þingmenn
geti talaö óvarlega með ásökun-
um á einstaklinga og fyrirtæki.
Það held ég að sé öhum slæmt.
Ég held það sé mjög mikils viröi
fyrir alla að menn beri ábyrgð á
oröum sínum. Alþingi setur lög
og leikreglur í þjóðfélaginu um
það hvenær megi sækja menn til
saka fyrir það sem þeir mæla
ámælisvert, ef um er að ræða
dylgjur, róg, áburð eða eitthvað
shkt. Það er óeðlilegt að þing-
menn séu ekki settir viö sama
borö og aörir með það að bera
ábyrgð á orðum sínum.
Eg er nánast alveg viss um að
siðferði í stjómmálum og í um-
ræðu innan þingsins mundi
batna ef mönnum væri gert að
bera ábyrgö á orðum sínum eins
og öðrum þegnum þjóðfélagsins.
Þetta eru forréttindi sem standast
ekki nútíma þjóðfélagsform."
Þinghelgi
nauðsynleg
„Ég held aö
það væri frá-
leitt að ai-
nema þing-
helgi. Ég tel
að Alþingi
yrði tæpast
starfhæft. ef
þingmenn
ættu máls- Guðrun Helgadóttir
sókn yfir alþmgismaður.
höföi sér hve-
nær sem þeir gerðu að umræðu-
efni ýmislegt það sem þeim ber
að hta eför 1 þjóðfélaginu.
Þinghelgi er forréttindi sem
þingmenn hafa. f henni felst hka
mikið traust á því að þeir mis-
noti hana ekki. Ég held að hver
einasti þíngmaður sé sér þess
meðvitandi. Vitaskuld hefur það
ef th vih komáð fyrir að menn
hafa gengiö of langt i umfjöllun
um einstaklinga og fyrirtæki en
það held ég heyri tíl midantekn-
inga.
Eitt er það atriði sem auövitaö
fæli í sér hættu fyrir þingfriðinn.
Það er að pólitísk öfl gætu mis-
notað rétt til málssóknar til að
koma andstæðingum sínum í
bobba. Það er auðvitað það sem
ekki má gerast. Upphaflega var
þinghelgi hugsuð til að verja
þingið fyrir ágengu fram-
kvæmdavaldi, fyrr á tíð kóngum
og keisurum, sem vildi hafa þing-
ið i hendi sér. Þaö er ekki thvhjun
að þinghelgi viðgengst i öhum
lýðræðisþjóðfélögum. Þannig aö
ég held að það sé fráleitt að hrófla
við þessu atriöið stjómarskrár-
innar. -pp