Dagur - 30.05.1986, Side 4

cu jOAH
r\hn *■

7\
4 - DAGUR
- 30. maí 1986
ÚTGEFANDI: ÚTGÁFUFÉLAG DAGS
SKRIFSTOFUR: STRANDGATA 31, PÓSTHÚLF 58,
AKUREYRI, SlMI 24222
ÁSKRIFT KR. 420 Á MÁNUÐI ■ LAUSASÖLUVERÐ 40 KR.
RITSTJÓRI OG ÁBYRGÐARMAÐUR:
HERMANN SVEINBJÖRNSSON
FRÉTTASTJÓRI: GYLFI KRISTJÁNSSON
BLAÐAMENN: ÁSLAUG MAGNÚSDÓTTIR,
BRAGI V. BERGMANN, GESTUR E. JÓNASSON,
GESTUR KRISTINSSON (Blönduósi sími 95-4368),
HELGA JÓNA SVEINSDÓTTIR,
INGIBJÖRG MAGNÚSDÓTTIR (HÚSAVlK),
KRISTJÁN G. ARNGRlMSSON,
KRISTJÁN KRISTJÁNSSON, MARGRÉT Þ. ÞÓRSDÓTTIR
AUGLÝSINGASTJÓRI: FRIMANN FRlMANNSSON
ÚTBREIÐSLUSTJÓRI:
HAFDÍS FREYJA RÖGNVALDSDÓTTIR, HEIMASfMI 25165
FRAMKVÆMDASTJÓRI: JÓHANN KARL SIGURÐSSON
PRENTUN: DAGSPRENT HF.
leiðari.
Hvað eígum við að
Kosningabaráttunni fyrir
sveitarstjórnarkosning-
arnar er nú að ljúka. Hún
fór hægt af stað framan af
en tók allnokkurn kipp í
lokin, bæði á höfuðborgar-
svæðinu og á Akureyri, og
raunar víðar.
Oft er rætt um það að
byggðakosningarnar séu
alveg aðskildar frá lands-
málunum. Þær snúist ekki
fyrst og fremst um stefnur
heldur ekki síður um pers-
ónur. Málið er hins vegar
ekki svona einfalt.
Sjálfstæðismenn eru
einstaklingshyggjumenn
upp til hópa og skiptir
ekki máli hvort þeir eru í
framboði til sveitarstjórna
eða Alþingis. Eftir að
frjálshyggjunni fór að
vaxa fiskur um hrygg hef-
ur þetta orðið enn meira
áberandi. Sjálfstæðis-
menn eru í eðli sínu and-
vígir flestum þeim vel-
ferðarmálum sem sveitar-
stjórnir hafa með að gera.
Sjái þeir einhverja gróða-
möguleika hjá fyrirtækj-
um sem bæjarfélög og rík-
ið reka að einhverju eða
öllu leyti skal láta það allt
í hendur gróðabröskurum
íhaldsins. Þessa er meira
að segja farið að sjá stað í
heilbrigðisþjónustu og
skólamálum.
Á hinum öfgavængnum
eru svo Alþýðubanda-
lagsmenn, sem vilja sem
mestan ríkisrekstur og
miðstýringu. Sveitarfélög-
in eiga að standa í fyrir-
tækjarekstri upp fyrir
haus og frumkvæði ein-
staklinga, félaga þeirra og
samtaka eru bannorð.
Kreddukenningar komm-
únismans lúra undir yfir-
borðinu og þær eru ósam-
rýmanlegar íslensku
þjóðareðli.
Alþýðuflokkurinn er eins
og jó-jó í íslenskri pólitík.
Hann virðist hafa misst
sína föstu tilveru og þetta
hefur m.a. valdið því að
kratar eru sífellt á biðils-
buxunum. Sumir til vinstri
en aðrir til hægri og þeir
geta með engu móti gert
það upp við sig í hvorn
fótinn þeir eiga að stíga.
Þeir eru á uppleið í dag en
niðurleið á morgun. Á þá
er ekkert að treysta.
Smáframboðin sem
sífellt skjóta upp kollinum
kjósa?
eru ekki til frambúðar,
eins og dæmin hafa
sannað. Innan þeirra ríkja
svo mismunandi skoðanir
á grundvallarmálum að
þau eru oftast dauða-
dæmd strax frá upphafi.
Framsóknarflokkurinn
stendur öfgalaus og jarð-
bundinn, ef menn vilja
orða það svo, upp úr
þessu öllu. Hann er flokk-
ur sem byggir á alíslensk-
um raunveruleika, ís-
lenskum hugsunarhætti,
framsýnn og staðfastur.
Með þetta í huga er valið
auðvelt, ekki síst fyrir fólk
á landsbyggðinni x-B.
xB
Halldór Blöndalfer með rangt mál
- Athugasemd frá framkvæmdastjóra Jökuls á Raufarhöfn
vegna greina eftir Halldór Blöndal í Morgunblaðinu
í Morgunblaðinu þann 28. maí
s.l. fer Halldór Blöndal alþing-
ismaður með ósannindi varð-
andi uppbyggingu frystihúss á
Raufarhöfn. Þar sem mér er
málið skylt Iangar mig til að
koma eftirfarandi athugasemd-
um á framfæri.
í grein sinni talar Halldór
Blöndal um að bygging frysti-
hússins hafi orðið mun dýrari en
ella vegna þess að ekki hafi verið
leitað hagkvæmustu tilboða. Það
rétta er að einungis er búið að
ráðstafa fé sem nemur u.þ.b. 1/5
af byggingarkostnaði. Eftir er að
kaupa vélar, vinnslubúnað og
„Við sem búum á þeim stöðum
sem Halldór Blöndal og félag-
ar kalla „krummaskuð“, erum
orðnir vanir þessu skítkasti.
Það er hins vegar orðið verra
þegar persónuleg óvild eins
þingmanns bitnar meira á ein-
um slíkum stað en öðrum og
hann notar aðstöðu sína sem
þingmaður til að gera okkur
allt til miska,“ sagði Gunnar
Hilmarsson sveitarstjóri á
Raufarhöfn í samtali við Dag.
Tilefni þessara orða sveitar-
tæki og er verið að leita tilboða í
þá verkþætti. Við innkaup á efni
til byggingarinnar hefur þess ver-
ið gætt að leita ávallt hagstæðustu
leiða og m.a. hefur Verkfræði-
stofan Hönnun séð um að leita
tilboða í þakbita og þakplötur,
sem keypt var frá Akureyri. Að
Halldór Blöndal viti hvort kostn-
aður er orðinn lítill eða mikill er
allsendis fráleitt.
Halldór segir að stjórn
Byggðasjóðs hafi verið á fundi
þegar fréttir bárust af bruna
frystihússins á Raufarhöfn og
hafi óbeðin lagt fé til hliðar til
uppbyggingar frystihússins. Þetta
stjórans er grein eftir Halldór
Blöndal um Raufarhöfn sem birt-
ist í Morgunblaðinu á miðviku-
daginn og Hómsteinn Björnsson
fjallar um hér til hliðar.
Gunnar sagðist vona að sjálf-
stæðismenn héldu Halldóri áfram
í forystu fyrir sig í kjördæminu
sem lengst.
„Ég hef til dæmis fyrir satt að
þeir sjálfstæðismenn sem til voru
við Oxarfjörð séu gengnir úr
þeim flokki,“ sagði Gunnar. BB.
er ekki rétt. Bruninn varð um
klukkan 16 þann 10. desember
1984 og var fréttaefni útvarps og
sjónvarps það kvöld þannig að
ekki fór fram hjá neinum. Stjórn-
arfundur Byggðasjóðs var daginn
eftir og því hlýtur öllum stjórn-
armönnum svo og forstjórum
sjóðsins að hafa verið kunnugt
um brunann. Hið sanna um
frumkvæði Halldórs Blöndal um
útvegun fjármagns er að fyrir
þessum fundi lá umsókn frá þeim
aðilum sem að uppbyggingu
frystihússins ætluðu að standa.
Áætlun þessi var kynnt starfs-
mönnum Byggðasjóðs þann 19.
nóvember 1984 og einnig Fisk-
veiðasjóði, Landsbanka íslands
og öllum þingmönnum Norður-
landskjördæmis eystra. Þá var
Ijóst að Halldór Blöndal lagðist
gegn þeim hugmyndum og hefur
verið þeim mótfallinn síðan.
Halldór segir að hann hafi beitt
sér fyrir því að Byggðasjóður
legði fram hlutafé til byggingar
frystihússins og til þess hafi stjórn
sjóðsins verið reiðubúin. Um
þessa fullyrðingu er það að segja
að Halldór Blöndal hélt því fram
á stjórnmálafundi hér á Raufar-
höfn þann 20. maí s.l. að hann
hefði komið með þá tillögu á
umræddum fundi með þing-
mönnum þann 19. nóvember
1984. Þetta er ósatt. Á þennan
möguleika var aldrei minnst og
með ólíkindum er að hann hafi
verið inni í myndinni á þeim tíma.
Halldór segir í grein sinni að
við þurfum að fara í næstu
„pláss“ til að leita ráða, þar sem
meirihlutinn í hlutafélagi okkar
sé í höndum tveggja kaupfélaga
sem hafa höfuðstöðvar á Þórs-
höfn og Kópaskeri. Sannleikur-
inn er sá að Kaupfélag Norður-
Þingeyinga er okkar kaupfélag,
Raufarhafnarbúar eru með deild
í KNÞ og eiga einn mann í stjórn
þess. Sá hinn sami situr einnig í
stjórn Fiskiðju Raufarhafnar sem
fulltrúi KNÞ. Raufarhafnarbúar
eiga því þrjá af fimm stjórnar-
mönnum í Fiskiðju Raufarhafnar
og munu væntanlega eiga áfram.
í grein sinni fer Halldór Blönd-
al lofsamlegum orðum um mig,
sennilega meira til að halda mér
góðum en af sannfæringu.
Ástæðan er væntanlega sú að
hann óttast að hið nýja frystihús
Fiskiðju Raufarhafnar muni selja
afurðir sínar í gegnum Samband
íslenskra samvinnufélaga en ekki
Sölumiðstöð hraðfrystihúsanna
eins og Jökull hefur gert hingað
til. Um sölufyrirkomulagið hefur
engin afstaða verið tekin og alls
ekki meiri líkur til þess að við
seljum í gegnum Sambandið.
Fari hins vegar svo að við snúum
okkur til Sambandsins í þessu
máli mun Halldór Blöndal eiga
stærstan hlut í þeirri ákvörðun.
Halldór talar um að með hlið-
sjón af góðri afkomu Jökuls á
síðasta ári muni fyrirtækið vænt-
anlega gefa út jöfnunarhlutabréf
og greiða arð til hluthafa. Rétt er
að upplýsa að uppsafnað tap Jök-
uls um síðustu áramót nam um 65
milljónum króna og því fráleitt
að um greiðslu arðs geti verið að
ræða fyrst um sinn. Finnst mér
þetta lýsa vankunnáttu Halldórs
Blöndal á aðstæðum hér á Rauf-
arhöfn.
Raufarhöfn 29. maí 1986,
Hólmsteinn Björnsson,
framkvæmdastjóri Jökuls.
Gunnar Hilmarsson:
, ,Emm vanir
þessu skítkasti“