Dagur - 13.05.1995, Blaðsíða 11
Laugardagur 13. maí 1995 - DAGUR - 11
GUÐ/ión
Leikfélag Akureyrar frumsýndi
verkið GUÐ/jón, framlag sitt til
Kirkjulistaviku, 1995, í Safnaðar-
heimili Akureyrarkirkju þrióju-
daginn 9. maí. Samantekt vcrksins
annaöist Viðar Eggertsson, leik-
hússstjóri og er hann einnig leik-
stjóri. Tónlist í verkinu er llutt af
Tjarnarkvartettinum.
Tilraunir í leikhúsi eru jafnan
skemmtilegar. Núna gefst Akur-
eyringum og gestum í bænurn
kostur á því að njóta einnar slíkrar
og sem næst taka þátt í henni, þar
sem er leikverkið GUÐ/jón. Eins
og þegar hefur komiö frarn, hcfur
Viðar Eggertsson, leikhússstjóri
Leikfélags Akureyrar, raðað verk-
inu saman og nýtir til þess verk
ýmissa höfunda jafnt tónskálda
sem rithöfunda. Hann hcfur farið í
smiðju írska absúrdistans Samules
Becketts og Islendinganna Arna
Ibsens, Páls V. G. Kolka, Atla
Heimis Sveinssonar, Þórarins Eld-
jáms, Gunnars Reynis Sveinsson-
ar, Baldurs Oskarssonar, Þorkcls
Sigurbjömssonar, Kolbeins Tuma-
sonar, Jóns Nordal, Hallgríms
Helgasonar og Jónasar Hallgríms-
sonar.
Verkið ber blæ Becketts jafnt
að efni sent uppsetningu. I leik-
skrá segir, að verkið sé: „Lciklist-
aruppákoma um manninn and-
spænis almættinu.“ Þegar í upp-
hafi, þar sem félagar í Tjarnar-
kvartettinum viróa fyrir sér lcik-
endur, sem standa á táknrænan
hátt í svolítilli þyrpingu með
bundið fyrir augu: hið ósjáandi og
vegvillta en þó Icitandi mannkyn,
cru áhorfendur færóir inn í spurn
mannsins, eins og hún kcmur frant
í absúrdisma höfuðverka Bccketts;
áhrifamikið táknmál hans, lcit
hans að leiðum til þcss að ncma
kjarna tilverunnar
Miklar vísanir eru í hið fræga
vcrk Beckctts, Beóið cftir Godot.
Það myndar hinn rauöa þráð
GUÐ/jóns og er sú uppistaða, scm
„leiklistaruppákoman“ er ofin í.
Þetta er hrífandi hugmynd og fell-
ur mjög vel að því efni, sem Viðar
LEIKLIST
HAUKUR ÁÚÚSTSSON
SKRIFAR
Eggertsson er að glíma viö í sam-
antekt sinni. Islenskuþættirnir
falla liðlega inn í þcssa uppistöðu
jafnt tónar sem tal. Sá galli má þó
heita á, aó ýmiss eintöl eru í held-
ur lengra lagi og hcfði ekki skað-
að framvindu né áhrif vcrksins, þó
að lotur hefóu verið styttar nokk-
uð og þær þá hugsanlega hafðar
fleiri.
Leikstjórn Viðars Eggertssonar
er með ágætum. Hann nýtir rými
safnaðarheimilisins að fullu og
Iætur verkið bcrast eftir efni þess
úr aðalsal húsnæðisins fram í for-
sal þess, inn í kapelluna og síðan
aftur inn í aðalsalinn, þar sern
hluti verksins í lokahrinu þess fer
fram utan hinna stóru glugga, sem
vísa í suður. Ahorfcndur veróa því
að færa sig um sali og ganga til
þess að fylgjast með framgangi
vcrksins líkt og þeir séu leitandi,
cins og fiytjcndur, að svarinu viö
hinni cilífu spurn um tilcfni og til-
gang.
Búnaður er allur einfaldur, en
nýting hans, og ekki síst ljósa, er
áhrifamikill og táknrænn, svo sem
í lok fyrri vcru í aðalsal safnaðar-
hcimilisins, er flytjendur og áhorf-
endur ganga á vit Ijóssins. Ekki
síður er sena engilsins í forsal vel
unnin, sem og hin áhrifamiklu at-
riði, sem fram fara í kapellunni.
Atriðió utan glugga fær enn meiri
dýpt fyrir það, að snjór er enn á
jörðu. Þar hefði þó borðið, sem
flytjendumir tveir sitja við, mátt
vera nær mióju gluggaveggjarins.
Fas flytjenda er hnitmiðað og
yfirvcgaö. Ekki er síðri raddbeit-
ing þeirra og sætir í raun nokkurri
furöu á hve fjölbreyttan og tján-
ingarríkan hátt þeim tekst að flytja
hin löngu eintöl og gæða þau lífi
jafnt í aðalsal sem kapellu. I þcssu
eiga allir leikara sinn góða hlut, en
þcir eru eru Aðalsteinn Bergdal,
Barði Guðmundsson, Dofri Her-
mannsson, Rósa Guðný Þórsdótt-
ir, Sigurvcig Jónsdóttir og Sigur-
þór Albert Heimisson. Hcita má,
að hvcrgi sé hér skuggi á og cr
það verulegur vottur um getu leik-
aranna og ekki síóur vönduð
vinnubrögð leikstjórans.
Hlutur Tjarnarkvartettsins í
„leiklistaruppákomunni“ GUÐ/jón
er vel af hendi leystur. Innkomur
kvartettsins, sem iðulega hefjast
fyrir lok llutnings talaðs máls, eru
hnitmiðaðar og fínlegar og með
hófiegum styrk. Söngur er jafn og
fallegur og fcllur vel að texta. Ein-
ungis í lagi Þorkels Sigurbjöms-
sonar við sálm Kolbeins Tuma-
sonar, Heyr himna srniður, brá
fyrir óróa í fiutningi, svo að um-
talsvert sé.
Framlag Lcikfélags Akureyrar
til Kirkjulistaviku hcfur ævinlega
vcriö vandað og eftirtcktarvert.
Það hcl'ur veriö leiklistarviðburð-
ur, scm vakið hefur eftirvæntingu.
Leikfélagið bregst ekki núna frek-
ar en l'yrr, heldur hefur það fært
lcikhúsunnendum efni í sérkenni-
lega og vekjandi kvöldstund.
Húsavík, hvers átt
þú að gjalda?
Ég hef ekki tamið mér aó taka þátt
í pólitískum þrætumálum líðandi
stundar hér á Húsavík. Það mál
sem ég ætla að fara hér unt nokkr-
um orðum ætti ekki aö vera pólit-
ískt þrætumál, en er þó orðið það
vegna vinnubragða meirihluta
bæjarstjómar. Og ég sé mig knú-
inn til að lýsa þungurn áhyggjum
vegna þeirra vinnubragða, en þau
varða hlutafjárútboð í Fiskiðju-
samlagi Húsavíkur (FH).
1 mínum huga er enginn vafi á
því að Húsvíkingar hafa ekki í
fjölda ára staðið frammi fyrir ööru
eins sóknarfæri í atvinnumálum,
eins og nú gefst, með tilboði fisk-
sölufyrirtækjanna (IS og SH) í
FH. Það hefði því mátt ætla að
framsækin og djörf bæjarstjórn
tæki þessu opnum örmum og ein-
setti sér að nota það einstaka tæki-
færi, sem berst henni nú skyndi-
lega upp í hendur. Þetta cinstaka
tækifæri er annarsvegar að knýja
fram hækkun á hlutabréfum FH
og fá inn stóraukið hlutafé í nýj-
um hlutabréfum. Og hinsvegar að
knýja hinn nýja hluthafa til að
kaupa meginhlutann eða öll hluta-
bréf Húsavíkurkaupstaðar í FH.
Þessi aðgerð skilaði okkur
sterku fiskvinnslufyrirtæki og
sterkum bæjarsjóði, sem myndi
gjörbreyta möguleikum Húsavíkur
í nánustu framtíð.
En hvað skeður? I stað þess að
grípa tækifærið, taka þessari
áskorun, þá fer bæjarstjómar-
Hverra hagsmuna
er bæjarstjórnar-
meirihlutinn að
gæta með því að
meina Sölumið-
stöðinni (SH) að
bjóða á móti ÍS í
hlutabréfín?
meirihlutinn undan í fiæmingi,
stofnar einhverja nefndamefnu,
þar sem hann útilokar minnihluta
bæjarstjórnar og ákveður að semja
aðeins við annan aðilann.
Hverskonar viðskiptahættir eru
þetta? Hagsmuni hverra er verið
að verja með svona viðskiptahátt-
um? Svona vinnubrögð væru
skiljanleg ef annar aðilinn væri
eitthvað veikburða eða vafasamur.
Svo er hinsvegar alls ekki, og ef
einhverju öðru er haldið fram er
það eingöngu til vitnis um fávísi
eða vanhæfni viðkomandi. Ég
spyr því aftur. Hverra hagsmuna
er bæjarstjómarmeirihlutirin að
gæta með því að meina Söluniið-
stöðinni (SH) að bjóða á móti ÍS í
hlutabréfin?
Ég hef séð samningsdrögin
sem meirihlutinn opinberaði loks
á bæjarráðsfundi í dag. Niðurstað-
an virðist mér sú að IS og aðilar
tengdir þeim lcggja fram 90 m.kr.
og ncttóniðurstaóan hjá Húsavík-
urbæ er sú að hann þarf trúlega að
leggja fram 19 m.kr. til að samn-
ingamakkið gangi upp.
Stjóm FH hafði samþykkt
heimild til að auka hlutafé um 200
m.kr. Hversvegna er heimildin
ekki notuð til fulls? Og í stað þess
að þctta skulduga bæjarfélag okk-
ar gat að öllum líkindum fengið
inn hátt á annað hundrað milljónir
með sölu hlutabréfa, ef það hefði
nýtt sér tækifærið, er enn aukið á
skuldir þess með því að láta það
auka við hlutaféð.
Húsvíkingar. FH skuldar nú
rúmar 540 m.kr., þar af afurðalán
um 120 m.kr. Bæjarfélagið okkar
skuldar um 450 m.kr. Bærinn
hefði átt alla möguleika á að knýja
fram samninga um tvöfalt hærra
hlutafjárútboð og selja hlutabréf
sín að auki. Hvað eru þeir menn
að hugsa sem klúðra svona tæki-
færi? Hvar annars staðar hefði
þctta getað gerst? Hvemig stendur
á því að stjómendur jafn skuldugs
bæjarfélags nota sér ekki svona
tækifæri? Á maður aó neyðast til
að trúa því að á því herrans ári
1995 sé pólitísk kredda tekin fram
yfir hagsmuni bæjarbúa?
Svari hver fyrir sig.
Húsavík 11.05.1995
Gísli G. Auðunsson.
Aðalfundur
Iðju,
félags verksmiðjufólks,
Akureyri og nágrenni
verður haldinn sunnudaginn 21. maí nk. kl.
15.00 í Alþýðuhúsinu, Skipagötu 14, 4.
hæð.
Fundarefni:
1. Vei\juleg aðalfundarstörf
2. Breytingar á lögum félagsins
3. Breytingar á reglugerð sjúkrasjóðs
4. Breytingar á reglugerð orlofssjóðs
5. Reglugerð fyrir menningar- og styrktarsjóð
6. Önnur mál
Félagar Qölmennið!
Stjórnin.
vy
—
AKUREYRARBÆR
Leikskólakennarar
Leikskóladeild Akureyrarbæjar óskar eftir að
ráða leikskólakennara við eftirtalda leikskóla:
Leikskólann Kiðagil, í stöðu aðstoðarleikskólastjóra
og leikskólakennara, leikskólakennara við leikskól-
ana Holtakot, Lundarsel, Krógaból, Síðusel, Iða-
völl, Klappir, Flúðir, Pálmholt og Árholt.
Nánari upplýsingar gefa deildarstjóri leikskóladeild-
ar eða leikskólaráógjafar í síma 96-24600.
Laun eru samkvæmt kjarasamningi STAK og Akur-
eyrarbæjar eða Launanefndar sveitarfélaga og Fé-
lags íslenskra leikskólakennara.
Nánari upplýsingar um kaup og kjör gefur starfs-
mannastjóri Akureyrarbæjar í síma 21000.
Umsóknareyðublöð fást í starfsmannadeild Akureyr-
arbæjar aó Geislagötu 9.
Umsóknarfrestur er til 23. maí.
Leikskóladeild Akureyrarbæjar.
J
Gúmmívinnslan hf
óskar eftir viðskiptamenntuðum og/eða
tölvu- og talnaglöggum einstaklingi til að
sjá um bókhald fyrirtækisins.
Viðkomandi þarf að hafa mikla þjónustulund, vera
áreiðanlegur og geta unnið breytilegan vinnudag á
álagsstundum.
Umsækjendur þurfa að geta merkt og fært fjárhags- og
launabókhald fyrir tölvu, hafa þjónustuiund á velli og í
síma, geta gripið í ritarastörf auk annarra skrif-
stofustarfa. Viókomandi þarf að vera vanur vinnu á for-
rit í Windows-umhverfinu.
Óskað er eftir starfsmanni í um það bil hálft starf, sem
ekki hneigist að tóbaki.
Umsóknum skal skilað á skrifstofu Gúmmívinnslunnar
hf. Tilgreina skal aldur, menntun, starfsreynslu og
hvaöa kosti viðkomandi telur sig hafa í starfið.
Sæbjörg gefur upplýsingar um starfið í síma 96-12600
(fyrir hádegi).
Farið verður með allar umsóknir sem trúnaðarmál og
verður þeim svarað þegar búið er að ráða í starfið.
GÚMMÍVINNSLAN HF
RÉTTARHVAMMI 1, 603 AKUREYRI
SÍMI 96-12600, FAX 96-12196
Gúmmívinnslan hf. er traust framleiðslu- og þjónustufyrirtæki. Þar
eru seld dekk á allar gerðir farartækja, stærri dekk sóluð og fram-
leiddar ýmsar vörur úr gúmmfi.