Þjóðviljinn - 02.06.1973, Side 4

Þjóðviljinn - 02.06.1973, Side 4
4 StÐA — ÞJÓÐVILJINN Laugardagur 2. júni 1973. RÆÐA SIGURÐAR MAGNÚSSONAR RAFVÉLAVIRKJA Sigrum í návíginu við þá íslenzku „Nixon og Pompido u 7 Góöir fundarmenn. Þær eru orönar margar göng- urnar og margir fundirnir sem viö Islenzkir hernámsandstæö- ingar höfum stofnaö til i þvi skyni aö mótmæla hernaöarstefnu og bandarisku hernámi á Islandi. Oft hafa slíkar aögeröir sannaö okkur fjöldafylgi þessara hug- sjóna. Og þannig er þaö nú: Þess- ar aögeröir sýna glöggt hve breiö þjóöarfylking stendur aö baki göngu okkar og fundi, kröfum okkar og mótmælum. Kröfunum um afnám herstööva á Islandi, brottflutningi bandariska hersins og úrsögn úr NATO. Kröfunum um ákvörðunarrétt yfir auölind- um landsins. Mótmælum okkar gegn hverskonar strlösrekstri og aröráni, kjarnorkutilraunum og kúgun þjóða. Ljóst er aö þau höröu átök sem Islenzka þjóöin á I um þessar mundir til að tryggja rétt sinn yfir verndun og nýtingu fiski- stofnanna kringum landiö hafa vakiö ýmsa til baráttu, sem áður stóöu afskiptalausir álengdar. Aldrei hefur tilgangur og eöli Atlanzhafsbandalagsins og Efna- hagsbandalags Evrópu, þessara aröránstækja hins vestræna auð- valds, veriö augljósari alþýöu þessa lands. Nú þegar brezk her- skip beita vopnaöri Ihlutun til að þvinga fram vilja sinn. Þannig er flotainnrás Breta gerö með fullri vitund Atlanzhafsbandalagsins, en Bretar tilkynntu NATO sér- staklega fyrirfram um innrásins. Þessa staöreynd um þátt At- lanzhafsbandalagsins I herskipa- innrás Breta reynir nú hin ein- angraöa trúarklíka NATO á ts- landi að fela. En slikt er ekki hægt. Þaö sýnir sú þjóöarvakning sem nú á sér staö. Arás brezku herskipanna inn I islenzka fisk- veiöilögsögu inni þaö hlutverk sem einstök smárfki gegna I hersamkundu NATO. Grimulaust ofbeldi brezku nýlendukúgaranna, forusturikis NATO I Evrópu, opinberar hið rétta eöli þessa bandalags. Krafan um úrsögn úr NATO,og brottflutning bandaríska hersins, hefur þvl aldrei átt sér fleiri tals- menn á Islandi en nú I dag og þeir gæfulausu stjórnmálamenn, sem nú reyna aö draga fjöður yfir sekt NATO og þátttöku þess I brezku flotainnrásinni,, standa einangr- aöir og forheimskaöir eins og nátttröll sem dagað hefur uppi, rúnir trausti og virðingu þjóöar- innar. Jafnvel dyggustu hirö- menn þeirra hafa snúið við þeim baki. Dráttarbátar hennar hátignar Bretadrottningar, dagblööin Vlsir og Brezki-Moggi, sem fullyröa I leiöurum sinum, að aöild Islands að NATO sé þjóöinni nú mestur styrkur i baráttunni við Breta, fá engu ágengt, ekki frekar en Statesman eða Englishman. Kröfur slikra pólitiskra tagl- hnýtinga bandariskrar og brezkr- ar hernaðarstefnu, þess efnis aö Islendingar leggi landhelgismáliö undir dóm herforingjakliku At- lanzhafsbandalagsins, bera gleggstan vott um vanmat þeirra á dómgreind þjóðarinnar. Þaö vanmat verður þessum stjórn- málamönnum og málgögnum þeirra þungur dómur áöur en lýk- ur. A sama hátt hefur Efnahags- bandalag Evrópu, varðhundur hinna evrópsku auðhringa, sann- aö okkur Islendingum bróðurhug sinn. Eins og útfærsla landhelg- innar hefur kallaö yfir okkur brezka hernaðarihlutun, hefur hún fært okkur efnahagslegar hefndar- og refsiaðgeröir af hálfu EBE. Vinátta og bræöralag þess- ara bandalaga, þessara banda- manna, sem sumir kalla svo, hún nær nefnilega jafnlangt og refsi- vöndurinn, jafnlangt og valdiö og auðhringahagsmunirnir, aö þvi slepptu eru engir vinir og banda- menn, aðeins óvinir. En hver skyldi liöa trúnni á bandarisku dátana suður á Miö- nesheiði, verndarana góöu, sem gæta okkar? Hefur vegur þeirra vaxiö i átökum sföustu daga, hafa beir sannað drengskap sinn og fórnarlund? Nei, auðvitað ekki, eins og Atlanzhafsbandalagiö og sendisveinar þess innlendir standa dátarnir sviptir frelsis- og friðarklæðum. Rúnir hlutverki sinu. Eins og leikari sem kemur fram i röngum þætti. A meðan brezku herskipin vaöa sjóinn kringum Island vigaleg og ógn- andi, rýna þeir i hin þýðingar- miklu radsjártæki, i leit aö Rússagrýlunni, sem leynist viö sjónarrönd, herklædd og blóðug upp fyrir axlir! Aldrei hefur gagnsleysi her- stöövarinnar fyrir varnir Islands verið jafn augljóst. Hlutverk bandariska hersins er nú sem fyrr fyrst og siðast tengt hags- munum bandariska auðvaldsins, heimsvaldastefnu þess. Heims- valdastefnu sem frjálshugsandi fólk um allan heim á nú i striði viö. Þessi herstöö er einn þeirra hlekkja sem fjötrar hinn snauöa og hungrandi mann, sem hrópar á frelsi og brauð, hvort heldur er austur I Asiu, Afriku eða Suður- Ameriku. Brjótum þann hlekk. Það er þvi vel við hæfi, nú þeg- ém. Sigurður Magnússon ar myrkrahöfðinginn Nixon og vonbiöill evrópskra auömanna, Pompidou, oddvitar NATO og EBE, brugga sin vélráð á Klambratúninu, aö islenzka þjóö- in reisi kröfur sinar umfrjálst og fullvalda land og frelsi til handa hinum snauðu og þjáöu. Þessir pótentátar striðs og auðs skulu fá að sjá og heyra hvar islenzka þjóöin hyggst skipa sér i sveit. Eg hef hér að framan minnt á hvernig heimsvalda- og stór- veldastefna NATO og EBE birtist okkur Islendingum þessa siöustu daga og vikur i baráttu okkar fyrir yfirráðum yfir verndun og nýtingu fiskistofnanna kringum landiö. En ég held að þessar tal- andi staðreyndir um eðli og áform bandalaganna tveggja eigi að verða okkur vopn i baráttunni til friðar og hlutleysis. Vopn til að vekja ýmsa, sem enn blunda, til skilnings og átaka. Vekja islenzku þjóðina til vit- undar um stöðu sina meðal þjóða heimsins. Okkur á að veröa ljósari en áður áþján og undirokun hins fá- tæka heimshluta, sem þessi stór- veldabandalög kúga miskunnar- laust meö vopnum eöa valdi auös og efnahagslegra forréttinda, allt eftir þvi hvort betur hentar. Meö vopnum eins og i Vietnam, þar sem Bandarikin, herraþjóö NATO, hefur háö eitt viöbjóösleg- asta striö veraldarsögunnar, eöa i nýlendum Portúgala i Afriku þar sem portúgölsku fasistarnir nota NATO hervélar, studdir efna- hagsaðstoö NATO-rikja i ógeös- legu kúgunarstriöi viö fátækar Afrikuþjóöir. Og þar eins og i Vietnam eru gróöureyöing og náttúruspjöll með eiturhernaði eitt helzta baráttutækiö viö bænd- ur og alþýðufólk. Og svo aö hinu leytinu, þar sem efnahagslegri forréttindaaöstöðu er beitt af EBE, NATO og öörum samtökum heimsvaldasinna, til að þjarma að þróunarlöndum Suður-Ameriku. Frelsisstrið þeirra barin niður með aöstoö auös og valds. Allt til að hinir riku geti velt sér i gnægtum og velsæld og haldið áfram aö éta yfir sig. En i þessum heimshluta er al- gengt að eitt barn af hverjum tveimur sem fæðast nái ekki eins árs aldri vegna hungurs og sjúk- dóma sem af þvi leiðir. A sama tima fara auðhringar Vesturálfu ránshendi um auðlindir þessara fátæku landa, taka sér rétt með valdi og yfirgangi, likt og brezku kúgararnir reyna nú við Islands strendur. Góðir fundarmenn. Nú,þegar við reisum hátt kröf- urnar um úrsögn úr NATO og brottflutning bandariska hersins frá Islandi og kröfuna um full yfirráð yfir islenzkum fiskimið- um, erum við að reisa merki hins fátæka sveltandi heims, reisa merki friðar og sjálfsforræðis smáþjóða, litilmagnans — og ganga til orrustu við hernaðar- bandalög og heimsvaldastefnu. Látum hingaðkomu Nixons og Pompodous verða okkur hvatn- ing til öflugrar sóknar fyrir hug- sjónum okkar! Sigrum fyrst i náviginu við hinn islenzka Nixon og hinn islenzka Pompidou — islenzka auðvaldið! Frelsum lsland úr herfjötrum! RÆÐA SVEINS SKORRA HÖSKULDSSONAR PRÓFESSORS Hljóðpípuleikur mannlífsins mun hljóma á ný Viö sem hér komum saman þennan islenzka vordag, gerum það af þvi tilefni, aö niöri á Klambratúni sitja saman aö máli tveir voldugir stjórnmálamenn, forsetar Bandarikja Noröur- Ameriku og Frakklands. Ot af fyrir sig er þaö gleöilegt, þegar þjóöhöföingjar og voldugir ráöamenn heimsvelda setjast niður til viöræöna og samninga fremur en aö senda heri meö drápsvélar til aö útkljá ágrein- ingsefni. Einkum eru þó slikir fundir gleöilegir, þegar þeim er ætlaö aö stuðla aö friöi og réttlæti I heiminum, aö hagsæld og ham- ingju meðal allra manna. Er nú fundur Richards Nixons og Georges Pompidous liklegur til að stuðla aö friöi og réttlæti, aö hagsæld og hamingju? Þvi miður verður svarið nei- kvætt. Fyrir þvi hljóta að teljast hverfandi likur. Nöfn þessara manna skipta hér litlu, og hefur þeim þó ekki tekizt aö ávinna nöfnum sinum virö- ingu, jafnvel ekki i hópi þeirra manna, sem aðhyllast sömu póli- tisku viðhorf og lifsafstöðu. Hér skiptir það meginmáli, að þessir tveir menn eru fulltrúar þeirra stjórnmálalegu, þeirra efnahagslegu og þeirra hernaðar- legu afla, sem siðspilltust eru i okkar heimshluta á okkar dögum. Þeir eru fulltrúar heimsvalda- stefnu og auðvalds, þess tvieina afls, sem hinum vestræna heimi stafar nú mest smán og hætta af. Meðal undirokaöra þjóöa og lit- ilmagna um gjörvalla veröld — i Asiu, i Suöur-Ameriku, i Afriku — táknar stefna þessara manna og þeirra þjóðfélagsafla, sem þeir eru fulltrúar fyrir, ófriö, órétt- læti, óhagsæld og óhamingju. Þessi staðreynd er þeim mun á- takanlegri sem forsetarnir tveir eru oddvitar þjóöa, sem gefiö hafa mannkyni öllu sistæð verö- mæti, einnig stjórnmálahugsjón- ir, á liðnum öldum. Enn eru ekki fullar tvær aldir siöan frá Frakklandi hljómaöi um Evrópu alla krafan um frelsi — jafnrétti — bræðralag. Hver er nú dýrð Frakklands? Hver er sú dýrð frelsis, jafn- réttis og bræðralags, sem Efna- hagsbandalag Evrópu undir for- ystu Frakka ætlar smáþjóðum eöa þróunarlöndum annarra heimshluta? Að bremur árum liðnum, hinn 4. júii, mun þess væntanlega há- tiðlega minnzt i Bandarikjunum, að fyrir 200 árum lýsti þessi mikla þjóö yfir sjálfstæöi sinu með svo- felldum oröum: ,,Vér álitum, að sá sannleikur sé auösær og ótviræöur: aö allir menn séu fæddir jafnir, að skap- ari þeirra hafi veitt þeim ákveð- in, óræk réttindi, þeirra á meðal Sveinn Skorri Höskuldsson lifiö, frelsið og leitina aö lifsham- ingju.” Hvar er nú andinn frá 1776? Hvernig hefur virðingin fyrir rétti hvers manns til lifs frelsi og lifshamingju birzt i hernaðarað- gerðum Bandarikjamanna i Indó- kina? Varnalaus börn og konur hafa verið steikt á báli. Milíjónir fólks hafa verið sviptar lifi, frelsi og möguleikanum til að leita sér lifs- hamingju. Hverer virðing bandariskra og franskra auðhringa fyrir rétti fólks i þriðja heiminum til lifs- hamingju? Hún birtist i arðráni og þar af leiðandi fátækt, sulti, sjúkdómum og ólæsi. Hvort mun ei gloria Frakklands ljóma i báli þeirra kjarnorku- sprenginga sem áformaðar eru á Kyrrahafi. Hvilik er sú virðing fyrir lifinu, sem birtist i þvi að kveikja slikan helvitiseld. Reyndar þurfum við íslending- ar hvorki þessa dagana né endra- nær að leita i aðra heimshluta til þess að finna glögg dæmi um aö- farir heimsvaldastefnu og stór- kapitalisma. Tvivegis hafa flotar evrópsks stórútgerðarauðvalds haft aö engu lifshagsmuni tslendinga og ráöizt inn i fiskveiðilandhelgi okkar. Tvivegis hafa brezkir tog- arar stundaö ránveiöi undir vernd herskipa hennar hátignar. 1 bæði þessi skipti hefur hér verið bandariskur her á vegum Noröur-Atlantshafsbandalagsins. Svo er kallað, aö hann sé okkur til varnar. Svo er kallab, aö viö sé- um i Atlantshafsbandalaginu til að tryggja öryggi Islands. Tvisvar hefur á okkur verið ráöizt með vopnavaldi af banda- lagsþjóð okkar i Atlantshafs- bandalaginu. Enn höfum viö ekki fundið fyrir varnarmætti hins bandariska liðs. Þurfa menn frekari dæmi þess, Framhald á bls. 15.

x

Þjóðviljinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.