Þjóðviljinn - 19.03.1974, Blaðsíða 6

Þjóðviljinn - 19.03.1974, Blaðsíða 6
6 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Þriðjudagur 1». marz 1974. UOWIUINN MÁLGAGN SÓSÍALISMA VERKALYÐSHREYFINGAR OG ÞJÓÐFRELSIS. tltgefandi: Útgáfufélag Þjóðviljans Framkvæmdastjóri: Eiður Bergmann Ritstjórar: Kjartan ólafsson Svavar Gestsson (áb) Fréttastióri: Evsteinn Þorvaldsson Ritstjórn, afgreiðsla, auglýsingar: Skólav.st. 19. Simi 17500 (5 linur) Prentun: Blaðaprent h.f. UPPRIFJUN AÐ GEFNU TILEFNI Eitt harðvitugasta deilumál islenskra stjórnmála fyrir réttu ári eða svo var spurningin um það hvort senda ætti mál- flytjanda til Haag-dómstólsins eða ekki. Þessar deilur rifjast nú upp þegar greint er frá þvi i fréttum að kæra Breta til Al- þjóðadómstólsins verði tekin fyrir i Haag þann 25. þessa mánaðar en kæra Vest- ur-Þjóðverja verði lögð fyrir 5. april næst- komandi. Kærur þessar beinast eins og kunnugt er gegn íslendingum vegna ein- hliða útfærslu landhelginnar i 50 milur. Kærur Breta og Vestur-Þjóðverja eru byggðar á þeim samningi, nauðungar- samningi, sem viðreisnarflokkarnir gerðu um að frekari útfærsla landhelginnár gæti þvi aðeins gerst að samkomulag næð- ist um útfærsluna við Breta eða, ef sam- komulag næðist ekki, að alþjóðadómstóll- inn úrskurðaði okkur stærri landhelgi. Samingurinn 1961 fól þvi i sér réttindaaf- sal af hálfu íslendinga, sem alltaf hafa lit- ið á landhelgismálið sem innanrikismál og réttur okkar til útfærslu landhelgismarka að endimörkum landgrunnsins væri bund- inn i islenskum lögum. Þessum skilningi íslendinga, sem var staðfestur með sam- þykkt alþingis á landgrunnslögunum 1948, gerði viðreisnarstjórnin tilraun til þess að hnekkja með samningunum 1961. Þáver- andi stjórnarandstöðuflokkar lýstu þvi strax yfir að landhelgissamningar þessir væru nauðungarsamningar og að engu hafandi. Frammistaða viðreisnarflokkanna, eft- ir að núverandi rikisstjórn hafði lýst samninginn frá 1961 ógildan og þar með málskot til Haag ástæðulaust, er einhver aumasti kaflinn i stjórnarandstöðuferli viðreisnarflokkanna. Þessir flokkar létu jafnan svo að það væri beinlinis höfuðat- riði landhelgismálsins að koma manni til Haag til þess að standa þar frammi fyrir þeirri afturhaldsstofnun sem nefnist Al- þjóðadómstóll. Viðreisnarflokkarnir vissu hins vegar að það var óvinsælt meðal þjóðarinnar að hampa nauðungarsamn- ingunum frá 1961, og enda þótt þeir hefðu um tima ástæðu til að ætla að einn stuðn- ingsmaður rikisstjórnarinnar, raunar ráðherrann Hannibal Valdimarsson, væri sama sinnis og stjórnarandstaoan að þvi er varðaði að senda málflytjanda til Haag- dómstólsins, þorðu þeir aldrei að flytja um það tillögu á alþingi að svo skyldi gert. Þannig komu óheilindin fram og sú stefna sem Alþýðubandalagið og Framsóknar- flokkurinn höfðu beitt sér fyrir sigraði. Þetta er staðreynd sem þjóðin verður að hafa i huga. En þegar rætt er um samninginn frá 1961 ber og að hafa hugfast að höfundar hans litu svo á að samningurinn væri ekki uppsegjanlegur, m.ö.o. að íslendingar væru bundnir af honum um aldur og æfi. Á það var bent hér i Þjóðviljanum þegar landhelgismálin voru til umræðu að jafn- vel Gamli sáttmáli, fram til 1961 annar frægasti nauðungarsamningur íslands- sögunnar, hafi haft uppsagnarákvæði, þannig að þjóðin gæti losnað úr viðjum hans ef ekki yrði staðið við þau ákvæði sem i samningnum fólust um siglingar til landsins og fleira. En með nauðungar- samningunum frá 1961 átti að afhenda er- lendum dómstól hluta af sjálfstæði þjóðar- innar, — en kosningasigur vinstri flokk- anna 1971 kom i veg fyrir að svo yrði um aldur og ævi. Þessa staðreynd ber og að hafa i huga. Enn er vert að rifja það upp, að þegar samningarnir voru gerðir við Breta i okt. sl. héldu sumir talsmenn stjórnarandstöð- unnar fram þeim fiflalega rnálflutningi að þeir samningar og samningarnir frá 1961 væru að einhverju leyti hliðstæðir. Það er i rauninni alger f jarstæða að jafna þessum tveimur samningum saman. í samning- unum 1973 viðurkenndu Bretar að svæðið út að 50 milna mörkunum væri islenskt yf- irráðasvæði og að íslendingar hefðu lög- sögu á svæðinu. Með samningunum 1961 var gerð tilraun til þess að afhenda út- lendingum lögsögu yfir þessu sama svæði og stærra raunar um aldur og ævi. Og loks er vert að minna á að frumkvæði íslendinga til einhliða útfærslu landhelg- innar i 50 milur hafði alheimsáhrif svo mikil að nú bendir margt til þess að al- þjóðasamtök verði um að viðurkenna rétt strandrikja til 200 milna auðlindalögsögu. Hefði stefna viðreisnarflokkanna ráðið hefði slikt ekki átt sér stað. Háskólaráð staðfesti 12. mars tillögur heimspeki- deildar Háskóla íslands um að sæma Þórberg Þórðarson, Gunnar Gunn- arsson og Peter Hallberg doktorsnafnbótum í heið- ursskyni. Nafnbót þeirra Þórbergs og Gunnars er „doctor litterarum islandi- carum honoris causa" en Hallbergs „doctor philo- sophiae honoris causa". í greinargerðum um þessa viðurkenningu segir: Þórbergur Hinn 12. mars n.k. verður Þór- bergur Þórðarson 85 ára. Af þvi tilefni er hér lagt til að Þórbergur verði heiðraður af Heimspeki- deild H.I. með þvi að veita honum titilinn doctor iitterarum islandi- carum honoris causa. Þórbergur Þórðarson er sem kunnugt er einn af öndvegishöfundum Islenskra nútimabókmennta. Óþarft er að rekja fyrir deildarmönnum rit- verk hans, en á það skal lögð á- hersla, að hann hefur e.t.v. meir en nokkur annar höfundur lausa- málsverka lagt grundvöll að rit- máli 20. aldar, þ.e. leyst bók- mennta-málið úr viðjum hins há- tiðlega 19. aldar ritmáls. Ritstill Þórbergs á fyrri hluta aldarinnar hefur þannig orðið flestum is- lenskum nútimahöfundum fyrir- mynd til eftirbreytni. Af þessum sökum m.a. verður þáttur Þór- bergs i islenskum nútimabók- menntum seint metinn að verð- leikum. Auk þess er Þórbergur tengdur Heimspekideild frá fornu fari. Hann var meðal fyrstu nemenda deildarinnar i islenskum fræðum og lagði stund á þau um margra ára skeið þótt ekki gæti hann fengið að ljúka fullnaðarprófi sökum þess að hann hafði ekki áð- ur lokið stúdentsprófi. En að loknu námi lagði Þórbergur um árabil mikla stund á orðasöfnun Heiðursdoktorar við Háskólann Þórbergur Þórðarson úr mæltu máli þjóðarinnar, og er sá skerfur hans til málvarðveislu ómetanlegur. Þá má ekki heldur gleyma þvi a.ð Þórbergur Þórðarson hefur fært Háskóla lslands stórgjöf til þess að semja mætti samheita- orðabók. Gunnar Hinn 18. mai n.k. verður Gunn- ar. Gunnarsson rithöfundur 85 ára gamall. Af þvi tilefni er lagt til að Heimspekideild H.I. heiðri hann með titlinum doctor litterarum islandicarum honoris causa. Það er alkunna að Gunnar Gunnarsson er einn öndvegishöf- Gunnar Gunnarsson unda islenskra nútima- bókmennta. Óþarfi ætti að vera að gera sérstaka grein fyrir verk- um hans fyrir deildarmönnum. Hér skal aðeins lögð áhersla á þátt hans i að rjúfa einangrun is- lenskra bókmennta eftir margra alda einveru og afskiptaleysi annarra þjóða. Hann má heita fyrsti islenski rithöfundurinn sem tekst að vekja óskipta athygli á alþjóðavettvangi. Honum tekst þvi að skipa islenskum bók- menntum sess á ný meðal bók- mennta heimsins. Gunnar Gunnarsson er hvort tveggja i senn mikilvirkur rithöf- undur og næmur túlkandi mann- legra örlaga. Með skáldsögum á borð við Fjallkirkjuna hefur Gunnari tekist að skapa rit sem Peter Ilallbcrg ber hátt i bókmenntasögu Evrópu á 20. öld. Peter Hallberg Það er kunnara en frá þurfi að segja, að dr. Peter Hallberg er einn mikilhæfasti og mikilvirk- asti rannsakandi islenskra bók- mennta sem nú er uppi. Hann sker sig að þvi leyti úr hópi vis- indamanna er þessum fræðum sinna, að hann hefur jöfnum höndum lagt stund á islenskar nú- timabókmenntir og islenskar fornbókmenntir. A sviði fornbók- mennta ber fyrst að nefna stil- fræðilegar rannsóknir Hallbergs sem birtast i ritunum Snorri Sturluson och Egils saga Skalla- grimssonar (Rvk. 1962), Ólafr Þórðarson hvitaskáld, Knýtlinga saga och Laxdoela saga (Rvk. 1963) og Stilsignalement ogch för- fattarskap i norrön sagalitteratur (Göteborg 1968). Af ritum sem ekki geyma frumrannsóknir en hafa og munu stuðla að þvi að vekja áhuga erlendra manna á is- lenskum fornbókmenntum má nefna kaflann um miðaldabók- menntir i ritinu Nordens litteratur(1972) og ritin Den forn- islándska poesie(1962) og Den is- lándska sagan (1956), en hið sið- asttalda rit hefur verið þýtt á dönsku, þýsku og ensku. Hér við bætist fjöldi timaritsgreina. A sviði nútimabókmennta ber hæst rit hans um skáldverk Hall- dórs Laxness Den store vavaren (1954), Skaldens hus (1956) og Ilalldór Laxness (New York 1971 ),, Auk þess hafa birst fjöl- margar timaritsgreinar eftir Hallberg, bæði um verk Halldórs Laxness og annarra nútima- skálda. Óhætt mun að fullyrða að fáir erlendir fræðimenn hafi átt jafnveigamikinn þátt i að kynna islenskar bókmenntir utan ts- lands. Enn eru ótalin þýðingastörf Peters Hallbergs. Að öðrum ó- löstuöum hygg ég að enginn standi honum á sporði hvað snert- ir vandaðar þýðingar úr islensku. Fyrir öll þessi störf til kynning- ar islenskra bókmennta stendur öll íslenska þjóðin i mikilli þakk- arskuld við Peter Hallberg. Með rannsóknum sinum, þýðingar- störfum og fyrirlestrum, hefur hann lagt fram ómetanlegan skerf i þágu islenskrar menning- ar. Peter Hallberg er tengdur Heimspekideild H.l. frá fornu fari. Hann var kennari við deild- ina á árunum 1943—47 er hann starfaði hér sem lektor i sænsku, en auk þess hefur hann flutt opin- bera fyrirlestra á vegum deildar- innar. Eg tel einsýnt að Heim- spekideild hljóti að telja sér það sæmdarauka að sýna Peter Hall- berg þá virðingu sem felst i titlin- um doctor philosophiae honoris causa.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.