Þjóðviljinn - 20.03.1979, Blaðsíða 7

ÞriOjudagur 20. mars 1979. ÞJÓÐVILJINN — SIÐA 7
Helst væri til ráða, að þingmaðurinn semdi
nýtt frumvarp þess efnis, að Dagblaðinu
sé óheimilt að fjalla um hann og flokk hans.
Ægir
Sigurgeirsson:
Gull og gersemi
Það hefur ekki verið sárs-
aukalaust fyrir stuðningsmenn
núverandi rikisstjórnar að sjá
hvernig Dagblaðið hefur leikið
einn stjórnarflokkinn og þó
kannske sér i lagi einn af þing-
mönnum hans Vilmund Gylfa-
son. Nú er það mála sannast
eins og alþjóð veit, að umrædd-
ur þingmaður er afskaplega
málefnalegur og jafnframt ein
styrkasta stoð rikisstjórnar-
innar — jafnvel þótt hann fengi
ekki að verða dómsmálaráð-
herra, og sýnir þetta hvilikur
mannkostamaður þarna er á
ferð. Það er þvi með öllu óskilj-
anlegt hvers vegna Dagblaðið
hefur lagt þennan ágæta daga-
talasérfræðing rikisstjórn-
arinnar I slikt einelti og raun
ber vitni. Dag eftir dag, viku
eftir viku og mánuð eftir mánuð
slær Dagblaðið upp með striðs-
letri ýmsum ummælum nefnds
þingmanns eða viðtölum við
hann. Ég trúi að baki þessu liggi
einhver óskemmtilegur tilgang-
ur; það er lika visast að viðtölin
og ummælin séu að meira eða
minna leyti rangfærð eða rang-
snúin. Punktar, kommur, upp-
hrópunarmerki og þankastrik
allt meiraog minna á vitlausum
stöðum, þannig að f staöinn fyrir
hinn landsfööurlega tón og svip
sem þingmaðurinn er þekktur
fyrir úr ræðum sínum og
greinum, sem eru skrifaðar af
miklu viti og skynsamlegri yfir-
vegun — þá litur þetta þannig út
hjá nefndu dagblaði að almenn-
ingur fær að minu viti alranga
mynd af rannsóknarþingmann-
inum og brosir I gaupnir sér af
meðferðinni.
Trúlofunin.
Hugsið ykkur annað eins, að
einkamál þingmannsins fá ekki
einu sinni að vera I friði fyrir
Dagblaðinu. Nú fyrir fáum vik-
um trúlofaðist umræddur þing-
maður pólitlskt Ólafi Jóhannes-
syni forsætisráðherra og sýnir
þetta með öðru pólitiska hæfi-
leika þingmannsins. Éf mig
brestur ekki minni voru engir
sérstakir kærleikar með þess-
um ágætu mönnum hér áður
fyrr — ogþá var talað um þúfu-
tittlinga ogfleira i þeim dúr. En
sem sagt þessi athyglisverða og
ánægjulega pólitiska trúlofun
hafði ekki staðið nema I fáa
daga þegar Dagblaðið birtir
með risafyrirsögn fréttir af
henni. Fyrr má nú rota en dauð-
rota. Og hvað nú ef upp úr trú-
lofuninni slitnar? Oliklegt er að
V.G. fái að bera harm sinn i
hljóði — vi'sast er að Dagblaöið
slái fréttum af tryggðaslitunum
upp á forsiöu — einhver hefði
einhvern tima orðað það svo að
það þjóðfélag og þeir fjölmiðlar
sem gerðu sér mat úr pólitisk-
um trúlofunarsorgum væru
„sjúkir” og alltheila kerfið væri
„spillt”.
Frumvarpið og þjóðin.
Eins og alþjóð veit hefur mik-
ið verið rætt um efnahagsmál
undanfarin ár ogekki hvað sist
undanfarið misseri. Mjög hafa
kratar haft hátt um þau mál
ekki hvað sist um ákveðnar
dagsetningar I þvi sambandi.
Auðvitað er það alveg rétt hjá
þeim aö efefnahagsstefna verð-
ur mótuð til „langs tima” og
frumvarp samþykkt þess efnis á
Alþingi — þá verður að dagsetja
lögin. Og þar sem krötum tókst
ekki að fá frumvarpið lagt fram
á afmælisdegi forsætisráðherra
þá mega þeir til með að finna
annan og kannske betri dag.
Dagsetningar skipta verulega
miklu máli og menn skyldu hafa
það rikt i huga að vel skal það
vanda sem lengi skal standa.
Eitt allra merkasta mál sem
háttvirtur alþingismaður V.G.
hefur flutt á alþingi er tillagan
um þjóðaratkvæðagreiðslu um
frumvarp forsætisráðherra. Og
hugsa sér að Dgblaðið og jafn-
vel fleirifjölmiðlar skylduleyfa
sér að gera vitandi eða óafvit-
andi grin að tillögunni — er
þetta ekki einum of langt geng-
ið?
Vitleysa?
Ragnar Arnalds sagði á þingi
um þessa tillögu eitthvaö á þá
leið, að hún væri einhver hin
allra vitlausasta sem fram hefði
komið;væru þó margar tillögur
vitlausar. Ég er algjörlega á
annarri skoðun en menntamála-
ráðherra — ég tel að þetta hafi
verið mjög skynsamleg og þörf
tilllaga — og þvi hafi það verið
mistök af flutningsmanni að
draga tillöguna til baka. Ég
held, að menn hafi hreinlega
ekki skilið til fulls hvað fyrir
Vilmundi vakti. Hann ætlaði
ekki aðeins að fá þjóöaratkvæði
um frumvarp forsætisráðherra
— heldur vildi hann lika fá
alþýöunni I landinu aukin völd
— s.b.r. þekkta grein hans.
„Alþýðuvöld, nei takk.” Og það
er visast fleira sem flutnings-
maður hefur ætlað sér. Allir vita
að hann er mikill áhugamaður
um opnara stjórnkerfi og meiri
upplýsingu til almennings — og
flestir vita aö hann finnur betur
en flestir aðrir fnykinn af
„kerfisköUunum”. Flutnings-
maður hefúr greinilega gert sér
grein fyrir þvi ánægjulega starfi
(fyrir kerfiskallana?) og þeirri
miklu upplýsingu sem væri fólg-
in i þvi' að opinberir starfsmenn
á kosningastöðunum læsu hinar
60 greinar frumvarpsins yfir
kjósendum áður en hver og einn
greiddi atkvæði. Hugsið ykkur
annað eins og það, að fá sæmi-
lega læsa starfsmenn á kjör-
stöðunum til þess að lesa allt
plaggið, fyrirgefið, frumvarpið.
Af undirtektum þeim sem þessi
bráðsnjalla tillaga fékk verður
ekki annað ráðið en flutnings-
maður hennar sé langt á undan
sinni samtið — likt og stundum
hefur veriö sagt um Sölva
Helgason. En þó að þeir Sölvi
hafi báðir verið á undan sinni
samtið — þá hygg ég að Vil-
mundur stundi mun meiri
sjálfsgagnrýni en Sölvi og mér
dettur t.d. ekki i hug að Vil-
mundur mundi yrkja samsvar-
andi visu um sjálfan sig eins og
eftirfarandi visu sem sagt er aö
Sölvi hafi ort:
Ég er gull og gersemi
gimsteinn elsku rikur.
Ég er djásn og dýrmæti
drottni sjálfum likur.
Hvað er til ráða?
Það er ekki gott til þess að
vita að þessi ágæti flokkur sem
á hefur verið minnst i linum
þessum og þó sérstaklega hátt-
virtur þingmaður hans V.G.
skuli vera svo grátt leikinn af
Dagblaðinu frjálsa og óháða
sem raunin er. Ég held a ð hér sé
aðeins eitt til ráða og það er að
háttvirtur þingmaður semji nú
þegar nýtt frumvarp þess efnis
að Dagblaðinu verði óheimilt að
fjalla um hann eða Alþýöuflokk-
inn á sfðum sinum, eða a.m.k. á
útsiðum. Ég hef trú á þvl að
slikt frumvarp yrði samþykkt
á Alþingi og þar meö yröi
væntanlega komið i veg fyrir
það að Alþýðuflokkurinn týndi
einum þriðjungnum til af fylgi
sinu.
*
Ferðaskrifstofan Utsýn:
Loftbrú tíl að
lækka ferða-
kostnaðinn
Ferðaskrifstofan Gtsýn hélt
blaöamannafund nýlega, þar sem
sumarferðaáætlun fyrirtækisins
var kynnt. Otsýn mun I vor og
sumar bjóða ferðir til sömu sólar-
landa og undanfarin ár, Spánar,
ttaliu, Júgóslaviu og Grikklands.
Þarna er um að ræða reglulegar
ferðir frá þvi um páska og fram á
haust. Að auki býður ótsýn uppá
ferðir til Norðurlanda, Englands
og fleiri staða allt árið, auk þess,
sem ferðaskrifstofan selur og
skipuleggur ferðir hvert sem er.
Eðlilega hefur orðið nokkur
hækkun á sólarlandaferðunum i
ár, miðað við sl. ár, en samt mun
minni en efni standa til. Astæðan
fyrir þvi að Útsýn hefur tekist i ár
að halda ferðakostnaöinum niðri
er sú hagræðing að leigja DC 8
þotu Flugleiöa h.f. I ferðirnar og
taka þannig 250 manns I ferð.
Þannig verður farið I sömu ferð-
inni til Costa Brava og Costa del
Sol á Spáni og flug farþega til
Itallu og Júgóslaviu er sameinað
og lent á flugvelli i Trieste á ttaliu
þaöan sem svo verður ekið með
farþega til gististaða. Meö þessu
móti hefur tekist að halda kostn-
aðinum niðri. Einnig kemur til að
Útsýn hefur tekist i gegnum árin
að fá bestu fáanlegu leigukjör á
húsnæði i þessum löndum, eða
þau sömu sem ferðaskrifstofur
miljónaþjóða fá.
Sem dæmi um verð á sólar-
landaferðum I ár má nefna að
hægt er að fá 3ja vikna ferð til
SDánar frá 140 þúsund kr. Mikil
aðsókn ætlar að veröa i fyrstu
ferðirnar og má nefna sem dæmi
að uppselt er I páskaferðina til
Costa del Sol og biðlisti ef sæti
losna.
Spánn hefur verið lang-eftir-
sóttasta sólarlandið um margra
ára skeið, en nú sækja bæði ítalla
og Júgóslavia mjög á sem vin-
sælir staðir hjá Islendingum.
Loks má svo geta þess að Útsýn
og Sunna hafa slíðrað sverðin og
hefja nú samvinnu um flug til
Grikklands og hafa skrifstofurnar
samið um leigu á Boeing 720 þotu
Arnarflugs til þessara ferða og
verður flogið á 3ja vikna fresti frá
17. mai.
Sá orðrómur hefur verið á
kreiki i vetur aö Útsýn hafi keypt
DC 8 þotu og einnig að Flugleiöir
hafi keypti meirihluta i Útsýn.
Ingólfur Guðbrandsson eigandi
og forstjóri útsýnar tók fram að
hér væru um gróusögur aö ræða.
Útsýn væri ekki einu sinni hluta-
félag og hefði nýverið gert stóran
leigusamning um flug við Flug-
leiðir h.f.
—S.dór.
Frá Lignano á italiii, einum af þeim stöðum, sem njóta hvað mestra vinsælda Islenskra sólarlandafara.
OPIÐ BREF
til Einars Loga Einarssonar
1 grein þinni i Þjóðviljanum 10.
mars og Morgunblaöinu 11. mars,
„GerjuniNLFR”, segir þú: „Um
allmörg ár undanfarin hefur
fámennur ,,hópur”,I raun tveir til
þrir menn, verið allsráðandi I
stjórnum NLFR og NLFI. Ekki
þarf að fjölyrða um þær hættur
sem slikt býöur heim!’. Og hætt-
unum hefirþú áöur lýst,ásamt 23
öðrum „aðstandendum félaga-
söfnunar”, m.a. i Þjóðviljanum
7.3.79, með þessum oröum: „Við
teljum að svo illa horfi fyrir
NLFR, að félagið eigi það á hættu
að daga uppi eins og ljósfælinn
þurs...”.
Þú nefnir engin nöfn, þannig aö
þessi ummæli þin geta átt viö alla
þá sem setið hafa i stjórnum
NLFI og NLFR undanfarin ár. Þú
hefir nú verið kosinn I stjórn
NLFR og átt eftir að vinna með
okkur undirrituðum um eins árs
skeið. Hins vegar höfum við ekki
átt sæti i stjórn NLFÍ, Marinó
aldrei og Björn ekki slðan 1954.
Það er þvi krafa okkar, að þú
finnir orðum þinum stað, nefnir
nöfn þeirra sem þú átt við og lýsir
þvi i hverju ráðriki þeirra hefir
verið fólgið.
Þér til hægðarauka fara hér á
eftir nöfn þeirra sem setiö hafa I
stjórnum NLFI og NLFR frá og
meö árinu 1970.
I stjórn NLFI: Arnheiöur
Jónsd., Eggert V. Kristinsson,
Eiöur Sigurðsson, Guðbjörg Birk-
is, Höröur Friöþjófsson,
Jóhannes Gislason, Jón Gunnar
Hannesson, Klemens Þorleifsson,
Oddgeir Ottesen, Zophonias
Pétursson.
I stjórn NLFR: Anna
Matthiasd., Björn L. Jónsson,
Björn Þórisson, Eggert V.
Kristinsson, Eiöur Sigurðsson,
Guðjón B. Baldvinsson, Guð-
mundur Ragnar Guðmundsson,
Hulda Jensd., Hörður Friöþjófs-
son, Jón G. Hannesson, Marinó L.
Stefánsson, Njáll Þórarinsson.
A þessu timabili hafa setiö i
báöum stjórnunum Eggert,
Eiöur, Höröur og Jón G. Hannes-
son, og ættu þvi böndin aö berast
að þeim öðrum fremur.
Veröir þú ekki viö þeirri kröfu
okkar aö skýra og rökstyöja
framangreind ummæli þin hlýtur
að veröa aö lita þá þatT sem
marklaust fleipur.
Björn L. Jónsson
Marinó L. Stefánsson