Þjóðviljinn - 26.05.1979, Síða 4

4 SÍÐA — ÞJÓÐVILJINN Laugardagur 26. mal 1979
DIOÐVIUINN
Málgagn sóslalisma, verkalýðs-
hreyfingar og þjóðfrelsis
l'tgefandi: Utgáfufélag Þjóöviljans
Framkvæmdastjóri: Eiöur Bergmann
Kitstjórar. Arni Bergmann. Einar Karl Haraldsson.
Fréttastjóri: Vilborg Haröardóttir
l msjónarmaöur Sunnudagsblaös: Ingólfur Margeirsson.
Rekstrarstjóri: Olfar Þormóösson
Auglýsingastjóri: Rúnar Skarphéöinsson
AfgreiOsiustjóri: Filip W. Franksson
Klaóamenn: Alfheiöur Ingadóttir, Einar örn Stefánsson, Guöjón
Friöriksson, Ingibjörg Haraldsdóttir, Magnús H. Gislason, Sigurdór
Sigurdórsson.
Erlendar fréttir: Halldór Guömundsson. iþróttafréttamaöur:
Ingólfur Hannesson. Þingfréttamaður: Siguröur G. Tómasson.
Ljósmyndir: Einar Karlsson, Leifur Rögnvaldsson.
Ctlit og hönnun: Guöjón Sveinbjörnsson, Sævar Guöbjörnsson.
Ilandrita- og profarkalestur: Andrea Jónsdóttir, Ellas Mar.
Safnvöröur: Eyjólfur Arnason
Auglýsingar: SigríÖur Hanna Sigurbjörnsdóttir, Þorgeir Ólafsson
Skrifstofa: Guörún Guövaröardóttir. Jón Asgeir Sigurösson.
Afgreiösla: Guömundur Steinsson. Hermann P. Jónasson. Kristín Pét-
ursdóttir.
Símavarsla: Olöf Halldórsdóttir, Sigrlöur Kristjánsdóttir
Bílstjóri: Sigrún Báröardóttir
IlúsmóÖir: Jóna Siguröardóttir
Pökkun: Anney B. Sveinsdóttir. Halla Pálsdóttir. Karen Jónsdóttir.
Otkeyrsla: Sölvi Magnússon, Rafn GuÖmundsson.
Ritstjórn. afgreiösla og auglýsingar: Slöumúla 6. Revkjavlk. sími 8 13 33.
Prentun: Blaöaprent hf.
Hermangshagsmunir
• Þingmenn Sjálf stæðisf lokksins og Fram-
sóknarflokksins felldu með rökstuddri dagskrá sl.
mánudag tillögu til þingsályktunar um að f ela utanríkis-
málanefnd þingsins aðgera ýtarlega úttekt á starfsemi
íslenskra Aðalverktaka. Meirihluti utanríkismála-
nefndar, Alþýðuf lokksmenn og Alþýðubandalagsmenn,
höfðu gert þessa tillögu um að fela nefndinni rann-
sóknarvald á þessu huldusviði hermangsins.
• íslenskir Aðalverktakar hafa lengi verið ríki í
ríkinu. Alltfrá árinu 1954 hef ur fyrirtækið hafteinokun á
verkefnum fyrir herinn, sem nú skipta miljörðum króna
á ári. öll tæki og vinnuvélar í þau verk hafa verið f lutt
tollfrjáls inn í landið, auk þess sem fyrirtækið er bak-
tryggt fyrir áföllum með samningi við Bandaríkjamenn.
• Sú rannsókn sem nú er í gangi á vegum utanríkis-
ráðuneytisins beinist eingöngu að því hvort hleypa eigi
fleiri að kötlunum á Keflavíkurflugvelli. Út úr því
nefndarstarfi kemur væntanlega ekki annað en sam-
komulag um að hleypa Keflavíkurverktökum, Suður-
nesjaverktökum og hugsanlega einhverjum öðrum
aðilum inn í verkþætti á vegum hersins. Eftir miklu er að
slægjast því að til nýf ramkvæmda á Kef lavíkurf lugvelli
verður veitt á komandi f járhagsári Bandaríkjanna sem
svarar um 8 miljörðum íslenskra króna, eða fjórum
sinnum meira féen verið hefur sl. tíu ár.
• Sú rannsókn sem ætlunin var að fela utanríkis-
málanefnd átti að vera heildarúttekt á verktaka-
starfsemi f yrir herinn. Þ jóðin á rétt á að vita hvernig því
fé sem rennur inn í landið gegnum verktakastarfsemina
á Vellinum er varið, hverjir hagnast af starfsseminni,
hvernig gróðanum er varið, og hvort um eins stórfellda
f jármálaspillingu er að ræða í sambandi við þessa starf-
semi alla eins og orð er á gert. Svarið við þessum
spurningum er ekki það að hleypa fleirum í hermangið.
• Samsetning íslenskra aðalverktaka segir alla sögu
um það hversvegna Sjálfstæðisflokkur og Framsóknar-
flokkur vilja ekki eðlilega og sjálfsagða rannsókn á
þessari miljarðastarfsemi. Ríkið á (slenska aðalverk-
taka að einum f jórða, jafn stór hluti er í höndum Regins
h.f.., hermangsfyrirtækis Sambandsins, og helmingur
hlutaf jár er í höndum Sameinaðra verktaka, þar sem
margir burðarásar Sjálfstæðisf lokksins eru sameinaðir.
Eigin hagsmunir flokksforystunnar í Framsókn og
Sjálfstæðisflokki banna innsýn almennings í starfsemi
íslenskra aðalverktaka.
Hámark hræsninnar
Samsœriskenning
Þaö er aö sönnu rétt aö taka
samsæri skenningum meö
nokkrum fyrirvara. Engu aö
siöur eru margir hlutir þannig
vaxnir, aö erfitt er aö komast
alveg af án samsæriskenninga
til aö fá einhvern botn I þá. Eitt
þessara fyrirbæra er hegöun Al-
þýöuflokksins nú á seinni vik-
um, meöal annars hin merki-
lega hlédrægni flokksins i
kjaramálum, sem fellur
nákvæmlega saman við formúl-
ur Morgunblaösins um aö ríkis-
Vilmundur: Timinn segir aö
enginn þori aö andæfa málflutn-
ingi hans hjá Alþýöuflokknum.
stjórnir eigi ekki aö hafa af-
skipti af launamálum.
Þvi er þaö, aö viö teljum eöli-
legt, lesendum til fróöleiks, aö
kynna þeim samsæriskenningu
sem Timinn birti á baksiöu sinni
aö rýja rlkisstjórnina öllu
trausti og knýja fram stjórnar-
slit. — Viö stjórnarslit og þær
kosningar, sem aö öllum lik-
indum myndu fylgja strax á eft-
ir, er þaö meginatriöi I „Stóra
planinu” aö málflutningur krat-
anna veröi á þessa lund: Þetta
er allt saman öllum hinum aö
kenna! Þetta er allt saman
vegna þess, aö þaö var ekki
hlustaö á okkur! Þetta er allt
saman vegna þess, aö viö feng-
um ekki allar okkar kröfur sam-
þykktar!,,Stóraplaniö” byggist
á þvi aö upplausnin veröi oröin
Benedikt; hann þvælist fyrir og
lætur gabba sig.
nægilega alger, og óánægja og
hræösla fólksins aö sama skapi,
til þess aö upphrópanir af þessu
tagi nái árangri, og til þess aö
fólki gleymi aöild og ábyrgö Al-
þýöuflokksins I rlkisstjórninni
raunar aörir þingmenn Alþýöu-
flokksins hafa tekið þessu.
Benedikt á
höggstokkinn
— Þáttur i þessum innan-
flokkskafla I „Stóra planinu” er
prófkjik-1 Reykjavik sem I þetta
sinn á aö veröa höggstokkur
Benedikts Gröndal utanrlkis-
ráöherraogformanns flokksins,
en honum hefur ekki veriö fyrir-
gefiöaöhann þvældist fyrir síö-
ast ogtók efsta sætiö af Gylfa Þ.
Glslasyni aö þeim feögum
forspuröum. 1 kosningabarátt-
unni, sem siöan myndi fylgja,
segir „Stóra planiö” aö mál-
flutningurinn verði þessi um þá
Benedikt, Magnús og Kjartan:
Þeir létu gamla og spillta at-
vinnupólitikusa gabba sig i
fyrra! Þeir sáu ekki viö öllum
þessum refum! Þeir eru bestu
skinn en kunna ekkiað vara sig!
Þeir drógust inn I vitleysuna og
héngu þarfastir! Þess vegna er
þetta ekki okkur aö kenna! Viö
vöruöum viö þessu öllu!
/
Eg á þingsœtin
Þaö er athyglisvert, aö Vil-
mundur Gylfason mun hafa náö
öllum völdum I forystuliöi Al-
þýöuflokksins nú aö undan
förnu, og leika aörir þar eftir
hans plpu i einu og öllu aö þvi er
viröist. A fundum þingflokks Al-
þýðuflokksins segja heimildir
blaðsins, aö Vilmundur beri al-
geran ægishjálm yfir aðra og
ráöi fundunum gersamlega.
Sagter,aöenginn leggi I aö leiö-
rétta orö hann eöa andæfa mál-
flutningi hans. Háttsettur maö-
ur sagöi, aö svör Vilmundar viö
tilraunum til sliks værueinfald-
iega eitthvað þessu lík: Þegiö
þiö bara! Ég á þingsætin ykkar!
Ég kom ykkur öllum á þing!
• Guðmundur H. Garðarsson formaður stjórnar
Lífeyrissjóðs verslunarmanna hefur boðað/ að á það
verði látið reyna fyrir dómstólum hvort það ákvæði í
lögum um lánsf járáætlun fái staðist, að lífeyrissjóðir á
samningssviði ASÍ skuli verja 20% af ráðstöf unarfé sínu
til kaupa á skuldabréf um Byggingarsjóðs ríkisins. Telur
varaþingmaður Sjálfstæðisflokksins þetta ákvæði bera
vott um valdníðslu vinstri manna á þingi og f ósamræmi
við stjórnarskrárbundna vernd eignaréttarins. Morgun-
blaðið tekur heilshugar undir og bendir á að ríkisvaldið
haf i gert margar atrennur að þeim frjálsa sparnaði ein-
staklinga sem bundinn er í lífeyrissjóðum verkalýðs-
félaga. Síðan úthúðar blaðið þingmönnum Sjálfstæðis-
f lokksins fyrir að hafa ekki hreyft legg né lið til að verja
rétt einstaklingsins fyrir krumlum rikisvaldsins.
• Á þessari af stöðu Sjálf stæðisf lokksins á þingi er ein-
föld skýring. Akvæðið um að lífeyrissjóðir skuli verja
20% af ráðstöfunarfé sínu til kaupa á skuldabréfum
Byggingarsjóðs er til komið á stjórnartíma Geirs
Hallgrímssonaar og Sjálfstæðisf lokksins. Á árinu 1977 er
það var í lög leitt var Guðmundur H. Garðarsson,
órnarformaður Lífeyrissjóðs verslunarmanna, þing-
maður Sjálfstæðisflokksins og greiddi atkvæði með því
að ,,ríkisvaldið teygði krumlur sínar inn í lífeyrissjóðina
með þessum hætti". Er það mjög í samræmi við afstöðu
Sjálfstæðisf lokksins á Alþingi gegnum árin að láta sjóði
verkafólks standa undir kostnaði af ýmiskonar félags-
legum framförum sem stjórnvöld hafa heitið launafólki
í tengslum við samninga, og nægir þar að nefna byrði
Atvinnuleysistryggingasjóðs af fæðingarorlofi, sem
Sjálfstæðisf lokkurinn lagði á hann. En afstaða
Guðmundar H. Garðarssonar og Morgunblaðsins nú,
þegar Alþingi itrekar stefnu þá sem Sjálfstæðis-
flokkurinn beitti sér f yrir, er hámark hræsninnar. Eitt
með öðru sýnir það stjórnarandstöðu Sjálf stæðismanna í
hnotskurn: Hið fullkomna ábyrgðarleysi. —e.k.h.

„Stóra plan” Vllmundar:
„Allt hínum að kenna”!
. I fyrradag. Þar segir aö Vil-
I mundur Gylfason og þeir sem
■ standa honum næst hafi sett
| saman „stórt plan” um fram-
■ þróun stjórnmála á næstunni.
■ Blaöiö telur sig hafa heimildir
B fyrir þvl aö helstu atriöi áætlun-
■ ar þessarar séu sem hér segir:
! Knýjafram
! stjórnarslit
— Meö andstööu viö allar
m hugsanlegar aögeröir rlkis-
I stjórnarinnar vegna efnahags-
■ og atvinnudstandsins hyggst
I Vilmundur Gylfason og liö hans
■ ýta undiralgertófremdarástand
I og upplausn á vinnumarkaöin-
5 um ogiefnahagsllfinu yfirleitt á
■ sem skemmstum tfma. Meö þvl
■ aö beita Alþýöuflokknum til
í þess aö hindra allar aögeröir á
L._...........
sem Vilmundur ogliö hans hata
svo mjög.
Grýtum
ráöherrana
— En „Stóra planiö” á sér
aöra hliö sem snýr inn á viö i Al-
þýöuflokknum. Þaö felur I sér
áætlun um aö ryöja ráöherrum
flokksins úr vegi. Vilmundur
hefur staöiö fyrir þvi nú aö
undanförnu aö auömýkja ráö-
herra Alþýöuflokksins meö svo
ósvifnum og ótrúlegum hætti aö ,
einsdæmi veröur aö telja. Þeir
sem fylgjast meö I stjórnmálun-
um eru furöu lostnir yfir þvl
annars vegar hvlllk heift viröist
fylgja atgangi Vilmundar gegn
ráöherrum og leiötogum flokks-
ins, og þó ekki siöur hins vegar
yfir þvl meö hvlliku langíundar-
geöi ráöherrarnir sjálfir og
Eyða í planiö
Þetta segir Sérlákur Timans
og getur hver og einn dregiö af
sögunni slnar álykltanic, Oneit-
anlega er viss innri rökvlsi I
sliku „plani”. Þaö er og mjög
líklegt aö Vilmundur Gylfason
teljisig eiga verulegan siöferöi-
legan rétt til aö raöa stefnu Al-
þýöuflokksins vegna þess hlutar
sem hann átti vissulega i kosn-
ingasigri flokksins I fyrra. En
eitt er þaö sem áberandi eyöa er
fyrir I hiriu „stóra plani”.
Hvernig gætu aöstandendur
sliks plans fariö aö því aö sýna
kjósendum fram á þaö, aö þaö
væri ómaksins vert aö styöja
áfram Alþýðuflokkinn — og er
þá einkum átt viö þá kjósendur
sem færöust yfir á flokkinn frá
Sjálfstæöisflokkinum I fyrra og
kynnu nú aö vera á leiö heim á
höfuðbólið aftur?
- áb