Þjóðviljinn - 29.01.1981, Page 1
V-Þjóöverjar fá að veiða við Grœnland
— segir
Sigfús Schopka
Fokker-vél Landhelgisgæslunnar
(Ljósm. — gel —)
Eftir að önnur Fokker-
vél Landhelgisgæslunn-
ar var seld i haust er
leið, standa mál þannig
hjá gæslunni að hún hef-
ur yfir að ráða tveimur
flugvélum, þyrlu og
Fokker. Sem stendur
eru báðar þessar vélar i
skoðun og Landhelgis-
gæslan þvi flugvélalaus.
Þyrlan er i svo nefndri
100 tima skoðun, en
Fokkerinn í 4ra ára
skoðun sem tekur
minnsta kosti hálfan
I skoöun, sem mun taka um hálfan mánuö. Myndin var tekin 1 gær.
framhaldi af þvi, aö hin Fokker-
vélin var seld i haust. Og hann
benti á að vissulega gæti þetta
ástand skapast aftur. Þá benti
Siguröur á aö ef leigja þyrfti
Fokker-vél meöan þetta ástand
varir, myndi það kosta um það bil
eina milljón gkr. á klukkustund.
— Og fyrst við höfum ekki
auraráð til að halda gömlu
Fokker-vélinni og fengum ekki
einu sinni söluandviröi hennar,
heldur rikissjóður, þá fæ ég ekki
séð að við höfum efni á að leigja
vél, sagði Sigurður.
Hér er um mjög alvarlegt mál
að ræða, þar sem að flugvélarnar
hafa tekið við hlutverki skipanna
hvað landhelgisgæslu varðar eftir
að landhelgin var færð út i 200
sjómílur.
— S.dór
V-Þjóöverjar fengu þvi fram-
gengt á fundi sjá varútvegs-
ráöherra EBE aö togarafloti
þeirra fái aö veiöa þorsk aö vild
innan landhelgi Græniands. Uröu
miklar deiiur á milli þýska og
danska sjávarútvegsráöherrans
út af þessu máli; gaf. sá danski
eftir , en áður haföi þýski
ráðherrann látiö orö um þaö falla
hvort bandalagið hagnaöist á þvi
aö hafa I)ani innan þess.
Þjóöviljinn snéri sér i gær til
Sigfúsar Schopka og spurði hann
hvort þessar veiðar V-Þjóðverja
myndu hafa einhver áhrif á
islenska þorskstofninn, hvort
samband væri á milli islenska og
grænlenska þorskstofnsins.
Sigfús sagði svo vera og sagðist
hann telja að veiðar Þjóðverja
gætu haft áhrif á vertiöarafla hér
viö land. Sagði hann að þorskur af
Grænlandsmiðum kæmi uppað
Islandsströndum til að hrygna og
stundum hefði mjög mikið magn
komið hingað. Það er eins hald
sumra manna, að þessi Græn-
lands-þorskur, eins og hann er
oftast nefndur af sjómönnum, þar
sem hann er styttri en
Sigfús Schopka: (Jttekt á ástandi
Grænlandsstofnsins i mars.
Islandsþorskurinn, heföi klakist
út við tslandsstrendur, en hrakist
fyrir straumum til Grænlands og
vaxið þar upp. Kæmi hann siðan
hingað til lands þegar hann væri
orðinn kynþroska, rétt eins og
laxinn. Astæðan fyrir þvi að hann
er styttri en tslandsþorskurinn er
sú að hann elst upp i mun kaldari
sjó og vex þvi ekki eins hratt.
Þá sagði Sigfús að i mars nk.
yrði haldinn fundur i Alþjóðlegu
hafrannsóknarnefndinni, þar sem
hann er nú formaður, þar sem
fram á að fara úttekt á ástandi
þorskstofnsins við Grænland.
Verður sú úttekt m.a. eftir merk-
ingum, sem framkvæmdar voru
við Grænland árin 1971 til 1976 og
svo aftur 1980. _ S.dór.
Stefnubreyting samþykkt í verðlagsráði í gær
Mun harðari afstaða
Nokkrar hækkunarbeiðnir frá því fyrir áramót afgreiddar í gær
tíðaraflann
UÚÐVIUINN
Fimmtudagur 29. jan. 1981 —23. tbl. 46. árg.
Getur haft
áhrif á ver-
mánuð.
— Þetta er vissulega mjög
bagalegt, sagði Guömundur
Kjærnested, skipherra hjá Land-
helgisgæslunni er Þjóöviljinn
ræddi við hann I gær. Guðmundur
sagði að ef brýna nauðsyn bæri
til, gæti gæslan fengið vél á leigu,
en ekki til gæslustarfa, þar sem
engin vél hér á landi hefur
útbúnaö sem þarf til sliks flugs
nema Fokker gæslunnar.
Siguröur Arnason yfirmaður
flugdeildar Landhelgisgæslunnar
sagði að þetta væri ljótt til
afspurnar, en væri þó i beinu
Verðlagsráð samþykkti
á fundi sínum i gær með
sjö atkvæðum gegn tveim-
ur að //fresta um sinn
umfjöllun hækkunar-
beiðna, annarra en þeirra
sem byggja á verulegri
hækkun helstu kostnaðar-
liða". Samþykkt þessi er
gerð að tilmælum
viðskiptaráðherra og felur
i sér stefnubreytingu að
sögn Georgs ólafssonar
verðlagsst jóra og mun
harðari afstöðu verðlags-
ráðs og Verðlagsstofnunar
á næstunni varðandi
verðhækkanir. Fulltrúar
Vinnuveitendasambands-
ins og Verslunarráðs
greiddu atkvæði gegn sam-
þykktinni i verðlagsráði.
Viðskiptaráðherra sendi
verölagsráði bréf i gær, þar sem
visað er til ákvörðunar i bráða-
birgðalögunum frá áramótum um
veröstöðvun frá 1. janúar til 1.
mai. Er þeim tilmælum beint til
verölagsráðs og Verðlagsstofn-
unar i bréfinu að fylgt verði
„mjög strangri stefnu i þessum
málum og mun strangari en að
undanförnu. Almennri
verðstöðvun verði fylgt sem
meginreglu og hækkanir aðeins.
leyfðar i undantekningartilfellum
fram til 1. mai.”
Verðlagsráð samþykkti fyrir
sitt leyti og visaði til rikis-
stjórnarinnar eftirtaldar
hækkanir: Hækkun á brauði um
4.6% til 8.7% frá þvi verði sem er i
dag, smjörliki um 6.7% og jurta-
smjörliki um 12.8%, hækkun á
kóla-gosdrykkjum um 8%,
aðgöngumiðum kvikmyndahúsa
um 1.50 kr. miðinn og fargjald
sérleyfishafa og Landleiða um
11%. Þá samþykkti verðlagsráð
hækkun um 5% vegna innan-
landsflugs Ft, en þar var farið
fram á 8% hækkun.
Þessar hækkunarbeiönir bárust
verðlagsráöi allar fyrir áramót
og i öllum tilfellum mælti ráðið
meö minni hækkun en farið var
fram á. Þau mál sem verölagsráð
afgreiddi i gær verða nú send
rikisstjórninni til umfjöllunar- ekh
Finn Lynge um afstöðu Efnahagsbandalagsins
Grænland er ekkí
tíl í augum þess
Vestur-Þjóðverjar tóku einhliða ákvörðun um veiðar við Austur-
Grænland og Efnahagsbandalagið telur hana ekki stangast á við reglur
þess.
„Grænland er ekki til i augum
framkvæmdanefndar Efnahags-
bandalags Evrópu. Danmörk er
það hinsvegar og Grænland er
aðeins hluti af Danmörku.”
Þannig lýsir Finn Lynge, sem er
m.a. fulltrúi Grænlands á þingi
Efnahagsbandalagsins, afstööu
þess til Grænlendinga.
Sú krafa Vestur-Þjóðverja sem
nú hefur veriö samþykkt af fisk-
veiðiráðherrum Efnahagsbanda-
lagsins að 11 togarar þeirra fái
heimild til þorskveiða viö Austur-
Grænland er hnefahögg i andlit
Grænlendinga. Landsstjórnar-
mennirnir Lars Emil Johansen og
Jonathan Mozfeldt voru viöstadd-
ir viöræðurnar um fiskveiðistefnu
Efnahagsbandalagsins i BrDssel,
en sjónarmiö Grænlendinga
máttusin litils i dönsku nefndinni.
Krafa Vestur-Þjóðverja bygg-
ist á þvi að þeir hefðu ekki hag-
nýtt sér fiskveiðiréttindi sin viö
Vestur-Grænland til fullnustu og
vildu þvi flytja þau yfir til Austur-
Grænlands. Grænlendingar óttast
hinsvegar að komist Vestur-
Þjóðverjar upp með þetta sé
skapaö hættulegt fordæmi, auk
þess sem Efnahagsbandalagið
fari meö þessu út fyrir sitt verk-
svið.
Finn Lynge segir i viðtali við
Information aö ákvöröun Efna-
hagsbandalagsins sé enn eitt
dæmið um að lönd sem byggi
afkomu sina eingöngu á fisk-
veiðum séu illa sett i Efnahags-
bandalaginu. Einhliða ákvörðun-
arréttur bandalagsins um aðgang
að farvötnunum við Grænland
geti aðeins gert Grænlendinga
andsnúna aðild að Efnahags-
bandalaginu.
„Viðverðum aö hafa þaö I huga
að fiskveiðar Vestur-Þjóöverja
nema aðeins um einu prósenti af
þeirra þjóöarframleiðslu. Og viö
skulum einnig hafa þaö i huga að
þær fiskveiðiþjóöir sem ná mest-
um árangri i fiskveiðisamningum
við Efnahagsbandalagiö eru
Norömenn og Kanadamenn, sem
hafa umráöarétt yfir sinu eigin
lands- og hafsvæði.”
Þá getur Finn Lynge þess
einnig að mörgum Grænlending-
um hefði fundist þaö sem högg I
andlitið þegar Eystri-landsyfir-
réttur I Danmörku ákvað að
milda dóma yfir tveimur vestur-
þýskum togurum, sem staðnir
voru að ólöglegum veiðum viö
Grænland I haust.
Fiskveiöihagsmunum Græn-
lendinga og Dana lýstur sam-
an innan Efnahagsbandalags-
ins vegna þess að litiö er á fisk-
veiðar Grænlendinga og Dana
sem eina heild. „Þegar Efna-
hagsbandalagið hækkar græn-
lensku veiðikvótana er gerður til-
svarandi niðurskurður á
veiðiheimildum Dana i
Noröursjó. Viðbrögöin eru þau að
talsmenn danskra útgeröar-
manna gera harðar árásir á
grænlenska sjómenn — en af
hverjueigum viðþá aðlifa ef ekki
Framhald á bls. 12