Þjóðviljinn - 05.06.1984, Blaðsíða 4

Þjóðviljinn - 05.06.1984, Blaðsíða 4
4 SÍÐAÞJÓÐVILJINNI Þrigjudagur 5. júnt 1984 DJÚÐVIUINN Málgagn sósíalisma, verkalýðs- hreyfingar og þjóðfrelsis Útgefandí: Útgáfufélag Þjóöviljans. Framkvæmdastjóri: Guðrún Guðmundsdóttir. Ritstjórar: Árni Bergmann, Einar Karl Haraldsson. Umsjónarmaður Sunnudagsblaðs: Guðjón Friðriksson. Skrifstofustjóri: Jóhannes Harðarson. Auglýsingastjóri: Ólafur Þ. Jónsson. Afgreiðslustjóri: Baldur Jónasson. Afgreiðsla: Bára Sigurðardóttir, Kristín Pétursdóttir. Blaðamenn: Auður Styrkársdóttir, Álfheiður Ingadóttir.Lúövík Geirsson, Magnús H. Gísla- son, Ólafur Gíslason, Óskar Guðmundsson, Sigurdór Sigurdórsson, Valþór Hlöðversson. íþróttafréttaritari: Víðir Sigurðsson. Utlit og hönnun: Haukur Már Haraldsson, Þröstur Haraldsson. Ljósmyndir: Atli Arason, Einar Karlsson. Handrita- og prófarkalestur: Andrea Jónsdóttir, Elías Már. Auglýsingar: Sigríður Þorsteinsdóttir, Margrét Guðmundsdóttir. Skrifstofa: Guðrún Guðvarðardóttir. Símavarsla: Sigríður Kristjánsdóttir og Aðalbjörg Óskarsdóttir. Húsmóðir: Bergljót Guðjónsdóttir. Bílstjóri: ólof Sigurðardóttir. Innheimtum.: Brynjólfur Vilhjálmsson Pökkun: Anney B. Sveinsdóttir, Halla Pálsdóttir, Karen Jónsdóttir. Útkeyrsla, afgreiðsla og auglýsingar: Síðumúla 6, Reykjavík, sími 81333. Umbrot og setning: Prent. Prentun: Blaðaprent hf. Sært stolt kennara Kennarar í Bandalagi starfsmanna ríkis og bæja hafa skorið upp herör og hyggjast ekki létta sínu kjarastríði fyrr en þeir hafa tryggt sér viðunandi kjör. Hér er á ferðinni upsöfnuð óánægja margra ára sem brýst fram með fullum krafti eftir stórskerðingu núverandi ríkis- stjórnar á almennum launakjörum. Flestar starfsstéttir telja sig varla matvinnunga eftir síðustu kjaraskerðingar. Svo er og um kennara en þeir hafa margar og ærnar ástæður fram að færa til stuðnings kröfum sínum um bætt launakjör. Fyrst og fremst eru- þeir að berjast gegn vanmati á kennarastörfum. Það hlýtur að vera sárt að heyra það stöðugt frá ráða- mönnum að hugvit og menntun séu lykilatriði í framtíð- arþróun þjóðfélagsins og aukinni hagsæld um leið og kjör kennara fara versnandi. í öðru lagi er það skoðun kennara að ekki hafi verið tekið tillit til gífurlegra breytinga á störfum kennara síðustu árin. Þær felast fyrst og fremst í tvennu. Annarsvegar hefur foreldraábyrgð á uppeldi barna og unglinga verið velt yfir á skólana í æ ríkara mæli sam- fara því að foreldrar af báðum kynjum vinna almennt utan heimilis. Hinsvégar hefur kennsluaðferðum verið breytt á þann veg að kennarar þurfa yfirleitt að leggja á sig mun meiri undirbúningsvinnu en áður, auk þess sem námskeiðahald yfir sumartímann er nánast orðin kvöð fyrir kennara ætli þeir að standast þær kröfur sem til þeirra eru gerðar. Fjölmörg önnur atriði mætti nefna í þessu sambandi. Hér skal þó aðeins á það minnst að aðhaldsaðgerðir ríkisstjórna hafa síðsut ár bitnað mjög á möguleikum kennara til aukatekna innan veggja skólanna. Þegar það bætist við að kennarar sem leggja metnað í skóla- starf þurfa að hafa sig alla við til þess að svara kröfum skólakerfisins má ljóst vera að þeim er lífsnauðsyn að bæta kjör sín, ekki aðeins sjálfra sín vegna, heldur ekki síður vegna þeirra barna sem þeim er ætlað að veita einstaklingsbundið uppeldi og undirbúa undir nýja tíma. Fólki með kennaramenntun bjóðast um þessar mundir betur launuð störf en við kennslu. Hæft fólk flýr úr kennarastétt. Á því hefur þjófélagið síst af öllu efni þegar horft er til lengri tíma. Skólastarf er í sjálfu sér það erfitt og vandasamt að það er nánast ofraun hæfil- eikaríku fólki sem vill leggja alúð í störf sín að finna að það sé lítils metið. Af þessum ástæðum og mörgum öðrum verður að telja kjarabaráttu kennara hafa nokkra sérstöðu. Undir niðri býr sært stolt starfsstéttar sem finnst hún hafa verið vanmetin gróflega. Kröfur kennara um upp- sögn launaliðar kjarasamninga 1. september og verk- fallsboðun eru ekki nein sýndarmennska. Ekki heldur hótun þeirra um almennar uppsagnir skili kjarabarátta innan ramma BSRB ekki tilætluðum árangri. Inn í mál kennaranna blandast einnig félagsleg staða þeirra. Kennarar eru nú ýmist í Bandalagi háskóla- manna eða BSRB og ekki virðist af veita að heildar- samstaða myndist með öllum kennurum burtséð frá því á hvaða skólastigi þeir kenna, ef takast á að rétta hlut kennarastéttarinnar í heild. Sameining uppeldisstétta í ein heildarsamtök innan eða utan BSRB er hinsvegar flókið mál sem þarf meiri tíma og umhugsun en til ráðstöfunar er í þeirri lotu kjarabaráttunnar sem fram- undan er. Bandalag starfsmanna ríkis og bæja er í talsverðum vanda um þessar mundir. Enda þótt kennarar hafi um margt sérstöðu er þolinmæðin brostin hjá fleiri sam- tökum innan bandalagsins. Það veltur því á miklu að forystu BSRB takist að virkja baráttuhuginn. Að öðr- um kosti blasir við upplausn innan BSRB. klippt Tilmœli sovéskra fréttastofa Þegar þetta er skrifaö er ekki vitað hvort Sakharov-hjónin eru lífs eða liðin. Á síðustu dögum og vikum hafa streymt til sovéskra yfirvalda frá ólíkustu aðilum kurteisleg tilmæli um að þau hjón fái að leita sér lækninga þar sem þau óska að fara úr landi, eins og Andrei Sakharov mun nú vilja, þótt hann hafi lengst af talið að hann gæti lagt mannréttindum mest lið heima fyri'r: þessi ágæti vísindamaður er blátt áfram þrot- in af kröftum eftir allt sem yfir þau hjón hefur gengið í útlegð- inni í Gorkí. I Sovéskum yfirvöldum er það bersýnilega mjög á móti skapi að menn sýni Sakharovhjónunum samúð. Fréttastofan APN hefur til dæmis sent til blaða greinar um mál þeirra hjóna úr sovéskum blöðumog biður um birtingu á því efni. Væntanlega með skírskotun til þess að það „ber einnig að hlusta á hinn málsaðilann“ eins og sagt var forðum. Sem er reyndar það síðasta sem sovésk yfirvöld leyfa í sínu landi: aldrei hefur Andrei Sakharov fengið að útskýra fyrir sovéskum lesendum einu orði hvað hann á við með friðsamlegri sambúð kerfa eða þá hvaða skilning hann leggur í mannréttindamál. Dœmalaus mál- flutningur Sovésku greinarnar ganga allar út á það, að í raun og veru sé öllum sama um Andrei Sakhar- ov, hér sé aðeins um herferð að ræða sem bandaríska leyniþjón- ustan CIA skipuleggi og sé kona hans Elena Bonner aðalerindreki þeirra myrkraafla. Samkvæmt þessum málflutningi er hinn ágæti vísindamaður einskonar , fáráðlingur sem er reiðubúinn að fórna frelsi, heilsu og lífi fyrir bandaríska heimsveldisstefnu. Kjarni þessa málflutnings kemur fram í þessari klausu hér: „Þeir sem nú gráta krókódílat- árum yfir „hrœðilegri líðan" Sak- •harovs, minnast ekki á, að þeir eru að reyna að gera hetju úr imanni, sem sýndi þjóð sinnifyrir- litningu, hvatti opinberlega til styrjaldar og beitingu kjarnorku- vopna í garð lands síns og prédik- Þeir segjast hafa sýnt „göfug- lyndl“ manni, sem vilji ekkert frek- ar en láta kasta kjarnorkuspreng- jum á fyrirlitlega þjóð sína. aði ómannúðlegar hugmyndir. Þeir vilja einnig þegja um það að sovéska ríkið hefur sýnt þessum manni göfuglyndi og þollund og gefið honum tcekifœri til að yfir- gefa hina hálu braut og ná sér aft- ur á strik í augum landa sinna. “ Maður veit ekki hvort ber að undrast meir í þessum samsetn- ingi heimskuna, hræsnina eða lágkúruna. Hvað meina þeir? Það þarf t.d. alveg sérstaka tegund af ósvífni til að halda því fram, að Andrei Sakharov hafi hvatt til styrjaldar og til þess að beitt sé kjarnorkuvopnum gegn landi hans. Sakharov hefur marg- lýst áhyggjum sínum af kjarnork- uvígbúnaði síns lands, eins og honum stendur reyndar næst, og rétt eins og margir ágætir vísinda- menii á Vesturlöndum hafa áhyggjur af kjarnorkuvígbúnaði Natóríkja. Og rétt eins og þeir fá stundum að heyra, að þeir séu með afstöðu sinni að kalla á rússneska árás, þá er APN hér að afbaka hvatir sovésks vísinda- manns, sem fyrst bakaði sér reiði stjórnvalda, þegar hann lét þau vita, að sér reyndist meira en nóg komið af geislavirkni eftir kjarn- orkusprengjur í andrúmsloftinu. Enn aumlegra er að staðhæfa að Sakharov hafi sýnt þjóð sinni fyrirlitningu og „prédikað ómannúðlegar hugmyndir". Að minnsta kosti hafa menn ekki til þessa frétt af mönnum, sem hafa í nafni' mannfyrirlitningar Iagt sjálfa sig í hættu til að hjálpa illa stöddu fólki í glímu þess við geð- þótta lögregluvalds og hlutdræga dómstóla - eins og Sakharov hef- ur margsinnis gert. Það er líka undarleg „fyrirlitning" á fólki og „mannúðarskortur“ sem urðu til þess, að Andrei Sakharov gaf allt það sparifé sem honum hafði ásk- otnast á sínum tíma fyrir atóm- rannsóknir til baráttunni gegn krabbameini í heimalandi sínu. Og því er hann maður eignalaus. Slíkir menn eru sjálfdœmdir „Sovéska ríkið hefur sýnt þess- um manni göfuglyndi og þol- lund“, segir þar einnig. Það er margt á pappírinn lagt. Göfug- lyndið kemur aðallega fram í því, að senda Sakharov í útlegð án dóms og laga, setja um hann strangan vörð, hrella þau hjón á nótt sem degi með ótal ráðum, siga erindrekum á þau með sví- virðingum og dólgshætti og þar fram eftir götum. í framhaldi af þessu er rétt að útskýra eitt atriði fyrir lesendum, sem þeir hafa sjálfsagt ekki áttað sig á. Stund- um er látið líta svo út sem al- menningur í Sovétríkjunum sé mjög reiður Sakharovhjónunum - sbr. það sem fyrr var sagt, að það er ráðist að þeim úti á götu, eða að Elenu Bonner í lestinni á leið til Moskvu. Þetta ókunnuga fólk gæti ekki vitað hver Sakhar- ovhjónin eru nema að fá sérstaka tilsögn - því þótt undarlegt megi virðast, hefur aldrei birst ein ein- asta ljósmynd af Andrei Sakhar- ov í sovésku blaði og þaðan af síður af konunni hans. Og til- sögnin fæst náttúrlega hjá lög- reglunni sem á myndir af öllu. Um málflutninginn í APN- greinunum á það vel við sem segir í íslandsklukkunni: slíkir menn eru sjálfdæmdir. Það má vel vera að þau tár sem Ronald Reagan eða aðrir slíkir kauðar fella yfir Andrei Sakharov séu krókódfl- s'tár. En sú staðreynd breytir engu um það sem máli skiptir: saga Andrei Sakharov er hetju- og harmsaga af sovéskri mannréttindabaráttu, af göfug- lyndi og þolgæði sem hann hefur sýnt. - áb. Æ FRETTAÞJÓNUSTA ADALRITSTJÓRNARSKRIFSTOFA: Zubovsky Bulvar. 4, 119021 Moskva — Simi 201 45 20 Telex 101. 103 — Simnefm: APN. Moskva RITSTJORNARSKRIFSTOFA I REYKJA P O. Box 599 — 121 Reykjavík — Simi 2 56 60 Telex: 2077 — Simnefm: APN, Reykjavik Vir^ulep-i herrn ritstjóri, á flðkástið hefur birst í blaði yðar talsvert efni, 'rrir aem f jnllað er um svokallað "Sakharov-mál" frá fyrirfram 'kveðnu síónarniiði or látið i veðri vaka, að uni se að r$ða "nlaéma líðan Ilakharovs op eipinkonu hans K. Ponner"- Verna þessa áhura bl.aðs yðar á áðurnefnriu efni, eru h.iálaeðar nokkrar greinar, þar sem varpað er ljósi á hið sanna ástand hlutanna í þessu máli. Eftir lestur þeirra verðið þér sannfærður um, að í raun standa málin ekki eins og vestræna iiressan reynir að láta lita ut. Esr.væri yður þakklátur, ef eitthvað af þessu efni yrði birt í blaðinu.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.