Þjóðviljinn - 25.07.1986, Blaðsíða 4

Þjóðviljinn - 25.07.1986, Blaðsíða 4
_____________LEIPARI________ Frysting í kröggum Frystingin í iandinu býr viö kreppu. Lærðir reiknimeistarar Þjóöhagsstofnunar hafa aö sönnu reiknað út aö meðaltalsfrystihúsið sé um þessar mundir rekið með eitt prósent hagnaði. En bæði er, að meðaltalsfrystihús er hvergi til nema á skrifborðum tölfræðinganna, og svo hitt, að aðilar í greininni hafa gagnrýnt þessa niðurstöðu Þjóðhagsstofnunar. Þeir ætla, að kostnaður við rekstur frystingarinnar sé van- metinn sem svarar til fimm prósenta, og halda því fram að í dag sé því frystingin rekin með umtalsverðu tapi. Auðvitað eiga ekki öll frystihúsanna í jafn kröppum dansi. Nú eru um 90 hús á landinu öllu, og röskur fjórðungur þeirra, eða alls 22, á í slæmum vanda. Hin eru mörg á lygnum sjó. Það vekur hins vegar athygli að í þeim hópi, sem illa er komið fyrir, eru mörg gamalgróin fyrirtæki, þeirra á meðal hið gamla flaggskip einkafram- taksins, Einar Guðfinnsson hf á Bolungarvík. Þetta er nefnt sem dæmi um hversu alvarlegur vandinn er. Það má fullyrða, að skuldastaða frystihús- anna í dag er vandi sem hefur safnast upp á mörgum árum. Hann rekur rætur sínar til lang- varandi tapreksturs í frystiiðnaðinum, og jafn- framt til þess, hvernig fjárfestingum hefur verið hagað í greininni. Bandaríkjadalur hefur á síðustu sjö til átta árum hækkað mikið í verði. Mörg þeirra frysti- húsa sem nú standa verst eiga það sameigin- legt, að hafa fjárfest mjög mikið í upphafi þessa tímabils, og var þá af forráðamönnum lána- stofnana beint í lántökur í bandarískum dölum. Síðan snarhækkaði dalurinn og vextir sömu- leiðis. Rekstur frystihúsanna var á tímabilinu einatt með þeim hætti, að þeim hefur mistekist að greiða niður skuldirnar, - og jafnvel fjár- magnskostnaðinn líka. A síðustu misserum hefur þróun bandaríkja- dalsins að vísu snúist við. Dalurinn hefur rýrnað að verðgildi um 40 prósent á síðustu 18 mánuð- um. Það hefur aftur leitt til verulegs tekjutaps frystihúsanna á þessum tíma, og enn aukið á rekstrarerfiðleikana. Fjöldi frystihúsa hefur ekki átt aðra leið úr kröggum en greiða tapið á rekstr- inum niður með skammtímalánum, sem eru nú að sliga frystihúsin. Ýmislegt fleira hefur orðið ógæfu frystingar- innar að vopni. Frystihúsin eiga mikinn hluta óseldra skreiðarbirgða í landinu, og hafa þurft að greiða miklar fjárhæðir í vexti af afurðalánum meðan sölutekjur láta á sér standa. Aflasam- setning er sömuleiðis breytileg eftir landshlut- um og getur haft úrslitaáhrif til hins verra. Þann- ig er samsetning á afla Suðurnesjatogaranna með þeim hætti, að vinnsla á því svæði er stór- um óhagkvæmari en víða annars staðar. Ekki má heldur gleyma því að nýting húsanna hefur víða ekki verið einsog best verður á kosið vegna annars vegar stóraukningar á útflutningi á ferskum fiski, og hins vegar aflatakmarkana. En hvað er þá til ráða? - Flestum ber saman um að gengisfelling sé engin lausn, og skapi í sjálfu sér stærra vandamál en hún kynni að leysa til skamms tíma. í rauninni eru einungis tvær leiðir til, sem gætu borgið ástandinu í dag: í fyrsta lagi lækkun vaxta. En versnandi vaxtakjör hafa svo um hnúta búið, að nú eru víða dæmi þess að fjármagnskostnaður sé jafn mikill orðinn og launakostnaður. Það er auðvit- að fáheyrt ástand. í öðru lagi lenging lána. Með því væri létt á greiðslubyrðinni sem víða er óhófleg. Raunar felst vandi sumra stórra fyrirtækja fyrst og fremst í allt of þungri greiðslubyrði af löngum lánum. Hinu skulu menn gera sér grein fyrir, að jafnvel róttækar aðgerðir í þessa veru bjarga ekki öllum úr háska. Það er staðreynd, að allmörg frystihús eru orðin eignalítil eða hrein- lega eignalaus. Þau hafa ekki lengur veð að bjóða, og eiginfjárstaðan er komin niður fyrir þau mörk sem bankar setja fyrir lánsvið- skiptum. Lausn ávandaþeirraertorfundin. Það er svo aftur dapurleg staðreynd að sum þeirra eru burðarásar í atvinnulífi heilla byggðarlaga. Hrun þeirra kynni því að leiða til mjög alvarlegs ástands á viðkomandi stöðum. Sjávarútvegsráðherra virðist gera sér liiia grein fyrir hversu alvarleg staða er komin upp. í stað þess að reyna að leita ráða til lausnar þessum mikla vanda eyðir hann tíma sínum fyrst og fremst til að flengjast á milli hvalafunda erlendis. Jónas var ekki nema þrjá daga og þrjár nætur í hvalnum, hermir bók bóka. En Halldór Ásgrímsson tekur Jónasi fram, - hann sýnist horfinn til langdvalar í maga hvalsins - og á meðan heldur hagur frystihúsanna áfram að versna. -ÖS KUPPT OG SKORID P«M HD Viðskipta- þvinganir! fiicAPAM Viðskipta- þvinganir! Viðskipta- þvinganir? $ouTH AF&ICA í'mwrft •*é?y tyP j Viðskipta- 1T 1 f Allir vita \ .þvinqanir! ] J ( aö þær \ V \ duga ekki J 3vri Jón Baldvin og Suður-Afríka Fyrir nokkru birtist viðtal við, Jón Baldvin Hannibalsson um al- þjóðaráðstefnu jafnaðarmanna í Lima, höfuðborg Perú. Par var samþykktur stuðningur við við- skiptabann á Suður-Afríku. Jóni Baldvin líkaði bersýnilega ekki sú afstaða. Hann sagði, rétt eins og Margaret Thatcher, að við- skiptaþvinganir bitnuðu á þeim sem síst skyldi. Hann sagði, rétt eins og Ronald Reagan, að við- skiptabann bæri ekki árangur. (Þess má þó geta að Reagan hef- ur áður talið sjálfsagt og nauðsynlegt að grípa til við- skiptaþvingana gegn Nicaragua, Póllandi og Líbýu). Jón Baldvin kvaðst í Lima hafa tekið upp hina siðferðilegu hlið málsins. Hann sagði semsvo: ef við teljum okkur bera siðferði- lega skyldu til að grípa til aðgerða gegn mannréttindabrotum í Suður-Afríku, verðum við ekki „að vera sjálfum okkur sam- kvæmir og láta eitt yfir alla ganga“ og grípa til hliðstæðra að- gerða gegn öðrum ríkisstjórnum sem beita þegna sína ofbeldi. Þetta hér er haft eftir Jóni Bald- vin: „Ef við ætlum að byggja þetta á siðferðilegum forsendum og setja allsherjarbann á Suður-Afríku, þá verður líka að setja aílsherjar- bann á sovét-blokkina og reyndar allar þær fasistastjórnir, bófafor- ingjastjórnir, í löndum svörtu Afríku, Suður-Ameríku, Asíu og í arabaheiminum." Enginn geri neitt Vangaveltur Jóns Baldvins eru svosem ekkert einsdæmi. Það eru að nokkru leyti eðlisskyldar þeirri stefnu sem leiðarahöfund- ar Morgunblaðsins, Magnús Bjarnfreðsson og fleiri hafa hald- ið uppi í Hafskipsmálum: úr því margir eru syndugir, þá eru ekki forsendur fyrir því að fordæma þá sem uppvísir geta orðið „um af- brot mörg og stór.“ Morgunblað- ið hefur oft farið með svipaðar röksemdafærslur í Suður- Afríkumálum og Jón Baldvin, bæði beint og undir rós. Til dæm- is er síðast í gær birt allstór þýdd grein í blaðinu sem heitir „Hverj- ir kvarta undan mannréttinda- brotum í Suður-Afríku?" Þar eru upp talin ein níu samveldisríki Breta í Afríku og í öllum þeirra eru mannréttindi takmörkuð. Þau mannréttindabrot sýnast að sönnu mjög misstór (það er tölu- verður munur á ástandinu í Ug- anda, þar sem í rauninni hefur geisað borgarastríð í mörg ár t.d. Kenya þar sem „a.m.k. 20 manns er haldið í fangelsi án dóms og laga"). En meiningin er Ijós: það er verið að segja að þessir aðilar hafi svosem ekki mikinn siðferði- legan rétt til að fordæma Suður- Afríku. Og að Vesturveldin ættu að fordæma þessi ríki, ekki síður en Suður-Afríku. En í rauninni ber allur þessi málatilbúnaður að sama brunni: að það sé í rauninni hvorki rétt né mögulegt að efna til efnahags- legra refsiaðgerða í þeim tilgangi að draga úr mannréttindabrot- um, efla lýðréttindi - hvorki i Suður-Afríku né annars staðar. Vond kenning Sem er vond kenning. í fyrsta lagi má finna mörg dæmi þess, að með ýmis konar þrýstingi, pólitískum og öðrum, hafi verið hægt að bæta ástandið í mannréttindamálum hér og þar í ríkjum. I öðru lagi er það svo, að enda þótt það sé satt og rétt að feiknamörg ríki gera sig sek um mikil mannréttindabrot, þá er of- beldi í þeim á mjög misjöfnu stigi. Það ofbeldi sem birtist í ap- artheid í Suður-Afríku er alveg sérstaklega illkynjað og hefur að auki þá sérstöðu, að á því eru ekki j}ær „smugur" sem mildað geta ranglæti af öðru tagi. Sér- staða þess ranglætis sem byggir á kynþáttakúgun er einmitt þess eðlis, að það hefur í rauninni ver- ið unnt að ná betri árangri í að berjast gegn því en mörgu öðru. Og barátta gegn tilteknu rang- læti, sem árangur kann að bera, getur eflt mönnum kjark til að takast á við fleiri mannréttinda- verkefni. í þriðja lagi: setjum svo að t.d. ýmis Afríkuríki hafi lítinn sið- ferðilegan rétt til að fordæma stjórnvöld í Suður-Afríku. En það tekur væntanlega ekki rétt- inn frá þeim ríkjum sem hafa sín mannréttindamál í sæmilegu lagi. í fjórða lagi: þegar heimtað er að „eitt skuli yfir alla ganga“, þá gleyma menn oftast einu: hafa þeir sem kúgun bitnar á beðið um efnahagsþvinganir gegn sínu yfir- valdi eða ekki? Andófsmenn í so- vétblokkinni biðja sjaldan um slíkt (kannski af því m.a. að COMECON-ríkin eru tiltölulega fyrirferðarlítil í heimsverslun- inni) - það er frekar að þeir biðji menn um að hundsa t.d. vissar tegundir menningarsamskipta. En í Suður-Afríku er svo ástatt, að talsmenn baráttunnar gegn apartheid, hvort sem um er að ræða Tutu biskup og hans menn eða Afríska þjóðarráðið eða mannréttindasamtökin UDF - þeir biðja allir um viðskiptabann. Sú siðferðilega spurning sem snýr að Vesturlöndum er ekki síst fólgin einmitt í þessu: hvernig eigum við að bregðast við þeirra áskorun? Og þá ber ekki síst að hafa það í huga, að menn eins og Tutu biskup telja, að efnahags- þvinganir séu ein af fáum færu leiðum, sem hugsanlega gætu hrakið apartheidstjórnina á flótta - án þess að til gífurlegs blóðbaðs komi. -ÁB DJOÐVILJIHN Málgagn sósíalisma, þjóöfrelsis og verkalýöshreyfingar Utgefandi: Útgáfufélag Þjóöviljans. Rltstjórar: Árni Bergmann, össur Skarphéðinsson. Fróttastjóri: Valþór Hlööversson. Blaöamenn: Garðar Guöjónsson, Ingólfur Hjörleifsson, Kristín Ólafs- dóttir, Lúðvík Geirsson, Magnús H. Gíslason, Mörður Ámason, Sigur- dór Sigurdórsson, Sigurður Á. Friðþjófsson, Víðir Sigurðsson (íþróttir), Yngvi Kjartansson (Akureyri). Handrtta- og prófarkalesarar: Andrea Jónsdóttir, Elías Mar. LjÓ8myndarar: Einar ólason, Sigurður Mar Halldórsson. Útlitsteiknarar: Garðar Sigvaldason. Framkvæmdastjóri: Guðrún Guðmundsdóttir. Skrifstofustjóri: Jóhannes Harðarson. Skrifstofa: Guðrún Guðvarðardóttir, Magnús Loftsson. Útbreiðslustjóri: Sigríður Pétursdóttir. Auglysingastjóri: Sigríður Hanna Sigurbjörnsdóttir. Auglýsingar: Ásdís Kristinsdóttir, Guðbergur Þorvaldsson, Olga Clausen. Símvarsla: Katrín Anna Lund, Sigríður Kristjánsdóttir. Húsmóðir: ólöf Húnfjörð. Ðílstjóri: Jóna Sigurdórsdóttir. Afgreiöslustjóri: Hörður Jónsson. Afgreiösla: Bára Sigurðardóttir, Kristín Pétursdóttir. Innheimtumenn: Brynjólfur Vilhjálmsson, Ólafur Björnsson. Útkeyrsla, afgreiðsla, ritstjórn: Síðumula 6, Reykjavík, sími 681333. Auglý8ingar: Síðumula 6 símar 681331 og 681310. Umbrot og setning: Prentemiðja Þjóðviljans hf. Prentun: Blaðaprent hf. Verð í lausasölu: 40 kr. Helgarblöð: 45 kr. Áskriftarverð á mánuði: 450 kr. 4 SÍÐA - ÞJÓÐVILJINN Föstudagur 25. júlí 1986

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.