Þjóðviljinn - 25.01.1987, Blaðsíða 4

Þjóðviljinn - 25.01.1987, Blaðsíða 4
Skoðana- kannanir skoðaðar Skoðanakannanir hafa á allra síðustu árum farið mikið í vöxt og eru niðurstöður þeirra orðnar æ meira áberandi í þjóðmálaumræðunni en áður var. Niðurstöður þeirra kann- ana sem oftast ber fyrir augu almennings eru um á fylgi stjórnmálaflokkanna. Þessar niðurstöður hafa oft orðið ti- lefni til mikillar umræðu og deilna um áreiðanleika kann- ananna og marktækni. Þjóð- viljinn fór á stúfana til þess að kanna hvernig að fram- kvæmd skoðanakannana um fylgi flokkanna er staðið, en auk þess er í þessari úttekt, ýmsum öðrum sþurningum sem snerta skoðanakannanir lauslega reifaðar. Fjórir aðilar hafa reglubundið gert kannanir á fylgi flokkanna. Þessir aðilar eru Hagvangur, Skáís fyrir HP, DV og Félagsvís- indastofnun Háskólans. Kannan- ir þessara aðila eru mismunandi viðamiklar hvað stærð úrtaks snertir en jafnframt hvað snertir þætti sem geta skipt máli fyrir á- reiðanleika kannana s.s. hvort úrtakið endurspegli aldursdrei- fingu, kynjaskiptingu og búsetu. Urtökin hjá DV og Skáís eru unnin beint uppúr símaskránni þannig að símanúmer eru valin af handahófi úr skránni og þá sam- kvæmt ákveðnu kerfi. T.d. tí- unda hvert númer verður fyrir valinu. Stærð úrtaks hjá Skáís er jafnan um 800 manns og hjá DV 600 manns. í báðum tilfellum skiptist fjöldinn þannig að helm- ingur þeirra sem spurður er, er búsettur á landsbyggðinni og hinn á Reykjavíkursvæðinu. Hjá DV er þess gætt að hlutfall karla og kvenna í úrtakinu sé í sam- ræmi við raunverulegt hlutfall, en aldursdreifingar er hins vegar ekki gætt. Skáís hefur að öllu jöfnu ekki lagt neina sérstaka áherslu á að gæta réttra kynja- hlutfalla og aldursdreifing kemur heldur ekki inní myndina þar. Hagvangur og Félagsvísinda- stofnun eru með tilviljunarúrtak sem valið er beint úr þjóð- skránni. Þessi aðferð hefur þann kostinn að auðveldlega er hægt að skoða úrtakið eftir að það hef- ur verið valið m.t.t. kynjaskipt- ingar, aldursdreifingar og búsetu og leiðrétta í samræmi við raun- verulega skiptingu. Sjaldnast ber þó mikið í milli að úrtakið endur- spegli hana. Úrtakið hjá Hag- vangi er venjulega 1000 manns en Félagsvísindastofnun er með langstærsta úrtakið, eða 1500 manns. Upp að ákveðnu marki getur stærð úrtaks minnkað skekkjumörk sem eru að sjálf- sögðu alltaf einhver þegar um kannanir eru að ræða enda gefa þær aldrei annað en vísbendingu um afstöðu til þess sem spurt er um. Áreiðanleiki Þær kannanir sem umræddir aðilar hafa gert eru símakannan- ir. Þ.e.a.s. það er hringt í fólk og það spurt þeirra spurninga sem liggja fyrir. Yfir 90% heimila á landinu eru skráð með síma og því eru aldrei margir sem falla úr úrtaki vegna þess að þeir eru ekki með síma. Þó er sá möguleiki fyrir hendi að þeir sem eru síma- lausir séu með svipuð félagsleg einkenni og líkur séu því á að stór hluti þessa hóps kjósi sama flokk- inn. Sé þetta dæmi hins vegar skoðað nánar kemur í ljós að skekkjan sem þessi þáttur veldur er óveruleg. Þegar áreiðanleiki kannananna er metinn skiptir mestu, hvað tæknilegu hlið framkvæmdarinn- ar varðar, stærð úrtaks og hversu margar breytur koma inní úr- takið s.s. kyn, aldur, búseta o.s.frv. í könnunum Félagsvís- indastofnunar eru allar þessar breytur teknar inní en vel er hægt að hugsa sér enn nákvæmari vinnubrögð þar sem úrtak er t.d. vegið eftir hverfum og jafnvel einhverri stéttaflokkun. Annað sem skiptir að sjálfsögðu máli varðandi áreiðanleika er að spurningar séu orðaðar þannig að þær séu ekki leiðandi og jafn- framt að spyrjendur reyni ekki að hafa áhrif á það hvernig þátttak- andi í könnuninni svarar. Þá skiptir tölfræðileg úrvinnsla einn- ig máli. Ekki skal endanlegur dómur lagður á það hér hvort niðurstöð- ur hjá einum af framkvæmdarað- ilanum séu áreiðanlegri en hjá öðrum, en það er ljóst að líkurnar á marktækum vísbendingum eru meiri eftir stærð úrtaks og fjöl- breytileika þeirra breyta sem not- aðar eru í úrtakinu. Þar með er ekki sagt að niðurstöður kannana á borð við þær hjá DV og Skáís geti ekki gefið góða vísbendingu. Hættan er hins vegar alltaf fyrir hendi að í slíkum könnunum geti t.d. kynjahlutfall og aldurs- dreifing skekkst mjög mikið þannig að í úrtakinu verði einn ákveðinn hópur meira áberandi en annar. Haukur Helgason að- stoðarritstjóri DV og umsjónar- maður skoðanakannana DV heldur því reyndar fram að niður- stöður könnunar sem DV gerði viku fyrir sveitastjórnakosning- arnar í vor hafi komist næst kosn- ingaúrslitunum. Félagsvísinda- stofnun sem gerði könnun um svipað leyti hafi staðið mjög nærri en niðurstöður úr könnun- um Hagvangs og Skáíss sem gerð- ar voru líka um svipað leyti hafi ekki verið eins nálægt úrslitum. Niðurstöðu sína fær Haukur með því að reikna meðaltal af mis- muninum af þeim niðurstöðum sem könnunin gefur annars vegar og úrslitunum hins vegar. Svarheimtur skipta meginmáli þegar áreiðanleiki niðurstaðna er metinn. Algengar svarheimtur í þjóðmálakönnunum Félagsvís- indastofnunar eru 75-80% og þykja þær heimtur nokkuð góð- ar. Þegar talað er um svarheimtur er átt við hlutfall þeirra af heildarfjölda úrtaksins sem taka þátt í könnuninni. Hópur þeirra sem dettur út úr úrtakinu gerir það af margvíslegum orsökum s.s. vegna þess að þeir eru er- lendis, látnir, sjúkir, neita að svara o.s.frv. í könnunum, og ekki síst í könnunum sem krefjast svara við svo mikilvægu máli sem afstöðu til stjórnmálaflokka, er jafnan einhver hluti svarenda sem eru óráðnir. Það liggur ljóst fyrir að eftir því sem þessi hópur er stærri minnkar áreiðanleiki niður- staðna. Hópurinn kann að hafa allt aðra dreifingu en þeir sem svara. Félagsvísindastofnun Há- skólans hefur aukið á áreiðan- leika sinna niðurstaðna með ákveðnum aðferðum sem minnka þennan hóp. í könnun sem stofnunin gerði sl. vor um alþingiskosningarnar voru þeir sem fylla þennan hóp spurðir þriggja spurninga. í fyrsta lagi var fólk spurt að því hvað það héldi að það kysi ef það væru al- þingiskosningar daginn eftir. Þegar að þessari spurningu hafði verið svarað sögðust 28% svar- enda enn vera óráðnir. Þessir voru þvínæst spurðir að því hvað þeir töldu líklegast að þeir kysu. Eftir þessa spurningu var hlutfall þeirra sem enn voru óráðnir komið niður í 14.5%. Þessi hópur var spurður að því hvort það væri líklegt að þeir kysu Sjálfstæðis- Matreiðslumenn - ^iframreiðslumenn 60 ÁRA AFMÆLISHÓF verður haldið miðvikudaginn 11. febrúar kl. 18.00 að Hótel Sögu, Gildi hf. Allir framreiðslumenn og matreiðslumenn vel- komnir. Miðasala og borðapantanir verða að Óðinsgötu 7 milli kl. 15 og 17 frá og með mánudeginum 2. febrúar. Félag matreiðslumanna Óðinsgötu 7 sími 687269 Leiðbeiningar við framtalsgerð Verkamannafélagið Dagsbrún gefur félags- mönnum sínum kost á leiðbeiningum við gerð skattframtala, með sama hætti og undanfarin ár. Þeir sem hug hafa á þjónustu þessari eru beðnir um að hafa samband við skrifstofu Dagsbrúnar og láta skrá sig til viðtals eigi síðar en 2. febrúar n.k. Ekki er unnt að taka við viðtalsbeiðnum eftir þann tíma. Verkamannafélagið Dagsbrún. 4 SÍÐA - ÞJÓÐVILJINN Sunnudagur

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.