Þjóðviljinn - 25.01.1987, Blaðsíða 17

Nafn vikunnar
/
q er aðeins
eiksoDDu
r
Sturla Kristjánsson fyrrverandi frœðslustjóri
ÍNorðurlandsumdœmi eystra
Það fer ekki á milli mála að
nafn vikunnar er Sturla Krist-
jánsson fyrrverandi fræðslustjóri
Norðurlands umdæmis eystra.
Sturla er Dalvíkingur, fæddur
12.mars 1943, og fluttist til Akur-
eyrar 1976. Hann hefur verið
fræðslustjóri síðan 1978, með hléi
þó, því í ráðherratíð Ingvars
Gíslasonar fékk hann leyfi til að
gegna skólastjóraembætti á Þela-
mörk. Þar var hann í 2 ár en var
þá leystur frá störfum sem skóla-
stjóri og settist aftur í stól
fræðslustjóra.
Hann var fyrst spurður að því
hvernig upplifun það væri að vera
umtalsefni þjóðarinnar.
„Það er hörmulegt við þessar
aðstæður. Þegar það er af þessu
tilefni og á þennan hátt þá rústar
þetta mann.“
-Hvernig líst þér áboð mennta-
málaráðherra um 3 mánaða laun?
„Ég lít ekki á það sem neitt
boð. Það verða meira en 3 mán-
aða laun sem hann kemur til með
að þurfa að borga.“
-Sverrir hefur ítrekað áskoran-
ir sínar um að málið fari fyrir
dómstóla „ef andstœðingarnir
þoriþað þá“?
„Eg á erfitt með að fylgja fram-
setningarmunstri Sverris í þessu
máli, við erum sennilega mjög ól-
íkir að því leyti til. En það er
engin spurning. Ég held að það
sjái og viti allir að þessi meðferð
er rakið lögbrot og ég mun að
sjálfsögðu leita réttar míns fyrir
dómstólum.“
-Fyrrverandi menntamálaráð-
herra, Ragnar Arnalds, lét þess
getið í umræðum á þingi á
fimmtudag að ýmsir frœðslu-
stjórar hefðu haft betra lag á að
sigla á milli skers og báru en þú.
Ertu mikill skapmaður?
„Nei, það held ég ekki. Ég hef
ekki átt að stríða við neina sam-
skiptaörðugleika við fólk al-
mennt, ég viðurkenni það alls
ekki. Þetta snýst ekki um að sigla
á milli skers og báru, það eiga
ýmis atriði eftir að koma fram
þegar þetta verður rannsakað.“
Var ekki
frœðslustjóri
þegar húsið
var leigt
-Sverrir hefur meðal annars á-
sakað þig um að hafa tekið á leigu
húsnœði undir frœðsluskrifstof-
una án heimildar ráðuneytis,
hverju svararðu því?
„Það er í fyrsta sinn sem að ég
heyri að fræðsluráðin, sem fara
með yfirstjórn skólamála í um-
dæmunum í umboði ráðuneytis-
ins og hafa lagalega skyldu til að
koma á þessarri sjálfsögðu og
lagalegu þjónustu, þurfi að fá
sérstaka heimild ráðuneytisins til
að útvega sér þak yfir hana. Þeg-
ar fræðsluráðið tók ákvörðun um
mannahald og skipulag á fræðslu-
skrifstofunni á sínum tíma þá fel-
ur það mér að svipast um eftir
húsnæði í ársbyrjun 1981 og
leggja niðurstöður kannana
minna fyrir ráðið að þeim lokn-
um. Síðan fer þetta eðlilega leið í
gegnum ráðið. Það eru haldnir
líklega 5-6 fundir á ári og það eru
til bókanir þar sem ég geri grein
fyrir hvað ég hafi skoðað og
hvaða möguleikar séu á húsnæði.
Síðan eru bókaðar samþykktir
þar sem mér er falið að vinna að
þessu áfram og heimilað og falið
að ganga frá samningi í samráði
við formann fræðsluráðs. En svo
vill bara svo til að ég fer í annað
starf 1. ágúst og þessi vinna held-
ur áfram. Formaður ráðsins þá er
Akureyringur og er meira og
minna í þessu sjálfur.
Upplifunin
andlegt ófall
24. september er síðan gengið
frá formlegum húsaleigusamn-
ingi. Þá eru það eigandi húsnæð-
isins, þáverandi fræðslustjóri
Ingólfur Ármannsson og formað-
ur fræðsluráðs Sigurður Friðjóns-
son sem ganga frá þessum samn-
ingi. Það er ekkert athugavert
eða dularfullt við þetta mál á
nokkurn máta. Það kemur því
mjög aftan á mig og alla aðra að
það skuli koma fram allt í einu að
fræðsluráð hafi þurft að hafa
heimild ráðuneytisins.
Það er eðlilegur gangur mála
þegar búið er að ganga frá samn-
ingum að kynna þá fyrir ráðu-
neytinu og leitað samráðs um það
Hrókur
utan taflborðsins
„Ég hef nú haft á tilfinningunni
að ég væri hrókur sem búið er að
fórna. Ég hef legið utan við tafl-
borðið síðan á þriðjudaginn var
og ég hef afskaplega litla mögu-
leika á að segja til um hvað er
næst því ég er leiksoppur en ekki
stjórnandi."
-Sverrir segir samstöðuna sem
hefur myndast að baki þér kosn-
ingaleik Alþýðubandalagsmanna
íkjördœminu, hvað viltu segja um
það?
„Það er ekki til í þessu nein
flokkspólitík, það er fjarri lagi.“
-En fylgirðu enn Sjálfstœðis-
flokknum að málum?
„Nei, það er ekki venjan að
menn laðist að böðlum sínum.“
-vd
upplýsingar án minnar vitundar
um það sem ég sagði á lokuðum
fundum þar sem málin voru rædd
í einlægni, og þær síðan notaðar
sem ávirðingarskjal gegn mér. jgg!
Það fer um mann hrollur við að
hugsa til svona vinnubragða.“
-Hvað hyggstu fyrir næst í
þessu tnáli?
hvernig þetta eigi að fara inn á
fjárlög næsta árs. Það er ekki
spurning hvort það megi, heldur
hvernig á að fara að því. Við höf-
um alltaf litið svo á að fræðsluráð
hefði þá kvöð og kröfu að sjá um
framkvæmd grunnskólalaganna,
þannig að þetta mál er alveg á
tæru.“
-Telur þú að brottrekstur þinn
hafi verið skipulagður af starfs-
mönnum menntamálaráðuneytis-
ins?
„Ég get bara vitnað í það sem
ráðherrann segir, ef að menn
hlýti þessu ekki þá geti hann kall-
að sitt starfslið til vitnis. Mér
finnst mjög eðlilegt að ætla að
ráðherra taki ákvarðanir eftir
þeim gögnum sem ráðuneyti hans
leggur honum í hendur.“
-Því hefur verið fleygt að Ör-
lygur Geirsson og Sólrún B. Jens-
dóttir standi á bak við þessa
ákvörðun, telurþú að það sé rétt?
„Ég veit það ekki en mér kem-
ur það mjög á óvart að það skuli
vera einhverjar skýrslur frá þess-
um aðilum notaðar inn í þing-
ræðum sem sönnunargögn fyrir
afbroti mínu.
Það er andlegt áfall að upplifa
að annar þessarra starfsmanna
hefur gefið yfirvaldi einhliða
__________LEIÐARI_______
Vandrœði Reagans
Fréttaskýrendum ber saman um það, að
Reagan Bandaríkjaforseti eigi erfiða daga og
ekki eigi hann von á þeim betri.
Það er ekki nýtt hjá honum að margskonar
vandi safnist upp heima fyrir - mikill halli á
viðskiptum, mikill halli á fjárlögum, urgur í
bændum, kröfur um takmarkanir á innflutningi
sem þýtt gætu viðskiptastríð við ýmsa þá sem
annars teljast vinir og bandamenn. En öll þessi
mál verða nú enn þyngri forsetanum og liði
hans þegar Demókratar hafa fengið meirihluta í
báðum þingdeildum. Og nú er líka torveldara en
áður fyrir forsetann að láta aðra um leiðinda-
nagg við þingið, en reyna þess í stað að slá
sjálfum sér upp á hressilegri fjölmiðlafram-
göngu á alþjóðlegum vettvangi eins og Reagan
hefur tíðkað af miklum klókindum á sínum
valdaferli. Ástæðan er, eins og öllum er kunn-
ugt, vopnasöluhneykslið til írans og fjárstreymi
af þeim viðskiptum til gagnbyltingarskæruliða
þeirra, sem gerðir eru út frá Honduras gegn
stjórn Nicaragua. Þess er getið í þýddri grein í
Morgunblaðinu á föstudag, að yfirheyrslur muni
að líkindum viðhalda áhuga á því máli a.m.k.
næstu sex mánuðina. Og litlar líkurtil að Reag-
an sleppi við ámæli: „flestir þingmenn virðast
og við hin
sannfærðir um að forsetanum hafi verið
fullkunnugt um vopnasöluna þó að erfitt geti
reynst að sanna það“, segir þar.
í hinum og þessum skrifum í Morgunblaðinu
(m.a. hjá Víkverja) er eins og reynt að stappa
stálinu í hérlenda vini Reagans - karlinn sé enn
maður fyrir sinn hatt, „kraftmikill stjórnmála-
maður“ og þar fram eftir götum. Bandarískir
kollegar þeirra Morgunblaðsmanna, til dæmis á
jafn háborgaralegu vikuriti og Time er, hafa
hinsvegar verulegar áhyggjur af framgöngu
forsetans, sem heldur áfram að hrista af sér
hinar ágengu staðreyndir lífsins með ódýrum
bröndurum og æfðri fjölmiðlabjartsýni. Time
spyr meira að segja að því í síðasta tölublaði,
hvort forsetinn sé svo rækilega kominn úr sam-
bandi við veruleikann að hann sé að „missa
hæfileikann til að stjórna landinu?" Og má nærri
geta að þegar farið er að bera fram í alvöru
slíkar spurningar, þá er um að ræða mál sem
varða fleiri en Bandaríkjamenn sjálfa. Hér er
m.a. spurt um samþjöppun valds á hendur æð-
stu manna þeirra ríkja, sem mestu ráða um það
hvort við lifum eða deyjum, samþjöppun, sem
gerir háskalega mikilvæga duttlunga og elliglöp
eins manns.
(greininni þýddu í Morgunblaðinu, sem áður
var til vitnað, er reyndar bryddað upp á sér-
stæðri þversögn: kannski, segir þar, verður
Reagan forseti nú fúsari en ellatil að reyna aftur
að ná samkomulagi við Sovétmenn um afvopn-
unarmál á nýjum leiðtogafundi, þar sem haldið
væri áfram þar sem frá var horfið í Reykjavík.
Þetía, segir þar, væri „áhrifamesta leiðin til að
draga athygli fólks frá vopnasöluhneykslinu"!
Ef þetta gengi eftir má að vísu segja sem svo, að
fátt sé svo með öllu illt að ekki boði nokkuð gott.
En hér eru og maðkar í mysu - hinn bandaríski
fréttaskýrandi bætir því við, að ef Bandaríkja-
menn hefðu nú frumkvæði um nýjan leiðtoga-
fund, þá verði þeir að fá fyrirfram tryggingu frá
Sovétmönnum um að viðræðurnar skiluðu ár-
angri „ef slíkt frumkvæði á að gagnast Reagan
forseta". Það er nefnilega það. Illa er komið
heiminum ef vonir fólks um raunhæf skref í af-
vopnunarmálum eru undir því komin, hvort þau
mál eða önnur eru til þess höfð að draga athygli
fráeinhverjumvandræðumBandaríkjaforseta-
hvort sem það væri skuldasöfnun mikil eða
meiriháttar alþjóðlegt hneyksli, eins og ír-
ansmálin.
- áb.
Sunnudagur 25. janúar 1987 ÞJÓÐVILJiNN - SÍÐA 17