Þjóðviljinn - 23.03.1988, Blaðsíða 7

Fylgiskannanir
Stjómin í sífelldum minnihluta
Meirihluti á móti ríkisstjórninni ífimm könnunum á árinu. Aðeins rúmurþriðjungur
aðspurðra styður stjórnina íDV-könnun ígœr. Sennilegtað margirþeirra sem neita að
svara umflokksstuðningséuí stjórnarandstöðu
Ríkisstjórnin hefur fleiri á móti
sér en með í skoðanakönnun sem
DV birti í gær, og er það í fimmta
könnun ársins sem gefur þá
niðurstöðu.
Af þeim sem afstöðu tóku segj-
ast 43,7% fylgjandi ráðherrunum
í DV-könnuninni en 56,3% segj-
ast andvígir. 23% spurðra tóku
ekki afstöðu og af öllum hópi
spurðra segjast aðeins 33,7%
styðja ríkisstjórnina, sem er
lægsta hlutfall enn í skoðana-
könnunum um þetta eftir kosn-
ingar.
Frá því ríkisstjórn Þorsteins
Pálssonar var mynduð síðasta
sumar hefur ellefu sinnum verið
spurt í könnunum um afstöðuna
til hennar, af þremur kannendum
(DV, Hagvangur, Heigarpóstur-
inn/Skáíss) og hefur verið tiltölu-
legt samræmi í niðurstöðum frá
einni könnun til annarrar.
Megindrættir í þessum könn-
unum eru mjög skýrir. í sex
könnunum fyrir áramót, frá júlí
til nóvember, nýtur stjórnin
meirhlutastuðnings hjá þeim sem
taka afstöðu, fær 55 til 64 pró-
senta stuðning. í fimm könnun-
um eftir áramót, frá janúar til
mars, hafa vindar snúist, og
minnihluti þeirra sem afstöðu
taka, 43-47 prósent, styður
stjórnina.
Pessar kannanir um afstöðu til
ríkisstjórnarinnar hafa allar
nema ein verið gerðar samhliða
könnunum um fylgi einstakra
flokka, og því auðvelt að bera
saman. Og þegar borin eru sam-
með móti
Steingrímur, Jón Baldvin, Þorsteinn. Ríkisstjórnin í minnihluta frá áramótum í öllum könnunum.
an svör um afstöðu til stjórnar og
afstöðu til stjórnarflokka, - mið-
að við þá sem afstöðu taka -,
kemur í ljós að í öllum könnunum
nema þeim allra fyrstu er saman-
lagt fylgi stjórnarflokkanna mun
meira, og stundum miklum mun
meira, en stuðningurinn við
stjórnina sjálfa. í nóvember fékk
stjórnin 55-60 prósent en flokk-
arnir þrír samtals 65-75, í janúar
og febrúar fékk stjórnin um 45 en
stjórnarflokkarnir um og yfir 60.
Þessi samanburður hefur leitt til
getgátna um að margir stuðnings-
menn stjórnarflokkanna séu lítt
hrifnir af sjálfri stjórn flokkanna.
Myndin er þó önnur þegar tek-
inn er með í dæmið sá fjölmenni
hópur sem ekki tekur afstöðu í
könnununum. Óráðni hópurinn
mínus hérumbil fimm, án þess að
sjánleg sé nein hneigð upp eða
niður.
Annað er uppá teningi þegar
athuguð er ríkisstjórnarafstaða. í
A DAGSKRA
7
hefur ævinlega verið stærstur í
könnununum um flokkafylgi og
rokkað frá einni könnun til ann-
arrar kringum 35%, piú» eða
með
móti
ABD
síðustu fjórum könnunum fyrir
áramót er hlutfall óráðinna um
stjórnina um 25% að meðaltali,
en í könnununum fimm eftir ára-
mót er þetta meðaltal um 18%. Á
sama tíma og stjórnarandstæð-
ingar verða fleiri en stjórnarsinn-
ar fækkar hinum óráðnu, - sem
minnkað í takt við dvínandi gengi
stjórnarinnar, og í öðru lagi
bendir ekkert til þess að neinn
verulegur hluti þeirra sem segjast
andvígir eða óráðnir í afstöðu til
stjórnarinnar styðji einhvern
stjórnarflokkanna.
í HP í janúar er munur á stuðn-
ingi við stjórn annarsvegar og
stjórnarflokka hinsvegar aðeins
2,6%, samsvarandi tala hjá Hag-
vangi í febrúar er 0,5%, í DV í
febrúar 1,9%, í HP nú í mars
2,5%, í DV um helgina 1,9%.
Fylgi flokkanna og stjórnarinnar
sem þeir mynda er það sama, - og
þetta samræmi helst í könnunun-
um þrátt fyrir miklar fylgis-
sveiflur milli flokkanna, bæði
innan stjórnar og í öllu litrófinu.
HP/júlí 54,6 45,4 HP/júlí 34,4 28,5 37,2 (-) bendir til þess að „nýir“ stjórnar- Samanburður á þessum skoð-
HP/ágúst 63,8 36,2 HP/ágúst 55,5 31,5 13,2 48,1 andstæðingar komi fyrst og anakönnunum bendir því til þess
DV/sept. 62,6 37,4 DV/sept. 45,5 27,2 27,5 38,8 fremst úr röðum áður óráðinna. að í bili eigi stjórnarflokkarnir sér
Hagv./okt. 59,6 40,4 Hagv./okt. 46,8 31,7 21,4 43,5 Þessir „nýju“ stjórnarandstæð- ekki stóra landhelgi, - en fjöldi
DV/nóv. 60,9 39,1 DV/nóv. 46,7 30,0 23,3 48,6 ingar virðast hinsvegar ekki - stjórnarandstæðinga sé hinsvegar
HP/nóv. 55,8 44,2 HP/nóv. 40,6 32,2 27,2 42,3 fyrren þá um síðustu helgi - hafa miklum mun meiri en flokkarnir í
HP/jan. 44,4 55,6 HP/jan. 36,1 45,2 18,9 38,7 gert upp hug sinn til flokkanna. stjórnarandstöðu hafa hingaðtil
Hagv./feb. 47,9 52,5 Hagv./feb. 41,8 45,4 12,8 41,3 Og þegar betur er borið saman halað inn í könnunum.
DV/feb. 43,1 56,9 DV/feb. 35,3 46,7 18,9 37,2 fylgi stjórnar annarsvegar og Þessar ályktanir af könnunar-
HP/mars 46,0 54,0 HP/mars 37,9 44,4 17,7 40,4 stjórnarflokka hinsvegar kemur í tölunum falla síðan vel að því að
DV/mars 43,7 56,3 DV/mars 33,7 43,3 23,0 35,6 ljós að hlutfall af afstöðu segir Kvennalistinn hafi í síðustu
aðeins hálfan sannleik. Þegar könnun einkum náð til sín fylgi
Hér sést stuðningur og andstaða Hér sést stuðningur og andstaða við stjórnina í sömu könnunum skoðuð eru öll svör og hinir þeirra sem frá áramótum hafa
við stjórnina í könnunum frá júlí í þegar óráðnir (í þriðja dálki) eru teknir með í reikninginn. I fjórða óráðnu teknir með í reikninginn sagst andvígir stjórninni en verið
fyrra. Hundraðshlutfall af þeim dálknum eru samanlagðar fylgistölur stjórnarflokkanna þriggja í könn- sést í fyrsta lagi að samanlagt fylgi óráðnir í afstöðu til flokkanna.
sem tóku afstöðu. unum um flokkafylgi sem gerðar voru á sama tima. stjórnarflokkanna hefur -m
Úrskurður siðanefndar BÍ
Engin athugasemd við Þjóðviljafréttina
Félagsmálaráðherrafórerindisleysutilsiðanefndarmeð kæru sína gegn Þjóðviljanum
Siðanefnd Blaðamannafélags
Islands hefur fellt þann úrskurð í
kæru Jóhönnu Sigurðardóttur á
hendur Þjóðviljanum vegna frétt-
ar 25. febrúar að ummæli fréttar-
innar brjóti ekki í bága við siða-
reglur blaðamanna. Sú grein
reglnanna sem ráðherrann vísaði
til á ekki við um kæruefnið, segir
siðanefnd, og vísar sérstaklega til
annarrar greinar reglnanna þar-
sem frásagnaraðferð Þjóðviljans
í fréttinni er vernduð. Urskurður
nefndarinnar fer hér á eftir í heild
sinni:
„Með bréfi dagsettu 29. febrú-
ar 1988 hefir Jóhanna Sigurðar-
dóttir félagsmálaráðherra. og
Húnbogi Þorsteinsson, skrif-
stofustjóri félagsmálaráðuneytis,
kært til siðanefndar Blaðamann-
afélagsins grein, sem birtist á for-
síðu dagblaðsins Þjóðviljans 25.
sama mánaðar. Greinin ber yfir-
skriftina „Skrípaleikur hjá Jó-
hönnu", en í henni er fjallað um
ákvörðun félagsmálaráðherra
um staðfestingu á Kvosarskipu-
lagi.“
Og enn segir í bréfinu: „/
greininni segir m.a.: „Heimildir
Pjóðviljans í félagsmálaráðuneyt-
inu staðfesta þetta. Sagði hei-
mildamaðurinn að Jóhanna hefði
upphaflega ætlað að neita að stað-
festa skipulag ráðhúsreitsins og
því hafi sér komið mjög á óvart
þegar hún héltþvífram að afskipti
forsœtisráðherra hefði ekki haft
nein áhrif á afstöðu hennar. “
Blaðamaður ber hér fyrir sig
heimildarmann í fél-
agsmálaráðuneytinu, bœði hvað
varðar ákveðnar upplýsingar, og
eins á heimildarmaður blaðsins í
ráðuneytinu að hafa settfram sína
skoðun á niðurstöðu málsins...
Óviðunandi er gagnvart starfs-
fólki ráðuneytisins, sem engan
hlut á að máli, að geta um
heimildarmann innan ráðuneytis-
ins án þess að skýra nánarfrá því í
fréttinni hver hann er. Hefur fra-
msetning blaðamannsins á
heimildarmanni í fréttinni vakið
mikla reiði meðal starfsfólks... “
Bréfritarar telja, að greinin,
sem er merkt bókstöfunum - Sáf,
brjóti í bága við 3. grein siða-
reglna Blaðamannafélagsins:
„Blaðamaður vandar upplýs-
ingaöflun sína svo sem kostur er
og sýnirfyllstu tillitssemi í vanda-
sömum málum. Hann forðast
allt, sem valdið getur saklausu
fólki eða fólki sem á um sárt að-
binda, óþarfa sársauka og van-
virðu. “
Siðanefnd telur að í þessu til-
viki séu málavextir ekki hliðstæð-
ir því sem ívitnuð grein miðar við.
Nefndin gerir ekki athugasemdir
við upplýsingaöflun blaðamanns-
ins og telur að hér sé ekki í húfi sú
friðhelgi einstaklingsins sem 3.
grein siðareglna er ætlað að
vernda.
í 2. grein siðareglna segir:
„Blaðamaður virðir nauðsyn-
legan trúnað við heimildarmenn
sína“. 1 samræmi við þessa reglu
eru heimildarmenn oft ekki nafn-
greindir í fréttum, en teki fram að
þeir séu fyrir hendi - gj arnan með
hliðstæðu orðaiagi og í hinni
kærðu grein.
Urskurður siðanefndar er sá
að kærð ummæli brjóti ekki í
bága við siðareglur Blaða-
mannafélags íslands.
Sigurður Á. Friðþjófsson kom
á fund siðanefndar, sem fjallaði
um málið á fundum sínum 9. og
18. þ.m.
Reykjavík, 18. mars 1988
Agúst I. Jónsson, Bjarni Sigurðs-
son, Elías S. Jónsson, Ólafur G.
Eyjólfsson, Vilhjálmur Arna-
son“.

Miðvikudagur 23. mars 1988 ÞJÓÐVILJINN - SÍÐA 7