Þjóðviljinn - 30.06.1989, Blaðsíða 8
Málgagn sósíalisma, þjóðfrelsls og verkalýðshreyfingar
Síðumúla 6, 108 Reykjavík
Útgefandi: Útgáfufélag Þjóðviljans
Rltstjóri: Ámi Bergmann
Umsjónarmaður Nýs Helgarblaðs: Sigurður Á. Friðþjófsson
Fréttastjóri: Lúðvík Geirsson
Útlit: Þröstur Haraldsson
Auglýsingastjóri: Olga Clausen
Framkvæmdastjóri: Hallur Páll Jónsson
Afgreiðsla: ® 681333
Auglýslngadeild: ® 681310 - 681331
Verð: 140 krónur
Hver á fiskinn
í sjónum?
Öll höfum viö heyrt þaö og samþykkt þaö þúsund sinn-
um, aö sjávarútvegur sé undirstaða lífskjara okkar og
sjálfstæöis, þar veröa til þau verðmæti sem um munar í
þjóðarbúskapnum flest annað er smátt. Viö þykjumst líka
vita þaö vel aö skakkaföll í sjávarútvegi - hvort sem um er
að ræöa aflabrest eða verðfall á erlendum mörkuðum,
hafa meiri áhrif á afkomu fólks en aögeröir eöa aðgerðar-
leysi ríkisstjórna.
Og samt bregður svo við, aö pólitík í landinu, ekki síst
sú sem rekin er af flokkum, verður einhvernveginn utan-
gátta í sjávarútvegsmálum - þaö er sem hún hafi týnt þar
áttum og fótfestu. Við höfum, eins og allir vita, þurft aö
viðurkenna þaö í verki að auðlindir fiskimiðanna eru tak-
markaðar með því að taka upp stjórnun á fiskveiðum.
Siðan hafa allir gengist, að minnsta kosti í orði kveðnu,
undir nauðsyn slíkrar stjórnunar - um leið og flestir eru
hundóánægðir með það kerfi sem til hefur orðið.
Sú óánægja er reyndar ofur skiljanleg: Við höfum gefið
okkur þá sjálfsögðu forsendu að fiskimiðin séu sameign
þjóðarinnar. En í reynd var þeim úthlutað að léni til þeirra
manna, sem margskonar tilviljanir höfðu sett til að stunda
útgerð á frægum viðmiðunarárum. Það „lénsveldi" hefur
svo verið að þokast yfir í kapítalisma með kaupum og sölu
á kvóta (eða skipa vegna kvóta þeirra). Ekki verður betur
séð en gleymst hafi þegar af stað var farið að gera ráð
fyrir slíku - eins þótt þau viðskipti séu nú farin að ráða
meiru um afkomu og lífsmöguleika heilla byggðarlaga og
landshluta en flest annað.
íslendingar hafa eins og hrakist í háifgerðu meðvitund-
arleysi inn í kerfi fiskveiðistýringar, sem aldrei hefur verið
hugsað til langframa og þróast hefur áfram með við-
brögðum við tilteknum uppákomum frekar en stefnu-
mótun sem undir nafni fær risið. Og ágreiningurinn um
þessa stýringu hefur ekki fundið sér pólitískan farveg
með svipuðum hætti og flest mál önnur- menn skiptast í
flokka í afstöðu til kvótamála og einstakra hliða þeirra
fyrst og fremst eftir búsetu en ekki eftir neinni þekkjanlegri
skiptingu í hægri og vinstri. Einmitt þetta var staðfest eina
ferðina enn í síðasta Reykjavíkurbréfi Morgunblaðsins
svo dæmi sé nefnt.
Það er því Ijóst, að mikið starf er óunnið, bæði innan
stjórnmálaflokka og á þingi, að bræða saman fiskveiði-
stefnu sem heldur til langframa og sameinar landsmenn
með sæmilega viðunandi hætti. Það er ekki síður Ijóst, að
það er ekki hlaupið að því að bræða saman slíka stefnu
og ekki ætlum við okkur þá dul að fara að stika hana út í
einstökum dráttum í þessum pistli hér. Ætti þó að vera
óhætt að slá því föstu, að slík stefna þarf að taka mið af
nokkrum meginþörfum: hún þarf í senn að greiða fyrir
minnkun flotans og koma í veg fyrir að í stýringarkerfinu
væru þættirsem gætu kippt sjálfum tilverugrundvellinum
undan heilum plássum og landshlutum. Hún þarf í senn
að koma í veg fyrir smáfiskadráp, útflutning fullvinnslu til
annarra ríkja - og svo það að fjársterkir aðilar í Evrópu-
bandalaginu geti komist inn í íslenskan sjávarútveg bak-
dyramegin. Og sölsað til sín drjúgt forræði yfir honum -
hvað sem liði afdrifum tilmæla um
ÁB
Saumað aö manni. Þessi vel útlítandi maður er breskur leikari sem staddur er hér á landi vegna
kvikmyndar sem tekin er upp að hluta á fslandi. Það er Channel 4 sem stendur fyrir myndinni og fjallar hún
um mann sem þarf, vegna misferla ýmiskonar, að breyta útliti sínu og flýja land. Andlitslyftingin hefur ekki
tekist sem skyldi, en hann flýrtil íslands. í einu atriðinu fer hann inn í apótek til að fá sér smyrsl á andlitið, en
engum sögum fer af viöbrögðum afgreiðslufólksins. Mynd: Jim Smart.
Líkan af Tónlistarhúsinu.
Óvissa um Tónlistarhúsið
„Almenningur hefur sýnt Tón-
listarhúsinu mikinn áhuga og
tekið því vel þegar við höfum ver-
ið að safna fyrir byggingu þess.
Það sama verður hinsvegar ekki
sagt um stjórnvöld, hjá þeim hef-
ur ekki fengist sú fyrirgreiðsla
sem við höfum farið fram á. Hins-
vegar hefur Reykjavíkurborg
tekið vel í málaleitun okkar og
t.d. hefur verið fallið frá lóða-
gjöldum,“ sagði Gunnar S.
Björnsson, formaður bygging-
arnefndar Tónlistarhússins.
Núverandi kostnaðaráætlun
við byggingu Tónlistarhússins
hljóðar upp á einn miljarð. Þar af
segjast aðstandendur byggingar-
innar geta safnað hálfum miljarði
ef ríkið kemur á móti með hinn
helminginn.
Gunnar sagði að næsta skrefið
við bygginguna yrði að gera
endanlega hönnun á húsinu og er
áætlaður hönnunarkostnaður um
70-80 miljónir króna en sú
ákvörðun hefði verið tekin að
fara ekki út í þá vinnu fyrr en séð
yrði með fjármögnun.
„Við vorum komnir með vil-
yrði frá fyrri stjórn en núverandi
fjármálaráðherra hefur staðið
gegn þessu og borið því við að
ríkið væri á kafi í viðgerðum á
ýmsum byggingum einsog t.d.
Þjóðleikhúsi,“ sagði Gunnar.
Fyrst var farið fram á að fá 40
miljónir á fjárlög þessa árs en
þegar ljóst var að af því yrði ekki
var farið fram á 40 miljónir á fjár-
lögum næsta árs, en því hefur
ekki verið vel tekið.
„Almenningur hefur tekið
mjög vel í þetta en við getum ekk-
ert sagt um það hvenær þetta hús
yfir tónlistina verður að veruleika
fyrr en liggur fyrir að stjórnvöld
eru tilbúin að taka þátt í þessu
með okkur.“
-Sáf
Vígreifirstuðn-
ingsmennTón-
listarhússins
þegar lagt var af
stað með hjól-
börurnar í stór-
sláttinn. Nú virð-
* isthinsvegar
komið bakslag í
seglin.
8 SÍÐA - NÝTT HELGARBLAÐ Föstudagur 30. júnf 1989