Dagblaðið Vísir - DV - 23.09.1997, Blaðsíða 10

10
ÞRIÐJUDAGUR 23. SEPTEMBER 1997
Spurningin
Ætlaröu í haustferð
til útlanda?
Gunnar Hafsteinsson nemi: Nei,
ég hef ekki efni á því.
Díana Sigurðardóttir leikskóla-
stjóri: Nei, ég fór til Spánar í sum-
ar.
Anna Guðrún Guðnadóttir ör-
yrki: Nei.
Einar Helgi Kjartansson vagn-
stjóri: Nei, ekki í ár.
Völundur Óskarsson prófarkales-
ari: Nei.
Arna Sif Bjamadóttir þjónustu-
fulltrúi: Nei.
Lesendur
Lífeyrissjóðir og
aldursmörkin
Mörgum veröur biðin ofraun og sumir hverfa héöan áöur en þeir njóta þess-
ara lögboönu réttinda sinna.
Magnús Þorsteinss. skrifar:
Það er sígilt umræðuefni, þetta
með lífeyrissjóðina, t.d. hvort „leyfa
eigi“ (ég set það innan gæsalappa),
já og endurtek: hvort leyfa eigi
starfandi mönnum að ráða hvernig
þeir greiði í lífeyrissjóði til elliár-
anna. Á þetta að verða eilífðarefni
fyrir þingmenn að þrasa um? Ligg-
ur ekki í augum uppi að lífeyris-
greiðsla á að vera frjáls ákvörðun
hvers og eins. - Sjálfsagt er að
skylda fólk til að greiða í lífeyris-
sjóði með einhverjum hætti, því ís-
lendingar eru nú einu sinni þannig
gerðir að þeir myndu sennilega ekki
leggja neitt fyrir margir hverjir
væri það ekki beinlínis skylda.
En látum þann kapítula útrædd-
an hér. - Það er annað og mikilvæg-
ara í mínum huga sem þarf að
leysa. Nefnilega aldursmörk lífeyr-
isréttinda, þ.e. hvenær hefja megi
lífeyristöku þannig að um full rétt-
indi sé að ræða.
Fram hefur komið að t.d. Versl-
unarmannafélag Reykjavíkur hefur
brotið ísinn að því leyti að færa ald-
ursmörkin úr 70 árum í 67. Rétt eins
og áður var, þegar full lífeyrisrétt-
indi miðuðust við hinn löglega elli-
lifeyrisaldur varðandi trygginga-
bætur aldraðra. Svo breyttu lífeyris-
sjóðimir þessu flestir og færðu hin
„fullu réttindi" til 70 ára marksins.
Það var óréttlæti hið mesta og raun-
ar búa margir enn við það óréttlæti.
VR á þakkir skildar fyrir að brjótast
út úr þessum óvinsæla reglugerðar-
klafa og veita nú hámark lífeyris-
greiðslna við 70 ára aldursmarkið.
En betur má ef duga skal fyrir þá
sem vilja hætta áður en þeir verða
70 ára - og margir myndu vilja
hætta mun fyrr. Hin almenna regla
þyrfti að vera 65 ár, með fullum rétt-
indum eða hámarksréttindum ef við
viljum kalla það svo. 67 ára aldurs-
markið ætti að vera það sem skyld-
aði menn til að hætta störfum að
fullu, eða a.m.k. ættu lífeyrisgreiðsl-
ur ekki að hækka viö það að streit-
ast við að vinna lengur en til 65 ald-
urs. - Það á ekki að þvinga menn til
að vinna og vinna fram eftir öllum
aldri til þess eins aö ná fullum rétt-
indum eftir að hafa greitt í lífeyris-
sjóð (einn eða fleiri) samtals 30 ár
eða lengur.
Flytjum inn erlenda kennara
Sigríður Magnúsd. hringdi:
Úr því sem komið er verður okk-
ur fátt til bjargar í skólakerfinu
annað en að flytja inn erlenda
kennara, a.m.k. fyrir nemendur eft-
ir 12 ára aldur. Ég get ekki séð að
kennarar sem tala t.d. ensku þyrftu
að vera í neinum vandræðum með
tjáskipti við krakkana, þeir skilja
flestir ensku á þessum aldri. Og ef
ekki, þá er það bara af hinu góða
að fá enskumælandi kennara.
Hann myndi kannski ná upp meiri
aga en tíðkast í dag. Og ekki þarf
að óttast að siðvæðingin færi úr
skorðum, því hún er engin i skól-
unum hvort eð er.
Við flytjum inn erlent vinnuafl í
aðalatvinnuveg okkar, fiskvinnsl-
una. Fiskvinnsluna, fjöreggið okk-
ar þegar kemur að erlendum mörk-
uðum. Þar má ekkert út af bregða.
Ég er viss um að erlendir kennarar
gætu gegnt mikilvægu hlutverki í
skólakerfinu jafnt og erlent farand-
verkafólk í fiskvinnslunni.
Spurning er hvaðan þessir út-
lendu kennarar ættu að koma. Ég
hallast að því að þeir ættu að koma
frá Singapúr. Alla vega frá Austur-
Asíu þar sem vitum að menntun er
í hávegum höfð. Sérstaklega í
barna- og unglingaskólunum. Ég
hef það líka fyrir satt að kennarar
í Singapúr séu mun snyrtilegri í
klæðaburði en íslenskir starfs-
bræður þeirra. Það er líka til um-
hugsunar.
Hvalaskoðun drepur hvalina
Hrefna Guðmundsd. hringdi:
Ekki hefur Grænfriðunga, hvala-
vinina og alla náttúruverndarsinn-
ana, nú eða þá amerísku frúrnar
sem sækjast hvað fastast eftir að fá
að ættleiða hvali í hafdjúpunum
grunað að niðurskurður á hvala-
drápi veiðimanna leiddi til hvala-
drápa hvalfriðunarsinna og allra
annarra sem vilja helst komast að
hvölunum til að klappa þeim og
kjassa. Nú eru uppi háværar raddir
sem segja (ekki bara einstakir of-
stækismenn um hvalveiðar heldur
þeir sem mest þekkja til hvalanna)
að hvalaskoðun strádrepi þessi
stóru dýr.
Þannig gerist það á hafinu við
landið að þegar skoðunarbátarnir
LIHWIM þjónusta
allan sólarhringinn
Aðeins 39,90 mínútan
- eða hringið í síma
^ / :55'Ó 5000
milli kl. 14 og 16
... og kafa í djúpiö aftur til aö forðast vini sína - til aö kafna.
hlaðnir áhugasömum hvalavinum
nálgast hvalaslóð og dýrin koma
upp til að anda fara þau snögglega í
kaf aftur og kafna. Hræðslan við
hvalavinina veldur því líklega
dauða tuga eða hundraða hvala í
hvert sinn sem bátar frá Húsavík
eða annars staðar leggja frá landi
með hvalaskoðunarfólk.
Nú hafa um 19.000 manns farið í
hvalaskoðunarferð á þessu ári það
sem af er, að sögn hótelstjórans á
Húsavík sem staðhæfir að mesti
vaxtarbroddurinn í ferðaþjónust-
unni á íslandi sé hvalaskoðun. Eng-
inn mun vilja staðhæfa að þessir
hvaladýrkendur eigi sök á dauða
19.000 dýra. Hitt leiðir í óefni ef t.d.
Húsavík er orðinn sá staður i Evr-
ópu þar sem flestir fara i hvalaskoð-
un. Éinfaldlega vegna þess að Húsa-
vík kynni smám saman að fá orð á
sig sem útgerðarstaður dauðans.
Samanber ummæli áköfustu hvala-
vinanna sem telja hvalinn þá
skepnu sem líkist manninum mest.
- „Holocaust" hvalanna á íslandi?
Það væri huggulegt að fá þetta á for-
síður erlendra blaða! Eða hitt þó
heldur.
DV
Hversu stór
var Ródesía?
Kennari skrifar:
Þátturinn Brautryðjandinn,
sem sýndur er í Sjónvarpinu (síð-
ast sl. miðvikudag), var mjög
fræðandi og vel gerður. Fyrir það
vil ég þakka. Eitt það sem þarna
kom fram fæ ég ekki til að passa:
Sagt var að land það sem kennt
er við C. Rhodes og nefnt Ródesía
væri jafn stórt og öll Evrópa. Eft-
ir því sem ég kemst næst var
fyrrum Ródesía þau lönd sem nú
nefnast Zimbabwe og Sambía og
eru þau samtals um 1,1 milljón
ferkílómetrar. Evrópa er hins
vegar 10,5 milljón ferkílómetrar.
Þess vegna spyr ég: Hve stór var
Ródesía? Svari nú vinsamlega sá
sem treystir sér til.
Orðagjálfur
ritstjórans
M. H. hringdi:
Mikið leiddist mér orða-
gjálfrið í honum Stefáni Haf-
stein, ritstjóra Dags-Tímans, í
leiðaranum sem hann skrifaði
um þetta langdregna fréttastjóra-
mál hjá Sjónvarpinu fyrir helgi.
Las ég ekki í DV á dögunum, að
ritsfjóri Dags-Tímans, þess
frjálsa og óháða dagblaðs, væri
sjáifur formaöur uppstillingar-
nefndar R-listans í Reykjavík? Ef
það er ekki pólitík þá veit ég
ekki hvað pólitík er. - Hvílík
hræsni! Samkvæmt uppskrift
Stefáns ritsfjóra ætti fréttastjór-
inn á Sjónvarpinu, hver sem það
nú verður, að vera ánægður með
að fá á sig einhvem pólitiskan
stimpil. En þaö er kannski ekki
sama með hvaða stimpli er
stimplað?
Hagkaup og
mjólkin
Gunnlaug hringdi:
Nú er sagt að Hagkaup ætli að
hasla sér völl i Borgarnesi. Ég
vona að það verði til þess að þeir
Hagkaupsmenn geti aftur farið
að flytja mjólkina þaðan í versl-
anir sínar í Reykjavík. Ég á hér
við mjólk í lítrafernunum sem
þeir buðu til sölu hér í Reykja-
vík fyrir allnokkru en hurfu svo
af markaðinum. Ég og margir
aðrir vifjum aðeins þessar
mjólkurfernur, því þær venju-
legu eru jafn slæmar og þær hafa
alltaf verið, og eins og hálfs lítra-
femumar eru of stórar um sig
og jafn vont að hella úr þeim og
hinmn venjulegu.
Templarahallir
og fast-
eignagjöld
Reynir skrifar:
Ég hef það fyrir satt að Templ-
arahöllin og jafnvel aðrar hús-
eignir í eigu templara hér í
Reykjavík séu undanþegnar fast-
eignaskatti. Hafi þeir fengið nið-
urfelld gjöldin hjá borginni þá er
hér um hneyksli að ræða sem
ekki verður til að auka trú Reyk-
vikinga á núverandi ráðamönn-
um borgarinnar. Okkur, skatt-
greiðendum hér í borginni, er
ekki hlíft við að greiða skatt af
hverjum fermetra. Aldraðh- hafa
jú fengið eftirgjöf með vissum
skilyrðum. En að ein félagasam-
tök komist hjá greiðslu fast-
eignaskatta er fáránlegt.
Fréttastjórar
Sjónvarpsins
N. P. hringdi:
í öllum hræsnisvaðlinum um
starf fréttastjóra Sjónvarpsins og
hneykslinu yflr tengslum hans
við stjómmálaflokka gleymist að
geta þess að aflir sem vinna hjá
Ríkisútvarpinu em bundnir á
klafa RÚV. Þessu kemst enginn
hjá á því fádæma fjárkúgunar-
fyrirtæki. - RÚV er ekki annað
en spegilmynd ríkisstjórnar
hverju sinni.