Dagblaðið Vísir - DV - 11.04.2001, Síða 12

12
__________________MIÐVIKUDAGUR 11. APRÍL 2001
Skoðun DV
Spurning dagsins
Karl Ágústsson, starfsmaður
Vegamóta:
Hvernig er annaö hægt í þessu
blíöviöri.
Stefanía Ólafsdóttir nemi:
Já, veöriö og páskarnir eru
góöur tími.
Jónína Þorsteinsdóttir, starfar
með öldruðum:
Auövitaö og ekki er þaö verra aö ég
er á leiöinni í sólina á Spáni.
Stella Haraldsdóttir:
Já, þaö er svo prýöilegt veöur og
veröur vonandi fram yfir páska.
Garðar Haraldsson nemi:
Já, gott veöur, flott fólk og prófin aö
veröa búin. Gæti ekki veriö betra.
Sigtryggur Ellertsson:
Já, ekki annaö hægt í þessu
góöa veöri.
Púkalegir? - varla!
Ungt fólk á íslandi hefur þótt meö eindæmum flott klætt og framkoma þess og fas til fyrirmyndar. Greinarhöfundur
telur þó ýmislegt púkó hjá mörlandanum.
Land hinna púkalegu
Egill Helgason
slær vænt silfur.
Nýlega benti
hann á að ís-
lenska þjóðin
þjáðist af sjúk-
legri hræðslu við
að vera púkó og
gott ef ekki halló
og lummó að
auki. Egill segir
réttilega að ekk-
ert sé eins púkó og einmitt þessi
hallærislegi ótti við það sem ég
kalla „for-púkun“. Því ísland er rétt-
nefnt Púkó-istan, land hinna púka-
legu.
Síðasta dæmið um púkalega
púkófælni mörlandans er ótti popp-
ara við að vera halló við að syngja á
púkó-málinu íslensku í
söngvakeppni sjónvarpsstöðvanna.
Þeir vilja náttúrlega kyrja á flott-
„Kornungt fólk er akfeitt og
með slœma húð af andpúkó-
mat og reynir svo að dylja
hallærislegt útlit sitt með
evrópskum tískufötum.“
málinu ensku sem er ávísun á
frægð og frama. En sá galli er á gjöf
Njarðar að Evrópubúar eru svo
púkó að þeir greiða gjarnan at-
kvæöi með frönskumælandi söngv-
urum sem hafa unnið keppnina oft
og mörgum sinnum. Allt um það þá
legg ég til að íslenskir þátttakendur
í júróvisjón gauli á golfrönsku, þá
er aldrei að vita nema þeir vinni og
losi sig við púkalegheitin um leið.
Púkófælnin gegnsýrir íslenskt
samfélag. Menn gæta sín vandlega á
því að éta ekkert annað en amerískt
and-púkófæði með þeim afleiðing-
um að íslendingar eru orðnir ein
ófríðasta þjóð Evrópu. Kornungt
fólk er akfeitt og með slæma húð af
andpúkómat og reynir svo að dylja
hallærislegt útlit sitt með evrópsk-
um tískufotum. Til að bæta gráu
ofan á svart ógnar and-púkóátið
heilsu manna, draslfæðið ameríska
er ekki beint heilsusamlegt.
Púkófælnin ógnar ekki aðeins
heilsu manna heldur lika íslenskri
menningu. Það er nefnilega púkó að
vanda mál sitt, bara sveitalubbar tala
góða íslensku. Aftur á móti er kúl að
sletta ensku í tíma og ótíma því finu
guðimir í Ameríku tala ensku. Þekk-
ing er líka púkó því amerísku guðirn-
ir halda að Mongólía sé höfuðborgin í
Kína. Svo má alls ekki vita að Banda-
ríkjamenn eiga frábæra háskóla og
fræðimenn, það er námslánafnykur
af slfkum staðreyndum og námslán
eru afar púkaleg.
Stefán Snævarr
skrifar hugvekju:
Nektartískan spillir börnum
Bjartmar Leósson
skrifar:
Ég vil beina orðum mínum til
verslunareigenda, dagblaða, tíma-
rita og sjónvarpsstöðva um nokkuð
sem ég tel að sé að valda miklum
skaða. Mér finnst sem þið séuð ekki
alveg nógu upplýst um það hvað
ljósmyndir og sjónvarpsmyndir
geta haft sterk áhrif. Mig grunar að
allar myndirnar af fáklæddu eða
nöktu kvenfólki hafi mjög skaðleg
áhrif á böm.
Hvernig þá? Hér er dæmi. Eitt
sinn þegar ég var að koma úr vinn-
unni varð mér litið inn á leikskóla-
lóð sem er við hliðina á heimili
Mér finnst sem þið séuð ekki
alveg nógu upplýst um það
hvað ljósmyndir og sjón-
varpsmyndir geta haft sterk
dhrif. Mig grunar að allar
myndirnar af fáklœddu eða
nöktu kvenfólki hafi mjög
skaðleg áhrif á böm.
mínu. Þar sá ég lítinn strák og
stelpu í boltaleik. Allt í einu hættu
þau í leiknum, litu í kringum sig og
fóru að aðhafast hluti sem ekki
verður lýst í góðu dagblaði. En það
sem ég sá hafa litlu börnin lært í
sjónvarpi. Hvað er að gerast? Þegar
maður sér ísjaka í vatni er lítill
partur af honum sjáanlegur.
Kannski var þetta tiltekna atvik af
litlum bömum aðeins lítið brot af
raunveruleikanum, lítið brot af því
sem ég vil kalla afleiðingar kæru-
leysis ykkar annars ágætu karla og
kvenna?
AUt er leyfilegt, en ekki er allt
uppbyggilegt. Og ef það byggir ekki
upp er hætta á að það rifi niður.

Þrír bankastjórar
Garri fylgdist vandlega með því þegar stjórn-
málahetjan hans, Davfð Oddsson, talaöi fyrir nýj-
um seðlabankalögum fyrir helgi. Garri er nefni-
lega mikill talsmaður aukins sjálfstæðis Seðla-
bankans. Eins og Davíð. Raunar hafði Garri líka
fylgst vel með því þegar Davíð fjallaöi um þessi
mál á ársfundi bankans á dögunum en þá boðaöi
hann einmitt lagasetningu um þetta efni. Raunar
boðaði hann síðan ýmislegt fleira í framhaldinu,
m.a. að hann hefði áhuga á að leggja Þjóðhags-
stofnun niður. í ljósi þess hvernig Davíð hafði
talað í því máli var Garri satt að segja farinn að
hafa nokkrar áhyggjur af stöðu Seðlabankans
líka en þær áhyggjur reyndust þó sem betur fer
óþarfar. Þannig var nefnilega mál með vexti að
þegar Davíð var að rökstyðja niðurlagningu
Þjóðhagsstofnunar greip hann iðulega til svokall-
aðra sparnaðarraka og fjölyrti um nauðsyn þess
að ríkið sýndi aðhald í rekstri.
í sparnaðarkasti?
Það var vegna þessara röksemda sem Garri
var satt aö segja farinn að örvænta dálítið um
Seðlabankann sjálfan. Ef Davíð var á annað borð
kominn í eitthvert spamaðarkast var aldrei að
vita nema það myndi líka ná til Seðlabankans.
Og ef farið yrði út i að spara í Seðlabankanum
væri eins víst að menn færu út í að draga þar úr
bráönauösynlegum íburði og valdsmennsku og
jafnvel minnka eitthvað málverkakaup og annað
af því tagi. En eins og allir vita eru þetta einmitt
hlutir sem í gegnum árin hafa skapað Seðlabank-
anum virðingu heima og heiman. Og verst af
öllu væri náttúrlega ef Davíð hefði kosiö að
fækka bankastjórum en í dag eru þeir sem kunn-
ugt er þrír talsins og hafa varla undan öllum
þeim verkum sem þeir þurfa að sinna.
Öllu óhætt
En sem betur fer fór Davíð ekki út í neina æv-
intýramennsku af þessu tagi og störfum hlaðnir
bankastjóramir munu áfram hjálpast að við að
saxa á þann verkefnabunka sem safnast fyrir í
bankanum dag hvern. Davíð lýsti því jafnframt
yfir að það væri ekki til neins að hafa í lögum
um bankann að auglýsa bæri stööur bankastjóra.
Davíð mun því hafa þetta í hendi sér sjálfur en
bankinn heyrir nú undir hann. Forsætisráðherra
benti á að þetta væri hvort sem er heiðarlegasta
leiðin því það væri hvort sem er alltaf búið að
ákveða fyrir fram hver fengi stólinn þannig að
auglýsingar væru bara sýndarmennska. Þannig
er ljóst að Seðlabankinn mun áfram hafa þrjá
bankastjóra sem Davið ræður og ekki verður far-
Seðlabankinn ekki gagnrýnt efnahagsstefnu Dav-
íðs eins og Þjóðhagsstofnun gerði. En það sem
gleður Garra mest er þó sú staðreynd að ef sú
ákvörðun hefði verið tekin að fækka bankastjór-
um niður í einn þá hefði einungis einn maður
komið til greina í það starf. Það er Davíð Odds-
son sjálfur. En ef hann hefði kosið að gerast
þriggja stóla bankastjóri hefði hann líka orðið að
hætta i pólitík og það hefði náttúrlega verið
mjög vont mál. Það voru því margfaldar gleði-
fréttir fyrir Garra að hlusta á foringjann tala fyr-
ir nýjum seðlabankalögum; ekki einvörðungu er
bankastjórunum og starfsemi bankans bjargað
frá þjóðhagsstofnunarlegum spamaði heldur er
Davíð Oddsson með þessu að gefa út yfirlýsingu
um að hann sé ekki að hætta í pólitík
til að gerast seðlabankastjóri. Gðfll
Þarf ekki að
vera öfgamaður
Vilhjálmur Árnason skrifar:
Oft í þjóðlegum umræðum nútím-
ans kemst upp sá misskilningur, að
hvers konar maður sem kallar sig
þjóðernissinna, sé einhvers konar
öfgamaður. Þetta er ekki rétt. Til að
byrja með var Jón Sigurðsson sá mesti
þjóðernissinni í sögu mannkyns. Fyrir
land og þjóð lagði hann allt fyrir ís-
land. En nú ætla ég að nefna þrjú
dæmi af þrennum leiðtogum á síðustu
áttíu árum, sem þóttust vera þjóðern-
issinnar gagnvart sinni þjóð. Það voru
Adolf Hitler þjóðernisjafnaðarmaður,
Margret Thatcher þjóðernisíhaldsmað-
ur og Slobodan Milosevich þjóðern-
iskommúnisti. Blóð drifnar slóðir
þeirra allra bera ekki merki um sanna
þjóðernisstefnu. Aðeins Jón Sigurðs-
son hefur hreinan skjöld.
Vinnur gegn
eigin kjördæmi
Sturlaugur Helgi bendir á:
Innan skamms
verður ný kjör-
dæmaskipan tekin
upp á landinu og
hinum gömlu
steypt saman. Suð-
urnes og Suður-
land verða samein-
uð i eitt Suður-
kjördæmi. Senni-
lega er það eins-
dæmi að þingmaður sem hyggur á
framboð í nýju kjördæmi berjist um á
hæl og hnakka gegn hagsmunum kjör-
dæmisins og reyndar þorra þjóðarinn-
ar. Árni Johnsen sér því allt til for-
áttu að flytja innanlandsflugið til
Keflavíkurflugvallar. Af umælum
Árna að dæma hefur hann af því
verulegar áhyggjur að fjöldi starfa
flytjist til fyrirheitna landsins, þar
sem hann ætlar sér líklega að verða
þingmaður númer eitt? Er enginn vilji
hjá þingmanninum að sjá hagkvæmni
í því að flytja innanlandsflugið til
Keflavíkurflugvallar? Benda má t.d. á
mikla möguleika til að auka ferskflsk-
útflutning frá öllu landinu sem gæti
skapað skilyrði til hagræðingar við
farþegaflutninga. Þróunarmöguleikar
sem tengjast innanlandsflugi ef það
flyst til Keflavíkurflugvallar eru fjöl-
margir. Flugstöð Leifs Eiríkssonar er
í stækkun og getur ef til vil þjónað
innanlandsfluginu? Draga má úr
óþægindum þeirra sem eru á leið úr
landi og þurfa nú að millilenda á
Reykjavíkurflugvelli.
Fordómar
Stefán skrifar:
Furðulegt er það þegar fólk heldur
að uppspretta vandamála sé alltaf hjá
þvf sjálfu. En því heldur séra Þórhall-
ur Heimisson, prestur i Hafnarfjarðar-
kirkju, fram í grein er hann sendi DV
fóstudaginn 5. apríl. Hann segir að ís-
lenska þjóðin og þá sérstaklega unga
kynslóðin sé full fordóma, sérstaklega
í garð múhameðstrúarmanna.
Gæti verið að þetta fólk vantaði
fræðslu um hvemig vestrænt þjóðfé-
lag gengur fyrir sig. Vestrænir þurfa
að hneygja sig fyrir þeirra venjum er
þeir ferðast um Miðausturlönd. Og
ekki get ég séð að múhameðstrúar-
menn séu mjög viljugir að mýkja skoð-
un sína á lífsháttum vestrænna þjóða,
þó svo þeir hafi flutt þangað búferlum.
í Danmörku sér maður unga drengi
jafnan kalla ókvæðisorð á eftir létt-
klæddum stúlkum. Sr. Þórhallur
brúkaði einnig orðið fordómar mjög
mikið, svona eins og það væri verið að
dæma eitthvað fyrirfram.Er nokkuð
verið að dæma fyrirfram? Það er alltaf
verið að tala um að líta til Norðurland-
anna og læra af þeim. Hvers vegna
ekki að gera það í þessum málum sem
öðrum? Við erum ekki að fordæma,
við erum að læra af reynslu annarra.
Mér finnst að þetta orð, „fordæma", sé
ofnotað og ekki alltaf við hæfi.
Lesendur geta hringt allan sólarhring-
inn í síma: 550 5035.
Eða sent tölvupóst á netfangiö:
gra@ff.is
Eöa sent bréf til: Lesendasíöa DV,
Þverholti 11, 105 Reykjavík.
Lesendur eru hvattir til aö senda mynd
af sér til birtingar meö bréfunum á
sama póstfang.
Árni Johnsen.