Dagblaðið - 28.11.1975, Blaðsíða 11

Dagblaðið - 28.11.1975, Blaðsíða 11
Hagblaðið. Föstudagur 28. nóvjember 1975. 11 N vinstríaflanna tilraunarinnar sem staðfestingu á þvi, er þeir hafa haldið fram um langa hrið: að stjórn Azevedos forsætisráðherra njóti i rauninni stuðnings meirihluta herafla og þjóðar. Umskiptin Til tiðinda byrjaði að draga á þriðjudagskvöldið. 1 sjónvarpi var skeggjaður höfuðsmaður úr hópi kommúnista að hvetja þjóð- ina til að berjast gegn gagnbylt- ingaröflunum. Allt i einu komu fram truflanir á skerminum og siðan hvarf myndin með öllu. Hersveitir stjórnarinnar höfðu hertekið alla senda útvarps og sjónvarps i Lissabon. Höfuðborg- arbúar vissu ekki fyrr en þeir sáu ekki annað en dagskrá sem send var úr ihaldssömum norðurhluta landsins. Fréttaflutningur var takmark- aður við opinberar tilkynningar yfirstjórnar hersins — sem er undir stjórn Costa Gomes forseta — og blaðaútgáfa var stöðvuð i Lissabon og nágrenni. I fyrsta skipti siðan stjórn Caetanos var steypt i fyrra hafði tekizt að þagga niður i róttækum, vinstrisinnuðum byltingarmönn- um. Skæruverkföll og andspyrna við stjórnina innan hersins hafði not- ið stuðnings blaða útvarps og sjónvarps i Lissabon. Nú hafa nýir fréttamenn úr norðri verið settir til starfa við út- varp og sjónvarp. Stanzlaus flutningur byltingarsöngva i út- varpi hefur verið stöðvaður. t staðinn er flutt popptónlist sem er meira við borgaralegan smekk. Vandræðabarnið Lissabon Það kom ekki á óvart þegar gripið var til þess ráðs að beita i- haldssömum norðanmönnum til að hafa stjórn á róttækninni i Lissabon. Spennan, sem náði há- marki með hálfs annars sólar- hrings löngu umsátri um Azevedo forsætisráðherra, hefur að mestu veriðbundin við sjálfa höfuðborg- ina. Leiðtogar stjórnarflokkanna hafa lagt það til að versni ástand- ið i höfuðborginni meira þá sé rétt að flytja bæði stjórn og stjórnar- skrárþingið til Oporto i norður- hluta landsins. Verði úr þessu, þá er hugmynd- in sú að láta vinstrimennina hafa Lissabon og leyfa þeim að setja upp „alþýðustjórn” er nyti e.t.v. stuðnings nærliggjandi byggða- stjórna og samstarfsnefnda her- manna og verkamanna. Siðan myndi „alþýðustjórnin” — eða kommúnan — smám saman leys- ast upp vegna einangrunar sinnar frá öðrum landshlutum, á svipað- anháttog Paisarkommúnan 1871. Stjórn Azevedosféll frá þessari hugmynd og greip til þess ráðs að leggja einfaldlega niður störf þar til hún nyti nægilegs stuðnings innan hersins. Sterki maðurinn er Costa Gomes Carvalho hershöfðingi, sem var yfirmaður hersveita i Lissabon og nágrenni, var settur af um sið- ustu helgi í stað hans var Vaxco Lourenco hershöfðingi, sem stutt hefur stjórn Azevedos allt frá upphafi, skipaður i stöðuna. Copcon, öryggissveitir hersins, sem Carvalho veitti einnig for- ystu, hafa verið lagðar niður að skipun Costa Gomes forseta. Virðist þvi ljóst að Carvalho hefur engin mannaforráð lengur. Sterkasti maður stjórnarinnar sem stendur er vafalaust Costa Gomes hershöfðingi. Sem bæði forseti og yfirmaður alls herafl- ans er hann sjálfkjörinn leiðtogi hverrar þeirrar tilraunar sem gerð verður til að endurreisa stjórnina og koma aftur á aga innan hersins. Eftir átökin, sem leiddu til úti- lokunar tveggja helztu keppi- nauta hans, Spinólas og Gon- calvesar, stóð hann teinréttur eft- ir. Hann er nú ábyrgur fyrir öll- um opinberum yfirlýsingum sem eru það eina er portúgalska þjóð- in fær að vita um atburði siðustu daga. Föstudags grein tala sem nefnd hafi verið af is- lenskum fiskifræðingum og ein- hvern veginn með þeim hætti að ekki hafi verið hægt að sniðganga hana. Þessi tölunefning virðist lika hafa verið mikil mistök, sér- staklega ef hryllingsskýrslan hefur verið rétt, og það er augljóst að við hljótum fremur að kjósa þorskastrið, svo hörmulegt sem það er, fremur en að semja við Breta um þessa tölu. En hér er um atriði að ræða sem einnig dregur úr trausti okkar á fiski- fræðingunum og sjálfri hryllings- skýrslunni, enda hefur þetta ekki verið upplýst ennþá. Loks hefur birting hryllings- skýrslunnar verið afar einkenni- leg. Hún var kölluð sterkasta vopn okkar i landhelgismálinu en ef hún átti að vera vopn út á við — hvernig stendur þá á þvi að fiski- fræðingarnir hafa aldrei þýtt hana á ensku, ekki nema smá- kafla úr henni, hluta, sem voru svo fræðilegir að ekki var heldur hætta á þvi að nokkrir aðrir en visindamenn skildu þá? Hvernig stendur ennfrem- ur á þvi að alls ekkert hefur verið gert opinberlega til að kynna hana á erlendum vett- vangi? Hvi er þannig farið með hana að hluta eins og leyniplagg? Birtingu hennar á innlendum vett vangi hefur einnig verið mjög ábótavant. Nokkrum ægilegustu niðurstöðunum hefur verið hampað sem ályktun en forsend- ur og rannsóknaaðferðir og rök hafa ekki verið skýrð. Skýrslan er eftir þvi sem ég best veit ekki fáan leg. Þvi er slegið fram að for- sendurnar séu svo fræðilegar að heimskur almúginn geti ekki skilið þær. En undarlegt má heita, ef islensk alþýða er svo fá- vis að ekki sé einu sinni gerð tilraun til að útlista hinn visinda- lega grundvöll. Þrátt fyrir allt þetta höfum við i einlægni treyst skýrslunni. Við höfum trúað visindamönnunum sem heiðarlegum og grandvörum mönnum. Við höfum haft mikið álit á Hafrannsóknastofnuninni sem visindalegri stofnun sem ekki mætti vamm sitt vita. En siðan gerist alvarlegasti at- burðurinn. Opinber ágreiningur verður meðal visindamanna stofnunarinnar. Hópur þeirra ris upp i nokkurs konar skæruliða- hernaði gegn forstjóra sinuni og það alvarlegasta af öllu er að augljóst virðist að hér er pólitisk og annarlega lituð rimma að brjótast fram innan þessarar opinberu stofnunar og verður opinber. Málavextir voru þeir að for- stjóri stofnunarinnar gaf i nafni hennar út álitsgerð um þýsku samningana og komst að þeirri þeim þegar svo heimskuleg rimma brýst út milli þeirra? Það er engu likara en þeir sitji þar i launsátri hver gegn öðrum i gangahornum og stigavindingum á Skúlagötunni, feli sig inni i bókasafninu og kasti tilrauna- glösum og skjóti þorskkvörnum sin á milli. Með þessum skæruhernaði ein- um hefur þessi hópur visinda- manna þegar unnið næstum óbætanlegt tjón. Með sundrungu þeirra hefur að verulegu leyti hrunið traust það sem þjóðin ber til Hafrannsóknastofnunarinnar. Nú veit enginn lengur hverju trúa ber, islenskir visindamenn eru sundraðir og sennilega er það fremur pólitisk æsingastarfsemi Miðillinn i pontunni með draugabréfið fræga. niðurstöðu að þeir væru eins og á stæði „skásti kosturinn.” Þetta álit sitt studdi hann nokkrum rök- um i stuttu máli sem hann út- skýrði á almennan hátt. En skyndilega bregður svo undarlega við að hópur fiski- fræðinga innan stofnunarinnar rakkar sig saman i eins konar skæruliðasprengjutilræði og lýsir álit forstöðumannsins ómerkt. Þeir segja i stuttu máli sagt i svo hroðvirknislegri setningarskipun, að erfitt er að skilja textann, að þýsku samningarnir séu ekki skásti kosturinn. Þetta sjónarmið rökstyðja þeir þó ekki á nokkurn hátt né segja hvað sé skárri kost- ur né hvers vegna. „Visinda- meiin” telja vist ekki nokkra nauðsyn fremur en áðurað rök- styðja mál sitt á skiljanlegan hátt. Alþýðan á bara að treysta þeim. En hvernig á svo að treysta og öfgar sem valda þessum hörmulega atburði en nokkur visindalegur áhugi. Þó skal tekið fram að það bjargar nokkru að hvorugur þorsksérfræðinga okkar, Jakob Magnússon né Sigfús Schopka, hafa tekið þátt i þessu skæru- upphlaupi en hins vegar „sildar- kóngurinn” Jakob Jakobsson. Kannski getum við þá enn treyst þeirri hlið hryllingsskýrslunnar sem varðar þorskstofninn. í skæruliðayfirlýsingunni er ekkert tillit tekið til mikilvægs ávinnings sem næst i þýsku samningunum. Aldrei framar getur það komið fyrir, sem Vest- mannaeyingar segja mér að áður hafi gerst, að þýskir ryksugu- togarar eyðilegðu páskahrotuna. Eru þessir svokölluðu visinda- menn með lokuð augu að sjá ekki þýðingu þess að frysti- og,. OPORTO MONTEREAL/--- |Ö MAJOR TANC05 LISSABON MONTIJO PORTUGAL Portúgal: vettvangur atburöa vikunnar. Herteknu flugstöðvarnar voru I Monte Real, Tancos og Montijo. 1 borginni Rio Major var öll umferð stöðvuð um nærliggjandi vegi. SPANN verksmiðjutogarar eru nú úti- lokaðir? Skilja þeir ekki að þar með er visað frá þeirri alvarjegu hættu að stórveldið i austri geti þröngvað útrýmingarflota sinum inn á Rauða torgið? Eru þeir blindir að sjá ei hver stórkostlega þýðingu það hefur að Þjóðverjar setja sig nú algerlega undir veiði eftirlit Islendinga sem hlýtur að verða fyrirmynd að öðrum hugsanlegum samningum. Sjá þeir ekki að Þjóðverjarnir, sem mokað hafa upp smáfiski með klæddum pokum upp i fiskiméls- brennara, verða nú að sæta með öllu islenskum reglum um fisk- stærð, möskvastærð og verndun hrygningarsvæða, ja, svo framarlega sem fiskifræðingar fást til að lyfta afturhluta upp af mjúkum stói á Skúlagötu og vernda fiskstofnana i verki úti á sjó. Nei, þvi miður, þessi hópur fiskifræðinga sem gerir sig sekan um sundrungu og deilur á örlaga- stund sér ekki neitt. Þeir eru slegnir undarlegri blindu. Grunur hlýtur að vakna að þessi blinduglýja sé annarleg. Það má t.d. kallast dularfullt fyrirbæri og mætti skrifa um það andatrúarbækur hvernig fjar- hrifabréf barst frá visindamið- stöðinni við Skúlagötu og kom fram eftir dularfullum leiðum i hendur kommúnistaræðumanns á Alþingi. En hræddur er ég um að miðillinn i transinum I pont unni hafi framkvæmt andatrúar- svik þegar hann var með leikara- skap og þóttist ekkert skilja i þvi hvernig þetta draugabréf væri komið i greip sina en samt þóttist hann nú ætla að lesa þetta dular fulla bréf úr öðrum heimi þó hann hefði aldrei lesið það og vissi ekk- ert hvað væri i þvi. Skyldi ekki hafa komið á hann ef gamli Stalin úr öðrum heimi hefði verið að hafa samband við hann? Og skyldi ekki hafa komið á hann ef efni bréfsins hefði af tilviljun orðið það að visindamenn við Hafrannsóknastofnunina hefðu viljað varðveita þjóðareiningu og viðhaida visindalégri virðingu sinni og standa saman i afstöðu sinni? Eða hvernig stóð á þvi að þetta draugabréf var svo hroðvirknis- lega samið að ekki einu sinni Lúðvik gat skilið það og varð að tvilesa óskiljanlegan kafla úr þvi? Það skyldi þó aldrei vera að draugamiðillinn hefði tilkynnt að bréfið yrði að koma fljótt, fljótt, sagði fuglinn, þvi að hann Lúlli biður og ætlar að fara að tala. Og hitt er ekki siður undarleg tilviljun að i hópi hinna „grand- vöru” visindamanna birtast okkur andlit og siitnir skósólar Kefiavikurgöngumannanna. Ég er ekki að segja að blessaðir mennirnir hafi ekki mátt fá sér megrunargöngu á sinum tima og hafa sinar persónuiegu skoðanir á þátttöku okkar i Atlantshafs- bandalaginu. En hitt er aftur á móti mjög alvarlegt ef þeir hafa leikið þann glæfralega leik að blanda persónulegum skoðunum sinum á NATO inn i visindin. Það er hörmulegt ef inn i visindalegar greinargerðir er hrært pólitisku æsinga hugarfari Spurning vaknar beinlinis um það hvort bak við hryllingsskýrslu Hafrannsóknastofnunarinnar búi fremur æsingahugarfar en hlut- læg visindaleg rannsókn. Sé það rétt þá er vissulega öllu trausti splundrað. Það er ekki við þvi að búast að „visindamennirnir” kæri sig um neina samninga við Þjóðverja, þá er þeim i glóru- lausu ofstæki nákvæmlega sama um hvort veiðiþjófar geta skekið miðin og drepið fyrir okkur heilagan þorskinn. í glórulausu anarkistahugarfari er þeim alveg sama um öll áföll og hrun efna- hagslifs okkar. Þá sjá þeir ekkert annað en eigið þráhvggju- brjálæði að stofna til æsinga i þvi einu skyni ef það mætti verða til að losa tengsl okkar við varnar- samtök vestrænna þjóða. Ég vona að ég verði ekki vænd- ur um neinn makkartiisma þó ég bendi á þessa alvarlegu staðreynd. Hér virðist sama vera að gerast og áður t.d. i útvarps- ráði og úthlutun viðbótarritlauna þar sem smáklikur blindra vinstrisinnaðra æsingamanna beittu valdi sinu á algerlega ósæmilegan og hneykslanlegan hátt til gerræðis og ranglætis. Sama hneyksliðer nú að gerast i i n n v i ð u m H a f r a n n s ó k n a - stofnunarinnar og er nauðsynlegt þar eins og á hinum stöðunum að gripa i taumana og afstýra fleiri skæruliðahneykslum. Rauðu æsingaseggirnir á Haf- rannsóknastofnuninni hafa alger- lega offarið sig og orðið stofnun. sinni til skammar. Og þetta er sérstaklega alvarlegt vegna þess hve mikið er hér i húfi. lifs- bjargarhagsmunir okkar sem þjóðar-. Hér þarf að koma til aukið aðhald með götustrákum svo við getum að nýju borið traust til visindamanna. Þar má enginn blettur á falla.

x

Dagblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.