Dagblaðið - 20.08.1979, Blaðsíða 10

Dagblaðið - 20.08.1979, Blaðsíða 10
.10 DAGBLAÐIÐ. MÁNUDAGUR 20. ÁGÚST 1979. frfál$t,áháð dagUaí Útgefandi: Dagblaðið hf. Framkvæmdastjðri: Sveinn R. EyjóHmson. Ritstjóri: Jónas Kristjánsson. RitstjómarfuHtrúi: Haukur Helgason. Skrtfstofustjóri ritstjómar Jóhannos Reykdal. Fróttastjóri: Ómar Valdimarsson. Iþróttir Hallur Simonarson. Menning: Aöalsteinn Ingólfsson. Aðstoðarfréttastjóri: Jónas Haraldsson. Handrit Ásgrímur Pálsson. Blaðamenn: Anna Bjamason, Ásgeir Tómasson, Atli Steinarsson, Br^ai Sigurösson, Dóra Stefánsdótt- ir, Gissur Sigurðsson, Gunnlaugur A. Jónsson, Ólafur Geirsson, Siguröur Sverrisson. Hönnun: Guðjón H. Pálsson. Hilmar Karisson. Ljósmyndir Ámi Páll Jóhannsson, Bjamleifur Bjamlerfsson, Höröur Vilhjálmsson, Ragnar Th. Sigurðsson, Sveinn Þormóðsson. Skrifstofustjóri: Ólafur EyjóHsson. Gjaldkeri: Þráinn Þorieifsson. Sökistjóri: Ingvar Sveinsson. Dreifing- arstjórf: Már E.M. Hattdórseon. Ritstjóm Slðumúla 12. Afgreiðsla, áskriftadeild, auglýsingar og skrifstofur Þverhottí 11. % Aðalsími blaðsins er 27022 (10 Nnur). SeUung og umbrot Dagblaðið hf., Siðumúla 12. Mynda og plötugerð: Hilmir hf., Siðumúla 12. Prentun: Árvakur hf., Skeifunni 10. Verð i lausasöiu: 180 krónur. Verö I áskrift innanlands: 3500 krónur. >11 Gagnrýnin, sem nokkrir landsfeðra okkar hafa sætt vegna Jan Mayen málsins, er allt annars- og miklu alvarlegra eðlis en sú gagnrýni, sem nokkrir landsfeður sættu á sínum tíma vegna viðræðna við Breta um 200 mílna efnahagslögsögu viðísland. Þá var útfærslan vel undirbúin eins og jafnan áður. Hinir hæfustu sérfræðingar höfðu lögskýrt réttarstöðu íslendinga og varið hána á ráðstefnum. Hér heima efaðist enginn um, hver réttarstaðan væri. Nú hafa hins vegar jafnvel ráðherrar ruglazt í ríminu. Þá höfum við snjalla áróðursmenn í góðu sambandi við brezka fjölmiðla. Árangurinn varð sá, að stuðningur við málstað íslands kom víða fram í blöðum og meðal brezks almennings. Þannig var grafið undan brezkum stjórnvöldum á heimavelli. Nú er hins vegar engum upplýsingum dreift til Noregs. Þá var allt frumkvæði í málinu í höndum íslendinga. Nú hefur hins vegar frumkvæðið verið í höndum Norðmanna. Þeir veifuðu marklausum hótunum, fyrst um hugsanlega loðnuveiði Rússa og síðan um eigin loðnuveiði. Við lá, að þeir tækju ríkisstjórn íslands á taugum með leiftursókn. Dagblaðið og ýmsir fleiri gagnrýndu á sínum tíma Geir Hallgrímsson, Einar Agústsson og Matthías Bjarnason, þáverandi ráðherra, fyrir að linast á síðustu stigum viðræðnanna við Breta. Mikill hvellur varð svo, þegar í ljós kom, að Geir gat hugsað sér að semja um framlengingar á undanþágum Breta. Hvellurinn leiddi til nýs þróttar hinna íslenzku samningamanna. Eftir mikið þjark og læti tókst þeim að knýja fram samkomulag um, að undanþágur Breta rynnu út og yrðu ekki endurnýjaðar. Þessa niðurstöðu studdi Dagblaðið og raunar þjóðin öll. Deilan við Norðmenn er hins vegar ekki komin á þetta stig. Hún er rétt að byrja. Samningamenn íslands eiga enn ótal möguleika á að misstíga sig eða þreytast eða bera óhóflega virðingu fyrir mönnum, sem mæla á útlenzku. Við munum gagnrýna það, þeg- ar þar að kemur. í þetta sinn hefur gagnrýni Dagblaðsins einkum beinzt að sjálfum grundvellinum. Allur málatil- búnaður okkar gagnvart Norðmönnum hefur hreinlega verið í rústum. Svo virðist meira að segja, að utanríkis- ráðherra hafi meira eða minna trúað orðum Norðmanna um réttarstöðu þeirra. Vitleysan byrjaði raunar löngu fyrr, þegar 200 mílna efnahagslögsagan var ekki látin gilda í átt til Jan Mayen, ósjálfstæðrar eyju á landgrunni íslands með engu efnahagsiífi, engum fiskveiðum og mjög svo vafasömu eignatilkalli Norðmanna. Þjóðin áttaði sig því miður ekki á málinu fyrr en allt í einu kom í ljós, að Norðmenn voru komnir lang- leiðina með utanríkisráðherra, sem var að þjarka um svokallað ,,grátt” svæði innan 200 mílna efnahagslög- sögu íslands! Landsfeður okkar virðast hreinlega ekki hafa gert sér grein fyrir stöðu Jan Mayen og lagalegum hags- munum íslands við eyna. Sem betur fer hefur það runnið upp fyrir þeim núna. í kastljósinu situr svo Benedikt Gröndal utanríkis- ráðherra, sem kominn var á flugstig í samningum við Norðmenn um viðurkenningu okkar á 200 mílum þeirra við Jan Mayen gegn viðurkenningu þeirra á 200 mílum okkar í átt til Jan Mayen! Frumhlaup hans er okkur dýrt, þótt málinu hafi nú verið bjargað fyrir horn að sinni. í alvöruþjóðfélagi væri búið að setja Benedikt Gröndal af sem utanríkisráðherra. Kjamorkukapp- hlaup Indverja ogPakistana —hinir fyrrnef ndu ráðgera smíði sinnar eigin sprengju Indverjar hóta að hefja fram- leiðslu kjarnorkusprengju ef ná- grannar þeirra Pakistanar hefja framkvæmd áætlunar um að gera slíka sprengju. Kom þetta fram í ræðu sem hinn nýi forsætisráðherra landsins hélt nýlega á miklum úti- fundi í höfuðborginni Nýju Delhi. Charan Singh lét ekki staðar numið við þessar fullyrðingar heldur sagði það hreint út að Indverjar hefðu fullvissu um að Pakistanar væru að smiða sprengjuna og henni yrði beint að Indlandi. ,,Þetta táknar háska fyrir land okkar og þýðir að íbúar þess munu ekki búa við nægilegt öryggi og frið í nánustu framtíð nema gripið verði til viðeigandi ráðstafana. Ræða Singh forsætisráðherra var haldin í tilefni þess að þrjátíu og tvö ár eru liðin síðan Indland hlaut sjálf- stæði frá Bretum. Á sama tíma hlaut Pakistan raunar lika sjálfstæði. Á þessum tæpa aldarþriðjungi hafa rikin tvö átt í fjórum styrjöldum sín á milli. Enn er vægast sagt lítill vin- skapur á milli og því er hætt við að upp úr sjóði hvenær sem er. Það voru Indverjar sem fyrri urðu til í sambandi við kjarnorku- sprengjuna þó aldrei hafi þeir viljað viðurkenna annað en þar hafi verið um friðsamlegar tilraunir að ræða. Fyrir fimm árum sprengdu vísinda- menn þeirra tilraunasprengju neðan- jarðar. Þrátt fyrir fullyrðingar um að þarna væri aðeins um friðsamlega tilraun að ræða brá Ali Bhutto þáver- andi leiðtogi Pakistana hart við og skjótt og fyrirskipaði að hafinn skyldi undirbúningur smíði kjarna- sprengju í Pakistan. Ali Bhutto sagði það opinberlega að allt yrði lagt í sölurnar til að sprengjan yrði tilbúin. Einskis yrði látið ófreistað og fyrr mundu lands- menn leggja sér grasið á jörðinni til munns en dregið yrði úr fjár- veitingum til smíði gjöreyðingar- vopnsins. Bhutto var ekkert að liggja á því að Pakistanar hygðust útbúa sér kjarnorkusprengju. Upplýsti hann það meðal annars rétt áður en hon- um var steypt a f stóli af herforingjum landsins og Zia uI-Haq tók við völdum. Sá síðarnefndi hefur hins vegar reynt að draga úr sögusögnum um smíðina og til dæmis ekki viljað viðurkenna að unnið sé að henni í ’fx-r Þótt Ali Bhutto væri steypt at ston ai nerforingjastjórninni núverandi, sem er undir stjórn Zia hershöfðingja, naut hann mikílla vinsælda i Pakistan. Þegar hann var dæmdur tii dauða brutust út miklar óeirðir i landinu og þó voru meðal annars þessir strætisvagnar brenndir af stúdentum hlynntum Bhutto. P0PP Það vildi þannig til að sá sem þetta skrifar þurfti að fara í óvænt ferða- lag. Þessu ferðalagi er ekki lokið en ég hef áhuga á að segja lesendum frá því síðar. Á hótelinu mínu er gott næði og það kemur ýmislegt upp í hugann sem áður var minni tími til að hugsa um. Mig langar núna að taka aðeinsl upp þráðinn í sambandi við umræður sem orðið hafa um svokölluð „menn- ingarmál” en þessar umræður komu á dagskrá í tengslum við hlustenda- könnun Hagvangs. Ég hef á öðrum vettvangi lagt nokkur orð til þessa máls. Bæði áður og ekki síður eftir þær umræður sem orðið hafa, hef ég verið þaulsætinn yfir „poppinu” og reynt að gera mér grein fyrir því af hverju staða þess er( slík sem raun ber vitni. Góður snúður Sjónvarpið hefur verið iðið við að flytja poppþætti undanfarna mánuði Það hefur fengið ágætan snúð, Þor- geir Ástvaldsson, til að kynna þessa þætti. Ég held að þessi plötusnúður viti alveg hvað hann er að gera og hvað er að gerast. Ef til vill er þetta meiri undirstaða en algengast er í þessum bransa. Það er augljóst að þessir poppþættir sjónvarpsins eru hreinar auglýsingafilmur frá plötuforlögum. Þeir eru útaf fyrir sig ekki verri fyrir það. Það sem kemur fram í þáttunum er þó mjög skýrt og gefur góða innsýn í þann iðnað sem þarna er á ferðinni. Þarna er um sefjun að ræða og þetta kemur raunar einkar vel í Ijós í þeim viðtölum sem stundum hafa birst í sjónvarpinu við greindar poppstjörnur. Þetta atriði liggur ljóst fyrir. Það liggur einnig ljóst fyrir að það er ekki spurningin um gæði framleiðslunnar, sem gildir, heldur að falla inn í það sem tekist hefur að auglýsa upp. Það er nánast grátlegt þegar verið er að tíunda það 1 þessum þáttum að einstaka grúppur þráuðust árum saman áður en þær fengust til að fara niður á það plan sem á hverjum tíma hefur tekist að auglýsa. Flestir reyna hins vegar að komast á vinsældalist- ana. Sefjun Ég minntist á sefjunina áðan. Það gerði ég ekki í neikvæðri merkingu. Ég þekki þetta hugarástand per- sónulega og það er vel þekkt í mann- kynssögunni. Það er hæpið að einstaklingurinn nái meiri persónulegri hamingju með öðrum hætti en gegnum sefjun. Sú hlið málsins er ljós. Hitt erjafntljóst að í gegnum fjöldasefjun er hægt að fremja verstu glæpi. Þetta eru þær andstæður sem við verðum að huga að. „Þarna er yfirleitt ekki á ferðinni tilraun til neinnar listsköpunar ...”

x

Dagblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.