Vísir - 05.11.1975, Blaðsíða 1

MiAvikudagur 5. nóvember 1975 — 251. tbl. —65. árg.
Á að leytfa
líknardráp?
SJA
VIÐTÖL
VIÐ NÍU
MANNS Á
BLS. 8-9
Þessi götulifsmvnd er frá Beirút, algeng sjón á öðru hverju götu-
liorni.
Voga sér naumast
enn út fyrir dyr
Forsætisráðherra Líbanon reyndi í sjónvarpsræðu i
gær, að særa opinbera starfsmenn fram úr fylgsn-
um til að mæta til starfa. — Vikum saman hefur
fólk ekki hætt sér út fyrir dyr, meðan byssukúlurn-
ar kembdu strætin. Þótt óeirðirnar hafi lægt í bili
eftir vopnahléð á sunnudag treystir fóik þessum
stundarfrið varlega.
— Sjú bls. 5
EKKI SAMMÁLA UM GREIÐSLUR
4-500 milljón króna
tengivirki hjú Korpu
l.andsvirkjun telur, aft Rafmagnsveitur rikisins skuldi sér 8,8
milljónir vcgna smiði nýs tcngivirkis við Korpu fyrir ofan Korp-
úlfsstaði. Rafmagnsveiturnar segja hins vegar að ekki bafi vcr-
ið samiö um greiðslur. — Þetta tengivirki sem nú er að risa,
kostar 1-50« milljónir króna. — Nánar segir frá skuldamáluin og
tengivirkinu á siðu. — l.jósm. Bragi.
Saksóknari óskar ekki frekari aðgerða í Ármannsfellsmólinu
„Slefberunum tókst
ekki að eyðileggja
mig"
Albert Guðmundsson, formað-
ur húsbygginganefndar Sjálf-
stæðishússins, er sá maður sem
mest hefur mætt á vegna Ár-
mannsfellsmálsins. Visir ræddi
við Albert i morgun, vegna þeirr-
ar ákvörðunar saksóknara að
krefjast ekki frekari dómsat-
liafna f málinu.
Visir spurði Albert hvort hann
hygðist gera eitthvað f'rekar i
málinu.
„Ég hef ekki tima til að láta
aðra skammta mér verkefni inn i
minn vinnudag. Það er ekkert
óheiðarlegt sem hefur átt sér stað
i þessu máli, heldur er um að
ræða óheiðarlegar fullyrðingar
frá þessum málefnalausu and-
stæðingum sem málefnalega geta
ekki barist á móti fastmótaðri
stefnu sjálfstæðismanna og gripa
til svona vopna til að skapa
tortryggni i augum almennings.
Þetta eru óheiðarlegar aðferðir
sem ekki er vandalaust að berjast
gegn”, sagði Albert.
Hann sagðist kalla þá pólitisku
andstæðinga slefbera sem hefðu
reynt að notfæra sér þessar
óheiðarlegu aðferðir. Visir spurði
Albert hvort hann vissi hvaða að-
ili hefði upphaflega lekið þvi að
Armannsfell hefði gefið milljón
krónur til byggingar Sjálfstæðis-
hússins.
„Ég hef ekki hugmynd um
hvaðan málið er upphaflega
runnið”, svaraði Albert. „Rétt
eftir úthlutun lóðarinnar til Ár-
mannsfells sá ég, annaðhvort i
Þjóðviljanum eða Alþýðublaðinu,
þeirri spurningu varpað fram
hvort Armannsfell hefði kannski
gefið i flokkssjóðinn. 1 framhaldi
af þvi kom fyrirspurn til min um
þetta mál. Ég hef ekki reynt að
þræða þetta til baka.
Slefberarnir ætluðu að knésetja
Sjálfstæðisflokkinn, tortryggja
Sjálfstæðishúsið og eyðileggja
mig. Það tókst ekki. Nú, þegar
þessu máli er lokið á þennan hátt,
vil ég þakka öllum þeim sem hafa
sýnt mér stuðning i þvi með þvi staklingum og sjálfstæðisféiög-
að senda mér kveðjur, bæði ein- um.” —ÖH
— Sjó viðtal við Björgvin Guðmundsson
borgarfulltrúa um mólið ó baksíðu
Kva (Muria Tberesa) Nielsen, með Jan litla l'yrir Iraman Esju i
morgiin. (Mynd BG)
Nektardansmeyna vantar barnavagn
Þetta er danska nektardansmærin Maria Teresa og sjö mánaða
gamall sonur liennar. lliin ætlar að skemmta reykvikingum
na’stu vikur, en lielsta ábyggjuel'ni heniiar er að ná i barnavagn
lyrir snáðann. Sjá baksiðu.
Neitaði að endursýna
þrýstihópa-þáttinn!
Akveðið liefur verið að endur-
sýna ekki binn umtalaða sjón-
varpsþátt „Þrýstiliópar og
þjóðarbúskapur”, sem var á
dagskrá sjónvarpsins 28. I'.ni.
Var þessi ákvörðun tekin á fundi
útvarpsráðs i gær.
Ekki ætlar sjónvarpið þó að
segja skilið við umræður af
þessu tagi. þvi að nk. þriðjud.
er ætlunin að sýna þátt sem lita
má á sem íramhald af hinum
fyrri.
Visir leitaði til nokkurra út-
varpsráðsmeðlima og spurði þá
um afstöðu þeirra og afgreiðslu
málsins i útvarpsráði.
Þórarinn Jmrarinsson kvað
umræður i útvarpsráði ekki
hafa verið miklar um þetta mál.
Sjálfur teldi hann þaö best að
halda sig við þá reglu að endur-
sýna ekki umræðuþætti.
Ellert B. Schram sagði: ,,Ég
taldi þennan þátt mjög góðan.
Auðvitað eru skiptar skoðanir
um þáttinn meðal stjórnmála-
manna. En ætlunin er að um-
ræðu um þetta mál verði haldið
áfram i sjónvarpi og þá kannski
rætt i viðara samhengi hverjir
stjórni.
Ólafur R. Einarsson sagði að
mikil pressa væri stöðugt á út-
varpsráðsmönnum um að
endursýna þætti. Akvörðun út-
varpsráðs væri tekin til þess að
gefa ekki fordæmi. Enda væri
þessi að nokkru leyti um at-
burði vikunnar áður en hann var
sýndur.
Stefán Júliusson sagði: „i
umra’ddum þætti var rætt al-
mennara og algildar en oft áður.
Hluti þáttarins var þannig að
vel hei'ði mátt sýna siðar. En oft
hafa umræðuþættir verið karp
og þvarg og halt gildi á liðandi
stundu. þar sem þeir hafa fjall-
að um dægurmál.
—KKG