Alþýðublaðið - 31.01.1987, Blaðsíða 4

4
Laugardagur 31. janúar 1987
Skattlausa árið
Fjármálaráðherra fer
með rakalaus ósannindi
Verður árið 1987 skattlaust? Geta
menn treyst því? Geta heimavinn-
andi húsmæður farið út að vinna í
trausti þess að þær séu að afla skatt-
lausra tekna? Geta námsmenn frest-
að námi í eitt ár og farið að vinna í
trausti þess að árið 1987 verði skatt-
laust?
Um allt land spyrja menn sjálfa sig
þessara spurninga. Ástæðan er sú,
að fjármálaráðherra hefur gefið út
loforð um að þannig skuli það vera.
Þetta loforð er afdráttar- og fyrir-
varalaust af hálfu ráðherrans. Það
getur haft lykiláhrif á breytni fjölda
fólks. Þetta er því óvenjulega mikil-
vægt mál hvað varðar hagsmuni,
breytni og afkomu fjölskyldnanna í
landinu. Spurningin er bara þessi:
Má treysta því? Eða verður niður-
staðan líkt og Benjamín Eiríksson
segir í Morgunblaðsgrein í dag:
„Eina lífsvon „skattlausa ársins" er
á landi kosningaloforðanna. Ár án
skattbyrði er enn ófundið. Sú þekk-
ing, að ekkert sé visst í lífi mannsins,
annað en dauðinn og skattarnir, er
því enn í fullu gildi svo langt sem
hún nær."
Lygaburður
í stað þess að svara spurningum
manna málefnalega og af ábyrgðar-
tilfinningu og í samræmi við stað-
reyndir hefur fjármálaráðherra far-
ið með ærslum: Hann hefur gripið
til þess ráðs að ljúga til um afstöðu
annarra stjórnmálamanna og
flokka. Sakað þá um að vera á móti
málinu eða ætla að tefja það, logið
því til að ágreiningur sé uppi í öðr-
um flokkum og neitað staðreyndum
um að málið sé enn á byrjunarstigi.
Þetta er mikilvægara mál en svo
að fjármálaráðherra megi komast
upp með hráskinnaleik í málinu,
gera þetta mikilvæga hagsmunamál
almennings að ómerkilegri kosn-
ingabombu. Þess vegna er nauðsyn-
legt að leiðrétta rangfærslur ráð-
herrans lið fyrir lið.
1) Er Alþýðuflokkurinn and-
vígur staðgreiðslukerfi skatta?
Svar; Nei, þvert á móti. í ítarlegri
stefnuyfirlýsingu flokksins um
heildarendurskoðun skattakerfisins
er staðgreiðsla á nýjum einföldum
tekjuskatti eitt meginatriðið. Þetta
er einróma samþykkt stefna á
flokksþingi og um hana er enginn
ágreiningur innan Alþýðuflokksins.
2) Er einhver að tefja fram-
gang málsins? Svar: Hver ætti það
að vera? Ekki Alþingi, — málið er
ekki þar. Ekki þingflokkar stjórnar-
liða, — málið er ekki þar. Málið er á
undirbúningsstigi í fjármálaráðu-
neytinu sjálfu. Ef málið hefur tafist,
— getur það hvergi hafa tafist nema
þar. Það er algjörlega í höndumí ráð-
herrans sem þegar er búinn að
skuldbinda sig með loforðum sín-
um.
3) Er ágreiningur milli stjórn-
arflokkanna um málið? Svar: Ef
væntanleg tillaga fjármálaráðherra
snýst um það, að tekjur ársins ’87
verði skattlausar — þá er ágreining-
ur innan stjórnarflokkanna um mál-
ið. Formaður þingflokks Framsókn-
arflokksins, Páll Pétursson, segir í
DV-viðtali 16. janúar s.l.:
„Mér þykir mjög varhugavert
að þetta ár verði skattlaust. Ég tel
að það skapi óeðlilega spennu í
þjóðfélaginu og ýti undir misferli og
raunveruleg skattsvik. Ég held að
það þurfi að setja undir þann leka.
Því hefur verið fleygt að menn séu
að hætta í skóla. Það er bara della ef
menn ætla að fara út í eitthvert gull-
grafaraæði" — sagði Páll er DV
ræddi við hann í gær.
Og Páll bætir við: „Málið er hins
vegar ekki fyllilega undirbúið og
við erum að lenda í talsverðri tíma-
þröng með það. Það er í vinnslu í
fjármálaráðuneytinu."
Með öðrum orðum: Formaður
þingflokks lýsir ágreiningi um fram-
kvæmd málsins. Hann segir að mál-
ið sé komið í tímaþröng.
Viðbrögð fjármálaráðherra: I stað
þess að leggja gögnin á borðið, sýna
frumvarp sitt á Alþingi, svarar hann
með skætingi og órökstuddum full-
yrðingum um ágreining í öðrum
flokkum. Það er greinilegt að sam-
viskan er ekki í lagi.
4) Er málið komið í tímahrak?
Svar: Sérfræðingur Framsóknar-
flokksins í skattamálum, Halldór
Ásgrímsson sjávarútvegsráðherra,
hefur tekið af öllu tvímæli um það.
Skylt er að taka fram að framsókn-
armenn eins og alþýðuflokksmenn
eru afdráttarlaust fylgjandi stað-
greiðslukerfi skatta. En Halldór hef-
ur þungar áhyggjur af því að fjár-
málaráðherrann geti ekki staðið við
loforð sín. Hann segir í viðtali við
Tímann:
„Hins vegar hef ég miklar efa-
semdir um það, að nægur undirbún-
ingstími sé til stefnu til þess að hætt
sé að taka upp staðgreiðslukerfi
skatta í ársbyrjun '88 og minni á það
að i vor eru kosningar og við taka
stjórnarmyndunarviðræður." Og
hann bætir við: „Hann sagði það
skoðun sína að hér væri á ferðinni
það mikilvægt mál að menn yrðu að
Ííta raunsæisaugum á þá undirbún-
ingsvinnu, sem vinna þarf. Ef menn
ætla sér of skamman tima getur far-
ið svo að ekkert verði úr máiinu eins
og reynslan frá fyrri tíð kennir okk-
ur,“ sagði Halldór.
í hvaða reynslu er Halldór að
vitna? Ríkisstjórn Sjálfstæðis- og
Framsóknarflokks hefur á árinu
1978, lagt fram frumvarp um stað-
greiðslukerfi skatta. Hvernig fór fyr-
ir því? Halldór Ásgrímsson rifjar
það upp: „í þessu sambandi er rétt
að minna á það að slíkt var sam-
þykkt af ríkisstjórn Framsóknar-
flokks og Sjálfstæðisflokks í lok
kjörtímabilsins. Þá var fyrirhugað
að koma þessu til leiðar í ársbyrjun
1979 og ég tel að þá hafi málið i
reynd fallið vegna allt of skamms
undirbúningstíma." — Sporin
hræða.
5) Hvers vegna þessar efa-
semdir — er óvissa um að staðið
verði við loforðin? Svar: Sérfræð-
ingur ríkisstjórnarinnar í skattamál-
um, Þorkell Helgason, hefur í DV
16. jan. lýst því yfir að nauðsynlegt
hefði verið að lög um staðgreiðslu-
kerfi tækja gildi um s.l. áramót, 86/
87. Þá hefði ekki farið á milli mála
um framkvæmdina, það hefði ekki
verið komið aftan að mönnum,
menn hefðu getað hagað tekjuöflun
sinni í trausti þess að lögin væru
þegar fram komin. Þetta er ekki svo.
Hvers vegna ekki? Það hefur enginn
tafið Þorstein Pálsson við að standa
við loforðin og leggja fram frum-
varpið. Nema hann sjálfur þá. En
staðreynd er það að frumvarpið hef-
ur ekki sést, og það sem menn bíða
eftir er að fjármálaráðherra geri
hreint íyrir sínum dyrum. Á hvaða
stigi er málið statt? Það er á algjöru
byrjunarstigi. Fyrsta greinargerðin
frá sfártshópi fjármálaráðuneytisins
um endurskoðun tekjuskattslaga
var sýnd 23. janúar sl„ eftir að Jón
Baldvin og Halldór Ásgrímsson
höfðu opinberlega lýst efasemdum
sínum. Hvað er um þetta skjal að
segja? Þetta eru tvær og hálf vélrit-
uð síða þar sem tæpt er á ýmsum
vandamálum við framkvæmd máls-
ins: Það sem mesta athygli vekur þó,
er þetta að ekki er minnst einu ein-
asta orði á skattlaust ár árið 1987.
Ekki einu einasta orði. Annað sem
kemur fram er, að hér er eingöngu
verið að ræða um staðgreiðslukerfi
í tekjuskatti á einstaklinga.
Þar segir orðrétt:
„Vinnu við víðtækari breytingar á
lögum tekju- og eignaskatts, t.d.
vegna skattlagningar fjármagns-
tekna og annarra eignatekna og
vegna skattlagningar fyrirtækja,
var þannig vikið aftur fyrir tillögur
um breytingar á tekjuskatti einstakl-
inga.“ Enn fremur segir þar:
„Hafa verður í huga að enn eru
mörg álitamál sem þarfnast
frekari umfjöliunar til þess að
finna þær lausnir sem hvað
ásættanlegastar eru að dómi
sem flestra.“
Greinargerð starfshópsins er í ætt
við sæmilega undirbúna og fram-
setta blaðagrein um málið. Fjár-
málaráðherra fullyrðir að formaður
Alþýðuflokksins hafi ekki farið rétt
með heimildir sínar innan kerfisins
um að málið væri á byrjunanstigi.
Hér með skal skorað á fjármálaráð-
herra að birta þessar tæpu þrjár
blaðsíður frá starfshópnum svo allir
landsmenn megi sjá hvar á byrjun-
arstigi málið er statt.
6) Staðgreiðslukerfi skatta, —
staðgreiðsla á hverju? Það er ekki
nóg að lofa staðgreiðslukerfi skatta
frá áramótum 1988. Áður en menn
taka afstöðu til þess máls, þá á ég
jafnt við alþingismenn sem almenn-
ing, verða menn að vita hvað skatt-
ar það eru, sem á að staðgreiða.
Með öðrum orðum: Það stendur
upp á fjármálaráðherra að leggja
fyrir Alþingi frumvarp um heildar-
endurskoðun á tekjuskattskerfinu.
Greinargerð starfshópsins sýnir að
ráðherra hefur enn ekki tekið af-
stöðu til undirstöðu atriða, hvað þá
ER
4WD-SKUTBILL
Sá fyrsti frá Japan
meö sítengt aidrif,
sem hægt er aö iæsa
O Stööug spyrna á öll hjól.
O Engin skipting milli fram-
og afturhjóla.
O Viöbragö og vinnsla ísérflokki.
O Mikiö buröarþol.
O Nýtískulegt og stílhreint útlit.
íh|heklahf
JjLaugavegi 170-172 Sími 695500