Morgunblaðið - 19.03.2002, Side 2

Morgunblaðið - 19.03.2002, Side 2
2 C ÞRIÐJUDAGUR 19. MARS 2002 MORGUNBLAÐIÐHeimiliFasteignir G RJÓTAÞORP er svæðið sem afmarkast af Aðal- stræti, Túngötu, Garða- stræti og Vesturgötu. Húsin við vestanvert Aðalstræti hafa þó verið talin til Kvosarinnar. Byggðin í Grjótaþorpi ber að miklu leyti svip eldri tíðar og mörg húsanna teljast gömul á íslenskan mælikvarða. Byggðin er kennd við Grjóta, eina af hjáleigum Reykjavík- ur, segir í bók Páls Líndals, Reykja- vík – Sögustaður við Sund. Það er ekki sjálfgefið að alltaf ríki friður og ró í Mjóstræti 2b í Grjótaþorpi, enda er Mjóstræti í hjarta miðbæjarins, sem slær með mismiklum látum all- an sólarhringinn. Á daginn berst hóflegur umferðarniður inn um gluggana og notalegur ys frá fjöl- breyttu miðbæjarmannlífi, en á nótt- unni – og þá sérstaklega um helgar – berst glaumur frá nærliggjandi skemmtistöðum með tilheyrandi drykkjulátum inn til íbúa í Mjóstræti 2b. Oddur og Ásta hafa staðið í ströngu við að ná fram þeim sjálf- sögðu réttindum að fá svefnfrið í hverfinu sínu og hafa unnið nokkra áfangasigra í þeim efnum. „Það líður ekki sú vika að við hjón- in séum ekki spurð að því hvort við búum virkilega ennþá í Mjóstræt- inu,“ segir Oddur hlæjandi. „Stað- reyndin er sú að hér er gott að búa, það er gaman að vera nálægt mið- bænum, stutt í ýmsa merka staði; að Tjörninni, niður á höfn, í mannlífið í miðbænum og ekki síst á Borgar- bókasafnið, sem við vorum svo hepp- in að fá í nágrennið. Hvert hús hefur merka sögu að segja og Grjótaþorpið allt býr yfir miklum karakter. Okkar hverfisskóli er Vesturbæjarskóli, en börnin okkar ganga í Landakots- skóla og þar er yndislegt að vera. Hverfið er að yngjast upp, hér býr mikið af barnafólki. Það mætti þó bæta aðstöðuna fyrir börnin, t.d. með betra leiksvæði inni í hverfinu. Þegar ég skoðaði skipulagið hér í kring á sínum tíma var gert ráð fyrir borgargarði á milli húsanna við Mjó- stræti 6 og 10. Það tók langan tíma að koma þessum garði í gagnið en er hann var loks kláraður samanstóð hann af einni klifurgrind, sandkassa og bekk til að sitja á. Þetta urðu mik- il vonbrigði því við höfðum reiknað með að sjá meira í þennan garð lagt.“ Að sögn Odds og Ástu var það til- viljun ein sem réð því að þau keyptu þetta hús fyrir fimmtán árum. Þau hrifust af teikningum og skipulaginu í kring og þau gerðu tilboð í efri hæð- irnar tvær, en jarðhæðin var eyrna- merkt sem iðnaðar- eða verslunar- húsnæði. „Þetta hentaði okkur vel með tilliti til hljóðfæraleiks míns, við sáum fyrir okkur að við yrðum ein í húsinu á kvöldin og um helgar. En skömmu síðar var skipulaginu breytt og búið var að gera tilboð í jarðhæð- ina sem íbúðarhúsnæði. Þar sem við vorum í raun að kaupa okkur frið- helgi hentaði þetta ekki okkar áformum, og eins og sönnum Íslend- ingum sæmir spenntum við bogann til fulls og keyptum jarðhæðina einn- ig. Við leigðum hana síðan út í tólf ár til að standa straum af afborgunum.“ Samkvæmt svæðisskipulagi var gert ráð fyrir tveimur friðuðum hús- um á reitnum fyrir framan húsið þeirra en á endanum var einungis annað húsið flutt á reitinn. Með eft- irgangsmunum fengu þau loks sam- þykkt að lokað yrði fyrir bílaumferð þarna, en þangað til höfðu allt að fimmtíu bílar getað lagt fyrir framan gluggana hjá þeim. Íbúarnir aldrei spurðir „Fyrst við vorum hingað komin þýddi ekkert annað en að berjast fyrir réttindum okkar. Við höfðum látið ýmislegt yfir okkur ganga og íbúarnir voru aldrei spurðir áður en einhver starfsemi var skipulögð í hverfinu okkar. Steininn tók úr þeg- ar nektarstaður hóf starfsemi sína nánast í næsta húsi við okkur. Strangt til tekið má segja að okkur gildi einu hvaða starfsemi fer fram í þessum húsum á meðan það raskar ekki okkar heimilisfriði,“ segir Odd- ur. „En því var ekki þannig farið, ónæðið sem frá þessum stöðum barst var orðið mjög mikið. Það er hins vegar rétt að það komi fram að það munar um hvern metra sem íbúðarhúsin eru fjær skemmtistöð- unum, og margir íbúar Grjótaþorps verða ekki fyrir neinu ónæði. En við fórum ekki varhluta af glaumnum frá skemmtistöðunum, ekki síst þeim sem hýstir eru í gömlu versl- unar- og skrifstofuhúsnæði og jafn- vel gömlum pakkhúsum sem auðvit- að voru ekki byggð með tilliti til nútíma hljómflutningstækja. Okkur finnst það afturför að afgreiðslutími veitingahúsanna hafi verið lengdur. Hér er fyrst og fremst komið til móts við veitingamenn og leigubílstjóra án þess að íbúar séu hafðir með í ráðum. Það er ekki nóg að hvetja til búsetu í hjarta borgarinnar ef íbúum er gert ókleift að hafast við á heimilum sín- um vegna skarkala. Þótt breyttur af- greiðslutími veitingahúsa hafi átt að verða til þess að dreifa brottför gesta öldurhúsanna á lengri tíma varð það ekki raunin, fólk mætir seinna og dvelur lengur fram á morguninn. Yf- irvöld í Stokkhólmi eru fyrir löngu búin að gera sér grein fyrir því að ekki svarar kostnaði að halda úti lög- gæslu og annarri þjónustu vegna lengri afgreiðslutíma vínveitinga- húsa; þeir gestir sem sannanlega komu í bæinn til að skemmta sér fóru heim á svipuðum tíma og áður, eftirlegukindurnar eru betur geymdar heima en ráfandi ofurölvi um borgina sjálfum sér og öðrum til tjóns. Við, íbúarnir, verðum ekki vör við þessa huggulegu og upplífgandi kaffihúsamenningu sem verið var að boða hér í Reykjavík. Þá má einnig geta þess að þegar borgaryfirvöld hafa gert okkur íbúum glaðan dag hefur það viljað loða við allar slíkar samkundur, sérstaklega í tíð Reykjavíkurlistans, að græjurnar eru alltaf stilltar í botn.“ Reglur um hávaða „Við höfum því frá því við flutt- umst hingað barist fyrir því að réttur okkar sem íbúa væri virtur. Og það hefur í tíð Reykjavíkurlistans verið á brattann að sækja. Við höfðum í gegnum tíðina ritað borgarfulltrúum tugi bréfa þar sem óskað var liðsinn- is og var engu af því nokkurn tímann svarað, hvað þá að komið væri til móts við óskir okkar. Það var ekki fyrr en málefni íbúa Grjótaþorps komust í hámæli í fjölmiðlum að hreyfing komst á þessi mál. Mitt í þeirri orrahríð kom Heilbrigðiseft- irlit Reykjavíkur að málum og okkur lærðist að ákveðnar reglur gilda um hávaðamengun. Allri atvinnustarfs- semi, hvaða nafni sem hún nefnist, ber að hlíta lögum frá Alþingi um há- vaðamengun sem þýðir í raun að tak- mörk eru fyrir þeim hávaða er frá starfseminni má stafa á ákveðnum tímum sólarhrings og gilda lögin jafnt um veitingarekstur sem aðra atvinnustarfsemi. Þegar þetta var loksins mælt, að okkar beiðni, kom í ljós að nánast hver einasti skemmti- staður í Kvosinni fór á einhverjum tíma yfir viðmiðunarmörk. Kvartanir okkar og kærur til lög- reglunnar skiluðu því loks að Lög- reglustjórinn í Reykjavík skipaði til- sjónarmann með Kvosinni og nágrenni úr liði lögreglunnar sem hefur það hlutverk að gæta hags- muna íbúanna verði þeir fyrir sann- anlegu ónæði, hvenær sem er sólar- hringsins. Fari staðirnir yfir leyfileg hávaðamörk sendir lögreglan sitt lið á staðinn sem metur hvort hávaðinn sé meiri en lög leyfa. Eftir að við- komandi fór að vinna að þessu máli gjörbreyttist lífið hér hjá okkur og erum við lögreglustjóra afskaplega þakklát fyrir það.“ Flestir glæpir framdir í miðbænum Samkvæmt nýlegum fréttum hef- ur komið í ljós að hlutfallslega flestir glæpir eru framdir í miðbæ Reykja- víkur. Oddur segir að vissulega séu íbúar miðbæjarins áhyggjufullir vegna þessa. „Mér stóð hreint ekki á sama er dóttir mín vildi ganga ein síns liðs til kóræfingar í Dómkirkj- unni klukkan tíu á sunnudagsmorg- uninn var því ég gat ekki treyst því að drykkjufólkið væri farið úr mið- bænum á þeim tíma. Þótt opinberar tölur hafi sagt að skemmtistöðum í miðbænum fari fækkandi sjáum við íbúarnir ekki þá þróun heldur þvert á móti og teljum að miðbænum hnigni. Þegar litlu búðirnar hverfa koma oftast einhvers konar öldurhús í staðinn. Ég hef heyrt að borgaryf- irvöld hafi áhyggjur af því að ímynd miðbæjarins á morgnana sé ekki nógu aðlaðandi fyrir ferðamenn, þeir geti t.d. ekki skoðað sólarupprásina í friði því þeir geti átt á hættu að hnjóta um eftirlegukindur af börun- um, og þegar foreldrar koma úr öðr- um hverfum borgarinnar með börn sín að gefa öndunum við Tjörnina megi pabbarnir þakka fyrir að vera ekki hent út í hana. En ég spyr bara: Hvað um okkur íbúana sem komið höfum okkur fyrir hér, fegrað og bætt mannlífið? Gerir ekkert til þótt útúrdrukknir samborgararnir hafi af okkur nætursvefninn og skilji eftir sín stykki hér í kring bara af því að við kusum okkur búsetu í hjarta bæj- arins? Við höfðum fengum okkur fullsödd á því að vera skilgreind sem örgustu kverúlantar, sem kunna ekki að meta það að hafa nektarstaði og bari í næstu húsum við okkur. Borgaryfirvöld virtust halda að hér á litla Íslandi væri hægt að hafa nekt- arstaði við hliðina á almennum versl- unum og íbúðum, því hér mundu ekki dafna þær hliðargreinar sem fylgja ætíð svona starfsemi. En ég tel að við Íslendingar höfum verið slegnir blindu varðandi þessi efni. Það var ekki fyrr en Guðrún Ög- mundsdóttir alþingismaður lét mál nektarstaðanna til sín taka að augun tóku að sjá. Auðvitað er hér stundað bæði vændi, eiturlyfjaneysla og jafn- vel mansal samhliða þessum stöðum eins og alls staðar í heiminum. Við höfum hreint ekkert við þetta mis- skilda frjálsræði að gera.“ Heima er best Oddur og Ásta segja að barátta þeirra sé nú ekki merkilegri en svo að ef þeim sé tryggður svefnfriður á nóttunni og rúðurnar í húsi þeirra ekki brotnar séu þau ánægð á sínum stað. „Við erum að tala um þau sjálf- sögðu mannréttindi að fá að vera í friði heima hjá okkur, að þurfa ekki að flýja heimilið vegna utanaðkom- andi aðstæðna. Við gerum okkur grein fyrir því að það er ekki hægt að gera allt í einu og við höfum fullan skilning á því að það hafi þurft að byggja hér upp þjónustu í nýjum hverfum og aðra starfsemi í kringum þau. En nú er komið að íbúum mið- bæjarins og þeirra þörfum. Hvernig á hún Helga litla t.d. að geta sofið í vagninum sínum hérna úti á svölum ef hávaðinn er svo mikill að fullorðið fólk þolir ekki við? Við viljum tryggja henni, og okkur öllum, eðli- legan heimilisfrið. Það fer vel um okkur í Grjótaþorpinu og hér eigum við góða vini og nágranna. Einnig er- um við alltaf að læra eitthvað nýtt um miðbæinn okkar og erum t.d. að átta okkur á því núna í gegnum hana Hildi okkar að það er öflugt barna- starf í Dómkirkjunni og fer hún tvisvar í viku á kóræfingar í kirkj- unni auk samverustundar sem hún sækir með jafnöldrum sínum á mið- vikudagseftirmiðdögum. Það er bara tveggja mínútna gangur á bókasafn- ið, sem er alveg stórkostlegt. Það er búið að gera húsið skemmtilega upp og þar er öruggt umhverfi. Baldvin unir þar löngum stundum við tölv- urnar og Hildur sækir mikið í bæk- urnar og ef þau eru ekki komin heim á réttum tíma í kvöldmatinn hringj- um við bara í safnvörðinn, sem send- ir þau heim um hæl. Það eru forrétt- indi að búa í miðbænum.“ Í hjarta borgarinnar Fjölskyldan í Mjóstræti 2b í Reykjavík. Íbúum Grjótaþorps fjölgaði um einn 25. febrúar síð- astliðinn þegar Helga Oddsdóttir leit dagsins ljós. Helga býr hjá foreldrum sínum og systkinum, þeim Oddi Björnssyni hljómlistarmanni og Ástu Kristínu Gunnarsdóttur, Baldvini 7 ára og Hildi 9 ára. Hún svaf vært þegar Guðlaug Sigurðardóttir heimsótti fjöl- skylduna, en rumskaði nokkru síðar, fékk sér að drekka og sofnaði aftur, eins og ungbarna er siður. Það var ró og friður yfir heimilinu. gudlaug@mbl.is               !  !  Ársalir ........................................... 19 Ás ................................................ 4-5 Ásbyrgi ........................................ 33 Berg ............................................... 16 Bifröst .......................................... 35 Borgir ............................................ 10 Brynjólfur Jónsson ..................... 3 Eign.is .......................................... 38 Eignaborg ....................................... 2 Eignamiðlun .......................... 12-13 Eignaval ....................................... 46 Fasteign.is .................................. 47 Fasteignamarkaðurinn ............. 41 Fasteignamiðlunin .................... 36 Fasteignamiðstöðin .................. 30 Fasteignasala Íslands ................. 6 Fasteignasala Mosfellsbæjar .... 5 Fasteignastofan ........................ 48 Fasteignaþing ............................... 7 Fjárfesting .................................. 20 Fold ............................................... 40 Foss ................................................ 31 Garðatorg .................................... 32 Garður .......................................... 28 Gimli ............................................. 23 Híbýli ............................................ 25 Híbýli og skip .............................. 42 Holt ............................................... 23 Hóll ............................................... 45 Hraunhamar ............................. 8-9 Húsakaup ..................................... 37 Húsið ............................................. 14 Húsin í bænum ........................... 39 Höfði .............................................. 17 Höfði Hafnarfirði ....................... 34 Íslenskir aðalverktakar ........... 43 Kjöreign ......................................... 11 Lundur .................................... 18-19 Lyngvík ........................................ 22 Miðborg ......................................... 21 Óðal og Framtíðin ...................... 27 Skeifan ......................................... 44 Stakfell ........................................ 42 Vagn Jónsson ............................. 27 Valhöll .................................. 24-25 Efnisyfirlit

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.