NT


NT - 19.12.1985, Síða 10

NT - 19.12.1985, Síða 10
liL' Fimmtudagur 19. desember 1985 10 Opið bréf til lesenda Þjóðvilians Góðir lesendur Þjóðviljans! ■ Líklega ætti ég að öfunda ykkur góðir Þjóðviljalesendur, vegna þess hve þið lifið í „vcrnduðu" umhverfi. hjóðviljinn tíðkar þá blaðamennsku cina að varast að prenta neitt annað en það sem valdaklíkur Alþýðu- bandalagsins vilja fá ykkur til þessað trúa. Þannig hlýtur lífið að verða ein- faldara og þægilcgra fyrir ykkur ef aldrei er sáð neinum efasemdum í huga ykkar um ágæti skoðana og málflutnings foryslumanna ykkar. Lífið verður einkum sérstaklega þægilcgt fyrir forystumennina þar sem ómur af röksemdum annarra truflar ekki þankagang ykkar. Þó er í því falin veruleg hætta á því að hugur ykkar hrörni fyrr en ella og að þið þjá- ist af „skynfæð" sem er áhrifamikið lærdómsorð. Skynfæð lesenda Eg rita þetta bréf í þcim tilgangi að þröngva inn á síður Pjóðviljans upp- lýsingum sem hingað til hefur verið haldið lrá ykkur, en sem ykkur varð- ar þó um. Einu sinni átti ég móður- bróður sem Bergur hét. Hann dó fyr- ir meira cn hálfri ökl, imgur maður, en hann komst stundum eftirminni- lega að orði og sum tilsvör hans eru munuð enn í dag. Einhvcrju sinni lá Bergur á greni ásamt öðrum manni. Þeirhöfðuekki heppnina með sér og náðu hvorugu dýrinu og misstu alla yrðlingana. Lá þá ekki annað fyrir þeim en að fara hcim með skömm. Verður þá sam- starfsmanninum að orði: „Hvernig eigum við að scgja frá þessu þegar heim kemur.“ Þá svaraði Bergur: „Ég held að það þýði ckkcrt að scgja söguna öðruvísi en hún gekk." Mikið væri gott cf þingfréttamcnn Þjóðviljans tilcinkuðu sér orð Bergs og færu að „segja söguna eins og hún gekk" þá væruð þið ekki í seinni hættu fyrir skynfæðinni. Tillöguflutningur um afvopnunarmál Því rek ég þessa sögu að Þjóðvilj- inn hefur ítrekað flutt rangar eða villandi fréttir um tillöguflutning urn afvopnunarmál á Alþingi. Eg verð því að rifja söguna alla upp. Á þinginu í fyrra flutti ég tillögu svohljóðandi: „Alþingi áréttar þá stelnu Islend- inga að á íslandi vcröi ekki staðsett kjarnorkuvopn eða eldflaugar, sem slík vopn geta borið, og ályktar að kjósa sjö manna nefnd er kanni hugsanlega þátttöku íslands í um- ræðu um kjarnorkuvopnalaust svæði á Norðurlöndum. Ncfndin skili áliti til Alþingis fyrir 15. október 1985.“ Ég fékk meðflutningsmenn úröll- um flokkum. Ellert B. Schram, Eið Guðnason, Guðrúnu Agnarsdóttur, Guðmund Einarsson, Guðrúnu Helgadóttur, svo að Ijóst varð að til- lagan naut meirihlutafylgis á Al- þingi. Þingflokkur Sjálfstæöismanna hafði fjallað um tillöguna og treysti hann sér ekki til að ljá meöflutn- ingsmann, cn dugur Ellerts brást ekki er ég bað hann, en hann situr ekki þingflokksfundi. Mælti ég fyrir tillögunni og var henni vísað tíl utan- ríkismálanefndar. Utanríkismála- ncfnd fékk einnig til meðferðar tvær aðrar tillögur um afvopnunarmál. Varaformaður utanríkismálanefnd- ar Eyjólfur Konráð Jónsson, stýrði nefndarstarfi cftir að formaðurinn Tómas Árnason lét af þingmennsku. Utanríkismálanefnd sauð saman ályktun upp úr þessum þremur til- lögum og var svohljóðandi ályktun samþykkt á Alþingi 23. maí 1985: Ályktun Alþingis um stefnu ís- lendinga í afvopnunarmálum. „Alþingi ályktar að brýna nauðsyn beri til að þjóðir heims, ekki síst kjarnorkuveldin, geri með sér samn- inga um gagnkvæma alhliða afvopn- un þar sem framkvæmd verði tryggð mcð alþjóðlcgu eftirliti. Enn fremur telur Alþingi mikil- vægt að verulegur hluti þess gífur- lega fjármagns, sem nú rennur til herbúnaðar, verði veittur til þess að hjálpa fátækum ríkjum heims þar scm tugir milljóna manntt deyja ár- lega úr hungri og sjúkdómum. Alþingi fagnar hverju því frum- kvæði sem fram kemur og stuðlað getur að því að rjúfa vítahring víg- búnaðarkapphlaupsins. Alþingi ályktar að beina því til ríkisstjórnarinnar að styðja og stuðla að allsherjarbanni við tilraunum, framleiðslu og uppsetningu kjarna- vopna undir traustu eftirliti, svo og stöðvun á lramleiðslu kjarnakleyfra efna í hernaðarskyni, jafnframt því að hvetja til alþjóðlegra samninga að árlega verði reglubundið dregið úr birgðum kjarnavopna. ' Þessu banni og samningum um niðurskurð kjarnorkuvopna verði framfylgt á gagnkvæman hátt þannig að málsaðilar uni því og treysti enda verði þaö gert í samvinnu viö alþjóð- lega eftirlitsstofnun. Leita verður allra leiða til þess að draga úr spennu og tortryggni milli þjóða heims og þá einkum stórveld- anna. Telur Alþingi að íslendingar hljóti ætíð og hvarvetna að leggja slíkri viðleitni lið. Um leið og Alþingi áréttar þá stefnu íslendinga að á íslandi verði ekki staðsett kjarnorkuvopn hvetur það til þess að könnuð verði sam- staða um og grundvöllur lyrir samn- Ég undi þessum málalokum hið besta. Aðalatriði tillögu minnar náðu bæði fram að ganga. Hið mikil- vægara var að Alþingi ályktaði að hér yrðu ekki leyfð kjarnavopn. Það var mjög mikilvægt vegna þess að þannig hafði Alþingi aldrei ályktað fyrr og með þessari ályktun er því slegið föstu að enginn annar en Al- þingi geti leyft hér kjarnavopn. Áð- ur hafði veriö uppi nokkur uggur um að ríkisstjórn gæti e.t.v. tekið sér það vald. Árcttaði ég þessa staðhæf- ingu í lok umræðnanna og var henni ekki mótmælt. Hitt atriðið náði einnig fram að ganga og ákveðið var að Island færi að fylgjast með umræðunni um kjarnorkuvopnalaust svæði á Til ritstjóra N.T. Meðfylgjandi sendi ég opið bréf til lesenda Þjóðvilj- ans, sem ég óskaði eftir að fá birt í því blaði. Ekki hefur það þó enn verið tekið til birtingar og því óska ég eftir að það fáist birt í N.T. í trausti þess að einhverjir lesendur Þjóðviljans lesi það þar. Með fyrirfram þökk, Páll Pétursson, alþingismaður. ingum um kjarnorkuvopnalaust svæði í Norður-Evrópu. jafnt á landi, í lofti sem á hafinu eða í því, sem liöur í samkomulagi til að draga úr vígbúnaði og minnka spennu. Því fclur Alþingi utanríkismálanefnd að kanna í samráði við utanríkisráð- herra hugsanlega þátttöku íslands í lrekari umræðu um kjarnorkuvopnalaust svæði á Norðúrlöndum og skili nefndin um það áliti til Alþingis fyrir 15. nóv. 1985. Jafnframt ályktar Alþingi að fela öryggismálanefnd, í samráði við utanríkisráðherra, að taka saman skýrslu um þær hugmyndir sem nú eru uppi um afvopnun og takmörkun vígbúnaðar, einkum þær sem máli skipta fyrir ísland með hliðsjón af legu landsins og aðild þjóðarinnar að alþjóðlcgu samstarfi. Á grundvelli slíkrar skýrslu verði síðan leitað samstöðu meðal stjórnmálaflokk- anna um frekari sameiginlega stefnumörkun í þessum málum.“ HVAD ER KLUKKAN? Þessi vinsæla barnabók er komin aftur á markaðinn. Bókin er með 16 vísum sem sungnar eru viö lagið „GAMLI NÓr* Textar eru eftlr Stefán Júlíusson. Dreiflng: Andvari hf., Sundaborg, sími 84722 Norðurlöndum. Ég tel mikilvægt að svo sé vegna þess að ísland er illa sett ef af slíku svæði yrði og ísland væri ekki með. vegna þess að hætta væri á að aukinn þrýstingur yrði á aukinn vígbúnað á jöðrum hins kjarnorku- vopnalausa svæðis. Grundvallarplagg um afvopnunarmál Ályktun Alþingis frá 23. maí er hin merkasta og samkvæmt henni ber okkur að vinna. Islendingar tóku því þátt í ráðstefnu um kjarnorku- vopnalaus Norðurlönd í Kaup- mannahöfn nú í haust og þótt sú ráð- stefna yrði árangurslítil er sjálfsagt að halda umræðunni áfram og eins að íslendingar reyni einnig að upp- fylla önnur skilyrði ályktunarinnar. Hjörleifur tekur stuttlega til máls 5. desember tók Hjörleifur Gutt- ormsson mjög stuttlega til máls utan dagskrár á Alþingi og spurði hvers vegna íslands sæti hjá við atkvæða- greiðslu á þingi Sameinuðu þjóðanna um tillögu sem flutt er af Indónesíu, Mcxíkó, Pakistan, Svíþjóð, Urug- uay og Perú unt frystingu kjarn- avopna, merkt L.18. Tillaga þessi hlaut í fyrra stuðning Svíþjóðar, Finnlands og Danmerkur en ísland og Noregur sátu hjá. Við atkvæða- ^ greiðslu í fyrstu nefnd Samcinuðu i þjóðanna nú í haust hafði Noregur breytt fyrri afstöðu og studdi tillög- una, en ísland sat hjá ásamt Bahama- jeyjum, Kína, Luxemborg, Hol- I landi og Spáni. Utanríkisráðherra varði þessa af- stöðu sem ákveðin var með vitund forsætisráðherra. Frosætisráðherra var þó ekki kunnugt um breytta af- stöðu Noregs og hann samþykkti málsmeðferð utanríkisráðherra. Ég gat ekki fallist á alla röksemd- arfærslu utanríkisráðherra og lét það í Ijósi með nokkrum hógværum orð- um svohljóðandi: „Ég ætla ekki að fara að vekja deilur um utanríkismál hér í þessum umræðum utan dagskrár, en ég get ekki varist því að það vekur undrun mína sú afstaða sem kom fram hjá hæstv. utanrrh. Ég tel að önnur af- staða hefði verið meir í samræmi við anda þeirrar samþykktar sem Al- þingi gerði um utanríkismál á síðasta vori og vil að það komi hér fram í þessari umræðu. Breytt afstaða Norðmanna ber því vitni að ríkis- stjórn Káre Willochs treysti sér til að standa að samþykkt tillögu Mexíkó og Svíþjóðar og fleiri ríkja, verður þó held ég ekki Káre Willoch né heldur flokksbróðir hans Poul Schluter í Danmörk sakaðir um þjónkun við heimskommúnismann og því skyld- um við fara að vera kaþólskari en páfinn. Ég er alveg sammála forsrh. um það, að samþykkt þessarar til- lögu hefði ekki verið nein allsherjar- lausn og hún hefði ekki tryggt „heimsfrið um okkar daga“ en sam- þykkt þessarar till. hefðiverið nokk- urt skref, ekki stórt skref, en þó skref í rétta átt og skref sem ég held að óhætt hcfði verið fyrir okkur að taka þátt í að stíga. Ég tel eðlilegt að, sem sagt. að ísland hafi samstöðu með öðrum Norðurlandaþjóðum og gæti sóma síns vegna prýðilega greitt at- kvæði með tillögu Svíþjóðar." Og í lok umræðnanna flutti ég eftirfarandi ræðu: „Herra forseti. Ég get með engu móti fundið að tillagan frá í fyrravor, þá á ég við ályktun Alþingis um utan- ríkismál, rökstyðji afstöðu hæstv. utanrrh. Mér finnst allur andi till. þvert á móti fremur til stuðnings þeim markmiðum sem tillaga Mexíkó og Svíþjóðar um frystingu felur í sér. Að sjálfsögðu er enginn að tala um að við látum aðrar Norðurlandaþjóðir móta afstöðu okkar til utanríkismála. Við eigum að sjálfsögðu að meta stöðuna sjálf- stætt og fyrir okkur og með okkar hagsmuni fyrir augum hverju sinni. Norræn samvinna er einstök í ver- öldinni að því leyti til að það er hvergi annarsstaðar sem fullvalda þjóðir hafa svo náið samstarf sín í milli án þess að glata í einu eða neinu sínu eigin fullveldi. Hins vegar er það í mörgum tilfellum mjög skynsamlegt að hafa samvinnu á al- þjóðavettvangi. í Norðurlandaráði eru utanríkismál ekki tekin til með- ferðar, en ég hef hvað eftir annað lagt til að utanríkismálanefndir þjóðþinganna taki upp samstarf sín á milli. Sú hugmynd hefur ekki fengið verulegan hljómgrunn ennþá. Ég er meðflm. að till. í Norðurlandaráði, að kannað verði hvernig Norðurlönd geti út á við látið sína rödd heyrast best, ég held að Norðurlönd hafi ýmislegt að segja í heiminum og það er frekar eftir því tekið ef við stönd- um saman. Ég held að þarna hafi verið kjörið tækifæri til þess að láta sameiginlega rödd okkar heyrast og ég hefði fagnað því ef rödd íslands hefði verið með í þeim kór.“ Vitleysisgangur sjálfstæðismanna Þessi hógværu ummæli mín ollu miklu fjaðrafoki. Þingflokkur Sjálf- stæðismanna fékk móðursýkiskast og hótaði stjórnarslitum og Morgun- blaðið sló því upp morguninn eftir. Útvarpið flutti hótanir frá formanni þingflokks sjálfstæðismanna sem síðan voru þó að hluta dregnar til taka. Nú get égekkert aðþvígert.þó að þingflokkur Sjálfstæðismanna geri vitleysur og komi sér í óbærilega stöðu, af því að sínum hótunum gátu

x

NT

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: NT
https://timarit.is/publication/305

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.