Vikublaðið - 19.11.1992, Blaðsíða 14

Vikublaðið - 19.11.1992, Blaðsíða 14
14 VIKUBLAÐIÐ Fimmtudagur 19. nóvember 1992 MYNDLISTARMAÐUR VIKUNNAR Ausur Hannesar Hannes Lárusson er fæddur í Reykjavík 1955. Hann stundaði nám í Myndlista- og handíðaskóla íslands eftir stúdentspróf, og var síðan í fram- haldsnámi í myndlist í Vancouver í Kanada árin 1977/79. Eftir námsdvöl á Ítalíu var hann í New York árin 1982/83 á svokölluðu Whitney-prógrammi. Hann lauk B A-prófi í heimspeki frá Há- skóla íslands 1986, og dvaldi síðan við framhaldsnám í Halifax á Nova Scotia í tvö ár, þar sem hann útskrifaðist frá Nova Scotia College of Art & Design 1988. Verk: „Nafnlaust 33 einingar" Efni: linditré og akrýlmálning Stærð: hver eining er 33 sm. á hæð og 6 sm. þykk. Breidd er örlítið mismunandi. Eins og nafnið gefur til kynna er hér um 33 útskomar einingar úr tré að ræða. Einingamar hafa formlíkingu við hefðbundna tréausu. Einingam- ar em staðlaðar hvað varðar hæð og þykkt, auk þess sem efsti hluti hverrar einingar, „haldið", hefur sama form, sem er eins og lokuð bók þar sem kjölurinn veit að áhorf- andanum. Einingamar em gerðar til þess að hanga á vegg. Einingamar era einlitar, og engin í sama lit. Litimir em blandaðir fyrir sérhvert verk á ókerfísbundinn hátt eða án þess að stuðst sé við fyrir- framgefinn litaskala. Þetta eru heldur ekki brúklegar ausur til eldamennsku. Né heldur er hér um hefðbundna skraut- muni að ræða í lík- ingu við minjagrip eða „souvenir". Þetta em hlutir sem standa einhvers staðar mitt á milli þess að vera hefðbundnir skúlptúrar og nytjahlutir. „Ausur“ Hannesar hafa heldur ekki táknræna merkingu, er vísar til dulvit- undarinnar eða óljósra hug- mynda um „frumgerð" eða „eðli“ fyrirbærisins ausa. Þessar útskomu og sér- kennilegu ausur em sjálfstæð fyrirbæri og Meginviðfangsefni myndlistar 20. aldarinnar hefur falist í því að finna merkingarbært myndmál. I þeirri viðleitni hefur myndlistin verið í stöðugri baráttu við sjálfa sig og fortíðina. Hver myndlistarmaður hefur í raun þurft að endurskoða listasöguna og skilgreina forsendur myndlistarinnar upp á nýtt. Hannes Lámsson er í hópi þeirra listamanna sem tekist hafa á við þetta erfiða verkefni af hvað mestri alvöru, og þetta nafnlausa verk hans er um leið athyglisverðasta niður- staðan sem frá hans hendi hefur sést. Verkið vekur áleitnar spum- ingar um myndmálið og merkingu þess. Hugmyndin sem verkið byggir á virðist í fljótu bragði vera hefð- bundin útskorin tréausa. En ef betur er að gáð, þá em þessir hlutir ekki „myndir af ausum" á sama hátt og portrettmynd er mynd af manni. eiga sér sjálfstæða tilvist á sama hátt og orðin í daglegu tali okkar eiga sér sjálfstæða tilvist gagnvart því sem þau vísa til. Með þessu verki er Hannes að leggja áherslu á það, að myndlistin eigi sér sjálfstætt viðfangsefni sem er hennar eigið tungumál. Með því að staðla viðfangsefnið að hluta til og binda það innan ákveðins ramma hvað varðar stærð og formgerð skapar hann bæði ákveðna innri nauðsyn og svigrúm til viss frelsis í formgerðinni. Rammi verksins skapast einnig af þeim handverks- legu kröfum sem það gerir, og tengja það við gamla hefð þótt inni- haldið sé nýtt. „Ausur“ Hannesar bera það með sér, að hann afneitar því að það sé hlutverk myndlistarinnar að fjalla um fmmspekileg vandamál eins og samband mannsins við náttúmna og aimættið. Eða að tjá persónulega til- finningaspennu og tilvistarkreppu. Myndlistin er ekki lengur tæki til þes að veita okkur altæka þekkingu á veröldinni og stöðu mannsins í veröldinni eða veita svör við spum- ingunni um tilganginn með lífinu. Öllum þessum stóm spumingum, sem myndlistarsagan hefur velt á undan sér í gegnum margar aldir, hefur Hannes einfaldlega varpað frá sér. Fyrir honum er myndlistin ekki lengur tæki til þess að komast að al- gildum og endanlegum sannleika. Myndlistin þarf ekki á þessum stóm vandamálum að halda til þess að halda virðingu sinni að mati Hann- esar. það er henni fullverðugt verk- efni að fjalla um sjálfa sig. Og í rauninni á hún ekki annan valkost ef hún ætlar að taka sig alvarlega í því viðfangsefni sem upphaflega var nefnt: að skapa merkingarbært myndmál. Ólafur Gíslasoti Forsíðumynd Tolla á textahefti sem fylgir nýjum geisladiski Bubba Morthens. Þmgmannagæla Bubba Á nýjum geisladiski Bubba Morthens er meðal annars eftirfarandi texti sem hann nefnir Þingmannagælu: Er nokkuð skárra að lifa úti á landi? Eða er lömunin betri hér? Er það praktískt að sjúga mjólk úr sandi? Er hægt að syngja í frjósandi hver? Þingmaður og svarið er já já. Þingmaður og svarið er nei nei. Mig langar að trúa þér trúa trúa trúa. Em orð þín ætluð mér, trúa trúa trúa. Er sólin víxill sem vaknar hjá Denna? Er vorið misnotað bam? Er Jónas Hallgríms á himnum að brenna? Er Hitler að vefa þar gam? Þingmaður og svarið er já já. Þingmaður og svarið er nei nei. Er helvíti Dantes Islands óður? Allt hafið bleik klósettskál? Var Neró hinn ljúfi á lýmna góður? Hafa lögfræðingar sál? Þingmaður og svarið er já já. Þingmaður og svarið er nei nei. . .. aflvekjandi skór ... Nú er tími inniíþróttanna runninn upp og mikiS skóslit í íþróttahús- unum. Þeir sem vilja fó betri vi&spyrnu ættu a& líta ó þessa laglegu NIKE innanhússkó. Þeir eru me& sérlega góðum sólum, loftpú&um i hæl og veita góðan hliðarstuðning. Þetta eru alhliða skór sem henta vel í handbolta, tennis, skvassi, badminton, innanhússfótbolta, leik- fimi og hverskyns líkamsrækt. NIKE skórnir fóst i stærðunum 6-15 og vega aðeins 375 grömm í stærð 9. Fallegir og aflvekjandi skór sem kosta 8.800 krónur og fóst í versl- uninni Frísport ó Laugavegi. SPORT

x

Vikublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vikublaðið
https://timarit.is/publication/310

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.