Vikublaðið - 20.05.1994, Blaðsíða 11

VIKUBLAÐIÐ 20. MAI 1994
Hugleiðingar um tilurð
Reykj avíkurlistans
- og saetan sigur hans / wor
að var 15. janúar sl. að samþykkt
var í stofnunum Alþýðubanda-
lags, Alþýðuflokks, Framsókn-
arflokks og Kvennalista að ganga til
samstarfs um eitt framboð í borg-
arstjómarkosningunum 28. maí nk.
Þar með var Reykjavfloirlistinn orðinn
að vemleika og draumur margra um
samfylkingu gegn Sjálfstæðisflokknum
í borginni hafði ræst. En áður en kom
að þessu formlega upphafi Reykja-
víkurlistans hafði að sjálfsögðu mikið
gerst og inargir komið að málinu.
Vafalaust em söguskoðanir þeirra sem
vom nærri vettvangi misjafnar og
ósennilegt að nokkrir tveir einstakling-
ar muni segja ffá á sama hátt um tilurð
Reykjavíkurlistahs. Eg ætla hér að
draga upp nokkur meginatriði um að-
dragandann að tilurð Reykjavíkurlist-
ans sem ég tel að hafi skipt miklu máli.
Rétt er að undirstrika að hér em á ferð-
inni sundurlaus brot úr mínum hug-
leiðingum og vitanlega getur málið
komið öðmm öðm vísi fyrir sjónir.
Nýr vettvangur
Við borgarstjórnarkosningarnar '90
var gerð tilraun til að sameina and-
stöðuflokka Sjálfstæðisflokksins í eitt
frainboð. Hér verður ekki reynt að
gera grein fyrir gangi þess máls en ein-
ungis bent á þá niðurstöðu að Alþýðu-
bandalag, Framsóknarflokkur og
Kvennalisti buðu ffam sína hefð-
bundnu G, B og V lista en H-listi Nýs
vettvangs sameinaði Alþýðuflokksfólk,
ýmsa Alþýðubandalagsmenn og óháða
kjósendur. Þama var á ferðinni tilraun
sem að flestra dómi var góðra gjalda
verð en engu að síður mistókst hún.
Astæðurnar fyrir því kunna að vera
margar og sennilega fælist í því of mik-
il einföldun að draga ffam einn eða tvo
þartti. I stjómmálum skipta heilindi
miklu ináli ef árangursríkt samstarf á
að nást og líklega má segja að þau hafi
einfaldlega skort í viðræðunum um
sameiginlegt ffamboð fyrir fjómm
ámm síðan. Flokkarnir og einstakling-
ar innan þeirra vom ekld tilbúnir til að
stíga það skref sem nú hefur verið stig-
ið með miklum árangri. Sömuleiðis
vantaði sterlct foringjaefni sem ávallt
þarf að vera kjölfestan á framboðslista
ef vel á að takast tdl, þótt allir ffambjóð-
endur skipti vitanlega máli og enginn
foringi fái nokkm áorkað ef hann hefur
ekki sterka liðssveit sér við hlið.
Þegar líða tók á árið 1992 vom
flokkarnir famir að huga að undirbún-
ingi borgarstjómarkosninga. Mörgum
þótti þá sýnt að Nýr vettvangur myndi
ekki bjóða ffam á nýjan leik en ýmsir af
þeirra forsvarsmönnum höfðu þó á-
huga á að ræða við fulltrúa annarra
flokka um hugsanlegt sainstarf í kosn-
ingunum. Ahugi flokkanna var að
sönnu misjafn en enginn vildi þó úti-
loka að samstarf gæti tekist. A árinu
1993 hittust forystumenn flokkanna í
Reykjavík reglulega til að skiptast á
skoðunum um það hvemig farsælast
væri að vinna saman í kosningunum og
ná meirihluta í borginni. Þessir flokkar
hafa allir átt með sér ágætt samstarf í
borgarstjórn, í minnihluta, og höfðu
því nokkuð góðan gmnn að byggja á.
Skoðanakannanir
I haust birtu nokkrir ungir einstak-
lingar áskomn til flokkanna um að
sameinast í ffamboði gegn Sjálfstæðis-
flokknum. Þessi áskomn hafði ótvírætt
mildl áhrif á þá sem vom þá þegar í
viðræðum um samstarf flokkanna og
sannfærði þá enn betur um að nauð-
synlegt væri að flokkamir legðu mikið
á sig til að ná samkomulagi um eitt
ffamboð. Þessu til viðbótar birtist
skoðanakönnun sem gerð var að ffum-
kvæði Hrannars B. Amarsonar, en hún
sýndi að miklar líkur væm á því að
sameiginlegt ffamboð ynni meirihluta
í kosiiingum í Reykjavík. Ekki þarf að
fara í grafgötur með að þessi könnun
skipti vemlegu máli fyrir ffamhald við-
ræðnanna og átti sinn þátt í að
Reykjavíkurlistinn varð að vemleika.
Fleiri skoðanakannanir fýlgdu í kjöl-
farið og sýndu sömu afstöðu kjósenda.
Þannig má segja að ungt fólk og kjós-
endur almennt hafi beðið um sameig-
inlegt ffamboð flokkanna og flokkarn-
ir hafi skynjað það kall á rétmrn tíma
og þess vegna sé Reykjavíkurlistinn nú
á góðri leið með að vinna Reykjavíkur-
borg. Þetta síðasttalda atriði, þáttur
flokkanna, skipti að mínu viti sköpum
fyrir Reykjavíkurlistann. Ljóst var að
ekld vom allir á eitt sáttir um ágæti
þess að bjóða ffam einn lista en að
vandlega íhuguðu máli reyndust flokk-
arnir fjórir eiga svo margt sameiginlegt
að eimt ffamboðslisti var í raun aðeins
tæknileg útfærsla þeirrar merkilegu
þróunar sem þá þegar var hafin.
Áramótin síðustu
Segja má að fomilegar viðræður um
sameiginlegt ffamboð hafi fyrst hafist
milli jóla og nýjárs og þær hafi í raun
aðeins tekið uin viku til tíu daga. Meg-
inástæða þess var að jarðvegurinn hafði
nú verið undirbúinn vandlega, bæði
innan flokkanna og eins utan þeirra því
kjósendur höfðu í raun gefið upp bolt-
ann. Strax kom í ljós að þeir einstak-
lingar sem fengust við þetta verkeffii á
vegum sinna floklca náðu mjög vel
saman. Einmitt hið gegnheila samstarf
tryggði góðan ávöxt og það er einmitt
það sem einnig mun tryggja samhenta
sveit í liorgarstjóm Reykjavíkur á
næsta kjörtímabili. Þessi viðhorf hafa
einnig verið ráðandi í málefnavinnunni
á vegum Reykjavfloirlistans. Þangað
hafa allir verið velkomnir sem hafa vilj-
að styðja meginstefnumál listans og þar
er enginn spurður um flokksskírteini.
Og það virðist aldrei hafa þvælst fýrir
nokkmm manni hvort samstarfs-
maðurinn í hópnum væri úr þessum
flokki eða hinum. Það var nefnilega
tekin ákvörðun um það heilshugar í
öllum flokkunum fjórani að vinna
saman í Reykjavíkurlistanum af því að
okkur finnst tími til að breyta - við
stefnum öll að sama markmiði um
betri borg.
Öflug sveit til sigurs
Eitt var það atriði sem allir flokkarn-
ir voru sammála um og það var að velja
þyrfti sameiginlegt borgarstjóraefni
sem skipa ætti baráttusæti ffamboðs-
listans. Nafn Ingibjargar Sólrúnar
Gísladóttur kom fýrst upp í huga all-
flestra og því var ákveðið að leita til
hennar. Tók hún málaleitaninni strax
vel þótt hún kysi eðlilega að íhuga mál-
ið vandlega og sjá hvaða stefiiumál
yrðu efst á baugi hjá hinu nýja ffam-
boði. Það var síðan um rniðjan inars að
endalegt jáyrði hennar lá fýrir og dylst
fáum hversu mikill fengur það er fýrir
Reykjavíkurlistann að jaffi skeleggur
og virtur stjórnmálamaður skuli hafa
fengist í það erfiða hlutverk að leiða
Reykjavíkurlistann til sigurs gegn
Sjálfstæðisflokknum sem hefur stjórn-
að borginni nær samfellt í sex tugi ára
og telur sig eiga hana, rétt eins og hún
sé þinglýst eign hans. Ingibjörg Sólrún
er tvímælalaust rétt kona á réttum stað
og hún skelfir Sjálfstæðisflokkinn. Við
hlið hennar hefur síðan valist öflug
sveit reyndra stjórnmálamanna og hlýt
ég þar að neffia fýrstar þær Sigrúnu
Magnúsdóttur og Guðrúnu Agústs-
dóttur sem skipa 1. og 2. sæti listans, en
Sigrún verður oddviti borgarstjómar-
flokksins og Guðrún forseti borgar-
stjórnar ef og þegar meirihluti hefur
unnist. Þær hafa báðar unnið á vett-
vangi borgarmálanna um langt skeið
og era þekktar fýrir yfirsýn og þekk-
ingu sem þær hafa á borgarmálefnum.
I þessum hópi á líka Guðrún Og-
mundsdóttir heima sem hefur góða
reynslu af störfum í borgarstjóm og
sömuleiðis Alfreð Þorsteinsson. I 4.
sæti er síðan Pétur Jónsson sem hefur
víðtæka stjómunarreynslu af einum
stærsta vinnustað landsins sem era
Ríkisspítalarnir, en slík reynsla hlýtur
að verða Reykjavíkurlistanum dýnnæt
þegar hafist verður handa við stjórn
borgarinnar. Steinunn V. Oskarsdóttir
Árni Þór
Sigurðsson
II
og undirritaður eram síðan eins konar
fulltrúar þeirra sem era að stíga sín
fýrstu skref í pólitík en hafa jafnframt
víðtæka reynslu af félagsmálastörfum
af ýinsu tagi.
Þannig tvinnast saman í Reykjavík-
urlistanum þekking og reynsla þeirra
sem starfað hafa lengi að borgarmálum
eða annars staðar í atvinnulífinu og
hinna sem skírskota til ungs fólks sem
einmitt átti drjúgan þátt í að Reykja-
vfkurlistinn varð að veruleika. Þessi
sveit á góða möguleika á að fara með
stjórn borgarinnar á næsta kjörtímabili
en til þess þarf fýrst og ffemst öflugan
stuðning fólksins í borginni.
Látum kosningamar 28. maí verða
sigur fólksins - ekld Flokksins eða fjöl-
miðlanna. Þá verður vorið 1994 -
Reykjavíkurvorið - lengi í miimum
haft.
Höfundur skipar 5. sæti
Reykj avíkurlistans
íslenski fáninn
í öllum stærðum
og fánastangir í 6, 7 og 8 metra lengdum.
Fánastærð verð Fánastærð verð
36 x 50 kr. 1.525- 61x85 kr. 1.895- 72x 100 kr. 2.261- 90x125 kr. 2.810- 108X 150 kr. 3.392- 126x 175 kr. 3.995-, 144x200 kr. 5.030- 162x225 kr. 6.198- 180x250 kr. 7.100- 216x300 kr. 9.880-
Uppgefin eru smásöluverö.
HEILDSALA - SMÁSALA