Morgunblaðið - 28.05.2005, Side 41

MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 28. MAÍ 2005 41
UMRÆÐAN
Kristján Guðmundsson: Því miður eru umræddar reglur nr. 122/
2004 stundurtættar af óskýru orðalagi og í sumum tilvikum óskiljan-
legar.
Sigurjón Bjarnason gerir grein fyrir og metur stöðu og áhrif þeirra
opinberu stofnana, sem heyra undir samkeppnislög, hvern vanda þær
eiga við að etja og leitar lausna á honum.
Þorsteinn H. Gunnarsson: Nauðsynlegt er að ræða þessi mál með
heildaryfirsýn og dýpka umræðuna og ná um þessi málefni sátt og
með hagsmuni allra að leiðarljósi, bæði núverandi bænda og fyrrver-
andi.
Dr. Sigríður Halldórsdóttir: Skerum upp herör gegn heimilisofbeldi
og kortleggjum þennan falda glæp og ræðum vandamálið í hel.
Svava Björnsdóttir: Til þess að minnka kynferðisofbeldi þurfa
landsmenn að fyrirbyggja að það gerist. Forvarnir gerast með
fræðslu almennings.
Jóhann J. Ólafsson: „Lýðræðisþróun á Íslandi hefur, þrátt fyrir allt,
verið til fyrirmyndar og á að vera það áfram.“
Pétur Steinn Guðmundsson: „Þær hömlur sem settar eru á bíla-
leigur eru ekki í neinu samræmi við áður gefnar yfirlýsingar fram-
kvæmdavaldsins, um að skapa betra umhverfi fyrir bílaleigurnar.“
Guðmundur Hafsteinsson: „Langbesti kosturinn í stöðunni er að
láta TR ganga inn í LHÍ og þar verði höfuðstaður framhalds- og há-
skólanáms í tónlist í landinu.“
Aðsendar greinar á mbl.is
www.mbl.is/greinar
SAMGÖNGUÁÆTLUN fyrir ár-
in 2005–2008 hefur verið mikið í um-
ræðunni að undanförnu. Sérstaklega
hafa sveitarstjórnarmenn í borginni
farið mikinn og talað um mikla mis-
skiptingu fjárins sem varið verður til
vegamála. Telja þeir sig vera af-
skipta og fá miklu minna en aðrir. Á
þessi meinta misskipting við rök að
styðjast? Hér verður stofnkostnaður
í grunnnetinu skoðaður en um hann
hefur verið hvað mestur styr. Heild-
arfjárhæð til þessa þáttar er um 23,7
milljarðar á árunum fjórum. Hér
verður ekki reyna að flækja málin
með kjördæmamörkum né sveitarfé-
lagamörkum enda er það sorgleg
staðreynd að slík mörk hafa oft verið
til bölvunar þegar vegagerð er ann-
ars vegar. Hins vegar er þessari
upphæð hér skipt í tvennt. Annars
vegar fjárveitingu til
vegagerðar í þéttbýli
sem mér telst til að sé
rétt um 6,2 milljarðar
og hins vegar fjárveit-
ingu til að tengja þétt-
býlisstaðina saman
sem er þá um 17,5
milljarðar (þar af jarð-
gangaáætlun 5,4 millj-
arðar). Upphæðin sem
fer til vegagerðar í
þéttbýli skiptist niður
á tíu stærstu þéttbýlis-
staðina eins og taflan
sýnir:
Mannfjöldi er
byggður á tölum Hagstofunnar um
mannfjölda eftir byggðakjörnum.
Borgin samanstendur af: Hafn-
arfirði, Garðabæ, Álftanesi, Kópa-
vogi, Reykjavík, Seltjarnarnesi og
Mosfellsbæ meginbyggð. Upphæðir
koma úr tillögu til þingsályktunar.
Gert er ráð fyrir að Krýsuvík-
urvegur sé ekki vegur í þéttbýli.
Af tölunum að dæma mætti segja
að um misskiptingu sé að ræða á
milli þéttbýlisstaðanna en þessi
hugsanlega misskipting er ekki
borginni í óhag. Þvert á móti.
Þá er eftir sú upphæð sem fer í
vegi til að tengja þéttbýlisstaðina
saman. En þá vandast
málið. Fyrir hverja eru
þeir vegir? Ég var á
ferð um þjóðveg 1 í
Borgarfirði um daginn.
Þar var verið að end-
urgera veginn á
löngum kafla. Ég fór að
hugsa fyrir hvern þessi
vegagerð væri. Var hún
fyrir þá sem búa á Bif-
röst? Eða fyrir þá sem
starfa á Bifröst en búa í
borginni? Eða fyrir
Norðlendinga eða
Vestfirðinga? Fyrir
hverja er Reykjanes-
brautin sem fær 1,3 milljarða á
næstu fjórum árum? Er hún ein-
göngu fyrir Sunnlendinga af því að
hún er í Suðurlandskjördæmi? Eða
kann að vera að hún sé fyrir alla
landsmenn, ekki síst borgarbúa?
Hvað með Hvalfjarðargöngin? Er
suðurendi þeirra fyrir borgarbúa og
norðurendi eingöngu fyrir íbúa sem
búa á svæði sem í alþingiskosn-
ingum heitir Norðvesturkjördæmi?
Það er hægt að slá ryki í augu al-
mennings með þeirri aðferð að nota
kjördæmamörk sem grunnforsendu
þegar talað er um vegamál. Ef Ak-
ureyri væri sér kjördæmi gætu Ak-
ureyringar rokið upp og hrópað um
gífurlega misskiptingu fjár til vega-
gerðar þar sem þeir væru 5,5% þjóð-
arinnar en fengu ekki nema 30 millj-
ónir af 23.657 milljónum (0,1%).
Hvað þá hinir átta bæirnir sem ekki
fá eina einustu krónu inn fyrir bæj-
armörkin? Allir gætu þessir bæir
talað á sömu nótum ef þeir væru sér
kjördæmi. Þeir gætu eingöngu
hugsað um sjálfa sig og sagt að fjár-
munir sem tengdu þéttbýlisstaðina
saman kæmu þeim ekki við, þeir
vegir væru ekki í þeirra kjördæmi!
Er fé til vegamála misskipt?
Jón Þorvaldur Heiðarsson
fjallar um fjárveitingar til
vegaframkvæmda
’Það er hægt að slá rykií augu almennings með
þeirri aðferð að nota
kjördæmamörk sem
grunnforsendu þegar
talað er um vegamál.‘
Jón Þorvaldur
Heiðarsson
Höfundur er hagfræðingur hjá Rann-
sóknarstofnun Háskólans á Akureyri.
Þéttbýlisstaður
Íbúa-
fjöldi
31/12 2004
Fjárveiting til
stofnkostn. í
grunnneti (m.kr)
Fjárveiting
á íbúa
(krónur)
Borgin 183.079 6.142 33.548
Akureyri 16.308 30 1.840
Keflavík/Njarðvík 10.832 0 0
Akranes 5.657 0 0
Selfoss 5.269 0 0
Vestmannaeyjar 4.215 0 0
Ísafjörður 2.785 0 0
Sauðárkrókur 2.632 0 0
Grindavík 2.494 0 0
Húsavík 2.323 0 0
Mannfjöldi er byggður á tölum Hagstofunnar um mannfjölda eftir byggðakjörnum.
Borgin samanstendur af: Hafnarfirði, Garðabæ, Álftanesi, Kópavogi, Reykjavík, Sel-
tjarnarnesi og Mosfellsbæ meginbyggð. Upphæðir koma úr tillögu til þingsályktunar.
Gert er ráð fyrir að Krýsuvíkurvegur sé ekki vegur í þéttbýli.
„TIL sölu sem ein-
býlishús“ var fyr-
irsögn á grein sem
birtist í sérblaði Morg-
unblaðsins á afmæl-
isdegi Kópavogs 11.
maí sl. Þar var umfjöll-
un um hús sem reist
var sem hressing-
arhæli fyrir berkla-
sjúklinga og vísað er
til sem gamla Kópa-
vogshælisins. Núver-
andi bæjarstjóri,
Hansína Ásta Björg-
vinsdóttir, segist sjá
fyrir sér að húsið geti
orðið íbúðarhús og
haft er eftir henni
,,…að sjá hve húsið er
glæsilegt í arkitektúr
að innan virkar á
mann eins og það sé
hálfgerð höll. Ég sé al-
veg fyrir mér að menn
sem vilja eignast
glæsileg hús fyrir tals-
verðan pening geti
keypt húsið og gert
það upp.“ Af þessum
orðum bæjarstjórans
má draga þá ályktun
að hún hafi ekki áhuga
á að bærinn eigi húsið og geri það
upp.
Húsið sem um ræðir stendur
sunnarlega á Kópavogstúni austan
við núverandi líknardeild LSH. Nýtt
deiliskipulag fyrir Kópavogstúnið er
að koma í kynningu þessa dagana og
eðlilegt er að hugað sé að framtíð
þessa húss með tilliti til þeirrar
byggðar sem verður á svæðinu.
Byggt fyrir söfnunarfé
Konur í Kvenfélaginu Hringnum
hófu söfnun fyrir byggingu hælis
fyrir berklaveika árið 1906, en húsið
var tekið í notkun árið 1926. Þetta er
því með elstu steyptu húsum í bæn-
um, eða tæplega 70 ára. Hrings-
konur ráku spítala í húsinu til 1939,
en þá tók ríkið við rekstrinum og
nokkru síðar komu holdsveiki-
sjúklingar þangað. Frá 1975 var
húsið notað til kennslu þroska-
þjálfanema og til 1985 var þar einnig
eldhús fyrir Kópavogshælið. Síðan
þá hefur húsið staðið autt og viðhaldi
hefur lítt verið sinnt, enda er húsið
því miður í afar slæmu ástandi.
Kópavogsbær eignaðist húsið árið
2003 þegar bærinn
keypti Kópavogstúnið
af ríkinu.
Sögulega hlýtur
gamla Kópavogshælið
að teljast verðmæti í
sögu bæjarins, í sögu
Hringskvenna og í sögu
og meðferð berkla-
sjúklinga á Íslandi. Til
viðbótar kemur að hús-
ið er teiknað af einum
virtasta arkitekt þjóð-
arinnar, Guðjóni Sam-
úelssyni, og er líklega
eina húsið eftir hann í
bænum. Með allt þetta í
huga og ekki síst með
tilliti til góðrar stað-
setningar tel ég að yf-
irvöldum í bænum beri
að halda húsinu í sinni
eigu og gera það upp
þannig að sómi sé að.
Framtíð hússins var
rædd í bæjarstjórn ný-
lega og voru fremur já-
kvæðar undirtektir í
þeirri umræðu við því
að bærinn tæki að sér
að gera húsið upp. Ég
undraðist því orð nú-
verandi bæjarstjóra um
að þarna gætu þeir sem ættu „tals-
verða peninga“ eignast glæsilegt
hús.
Bærinn eigi húsið
Það er öllum ljóst að það kostar
töluvert fé að gera húsið upp en það
tel ég hins vegar vera vel þess virði
að bærinn geri. Ýmsar hugmyndir
hafa heyrst um starfsemi í húsinu,
svo sem félagsaðstöðu fyrir kven-
félög bæjarins, kaffihús, sýning-
arsalir fyrir muni úr sögu bæjarins
eða sögusýningu um Kópavogsfund-
inn og loks má benda á aðstöðu fyrir
sýningar tengdar lífríki Kópavogs-
leiranna. Hugmyndirnar eru marg-
ar, en mikilvægt er að ákveða að
bærinn eigi húsið og muni gera það
upp og nýta og varðveita sem hluta
af sögu bæjarins.
Gamla Kópa-
vogshælið –
ekki til sölu
Sigrún Jónsdóttir fjallar um
hugsanlega sölu gamla Kópa-
vogshælisins
Sigrún Jónsdóttir
’Sögulega hlýt-ur gamla Kópa-
vogshælið að
teljast verðmæti
í sögu bæjarins,
í sögu Hrings-
kvenna og í
sögu og meðferð
berklasjúklinga
á Íslandi.‘
Höfundur er bæjarfulltrúi
Samfylkingarinnar í Kópavogi.
mbl.issmáauglýsingar
FASTEIGNASALAN
GIMLI Árni Stefánsson viðskiptafræðingur og lögg. fasteignasaliGRENSÁSVEGI 13, SÍMI 570 4800 - FAX 570 4810
Traust þjónusta í 20 ár
TIL SÖLU
EIGNARLÓÐIR UNDIR HEILSÁRSHÚS ÚR LANDI MÝRARKOTS
Til sölu 30 eignarlóðir í landi Mýr-
arkots í næsta nágrenni við Kiðj-
aberg og á móti Hraunborgum.
Verð 1,8 millj. óháð stærð eða
staðsetningu lóðar. Kalt og heitt
vatn að lóðarmörkum. Stærð lóða
frá 0,75 hkt.-2,20 hkt. Heimilt að
byggja allt að 200 fm heilsárshús á
lóð. Frábær staðsetning í næsta
nágrenni við einn fallegasta 18
holu golfvöll landsins, golfvöllinn á
Kiðjabergi. Aðeins í 75 km fjarlægð
frá Reykjavík og um 25 km frá Sel-
fossi. Sparisjóður Reykjavíkur og
nágrennis (SPRON) er tilbúinn að
lána allt að 100% af kaupverði lóð-
ar og 65% af endanlegum bygg-
ingarkostnaði.
Lóðirnar verða til sýnis
laugardaginn 28. maí
milli kl. 13-16.
Ekið er Kiðjabergsafleggjara
3,3 km og sjást þá lóðirnar
á vinstri hönd.
www.gimli.is - ww.mbl.is/gimli
N
Selt
Selt
Selt
Selt
Selt
Selt
Selt
Selt
Allar nánari upplýsingar gefur fulltrúi seljenda, Ellert í síma 661 1121