Atuagagdliutit

Árgangur
Tölublað

Atuagagdliutit - 01.06.1978, Blaðsíða 6

Atuagagdliutit - 01.06.1978, Blaðsíða 6
80 pct.s flertal i folketinget for grønlandsk hjemmestyre 148 folketingsmedlemmer vil stemme ja til hjemmestyret, og 31 medlemmer vil stemme imod, nemlig 26 fra Fremskridtspartiet og 5 fra Venstresocialisterne. Det betyder, at ca. 80 pct. af folke- tingets 179 medlemmer bakker op bag hjemmestyret, mens omkring 20 pct. af tingets medlemmer vil stemme nej. Selv om der ikke var afstemning ved lovforslagets over- gang fra første til anden behand- ling, så fremgik dette klart af folketinget onsdag i sidste uge. Debatten blev ikke overværet af særligt mange folketingsmedlem- mer, men dette kan ikke uden videre tages som udtryk for med- lemfmernes vurdering af sagens vigtighed. Nu skal lovforslaget om hjem- mestyre og de to ledsagende lov- forslag behandles i folketingets grønlandsudvalg, som i den for- bindelse gæster Grønland i som- mer. Grønlandsminister Jørgen Peder Hansen regner med, at hjemmestyrelovene kan vedtages endeligt i november. DE NEGATIVE To af de væsentligste indlæg i debatten kom fra de grønlandske folketingsmedlemmer, Otto Steen- holdt, Atåssut, og Lars Emil Jo- hansen, Siumut. Folketingsdebat- ten var stærkt præget af de syns- punkter, som „hjemmestyremod- standerne“, VS og Fremskridts- partiet, har nedfældet i deres min- dretalserklæringer i hjemmestyre- kommissionens betænkning. I al korthed kan VS’ stilling ka- rakteriseres ved, at partiet finder lovforslaget utilstrækkeligt til at sikre Grønland reel selvbestem- melse og rådighed over Grøn- lands ressourcer. Fremskridtpartiets væsentligste indvending går ud på, at hjem- mestyret efter partiets mening bli- ver et kostbart, bureaukratisk projekt, som ikke giver grønlæn- derne reel styring af egne anlig- God musik! God pris! Stereo musikassetter Bestillingskupon — pisiariniarpara/-påka 10 stk. stereo kassettebånd kun kr. 210,00 Navn/ateK Adresse/najugaK PITERAQ MUSIK v/Hotel Angmagssalik . 3913 Angmagssalik gender, men som vil koste „hårdt plagede danske skatteydere" en- orme løb. Partiet mener endvide- re, at den danske stat alene skal råde over Grønlands undergrund. DE POSITIVE Så vidt modstanderne. Gennemgående i ordførertaler- ne fra de ni positive partier er: 1. Hjemmestyret opfattes som en naturlig, historisk udvikling. 2. Hjemmstyret skal ikke presses ned over Grønland, men gen- nemføres i det tempo og om- fang, som grønlandske politi- kere finder rimeligt. 3. Danmark skal, i forbindelse med hjemmestyrets indførelse, vedstå sit fortsatte ansvar over for den grønlandske befolkning, også i økonomisk henseende, så længe dette måtte være nød- vendigt. Og herefter korte udpluk af partiernes ordførertaler. SOCIALDEMOKRATIET Folketingsmedlem Søren B. Sø- rensen, Socialdemokratiet: — Socialdemokratiet forstår fuldt de argumenter, der fra grøn- landsk side er fremført for at be- grunde ønsket om større medind- flydelse på egne anliggender. Vi noterer os, at der er fuld enighed fra grønlandsk side om, at hjem- mestyret etableres inden for rigs- enheden. Socialdemokratiet har ikke ønske om at sige farvel til fællesskabet mellem Danmark og Grønland. Vi vedstår vore forplig- telser. FREMSKRIDTSPARTIET Folketingsmedlem Helge Dohr- mann, Fremskridtspartiet: — Hverken hjemmestyrekom- missionen eller dens formand har evnet deres opgave. Betænknin- gen er et makværk. Vil Grønland bevare sin tilknytning til Dan- mark, og skal hårdt plagede dan- ske skatteydere fortsat betale her for, så kan det ikke være rigtigt i betænkningen at give grønlæn- derne „grundlæggende rettighe- der" til den grønlandske under- grund. Danskerne er altså vel- komne til at være med, når de skal betale, men hvis der findes værdier i Grønland, så tilhører de grønlænderne. Det kan ikke ak- cepteres af Fremskridtspartiet. VENSTRE Folketingsmedlem Jørgen Brønd- lund Nielsen, Venstre: — Vi går stærkt ind for en hver decentralisering og for større selvbestemmelse for lokalbefolk- ninger. Derfor støtter vi hjemme- styreforslaget. Mht. råstofområ- det, så finder Venstre det vigtigt, at der er en helt klar sammen- hæng mellem tildelingen af an- svaret og de økonomiske realite- ter. Mht. erhvervsområdet i øv- rigt, så håber Venstre, at der i forbindelse med KGHs overgang til hjemmestyret også må blive muligheder for private for at del- tage i fremtidens næringsliv. Vi finder det endeligt væsentligt, at der sikres hjemmestyret en til- strækkelig lang indkøringsperio- de. DET KONSERVATIVE FOLKEPARTI Folketingsmand Erik Ninn-Han- sen, Det konservative Folkeparti: Erik Ninn-Hansen fremhævede hjemmestyrekommissionens åbne arbejdsform: — De 11 lovforslag er et godt arbejdsgrundlag, men det er klart, at folketingsudvalget, der nu får overdraget forslagene, har både mulighed og ret til at foretage ændringer, før den endelige ud- formning af hjemmestyret sker. CENTRUMSDEMOKRATERNE Folketingsmedlem Erhard Jakob- sen, Centrumsdemokraterne: — For en grønlænder må det opfattes som en slag undertryk- kelse, når de myndigheder, han møder, alle er danskere, når det sprog, han møder i skolen, er dansk, når den kultur, han ser sig omgivet af, er dansk. En af hensigterne med hjemmestyret er, at alt dette skal ændres. Grøn- lænderne skal bare ikke fristes til at tro, at alle problemer løses, fordi sådanne forhold ændres. Man slipper ikke for udenlandske eksperter, om det så skal være danskere eller andre nationer, man slipper heller ikke for at be- tale eksperterne høje lønninger. DANMARKS KOMMUNISTISKE PARTI Folketingsmedlem Villy Fuglsang, Danmarks kommunistiske Parti: — Kommunisterne betragter dette forslag til hjemmestyre som en station på vejen frem mod vir- keligt selvstyre i et uafhængigt Grønland. På dette grundlag vur- derer vi forslaget positivt og ser i det resultatet af det grønlandske folks egen kamp og nationale fri- gørelsesbevægelse. En af de ne- gative sider ved forslaget er, at Grønlands selvstændighed fortsat vil være begrænset af traktatord- ninger som f.eks. NATO og EF. DET RADIKALE VENSTRE Folketingsmedlem Svend Hau- gaard, Det radikale Venstre: — Hvis Grønland fortsat skulle fungere „som en del af Danmark", så ville landet uundgåeligt miste sit særpræg, sin kultur. Derfor be- tragter de radikale hjemmestyret som en nødvendighed for at op- bygge selvrespekt véd at påtage sig ansvaret for samfundsudvik- lingen. Dette er en stor udfor- de forenede revisionsfirmaer/ statsautoriserede revisorer SKIBSHAVIfSVEJ . 3900 GODTHÅB BOX 12 . TLF. 21511 TITTUSVEJ 1 . 3911 HOLSTEINSBORG BOX 33 . TLF. 1 44 49 £ Internationalt revisionssamarbejde med Touche Ross & Co. dring — ikke mindst til yngre grønlændere. Vi er ikke i tvivl om, at man tager udfordringen op og er i stand til at løfte opga- ven. Men fra dansk side bør vi ikke være utålmodige, men give Grønland den nødvendige tid. KRISTELIGT FOLKEPARTI Folketingsmedlem Arne Bjerre- gaard, Kristeligt Folkeparti: — Vi er i store træk enige med hjemmestyrekommissionen. D°S ønsker vi, at dansk og grønlandsk sprog skal ligestilles. Vi ønsker, at ejendomsretten til Grønlands un- dergrund fortsat skal tilhøre sta- ten. Vi ønsker også, at KGH over- føres til hjemmestyret på en gang. Ellers slås for meget i stykker. Hjemmestyret er ikke nogen uni- versalkur, der løser problemerne. Jeg advarer mod ideologiske og demagogiske forenklinger af de store grønlandske vanskeligheder- RETSFORBUNDET Folketingsmedlem Alfred Hansen, Retsforbundet: — Jeg er bange fgr, at de* hjemmestyre, som der nu tales så smukt om, ikke er så reelt, som det burde være. Hvis der på et senere tidspunkt opstår et grøn- landsk ønske om at ophæve rigs- enheden med Danmark, så bør denne mulighed være til stede. Retsforbundet ønsker ikke på no- get punkt at være med til at dik- tere grønlænderne noget. VENSTRESOCIALISTERNE Folketingsmedlem Steen Folke, Venstresocialisterne: — Det oprindelige krav fra grønlandske politikere om ejen- domsretten til undergrunden er endt som nogle uklare formule- ringer om „grundlæggende rettig- heder". Ønsket om at få indbyggef en genforhandlingsklausul i hjem- mestyreloven vedr. råstofområdet er fejet til side. Det er betegnen- de, at man fra dansk side er mere end villig til at overføre den del af erhvervslivet til hjemmestyret, som giver dundrende underskud. Men en så afgørende forudsæt- ning for et erhvervsliv som ejen- domsret til råstofferne er, vil man ikke høre tale om. GRØNLANDSMINISTEREN Grønlandsminister Jørgen Peder Hansen afrundede debatten. Om Helge Dohrmanns betragt- ninger om de „plagede danske skatteydere" sagde ministeren: — Det er noget af det mest simple, jeg har hørt i en folke- tingsdebat. Om Steen Folkes bemærkninger sagde ministeren, at Steen Folke i virkeligheden forestiller sig Grønland som en selvstændig stat, en suveræn nation. — Det synspunkt står han helt alene med, og det har hjemme- styrekommissionen ikke udtalt ønske om. — Det foreliggende forslag ti* hjemmestyre er det yderste, der kan nås inden for rigsenhedens rammer, erklærede grønlandsmi- nisteren. -h. Annoncér i GRØNLANDSPOSTEN 6

x

Atuagagdliutit

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Atuagagdliutit
https://timarit.is/publication/314

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.