Tíminn - 18.05.1976, Blaðsíða 12

Tíminn - 18.05.1976, Blaðsíða 12
12 TÍMINN Þriðjudagur 18. mai 1976 Þriðjudagur 18. mai 1976 TÍMINN 13 Heimir Steinsson: Þitt er menntað afI og önd. Þættir úr ræðu, sem flutt var við skólaslit Lýðhóskólans í Skúlholti 2. maí síðast liðinn 1 Heimskringlu Snorra Sturlu- sonar er að finna lýsingu eins af virðingamönnum norskum i byrjun 11. aldar, Erlings Skjálgs- sonar á Sóla. Um hann segir, að honum fór svo við verkmenn sina, að vegur þeirra óx undir handar- jaðri Erlings, keyptu sér frelsi, réðust i útgerð, settusaman eigin bú, efldust að fé og frama. Lýsingu Snorra á Erlirigi lýkur með þessum oröum: ,,011um kom hann til nokkurs þroska.” Það mun tæpast ofmælt, að siðast greind orö tjái flestum ummælum skýrar þá hugsun, sem liggur til grundvallar menningarviðleitni hvers konar, en skólahaldi sér i lagi. Lýsing Erlings Skjálgssonar er þá og þrásinnis dregin fram, þegar þess konar efni ber á góma. Skóla- mönnum er það tamt að vitna til umræddra orða, og allir þeir, er fástvið uppeldis- og fræðslustörf af einhverju tagi, munu að likind- um ala með sér þann draum, að þeim megi auðnast hið sama og Erlingi: þetta, — að koma öllum til nokkurs þroska. Þó er hinu ekki að leyna, að á stundum fara menn með orð þessi af takmarkaðri ihygli. Það er alkunna, að margt er hægar sagt en gjört. Glæsileg hugmynd, hnit- miðuð ummæli veröa löngum að léttvægum slagorðum, ef hugur eigi fylgir máli, ef þess er ekki að fullu gætt, hvert er hið eiginlega innihald markvisrar setningar. Fari svo, verður háleit hugsjón ef til vill tæpast annað en skraut- fjöður, úrelt þíng, innantöm og gagnslitil. Þegar staldrað er við framan- greinda lýsingu, virðist einkum ástæða til að gefa gaum að tveimur orðum, — öllum — og — nokkurs. öllum kom hann til nokkurs þroska. Látum Erling Skjálgsson liggja milli hluta og þar með einnig lönguliöna glæsi- mynd manns, sem enginn fær nú metið af fullu raunsæi. En gefum okkur stundartóm til að igrunda sjálfa hugmyndina um menningarfrömuðinn, skóla- manninn, menntastofnunina, uppeldisstööina, — og leggjum áherzlu á þau orð, sem áherzla ber: öllumkom hann til nokkurs þroska. Hér er ekki látiö viö það sitja, að sumum einum megi vel farnast, heldur öllum. Hér er þess þaðan af siður krafizt, að allir komist til sama þroska. Ýtrustu kröfur verða ekki gerðar til sér- hvere manns. Hitt er öðru meira metið, að hver og einn nái nokkrum þroska, að einstakling- ur megi sæta þeim vexti, sem honum verður auðið, eflast að, eigin hætti, svo langt sem sá hátt- ur nú nær. Vera má, að mikið sé i fang færzt, ef reynt er aö herma þessi orö upp á menntastofnanir ' okkar daga i heild. Þó leikur mér hugur á að freista þess 1 stuttu máli. Ekki ætla ég mér þá dul að draga einstaka skóla inn i þá ræðu. Þvi siður skal svo viða- miklum efnum hreyft sem lögum um skóla, hvort heldur þau nú eru gömul eöa ný, hvort heldur og um er að ræða svonefndar æðri eða óæöri menntastofnanir. Hitt er mér efst i huga: Þau grund valla rsjónarmiö , sem rikjandi eru á vettvangi skóla- mála almennt, sá andi, sem svffur yfir vötnum fræöslumála, ef mér leyfistað taka svo óljóst til oröa. Spurning sú, sem ég hyggst varpafram,er þessi: Er uppeldis og skólamálum landsmanna i raun svo háttaö, að öllum verði við rikjandi aöstæður komið til nokkurs þroska? Er það tryggt, að sú skólaganga, sem hefst um 6 ára aldur og standa skal heilan áratug, en enzt getur tugina tvo, verði hverjum og einum i þeim mæli gagnleg að segja megi, að nemandinn hafi öðlazt þann þroska, sem honum að öðru jöfnu ætti auðið að verða? Nú hagar ekki svo vel til, að hér standi við ræðupúlt sérfróður maöur um uppeldis- og kennslu- mál. Þar mun margur annar i senn læröari og um leið gæddur þeirri yfirsýn, sem tölulegur fróð- leikur af ýmsu tagi veitir. Hér einungis talað i krafti hversdags- legrar reynslu tæpra tveggja áratuga af kennslu á ýmsum skólastigum. Veröur við svo búiö að una þessu sinni, þótt sjónar- hornið ef til vill verði af þessum sökum einstaklingsbundnara og afmarkaöra en skyldi. Það er vandalaust að gagnrýna annarra manna verk. Veilur hvers einasta skóla eru óteljandi, ef fingurgómum er strokið um hverja sprungu. Allt orkar tvimælis þá gert er, og álitamál þrýtur aldrei. Sama máli gegnir um skipan fræðslumála almennt. Ungum kennara verður gjarnan starsýnt á þessa bresti. Hann undrast, hve margir þeir eru, smáir flestir, en óþægilegir allt að einu, tilefni endalausra heila- brota um það, hvernig betur megi haga einu og öðru. Þegar á liður verður mönnum það hins vegar ef til vill ljóst, að undan þessum fjölda litilvægra vankanta verður ekki komizt. Sé gert að einni rifu i vegg, gliðnar hleðslan i spannar fjarlægð. Fræðslu- og uppeldis- störf eru svo nk af fjölbreytni lifsins, að aldrei sér fyrir endann á nýjum og nýjum viðfangsefn- um, deilumálum og óhöppum. Meö timanum verða þessar hliðar máls jafnvel fagnaðarefni, gæða tilvist manna á jörðinni fjöl- breytni og hæfilegri þenslu. Ef til villl á hið siðast talda við um kennara og nemendur jafnt. Seint hygg ég renni þaö ár, er ungir og glaöbeittir nemendur allra skóla hætta að fullu og öllu að gera athugasemdir við einstaka þætti I framkvæmd starfsins, bera fram kröfur, breyta mörgu smáu. Hér er þvi i fyrstunni hróflað við litilvægu efni, og það hefur mérlengi veriðljóst. Ágreiningur og gagnrýni vegna einstakra framkvæmdaatriða hér og þar valda mér takmarkaðri áhyggju. Enda stefndi ég að öðru meö spurningu þeirri, sem ég áðan varpaði fram, — ööru efni og alvarlegra, — vandkvæði, sem sótt hefur að mér með vaxandi þunga um árabil, sem kennara við barna- og unglingasköla, viö gagnfræöaskóla, við lýðháskóla heima og heiman. Mig grunar i fáum orðum sagt, að þvi fari viös fjarri, að skólar standi undir þeim oröum, sem hér var vitnaö til i upphafi máls. Ég hef gilda ástæðu tU að ætla, — og veit raunar margan sama sinnis, — aö alls ekki veröi um þessar stofnanir sagt, aö þær komi öllum til nokkurs þroska, m.ö.o. að sérhver nemandi nái þeim mark- miðum, sem honum að öllu sjálf- ráöu ætti að vera kleift aö höndla. Vissulega þokast allir áleiöis, ef ekki hamlar heilsuleysi af einhverju tagi. En það er stað- reynd, aö ótrúlega margir nemendur leysast úr skólum, án þess þeir séu þann veg i stakkinn búnir, aö þeir megi rata á þá hillu, er rétt veröi talin hverjum og einum. Ráövilltir um framtiö sina, — og þvi miöur oft og einatt Heimir Steinsson. beinlinis stöðvaðir á frekari þroskabraut, — standa margir unglingar uppi að lokinni skóla- göngu, sem numið hefur allt að tiu árum eða jafnvel drjúgum lengri ti'ma. Stór orð ef til vill, — en óskemmtilega sönn allt að einu. Skólar koma sumum til mikils þroska, mörgum til verulegs vaxtar, — en ekki öllum til nokkurs frama. Að jafnaði henta skólar fyrst og fremst svokölluð- um „góðum” nemendum, þ.e.a.s. þeim, sem standast þaö hæfnis- mat, er skólarnir fyrirfram hafa samið og sett. Drjúgur hluti nemenda fylgir hinum fyrr nefndu fast á hæla, berst i bökkum, en brýzt upp hamarinn við illan leik. En allstór hópur hrapar ofan flugin og hafnar i urðinni neðan við þverhnipið. „Gjörið svo vel, reynið aftur.” Þetta er svarið, sem siðast greindi hópurinn fær, ef hann spyr, hvað gera skuli. „Takiö haustpróf, sitjið aftur i sama bekk. Þið vitið, að þið komizt ekki lengra,nema þið klifiðhamarinn. Uppi á brúninni tekur við nýtt brattlendi, aðrir hamrar. En að lokum munuð þið hvifast á grænum grundum, — þ.e.a.s. ef þiö standið ykkur i fjallgöngunni, veljið þá leið, sem við höfum markað ykkur, — og gangið hana til enda.” Betur að þetta væri skopmynd, — betur að ég væri eingöngu að reyna að skemmta ykkur með eftirminnilegum orðum þessar siðustu minútur vetrarins. En þvi er verr. Þetta er ekki skopmynd, — ekki einu sinni ýkt mynd. Þetta eru blákaldar staðreyndir og, annaö ekki. En þetta eru stað- reyndir, sem við I lengstu lög neitum aö horfast i augu við. Við þolum þær ekki og það stafar af þvi að þær leiða i ljós harmleik, sem skólinn sendir frá sér með þennan stimpil á enninu: Þú stóöst þig ekki. Þú ert eftirbátur, undirmálsgripur. Þessi stimpill er ögrun viö mannlega reisn. Hann kann að valda varanlegu tjóni. Svo kann að fara, að hann beygi einstakling, skeröi sjálfs- viröingu hans, jafnvel tortimi henni. Afleiöingin veröur beizkja, römm og ill. Stundum liöa mörg ár þar til hlutaðeigandi hefur rétt úr kútnum. Fyrir kemur, aö hann geri það aldrei. Ef leitaö er að sökudólgi, kemur I ljós, að enginn veröur öðrum fremur krafinn ábyrgðar vegna þessa ástands. Viö höfum öll tekiö að erfðum þann skóla, sem skipulagður er likt og leik- vangur, þar sem háð er keppni með reglubundnu millibili, sigur- vegararnir krýndir og sendir til annarrar enn harðari keppni, en_ hinum visað út af vellinum Hvort leikreglur keppninnar, kröfur þær, sem gerðar eru, viðfangs- efnin sjálf, eru i umtalsverðu samræmi við lifið utan leikvangs- ins, er vægast sagt álitamál oft og einatt. En svona hefur þetta nú alltaf verið. Og svona hlýtur þetta þar að leiðandi alltaf að verða. — Þannig hugsum við að jafnaði. Og þó. — Hægt og hægt virðast augu manna vera að opnast fyrir þvi, að allur þessi málatilbúnað- ur, kerfið i heild, hugmyndaheim- ur sá, er liggur þvi til grundvall- ar, eru I veigamiklum efnum al- röng. Nýjar námsbrautir eru opn- aðar, fleiri dyr liggja aö salar- kynnum svonefndra æðri skóla en áður var. öldpngadeildir starfa. Námsflokkar Reykjavikur vinna ómetanlegt starf, og sama máli gegnir um hliðstæðar stofnanir aðrar. Fjölbrautaskóli er risinn, — e.t.v. skærasti vonarbjarminn á himni menntamála i svip. Lög um fullorðinsfræðslu eru i burð- arliðnum, — einnig fagnaðarefni meira en orð fá lýst. Eigi að siður virðist mér tæpast unnt að segja, að enn blasi við annað en dagrenning viö sjón- deildarhring. Ýmislegt virðist jafnvel horfa til gagnstæörar átt- ar. Kröfur um tilskilin próf og svonefnd réttindi eru bersýnilega harðari en fyrr, enda þeir orönir fleiri en áður, sem dregið geta hin sáluhjálplegu plögg að húni. Hinir eru þá enn rækilegar settir hjá en áður. Eg hygg, að þá fyrst kunni að hilla undir raunverulega lausn þessara mála, þegar endurskoðuð hafa verið frá rótum heföbundin viðhorf okkar um þaö til hvers við eiginiega höfum skóia, hvert sé verkefni slikra stofnana. Það getur ekki verið hlutverk skóla að standa að reglubundnum kapp- leikjum, sem halda við ójöfnuði, draga menn í dilka, hampa sum- um, en hnekkja öðrum. Þess hátt- ar aðfarir eru beinlinis ómannúð- legar. Tillitið til einstaklingsins, mannsins, er látiö vikja fyrir hagsmunum stofnunarinnar, kerfisins, heildarinnar eða hvert það nú annars kann að vera, faguryrðið, sem við notum til að skreyta miskunnarleysi okkar og harðneskju. í stað hins hefðbundna sjónar- miðs verður að koma annað við- horf: Skólinn ertil vegna einstak- linganna, — allra. Þaö er hlut- verk skólans að gera sérhvern nemanda þannig úr garði, að hann eða hún fái að fullu nýtt þá hæfileika, sem i vöggugjöf voru þegnir. Skólanum ber að aðstoða nemandann við að finna þá leið, sem honum er fær — og styöja hann inná þessa braut. Hamingja nemandans um ókomin ár er markmiöið, — ekki aðeins ham- ingja þeirra, sem kallaðir hafa verið beztir, — ellegar hinna, sem spjara sig. Nei, — öllum skal komiö til nokkurs þroska. Hér gefst aö sjálfsögöu ekki tóm til aö ræða frekar fram- kvæmdaatriði, er varða þessi mál. En benda mætti lauslega á einstaka þætti: Þaö er augljóst, að náið samstarf veröur að vera milli skólans og vinnumarkaöar- ins i heild — margfalt nánara og tiöara en nú er. Skólinn er sem sé aö búa menn undir aö velja eitt- hvert það starf, sem gæðir lif þeirra fyllingu. Sérhver skóli ætti að lita á starfsfræðslu, persónu- legar og einstaklingsbundnar leiðbeiningar varðandi starfsval, sem einn veigamesta hluta verka sins. Það er i annan stað efalaust, að endurmat verður að fara fram á gildi hinna ýmsu starfa. Eins og allir vita, teljast sum störf gera fólk að virðingamönnum, en önn- ur ekki! Hér ber okkur raunar að byggingarlagi samfélagsins sjálfs. Launagreiðslur og annar aðstöðumunur eru á næsta leiti. Sú spurning vaknar, að hve miklu leyti ójafnaðarskóli er skilgetið afkvæmi ójafnaðarþjóðfélags, þar sem ójafnaðarmönnum þrá- sinnis vegnar vel, en hinum mið- ur. 1 þriðja lagi hlýtur nýr skóli að takmarka af öllum mætti þá hæpnu spurningakeppni, sem háð er á vori hverju og raunar löngum endranær og gengur undir nafn- inu „próf”. Hver einasti kennari veit, að hann þarf ekki að troða nem- anda sinum gegnum þetta nálar- auga i því skyni að ganga úr skugga um það, hvern mann hann hefur að geyma. Vetrarlöng sam- skipti, — að ég ekki tali um margra ára vist, — segir miklum mun meira um nemandann en hitt, hvort hann hefur tileinkað sér þá einföldu tækni, sem til þess þarf að festa sér i minni um nokk- urra daga bil eldforn konunga- nöfn, beygingu sagnar, stærð- fræðiformúlu ellegar öndunarað- feröir bandormsins. Ef einhver á að ganga undir próf, þá er það ekki nemandinn, heldur skólinn. Og það próf er ekki fólgið i þvi að sýna, hversu há hundraðstala nemenda hefur sigrazt á falleinkuninni. Það er raunar ekki fólgið i þvi að sýna eitteða neitt. Prófið, sem skólinn gengurundir, ferfram innan rifja hvers einstaks kennara. Sam- vizka hans er prófdómarinn. Alúð hans og umhyggja fyrir nemand- anum, — hverjum einstökum nemanda, — er prófverkefnið. Vei þeim, sem fellur á sliku prófi. Það hef ég þrásinnis reynt, og svo mun um fleiri. Ef til vill er það þess vegna sem ég stend hér og segi það, er ég nú hef sagt. — Vissulega ber hér að gera greinarmun á undirbúningi vegna sérfræðilegrar þjónustu ýmiss konar og annarri fræðslu. En framangreind orð um gildi prófa eiga fyllilega við um þau skóla- stíg, sem ég hef gert að umtals- efni 1 þessu máli. Eins og ég áður drap á, er ræðu þessari ekki beint gegn tilteknum aðilum, einstaklingum eða stofn- unum. Hér gengur nefnilega eitt yfir alla. Þar af leiöandi er þess heldur ekki að vænta, að þau um- skipti, sem ég nú hef rætt og raunar virðast eiga sér formæl- endur fleiri, megi fram fara i skjótri svipan. En teiknin eru á lofti sem fyrr greinir, — teikn komandi tima. Sjálfur er ég þakklátur fyrir að hafa fengið að kynnast einum slikum fyrirboða um árabil, — skólahaldi, sem raunar er oröiö aldar gamalt og löngu hefúr þrautprófað ýmsar þær starfsaöferðir, sem aörir skólar góðu heilli gera tilraunir með nú. Þessi fyrirboöi nýrra hátta er lýöháskólahreyfing Noröurlanda. Um hana mun ég ekki segja annað þessu sinni en það eitt, aö innan vébanda hennar hafa þær frá upphafi verið rikj- andi hugmyndirnar, sem ég leyfði mér að rekja hér að framan. Skóli lifsins var lýðháskólinn nefnduriöndverðu: skóli einstak- lingsins, mannsins, mennskunnar hefur hann ætið viljað vera. Op- inn stendur hann öllum jafnt, án tillits til fyrri menntunar, prófa, skilrikja og réttinda.Og markmið lýðháskólans er þetta: að leið- beina einstaklingnum i leit hans að hamingju i starfi og einkalifi. Sú er önnur gæfa okkar, sem hér erum saman komin, að hafa fengið það verkefni að reisa og reka lýðháskóla á islandi, og hefja með þeim hætti á loft eitt þeirra merkja komandi aldar, sem margan dreymir um. Blind- ur er hver I sjálfs sin sök, og ekki skal ég um það fullyrða, hvern veg til hefúr tekizt þau f jögur ár, sem skóli þessi hefur nú starfað. En markmiðin hafa verið ljós frá öndverðu, og svo er enn. Viljandi hefur skólinn ekki látiö það hjá liða að setja manninn ofar kerf- inu, einstaklinginn skör hærra en tilbúnar kröfur. Ójafnaðarmenn höfum við og ekki viljað vera. All- ir leysast lýðháskólamenn héðan að lyktum með sama hætti. Von skólans er sú, að sérhver hafi hér komizt til nokkurs þroska, —. fengið að einbeita sér að þeim verkefnum, sem hlutaðeiganda voru hjarta næst, — og eflzt á þeim vettvangieftir þvi sem föng leyfðu. Hafi svo til tekizt er vel. Að öðrum kosti er starf okkar unnið fyrir gýg. — Nemendur góðir. Komið er að lokum. Eftir vetrarlanga dvöl hér i Skálholti skilur leiðir, og hver fer til sins heima. Á slikri stundu eru mér ofarlega I huga þakkir fyrir snurðulaust samstarf, sem ekki verður sagt, að borið hafi nokkurn skugga á. Fyrst vil ég þakka fyrir sjálfs min hönd og fjölskyldu minnar, — einnig barn- anna, sem að nokkru hafa verið likust systkinum ykkar i vetur, Þvi næst þakka ég af hálfu kenn- ara og annarra starfsmanna, hvort tveggja, félagslega sam- vinnu og alúð við nám. Þessum skóla er þannig háttað, að hingað kemur nýr nemenda- hópur á hausti hverju. Samhengi þvi, sem einkennir margra ára skóla, er ekki til að dreifa á þess- um stað. Yngri nemendur læra engar venjur af þeim eldri, hvorki illar né góöar. Með nokkr- um rétti má segja, að skólinn sé stofnaður að nýju ár hvert. Skipu- lagning starfsins er vissulega i höndum skólastjórnar. En við- brögð nemenda eru ævinlega ó- ráðin fyrirfram. Ekki fer hjá þvi, að starfslið biði þess með nokk- urri eftirvæntingu, hvernig hver nýr hópur reynist. Meðvitað eða ómeðvitað taka nemendur þátt i að byggja skólann hverju sinni, og á ýmsu getur oltið um það, hvernig til tekst. Mat okkar, sem eftir sitjum að vori, verður eðli- lega breytilegt eftir aðstæöum. Og það mat tekur fremur mið af hópnum sem heild en einstökum nemendum. Þegar litið er um öxl til þess vetrar, sem nú er á enda, sækir einna fastast að mér sú hugsun, að þessu sinni hafi hér verið á ferð hópur ungmenna, sem stund- aði námsitt af ýtrustu kostgæfni. Þar með skal ekki hallaö á aðra nemendahópa, sem hér hafa fyrr verið, hvað þetta efni áhrærir. Vissulega hefur og gengiö á ýmsu i vetur eins og ævinlega, frá degi til dags og frá námsgrein til námsgreinar. En þegar til heild- arinnar er litið virðist mér þessi misseri hafa orðiö mér blessun- arlega erfið sem kennara, ein- faldlega af þvi að nemendur hafa upp til hópa gengiö fast eftir reglubundinni meöferönámsefnis ogallsekkimælztundan nokkurri raun á þeim vettvangi, en fremur 1 v' v.‘ ' ;'■ i - . ' ' ♦ ' • . ?• " •."****'' ' * ..->r **+■■ • . . '■ - . ; ' f',- - Lýðháskólinn i Skáihoiti. veriðhvetjandi en letjandi hverju sinni. Slikt leyfi ég mér að nefna blessunarlegt erfiði, þvi að ekkert er kennara kærara en að finna fúslega við þvi tekið, sem hann ber á borð. Þar veit ég, að ég mæli fyrir munn sam- starfsmanna minna allra. Þetta er mér þeim mun meira gleðiefni sem lýðháskóli ævinlega geturátt yfir höfði sér ótimabært hóglifi, sprottið af frjálslegum starfsháttum og næsta takmark- aðri aðgangshörku. Eigi verulega vel til að takast um ástundun, verður frumkvæðið að koma frá nemendum sjálfum.Hver og einn verður að vera kominn á skólann i þvi skyni að stunda þá aleflingu andans og athöfn þarfa, sem nemandinn ræður við. Slik af- staða er aðalsmerki sannra lýð- háskólanema. Og þetta viðhorf hefur verið rikjandi i hópi ykkar i vetur. Félagslifið kann ykkur hins vegar að hafa fundizt skrykkj- óttara en skyldi. Við þvi er ekk- ert að segja. Hefur hver til sins á- gætis nokkuð, og nú hef ég nefnt það, sem mestu varðar, þegar ykkar hópur er til umræöu. En hinu vil ég þó bæta við, að frá minum bæjardyrum séð, hefur félagslifið einnig gengið dável, aö ekki sé meira sagt. Þess ber að gæta, að hópurinn er ekki stór, og sé fámennið haft i huga, hygg ég, að vel megi una við þá athafna- semi, er höfð hefur verið i frammi. Skemmtikvöldin eru ófá orðin á vetrinum, og ævinlega urðu þau ánægjuefni, Skólablað- inu fór engan veginn aftur. Skólakór hefur I fyrsta sinni starfað vetrarlangt. Félagsmála- námskeiðið varð óvenju þrótt- mikið að sögn Jóhannesar Sig- mundssonar. Ótal margt fleira mætti nefna.Enallofthefég orðið þess var, að hópurinn ykkar litli bjó yfir óvæntu afli til átaka, þeg- ar mikið lá við og kraftarnir voru stilltir saman af hæfilegri einurð. Látbragðsleikur á miðjum vetri, en sjónleikur og skólahátið ný- verið eru eftirminnilegustu dæmi hins siðast talda. í bæði skiptin voru allir með að einu verki, þótt hver reri með sinni árinni. Og aldrei hefur mér þótt vænna um ykkur en einmitt þá. — Ég forðast það gjarnan að kveðja nemendur, þegar þeir fara héðan. Eins ogéggatum framar i þessu máli, tel ég það hlutverk skóla að fylgja nemendum fram á veg eftir þvi sem við verður kom- ið, með ráðum og dáð, unz hlutað- eigandi hefur nálgazt þá braut, sem honum er fær. Hingað munuð þið leita á komandi mánuðum vegna starfs eða frekari skóla- göngu ellegar enn annarra hluta. Og vonandi liggur leið ykkar um hlaðiö i Skálholti sem oftast á komandi árum. Næsta vor er skólinn fimm ára. Þá er I ráði að safna saman eldri nemendum og ganga formlega frá stofnun nem- endasambands. Gamanverður að sjá ykkur aftur við það tækifæri og endranær, þegar efnt verður til vinafunda meö Skálhyltingum, hér heima eða annars staðar. Lifsreglur höfum við lagt ykkur nógar undanfarna mánuði. Við þær skal engu aukið i dag, enda orð i þvi efni ævinlega léttvægari en athafnir. Megi ykkur öllum takast áð verða góðir menn og batnandi, — hamingjusamir ein- staklingar, sem aUa ævidaga una glaðir við einhvern þann hlut, sem þið vænstan finnið og höndl- ið. Betri ósk hugkvæmist mér ekki ykkur til handa að lyktum. Lýðháskólanum i SkáUiolti vet- urinn 1975—1976 er slitið. — Björgunarskýrsla SVFÍ Slysavarnafélagið hefur látiö manna úr strönduðum skipum á koma fram nöfn björgunarsveita, skipbrotsmanna og hverrar gera þetta kort um björgun árunum 1966-1975. A kortinu nöfn strandaðra skipa, fjöldi þjóöar þeir eru. 230 MANNS BJARGAÐ ÚR STRÖNDUÐUM SKIPUM 1966-1975 Nöfn skipa: Wyre Conqueror FD 187 Gesina, Kopervik, Noregi Boston Wellvale GY 407 Bjarmi II, EA 110 s tn 3 40 O > -o X Surprise GK 4 Halkion VE 205 t*> c*> 111 >* o c o a. Sigurbergur RE 97 Stakkur VE 32 Arnfirðingur II GK 412 Gjafar VE 300 Thomas Bjerco, Kaupmannahöfn K «o Ui > c s c '5 v» O uj rC QC < c s M o c •o 1 15 o M 0) c O. -o X 1 Poit Vale GY 484 Andvari VE 100 Hvassafell, TFUB, Akureyri D. B. Finn H 334 ViS Björgunarsveitir og heimili: ÁR 1966 1967 '68 '69 1970 '71 1973 1974 1975 Samtals Björgunarsveitin Víkverji, Vík í Mýrdal 18 18 Björgunarsveit SVFÍ, Neskaupstað 9 ■ ■ ' 9 Björgunarsveit SVFÍ, ísafirði 18 18 Bjsv. Dröfn, Stokkseyri og Björg, Eyrarbakka 12 12 Björgunarsveitin Þróttur, Meðallandi 6 6 Bjsv. SVFÍ, Landeyjum og Dagrenning, Hvolsvelli 28 28 Bjsv. Þróttur og Víkverji 9 9 Björgunarsveitin Stakkur, Keflavík 6 6 Björgunarsveitin Eldey, Höfnum 6 6 Bjsv. Víkverji og Dagrenning 5 5 Björgunarsveitin Þorbjörn, Grindavík 11 12 2 25 Björgunarsveitin Bróðurhöndin, V.-Eyjafjöllum 10 10 Björgunarsveitin Dröfn, Stokkseyri 9 5 14 Björgunarsveitin Elding, Borgarfirði eystri 13 13 Bjsv. SVFÍ, Egilsstöðum og Eskifirði 5 5 Björgunarsveit SVFÍ, örœfum i 6 6 Björgunarsveitin Garðar, Húsavík 19 19 Bjsv. Víkverji og Lífgjöf, Álftaveri * 21 21 45 18 28 9 17 11 36 26 40 230 þörfnumst þín. Þú okkar. Þjóðerni: íslendingar 136 Englendingar 75 Danir 10 Norðmenn 9

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.