Tíminn - 05.11.1976, Qupperneq 9

Föstudagur 5. nóvember 1976
TlMlNN‘
9
Útgefandi Framsóknarflokkurinn.
Framkvæmdastjóri: Kristinn Finnbogason. Ritstjórar:
Þórarinn Þórarinsson (ábm.) og Jón Helgason. Ritstjórn-
arfulltrúi: Freysteinn Jóhannsson. Auglýsingastjóri:
Steingrímur GIslason.Ritstjórnarskrifstofur I Edduhúsinu
viö Lindargötu, sfmar 18300 — 18306. Skrifstofur I Aðal-
stræti 7, simi 26500 — afgreiösluslmi 12323 — augiýsinga-
simi 19523. Verö I lausasölu kr. 60.00. Askriftargjald kr.
1.100.00 á mánuöi. Blaöaprenth.f.
Rógsherferðin
nýja
í forystugrein Timans siðastl. miðvikudag, var
sýnt fram á, að stjórnmálaskrif hafi orðið mál-
efnalegri siðustu áratugina en áður var, en nú
væru hin gömlu persónulegu niðskrif að hefja
göngu sina aftur undir nafninu rannsóknarblaða-
mennska. í grein eftir Þráin Valdimarsson, sem
nýlega birtist hér i blaðinu, er vikið á athyglis-
verðan hátt að þessu afturgengna fyrirbrigði,
sem beinist mjög að þvi að koma óorði á stjórn-
málamenn. Þráinn segi m.a.:
„Málefnaleg gagnrýni er hverjum manni nauð-
synleg. Stjórnmálaflokkar og forsvarsmenn
þeirra hafa aldrei þurft að liða fyrir það, eftir þvi
sem ég þekki, að þeir fengju ekki eðlilegt aðhald
frá hinum margvislegu félagssamtökum innan
flokkanna.
Er ekki einnig nokkuð ljóst fyrir öllum, sem
eitthvað hafa fylgzt með islenzkri pólitik, að hin
harða samkeppni stjórnmálaflokkanna, oft i tvi-
sýnni baráttu i kjördæmunum, um fylgi kjós-
enda, leiðir af sér, að hver og einn leitar eftir
snöggum bletti, sem hægt er að nota á andstæðing
sinn eða andstöðuflokk?
Engin starfsemi i landinu er undir annarri eins
smásjá og stjórnmálastarfsemi. Engir einstak-
lingar hafa verið og eru undir eins harðri gagn-
rýni og stjórnmálamenn. Við þessu er ekkert
nema gott að segja, meðan menn gæta velsæmis i
gagnrýni sinni, en það er nauðsynlegt ekkert sið-
ur þeim, sem gagnrýna en þeim, sem fyrir henni
verða.
En hvernig stöndum við i dag, hvað þetta snert-
ir? Er það nokkur ósanngirni að segja, að við sé-
um komnir langt af réttri leið? Eru ekki dæmin
ljóslifandi fyrir okkur? 1 stað heilbrigðrar mál-
efnalegrar gagnrýni, böðlast menn áfram með
alls kyns órökstuddum sleggjudómum, lymsku-
legum rógi, hvar sem þvi er við komið, dylgjum
um „tengsl” stjórnmálamanna við glæpaverk og
yfirhylmingu þeirra við slika iðju.
Það, sem hlýtur að vekja hvað mesta furðu
þeirra, sem um þessi mál hugsa, er að harðast er
sótt að þeim stjórnmálamönnum, sem þekktastir
eru fyrir festu og heiðarleika i störfum sinum.
Nægir i þessu sambandi að minna á aðförina að
dómsmálaráðherranum. ’ ’
Grein sinni lýkur Þráinn Valdimarsson með
þessum orðum:
„Ég minntist á það i upphafi þessara orða, að
okkur íslendingum væri sennilega meira virði en
nokkrum öðrum að njóta lýðræðis og frelsis.
Frelsis til fr jálsrar hugsunar, sköpunar og starfs.
Ekki til niðurrifs og afskræmingar á flestu, sem
gert er og gert hefur verið. Það er eitthvað meira
en litið að i uppeldi þess fólks, sem telur sig helzt
geta öðlazt pólitiskan frama með þvi að af-
skræma alla hluti. Ef svo er komið hjá okkur, er
stutt i það, að lýðræðinu sé hætt og þar með þvi
frelsi, sem við njótum. öfgaöflin i þjóðfélaginu
munu fagna þvi, að þessi darraðadans haldist
sem lengst. Þetta vinnur fyrir þau eins og sjálf-
malandi kvörn.
Er ekki nauðsynlegt, að almenningur hætti að
láta sér nægja að vera mataður i pólitik? Heldur
taki virkan þátt i pólitisku starfi stjómmála-
flokkanna og kynni sér þannig af eigin reynd störf
þeirra og markmið.”
Þ.Þ.
ERLENT YFIRLIT
Nýtt mútumál vekur
athygli í Washington
Stjórn Suður-Kóreu ásökuð um að múta þingmönnum
Þinghúsiö I Seoul, höfuöborg Suöur-Kóreu, annaö hiö stærsta I heimi
mótmælir hins vegar harölega
öllum ásökunum um, að hún
hafi skipulagt einhverja
mútustarfsemi I Bandarikjun-
um, heldur hafi hún unnið að
umræddum hagsmunamálum
Suður-Kóreu eftir venjulegum
diplómatiskum leiðum og m.a.
eingöngu haft samband við
þingmenn eða þingnefndir á
þann hátt. Hún heldur þvi
jafnframt fram, að Norður-
Kóreustjórn hafi komið á
framfæri umræddum sögnum
um mútustarfsemi stjórnar
Suður-Kóreu og sé tilgangur
hennar með þvi að draga at-
hyglina frá eiturlyfjasölu
Norður-Kóreum anna á
Norðurlöndum, sem nýlega
varð upplýst um og mikla at-
hygli hefur vakið.
TIL VIÐBÓTAR þessu hafa
bandarlskir fjölmiðlar upp-
lýst, að leyniþjónusta Suö-
ur-Kóreu fylgist nákvæmlega
með Kóreu-mönnum, sem eru
búsettir I Bandaríkjunum, og
gera þeim þeirra, sem eru
andvígir stjórn Suður-Kóreu,
margvíslegar skráveifur.
Leyniþjónustur erlendra ríkja
fá að starfa i Bandarikjunum,
ef samkomulag hefur náðst
um, að bandarlska leyniþjón-
ustan megi starfa opinber-
leága I viðkomándi löndum.
Slfkt samkomulag er milli
Bandarikjamanna og Suður-
Kóreu.
Bandarisku blöðin telja, að
stjórn Suður-Kóreu sé ekki ein
um það að halda uppi mútu-
starfsemi til þess að reyna að
hafa áhrif á þingmenn og aðra
valdamenn i Washington. Af
hálfu bandariskra stjórnvaida
er reynt að hafa strangt eftir-
lit með þessu, og yfirleitt er
þeim, sem reka upplýsinga-
eða áróðursstarfsemi fyrir er-
lend rlki I Washington, skylt
að skrá sig og fá þá vissa
viöurkenningu I staöinn. A
þennan og annan hátt er reynt
aö tryggja, að þessi starfsemi
fari fram fyrir opnum tjöld-
um. Aösjálfsögðu missa menn
þennan rétt, ef þeir gera sig
seka um mútur.
Þ.Þ.
SAMKVÆMT frásögnum
bandariskra fjölmiðla er ný-
lega hafin i Washington rann-
sókn á viðtækri mútustarf-
semi, sem sögð er hafa verið
skipulögð af stjórn Suður-
Kóreu i þeim tilgangi að hafa
áhrif á afstöðu þingmanna til
málefna Suður-Kóreu, en
þingið fjallar m.a. um fjár-
framlög til efnahagsaðstíÁar
þar og um dvöl bandariskra
hersveita i landinu. Hvort
tveggja er stjórn Suður-Kóreu
að sjálfsögðu mikið áhuga-
mál. A Bandarikjaþingi hefur
þeim röddum farib fjölgandi,
sem halda þvi fram að draga
eigi úr umræddum fjárfram-
lögum og flytja beri banda-
riskan her heim frá Suður-
Kóreu, þar sem mikill auka-
kostnaður fylgir dvöl hans
þar. Það er þvi skiljanlegt, aö
stjórn Suður-Kóreu vilji hafa
áhrif á afstöðu bandariskra
þingmanna i þessum efnum,
en hitt er jafn óeðlilegt og ó-
sæmandi, að reynt sé að gera
það með mútum að tjaldabaki.
Samkvæmt áðurnefndum
frásögnum hefur viðskipta-
höldur frá Suður-Kóreu, Park
Tong Sun, haft a.m.k. hluta
þessarar miklu starfsemi með
höndum. Hann er búsettur i
Washington og fæst meðal
annars við verzlun á hris-
grjönum og oliu. Auk þess
rekur hann klúbb, George
Towne Club, sem er eftirsóttur
kvöldverðarstaður. Bæði Ford
forseti og kona hans eru heið-
ursfélagar þar ‘og þurfa þvi
ekki að greiða neitt sérstakt
aðgöngugjald, og sama gildir
um alla dómara hæstaréttar
og helztu ráðherrana. Þessir
aðilar hafa þó ekki verið neitt
bendlaðir við meinta mútu-
starfsemi Parks, en það mun
algengt, að bandariskir leið-
togar leyfi viðurkenndum
klúbbum að skrá sig sem heið-
ursfélaga, þótt þeir mæti þar
sjaldan eða ekki.
SAMKVÆMT þvi, sem banda-
risku fjölmiðlarnir skýra frá,
hefur Park fengið árlega frá
500.000-1.000.000 dollara frá
rikisstjórn Suður-Kóreu til
ráðstöfunar i áðurnefndu
Park Tong Sun
skyni. Alls er talið, að hann
hafi haft samband á einn eða
annan hátt við um 90 þing-
menn. Fæstir þeirra hafa þó
fengið fé af honum, en örfáir
munu hafa viðurkennt, að
hann hafi lagt nokkra upphæð
i kosningasjóð þeirra, en slikt
var leyfilegt, ef féð var ekki
notað til persónulegra þarfa.
Annars hvilir mikil leynd yfir
rannsókn þessara mála, og
blöðin játa að þau hafi enn
ekki neitt til að styðjast viö,
nema óstaðfestar sögusagnir.
Ein sagan er sú, að ameriska
leyniþjónustan, CIA, hafi
komið fyrir hlustunartæki á
skrifstofu Parks, forseta Suð-
ur-Kóreu, en þar hafi þeir
nafnarnir rætt um skipulagn-
ingu umræddrar starfsemi.
CIA hafi þvi lengi verið kunn-
ugt um þetta og fylgzt með
þessu. Stjórn Suður-Kóreu