Tíminn - 29.10.1987, Side 6

Tíminn - 29.10.1987, Side 6
'6 Tíminn Fimmtudagur 29. október 1987 í fyrrakvöld fóru fram á Alþingi umræður um stefnuræðu Þorsteins Pálssonar forsætisráðherra. Hér er stiklaðámjög stóru í umræðunum. Svavar Gestsson (Abl.Rv.) sagði að fram- farahugann vantaði í ræðu Þorsteins Páls- sonar forsætis- ráðherra, sem aðeins hefði hvesst sig þegai hann veittist að utanríkisráð- herra eigin ríkisstjórnar og kallaði stefnu hans sýndarmennsku. Spáði Svavar stjórninni skammlífi ef gengi fram sem horfði. Síðan réðst Svavar harkalega á Alþýðuflokk- inn og ásakaði hann um svik við jafnaðarstefnuna, en þó benti Svavar á að bryddað væri upp á nýjum leiðum í utanríkismálum. Margrét Frímannsdóttir (Abl. Su.) gagnrýndi skattastefnu ríkisstjórnar- innar og sagði ekkert réttlæti að leita sí og æ í ráðstöfunar- tekjur heimil- anna á meðan þjónusta væri skert. Hafði hún litla trú á tilfærslu verkefna til sveitarfélaga, sem hefðu orðið að þola skerðingu á Jöfnunarsjóði sveitarfélaga. Fjár- magnið sem til tilfærslunnar væri ætlað væri of lítið. Jón Baldvin Hannibalsson fjármálaráðhcrra sagði fjárlaga- frumvarpið og tengd frumvörp koma á varanlegum umbótum í stjórnkerfinu. Sem dæmi um þetta nefndi hann heildarendurskoðun skattakerfisins og verkefnaskipt- ingu ríkis og sveitarfélaga. Vitnaði hann í því sambandi í skattsvika- skýrsluna, sem að stóð m.a. Þröst- ur Ólafsson Alþýðubandalagi, en þar var eindföldun skattakerfisins og fækkun söluskattsundanþága meginráðið gegn skattsvikum. Ætl- ar stjórnarandstaðan að verja úrelt og götótt skattakerfi spurði Jón Baldvin. Um næstu áramót yrði m.a. undanþágum enn fækkað, söluskattsprósentan lækkuð og þeim verst settu bættur sinn hlutur með hærri skattfrelsismörkum. Varði hann skerðinguna á framlög- um til íþróttamála og sagði lottóið hafa gjörbreytt stöðunni, ekki skipti máli hvaðan peningarnir kæmu. Jóhanna Sigurðardóttir félags- málaráðherra ræddi húsnæðismál- in og gagnrýndi þá sem gagnrýnt hefðu frumvarp hennar, sem mið- aði að því að færa takmarkað fjármagn frá þeim sem ættu stórar eignir til hinna verr settu. Sagði hún að 700 umsóknir frá efnafólki tækju til sín einn milljarð króna í lán, samsvarandi upphæð og fé- lagslega kerfið fær. Aðalatriðið væri að þeir sem byggja í fyrsta sinn og þeir sem eru að stækka við sig vegna fjöldskylduaðstæðna fái fyrirgreiðslu. Síðan ræddi Jóhanna kaupleiguíbúðirnar, en könnun meðal félagasamtaka og sveitar- átjórna bentu til að 2000 kaupleig- uíbúðir vantaði næstu 3 árin. Guðmundur Ágústsson (B.Rv.) bar ríkisstjórnina saman við ónýt- an bíl sem nýlega hefði verið prangað inn á hann. Þá væri óljóst hvert stjórnin stefndi og hversu hratt skal farið. Aðalheiður Bjarnfreðsdóttir (B.Rv.) gagnrýndi skattastefnu ríkisstjórnarinnar og sagði skatt- heimtuna ómanneskjulega. Bar hún saman stjórn hinna vinnandi stétta frá 1934 - 1937, sem kom á alþýðutryggingum og sagði núver- andi ráðherra fölna í samanburði við þáverandi ráðherra krata, Har- ald Guðmundsson, með frjáls- hyggju sinni. Ingi Björn Albertsson (B.VI.) gagnrýndi stjórnina fyrir skattpíningast- efnu þar sem lævíslega væri ráðist að lágl- uunafólki og vitnaði í um- mæli kratans Kjartans Jó- hannssonar þegar hann var í stjórn- arandstöðu. Gagnrýndi hann ein- nig skerðingu á framlaginu til íþróttahreyfingarinnar. Standa vörð um nýjar atvinnugreinar Ólafur Þ. Þórðarson (F.Vf.) sagði að stjórn- armyndunar- viðræðurnar hefðu sannað að án Fram- sóknarflokks- ins hefði ekki verið hægt að mynda ríkis- stjórn. Fiskeld- ið og loðdýraræktin væru veikir græðlingar í íslensku atvinnulífi, sem ættu eftir að færa þjóðfélaginu mikinn auð, og að þeim yrði að hlúa ef ætti að tala um nýsköpun. Brýndi hann Alþingi til að standa vörð um framlög til vísinda- og rannsóknarstarfsemi, sem væri trygging þróunar nýrra atvinnu- greina, hvað sem svo stæði í fjár- lagafrumvarpinu. Þá efaðist Ólafur um að hægt væri að standa á fastgengisstefnunni, þar væri ríkis- stjórnin ekki einráð um, þar kæmu aðrir þættir til utan valdsviðs ráð- herra. Benti hann félagsmálaráð- herra að snúa sér til þeirra sem vaxtamálum réðu, flokksbræðra sinna í fjármálaráðuneytinu og við- skiptaráðuneytinu, til að leita úr- lausnar á erfiðleikum hús- byggjenda. Vextirværu alltofháir. Krístínu Einarsdóttur (Kvl.Rv.) þótti lítið til koma fyrirheita forsætisráð- herra um að- gerðir í jafn- réttismálum, einnefndinenn skilaði engu. Dagheimilin hefðu gleymst og matarskattur lagður á. Skattur á hátekjur, stóreignir og eignatekj- ur væri leiðin sem Kvennalisti hefði bent á. Kjarabætur hefðu skipst misjafnt og það konum í óhag. Ræddi hún síðan utanríkismál og lýsti ánægju með áherslur utanrík- isráðherra, nema hvað varðar varnarliðið. Annar ræðumaður Kvennalista í fyrstu umferð var Danfríður Skarp- héðinsdóttir (Kvl.Vl.) og taldi hún prjónaskap kvenna ásamt öðruí hafa gefið konum þá yfirsýn serr| þyrfti til að búa til mynstur í landsstjórnuninni, þar sem allir yrðu metnir að verðleikum. Þá gagnrýndi hún yfirborganir í ríkis- kerfinu og hvatti fjármálaráðherra til að taka til hendinni. Efaðist hún um jákvætt viðhorf stjórnarinnar til landsbyggðarinnar og gagnrýndi skerðingu framlaga til ýmissa mála- flokka sem snertu hana. Stefán Valgeirsson (SJF.N.e.) sagði að misréttið í landinu færi vaxandi. Ekkert bólaði á aðgerð- um til að efla jafnrétti í landinu. Fjármagnið streymdi suður og Iandsbyggðin bæri skarðan hlut. Eitt mesta byggðamálið í dag væri að bæta kjör fiskvinnslufólksins. Loks gagnrýndi Stefán matarskatt- inn og áhrif hans á launafólk og vaxtaþróunina. Verðbólgan óvinur okkra allra Friðrik Sophusson iðnaðarráð- herra þakkaði efnahagsbat- ann öðru frem- ur frjálsræðinu og stöðug- leikanum í efnahagslífinu. Ekki mætti bú- ast við bættari hag og núþyrfti að verja það sem náðst hefur. Það þurfa allir að berjast gegn verð- bólgunni og það er hlutverk fleiri en ríkisstjórnarinnar, s.s. stjórnar- andstöðu, verkalýðshreyfingar og atvinnurekenda. Genginu verður ekki breytt til að mæta innlendum kostnaðarhækkunum. Ragnar Arnalds (Abl.N.v.) gagnrýndi stjórnina fyrir sölu- skattshækkunina og skattlagningu á Iistir og menningu. Sagði hann að fækkun undanþága frá söluskatti mundi auka skattsvik, ekki minnka þau. Þúsundir fyrirtækja skiluðu nú arði og þangað ætti ríkisstjórnin að sækja tekjur sínar. Taldi hann erlent fjármagn og erlenda meiri- hluta eignaraðild stofna sjálfstæði þjóðarinnar í hættu. Eiður Guðnason (A.VI.) gagnrýndi málflutning stjórnarand- stöðunnar og sagði að Al- þýðubandalag- ið hefði átt þátt í að kynda mesta verð- bólgubál ís- landssögunnar þegar hann var í stjórn, enda væru ábendingar um úrræði nú engar. Taldi hann ekkert óeðlilegt að skoðanamunur væri í svo stórum þingmeirihluta sem að þessarUjríkisstjórn stæði. Ríkis- stjórnin mundi beita sér fyrir bætt- um hag landsbyggðarinnar, sem hefði orðið útundan á þessum þen- slutín)^- og mætti þar nefna átak í vegamálum. Eiður sagði að fara yrði með gát í að koma málum landbúnaðarins í lag, þar mætti ekki beita reglu- strikuaðferðinni því hér væri verið að fjalla um líf fólks. Kvótamálin væru eitt stórmálið og þar vildu kratar skýr skil milli skipa og fiskveiðikvóta. Óli Þ. Guðbjartsson (B.Su.) gagnrýndi niðurskurð til íþrótta- mála og afnám söluskattsundan- þáganna. Þorsteinn Pálsson nefndi nú ekkert um það að hann og flokkur hans væri á réttri leið eins og í kosningabaráttunni. Allt of seint hefði verið gripið til aðgerða og þær því harðari en ella og vitnaði í ummæli núverandi fjár- málaráðherra máli sínu til stuðnings. Óli sagði að Borgara- flokkurinn væri kominn til að vera og mundi gagnrýna kjötkatla- pólitík ríkisstjórnarinnar. Enginn niðurskurður í félags- og heilbrigðismálum Guðmundur Bjarnason heilbrigð- is- og trygging- amálaráðherra sagði að fram- sóknarmenn myndu vinna að því að fram- kvæma stjóm- arsáttmálann af fullumheimild- um, enda væri þar kveðið á um að auka jafnrétti, vinna að valddreifingu og félags- legum umbótum og treysta atvinnuöryggi allra landsmanna. Meginatriðið nú væri að tryggja það jafnvægi sem náðst hefði í efnahagsmálum í tíð síðustu ríkis- stjórnar. Hallalaus fjárlög væru þar mikilvægt atriði, en þess yrði þó að gæta að niðurskurður bitni ekki á þeirri félagslegu uppbygg- ingu og þjónustu, sem ætlast er til að þjóðfélagið veiti þegnum sínum. í fjárlagafrumvarpinu eru framlög til menntamála, félags- mála og heilbrigðismála hækkuð hlutfallslega meira en almenn út- gjöld ríkisins, enginn niðurskurður farið fram. Úgjöld til vega- og flugmála hefðu verið aukin og í fjárlagafrumvarpinu væri aukning- ia til hafnarmála 180 m.kr. frá því sem nú væri, úr 70 m.kr. í 250 m.kr. Ræddi hann fiskveiðistefn- una og varaði hann við róttækum breytingum sem gætu leitt til átaka á milli byggðarlaga og starfsgreina, því stefnumótun sjávarútvegsráð- herra hefði reynst farsæl. Það gæti haft ófyrirsjáanlegar afleiðingar. Þá yrði að nota svigrúm það sem búvörulögin hefðu gefið til að endurskipuleggja landbúnaþinn og efla nýjar búgreinar. Fljótfærnis- legar aðgerðir og upphlaup gætu stefnt þeim vandmeðförnu málum í voða. Guðmundur sagði að ekki gengi upp að allir, án tillits til efnahags, ættu rétt á húsnæðislánum með niðurgreiddum vöxtum. Sá er •minnkar við sig og fær háa milli- greiðslu á ekki að geta fengið niðurgreitt lán og fjárfest mismun- inn í skuldabréfum. Hins vegar yrði að gæta þess að samráð yrði haft við aðila vinnumarkaðarins. Síðan ræddi ráðherrann sinn málaflokk og sagði að auðvitað yrði litið til heilbrigðis- og tryg- gingarmála um sparnaðarleiðir, enda rynnu þangað rúmlega 40% útgjalda ríkisins. Leiða til sparnað- ar og aðhalds mætti leita í rekstri sjúkratrygginga og rekstri ein- stakra stofnana, þó aldrei með skerðingu þjónustu, en verulegur hluti útgjaldanna væru hinar lög- bundnu lífeyristryggingar, ellilíf- eyrir og örorkubætur. Guðmundur drap síðan á ýmsa málaflokka í hans ráðuneyti og fyrirhugaðar að- gerðir á þeim sviðum, s.s. málefni aldraðra, eyðni og forvarnir. Lokaræðuna í umræðunni hélt Þórhildur Þorleifsdóttir (KvI.Rv.) og mótmælti hún aðgerðum ríkis- stjórnarinnar í efnahagsmálum, taldi leiðir síns flokks koma þar betur að notum. Þingmaðurinn fór síðan mörgum varnaðarorðum um stöðu menningar í landinu, hana þyrfti að efla ásamt almennri menntun. Ofuráhersla væri lögð á hagnýta menntun og því yrði að breyta. ÞÆÓ

x

Tíminn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.