Tíminn - 13.10.1992, Blaðsíða 5

Tíminn - 13.10.1992, Blaðsíða 5
Þriðjudagur 13. október 1992 Tíminn 5 Stræti Stræti eftir Jim Cartwright er nú sýnt á sviði Smíðaverkstæðis Þjóðleikhússins. f leikritinu er 24 persónum brugðið upp og búa þær allar í sömu stórborginni við sama strætið. Fátækt og atvinnu- leysi hefur sett mark sitt á þær og aðeins lífsleiðinn er eftir. Unga fólkið hefur aldrei kynnst neinu öðru og reynir hvað það getur að finna sér eitthvað til skemmtunar til að gleyma örbirgðinni. Það eldra man aftur á móti bjartari tíð og lítur með söknuði til baka. Leikritið er þó ekki eins alvarlegt og þessi lýsing gæti hljómað, þvf gamanið er ekki langt undan. Útigangsmaðurinn Scullery leiðir áhorfendur f gegnum verk- ið og er hlutverk hans í traustum höndum Ingvars E. Sigurðssonar. Ingvar sýnir góðan leik og veldur hlutverki sfnu fullkomlega. Aðrir leikarar fara allir með fleiri en eitt hlutverk. Þór Tulinius og Baltasar Kormákur eru feikigóðir og skiptir þá engu f hvaða gervi þeir bregða sér. Leikur Eddu Heiðrúnar Back- man og Halldóru Bjömsdóttur er líka frábær. Þær eru blátt áfram yndislegar í hlutverkum óöruggu unglingspíanna og háværu gleði- konumar verða skemmtilegar f meðfömm þeirra. Kristbjörg Kjeld og Róbert Amfinnsson sýna jafnframt stórgóðan leik og er engin ástæða til þess að tilgreina einhver einstök hlutverk þeirra umfram önnur. Guðjón Pedersen leikstjóri getur verið stoltur af starfi sínu með þessum hópi. Bjöm B. Guðmundsson sér um lýsingu og útfærir hana vel. Með- al annars er lýsing frá kveikjara og vasaljósi notuð og kemur það einkar vel út. Gretar Reynisson er höfundur leikmyndar og er hún að mörgu ieyti afar vel gerð. Ég kunni þvf þó illa að leikurum væri bolað á bak við súlu nokkra á sviðinu. Þeir, sem ekki fengu bestu sætin (þar á meðal ég), misstu um leið af því sem þar fór fram og heyrðu aðra leikhúsgesti hlæja að ein- hverju sem súlan huldi. Einnig varð ég þess vör að Ieikurinn fór of lengi fram öðmm megin á sviðinu, svo undir lokin var háls- rígur farinn að segj'a til sín. Helga Stefánsdóttir á hrós skilið fyrir smekklega búninga, sem og förðunarfólk, sem breytir leikur- um úr einni persónunni í aðra á undurskömmum tíma. Þýðing Áma Ibsen er jafnframt vönduð og ekkert út á hana að setja. Þrátt fyrir góða frammistöðu leikara og annarra aðstandenda sýningarinnar þótti mér erfitt að sitja undir Stræti og er megin- ástæðan leikritið sjálft. Það er byggt upp á stuttum þáttum, þar sem Iitið er inn til hverrar per- sónunnar á fætur annarri og dvalið misjafnlega lengi. Stund- um em þetta hreinustu örheim- sóknir og verður leikritið slitrótt fyrir vikið. Sum atriðin em þó býsna langdregin, eins og þegar par nokkurt sveltir sig til bana í mótmælaskyni gegn atvinnuleys- inu. Halldóra og Þór leika parið mjög vel, en það dugir bara ekki til. Textinn heillar heldur ekki í þessu tilviki og örvænting parsins kemst ekki til skila. Stræti sýnir vissulega að heim- urinn, sem við búum í, einkenn- ist ekki af sama stöðugleikanum og Múmíndalurinn, en það er vandi að skrifa um atvinnuleysi og ömurleika svo áhugavert sé á að horfa. Þekking höfundar á við- fangsefninu og húmorinn verða sterkustu hlekkir Strætis. Góður leikur lyftir svo sýningunni upp, sem og að áhorfendur fá að taka þátt í henni. Persónur verksins tala beint til þeirra og klöngrast jafnvel upp í fangið á þeim. Hléið var jafnframt mjög skemmtilegt og vel til fundið að bjóða leikhús- gestum upp á karaoke- söng til að vekja athygli á þessum innihalds- lausu dægurskemmtunum, sem alþýðu Bretlands sem íslands er boðið upp á — til að gleyma. Gerður Kristný Guðmundur P. Valgeirsson: Ný von — Ljósblik á lofti Alþingi er komið saman á ný. Stór verkefni bíða afgreiðslu þess. Sum það stór að þau varða framhaldslíf núverandi ríkisstjómar, eða faU hennar. Og jafnframt sjálfstæði þjóðarinnar. Svo virðist mega ráða af fréttum að ráð- herrar ríkisstjómarinnar séu farnir að máta handjámin á þá fylgismenn flokka sinna, sem sýndu henni óþægð við atkvæðagreiðslu og afstöðu í lok þess tímabils sem Alþingi sat á rökstólum áður en það tók sér frí og um- hugsunarfresL Stór hluti íslensku þjóðarinnar hefur beðið í ofvæni afstöðu Al- þingis og staðið höggdofa yfír af- stöðu ýmissa alþingismanna sinna gagnvart því augljósa valdaafsali íslensku þjóðarinnar, sem núver- andi ríkisstjórn stefnir að með EES- samningi þeim, sem Jón Baldvin hefur undirritað í Brussel fyrir hennar hönd og bíður nú samþykkis eða synjunar Alþingis á næstu vikum og dögum. Orð Jóns Baldvins um að almenn- ingur sé svo heimskur, að hann hafí hreinlega ekki vit á svo flóknu máli, hafa orðið mörgum að um- ræðuefni. Yfir hinu hefur verið meira þagað, sem hann sagði um að þeim sem verið hefðu að and- mæla þessum Nýja sáttmála hans, væri engin alvara með það. Þar væri aðeins um sýndarmennsku að ræða og því einskonar Pflatusar- þvottur. Þau orð hans virðast hafa í sér meira sannleiksgildi en mörg önnur ummæli hans um þau mál og önnur, sem hann fjallar um. Þar í liggur þjóðarvoðinn og þjóðaró- gæfan. Lögfræðingar og aðrir spekingar gaspra um stjómarskrá íslenska lýðveldisins sem einskisvert plagg, sem hver og einn geti teygt og tog- að eins og hrátt hundskinn að vild hvers og eins. Slík er virðing þeirra fyrir því plaggi. Og þeir kasta hæðnisorðum að öðrum kollegum sínum og einstakling- um, sem ekki eru sama sinnis. Undir þennan málflutning og tví- skinnung taka alþingismenn sum- ir hverjir. Stór hópur alþingismanna telur sig ekki geta gert upp hug sinn til langhalasamnings Jóns Baldvins og ríkisstjómarinnar fyrr en fyrir liggi úrskurður um hvort um stjómarskrárbrot sé að ræða eða ekki! Slík umræða er þeim mönn- um sjálfum til háðungar, því hver maður, sem orðinn er læs og með heilbrigða dómgreind, getur sagt sér sjálfur að jafn mikið afsal þjóð- réttinda og löggjafar- og dóms- valds og þessi samningur felur í sér er skýlaust stjórnarskrárbrot. Slíkt mas virðist því haft í frammi til að komast hjá að ræða kjama málsins, þ.e. það afsal sjálfsákvörð- unarréttar Alþingis og ríkisstjórn- ar með fleiru, sem þjóðinni er ætl- að að gangast undir með þessari samningsgerð. Á það hafa margir mætir bent á með sterkum rökum, sem ekki verða hrakin, síst með haldlausum slagorðum og öfug- mælum, svo sem reynt er að gera af ráðherrum ríkisstjórnarinnar og skósveinum hennar. íslensk tunga á aðeins eitt orð yf- ir þær athafnir sem fylgja í kjölfar þessa samnings. Það veit hvert mannsbarn „innst í hjarta sínu“, sem komið er til vits og ára og eitt- hvað þekkir til sögu sinnar, þó það hagi sér á annan hátt (sbr. ummæli D.O. á dögunum). f öllu þessu svartnætti koma orð Eyjólfs Konráðs Jónssonar, sem höfð voru eftir honum f sjónvarps- fréttum í gærkvöld, eins og leiftr- andi Ijósglampa væri brugðið á loft. Nýr lífsneisti, ný von um að komið verði í veg fyrir þá niður- 1 Slíkum samningi er i raun og veru ekki hœgt að svara nerna með eirtu orði: NEI! og aftur NEI. Það eitt er islenskum al- þingismönnum samboðið. En það eru ekki líkur til að sjálfsvitund og sjálf- stœðiskennd alþingis- manna sé það sterk að slikt komi til greina. Þvi eru orð Eyjólfs Konráðs meira virði en flest annað sem sagt hefur verið um þessi mál á AlþingL Und- ir þau œttu þeir alþingis- menn, sem vilja og meta sóma sinn nokkurs, að taka heilum rómu lægingu og smán ófrelsis og yfir- drottnunar erlendra þjóða og stofnana þeirra, sem misvitrir menn stjórna að eigin geðþótta með sína eiginhagsmuni að leiðar- ljósi, í stað þess að reka hér góð- gerðastarfsemi eins og látið er í veðri vaka af talsmönnum þessa Nýja sáttmála, sem um allt líkist hinum Gamla sáttmála, sem þjóð- in hafði langa reynslu af. Reynslu sem ekki má gleymast. Slíkum samningi er í raun og veru ekki hægt að svara nema með einu orði: NEI! og aftur NEI. Það eitt er íslenskum alþingismönnum samboðið. En það eru ekki líkur til að sjálfsvitund og sjálfstæðiskennd alþingismanna sé það sterk að slíkt komi til greina. Því eru orð Eyjólfs Konráðs meira virði en flest annað sem sagt hefur verið um þessi mál á Alþingi. Undir þau ættu þeir al- þingismenn, sem vilja og meta sóma sinn nokkurs, að taka heil- um rómi. Við þig, Eyjólfúr Konráð Jónsson alþingismaður, vil ég segja þetta: Hafðu guðs og þjóðar þökk fyrir orð þín á Alþingi í gær. Vonandi fylgja fleiri flokksmenn þínir þínu fordæmi. Þetta eru þau orð sem hrutu mér af munni í gær er ég heyrði þau. Og þau eru hvati þess að ég set þessi orð mín á blað. Verum þess minnug, að þrátt fyrir allar ræður forráðamanna núverandi ríkis- stjórnar um fortíðarvanda og böl- móð, þá er það víst að þjóðin á enn vor í vændum, ef fólkið þorir. Látum nýfengið fordæmi frá Fær- eyjum verða okkur víti til vamað- ar. Þjóðin var búin að fá þá reynslu af áþján undir stjórn erlendra vald- hafa og stofnana að hún láti það ekki henda sig að lenda í því sama aftur — og það að eigin ósk. Bæ, 7. október 1992 Höfundur er bóndi f Bæ f Trékyllisvfk. Verksvið sálfræði- þjónustu Komin er út bókin Sálfírœöiþjón- usta skóla, þáttur hagnýtrar sál- fíaeöi, eftir Kristin Bjömsson sál- fræðing. Útgefandi er Háskólaút- gáfan og Frœösluskrifstofa Reykjavíkurumdcemis. Bókin lýsir verksviði sálfræðiþjón- ustunnar, starfsaðferðum, uppbygg- ingu og þróun hennar í öllum ffæðsluhéruðum landsins undanfar- in ár. Höfundur starfaði við sálfræði- deild skóla í Reykjavík í 30 ár og þekkir því vel þessa starfsemi. í for- mála segir m.a.: „Fyrst og fremst er Iýst á einfaldan hátt því sem verið er að gera í hinu daglega starfi. Þetta er hvorki fræðileg greinargerð né um- ræða um stefnur, heldur hlutlaus frásögn og skýring á staðreyndum." Bókin er 94 bls., skipt í 10 kafla. Lýst er m.a. vanda nemenda og þörf fyrir aðstoð, greiningu á vanda, ráð- Kristinn Björnsson. gjöf og meðferð, starfi sálfræðings í skóla, sérkennslu, samvinnu stofn- ana, þróun og sögu sálfræðiþjónust- unnar og framtíðarhorfum. Henni Bsekur er ætlað að vera gagnlegt lesefni fyr- ir kennara, foreldra og aðra, sem áhuga hafa á sálfræðilegu efni, og er vel skiljanleg öllum almenningi. Þá hentar hún sem náms- og ítarefni fyrir nema í sálfræði, uppeldisfræði, félagsfræði og skyldum greinum. Bókin fæst í Bóksölu stúdenta, Há- skóla íslands og kostar kr. 900. (Fréttatilkynning) „Kæra Jelena “ ársgömul: Vinsælt leikrit í gær var liðið eitt ár ftá því að Ieikritið Kæra Jelena var frumsýnt, en það hefur verið mjög vin- sælt og yfirleitt sýnt fyrir fullu húsi. Þetta kemur fram í fréttatilkynningu frá Þjóðleikhúsinu. Þar segir og að naestkom- andi sunnudag verði sýningamar orðnar 140. Leikritið var fyrst sýnt á Litla sviði Þjóðleikhússins, en hefur nú verið flutt á Stóra sviðið vegna hinnar óhemju miklu aðsóknar. Þá segir að enn sé ekk- ert lát á aðsókninni og að nær uppselt sé á allar aýningar f þessum mánuði.

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.