Tíminn - 12.02.1994, Qupperneq 2

2
Sfumtra
Laugardagur 12. febrúar 1994
Tíminn spyr Halldór Ásgrímsson, alþingismann og fyrrverandi sjávarútvegsráöherra:
Tal GATT um veiðileyfa-
gjald er fráleit umræoa
birgöalögunum sem sett vom í janúar
því að efni þeirra verbur ekki afgreitt
nema í tengslum við lögin um stjóm
fiskveiða. Bráðabirgðalögin vom að
ýmsu leyti einkennileg lagasetning. Rík-
isstjómin setur í fyrstu grein fmmvarps-
ins lög á sjálfa sig og knýr sig til að setja
á fót nefnd til að koma með tillögur um
lausn deilunnar fyrir 1. febrúar. Ríkis-
stjómin gat auövitað ekki staðið vib efni
þessarar lagagreinar. Deilan er enn í hnút
og sá hnútur hefur verið að herðast
ef eitthvaö er. Ég sé ekki að ríkis-
stjómin hafi neina burði til að leysa
þetta mál.
Ég hef áður sagt aö ég tel skynsamlegast
að deiluaöilar taki þetta mál í sínar hend-
ur að nýju og reyni að semja um lausn
deilunnar. Ég tel að við lausn deilunnar
verði útvegsmenn að taka meira tillit til
hófsamari afla í sjávarútvegi."
Yfirlýsingar
sérfræbinga GATT
stórfurbulegar
- Kröfur um að taka upp veiðileyfagjald eru
háværar og nú síðast er hvatt til slíks í
skýrslu frá GATT. Útilokar þú að komið
verði til móts við sjónarmið þeirra sem vilja
taka upp þetta gjald?
„Það er stórfurðulegt að stofnun eins og
GATT, sem á að fjalla um afnám tolla og
um fríverslun í heiminum, skuli vera að
skipta sér af því hvemig íslendingar
kjósa að stjóma sínum fiskveiðum. Þetta
er mál sem kemur þessari stofnun ekkert
viö. Fiskveiðar í öðmm löndum njóta
mikilla ríkisstyrkja, en hér er þessi at-
vinnugrein ekki styrkt. Þaö væri nær fyr-
ir GATT að gera athugasemd við þetta.
Það er greinilegt að fulltrúar þessarar
stofnunar hafa ekki kynnt sér stöðu ís-
lensks sjávarútvegs frá öllum hliðum. Ég
geri ráð fyrir að þeir hafi komið hingað
og rætt við hagfræöinga í Háskólanum
og víöar sem hafa bent þeim á mikilvægi
þess ab auka skattlagningu á sjávarútveg-
inn. Ég tel þessa umræðu fráleita."
Sjálfstæbisflokkurinn
hefur tvær stefnur í
hvalamálinu
- Finnst þér ástceða til að endurskoða
stefhu íslands í hvalamálinu ogganga íAl-
þjóðahvalveiðiráðið að nýju?
„Ég er sannfærður að NAMMCO upp-
fyllir öll skilyröi sem Hafréttarsáttmálinn
setur og því geti íslendingar hafið hval-
veiðar að nýju á grundvelli samþykkta
NAMMCO. Það væri hins vegar rangt að
útiloka að vib gengjum í Alþjóðahval-
veiðiráðið að nýju enda hefur það ekki
verið gert. Til að grundvöllur geti verið
fyrir því þarf Hvalveiðirábiö að taka
breytingum. Grænfriðungar og abrir frib-
unarsinnar ráða öllu í Hvalveiðiráðinu í
dag. Ráðiö hlustar ekki á rök vísinda-
manna sem rannsakaö hafa ástand
hvalastofna og á meðan svo er höfum
við ekkert í Hvalveiðiráðið að gera.
Ríkisstjómin kaus að setja á fót nefnd
sem eingöngu var skipuð stjómarlibum
til að fjalla um þetta mál. Nú hefur verið
skipuð önnur nefnd þar sem í eiga sæti
fulltrúar allra flokka og stefnt er að því að
mynda breiða samstöðu um stefnu í
þessum málum. Ég tel yfirlýsingar for-
manns utanríkismálanefndar um ab viö
eigum að ganga í Alþjóðahvalveiðiráðið
furðulegar og vera fallnar til að spilla fyr-
ir framgangi málsins. En það virðist ein-
hvem veginn vera þannig ab í hvalamál-
inu þurfi Sjálfstæðisflokkurinn alltaf að
koma fram eins og tveir flokkar." -EÓ
TIMINN
SPYR . . .
HALLDÓR ÁSGRÍMSSON
mabur spyr sig hvab flokkurinn ætlar sér
meb þessum yfirlýsingum."
- Breytir þessi ályktun flokksráðsfundar
Alþýðuflokksins um sjávarútvegsmál ein-
hverju?
„Ekki nema því að gera flokkinn enn
ótrúverðugri í augum kjósenda."
Útvegsmenn taki tillit
til hófsamari afla
- Hvað finnst þér almennt um stefnu og
vinnubrögð þessarar ríkisstjómar í sjávarút-
vegsmálum?
„Þetta stjómarsamstarf virðist þrífast á
sundurlyndi og sundurlyndi er það sem
hefur einkennt stefnu og vinnubrögö
ríkisstjómarinnar í sjávarútvegsmálum.
Ríkisstjómin tók þá stefnu að setja alla
stefnumörkun í sjávarútvegsmálum í
nefnd sem eingöngu var skipuð stjómar-
lfbum. Stjómarandstaðan fékk þar hvergi
að koma nærri. Allar ábendingar okkar
vom í engu metnar. Þessi aðferð er ekki
fallin til aö auka sátt um sjávarútvegs-
málin."
- Hefur þú trú á að þetta þing nái að af-
greiða frumvörp um Þróunarsjóð og stjóm
fiskveiða?
„Okkur var sagt í haust að þab væri fullt
samkomulag milli stjómarflokkanna um
þessi fmmvöip. Ég hef ekki trú á aö svo
sé og enga trú á að stjómarflokkamir nái
að ljúka afgreiðslu þessara fmmvarpa fyr-
ir þinglok. Óánægjan innan þingflokk-
anna með þessi fmmvörp er mikil og
tíminn til að fjalla um þau er að verða
skammur. Þessi mál tengjast bráða-
Halldór Ásgrímsson, fyrrverandi
sjávarútvegsrábherra, hafnar
algerlega þeirri skoðun sérfræð-
inga hjá GATT að veiðileyfagjald á
sjávarútveginn heföi verið farsæl að-
ferð viö fiskveiðistjómun íslendinga.
Hann segir það vera fyrir utan verk-
svið stofnunarinnar að skipta sér af
því hvemig viö stýmm okkar fiskveið-
um. Greinilegt sé að sérfræöingar
stofnunarinnar hafi ekki kynnt sér all-
ar hliðar íslensks sjávarútvegs.
Fara verbur varlega í ab
auka kvótann
- Telur þú rétt að auka þorskkvótann á
þessu fiskveiðiári?
„Það er vissulega glebileg breyting ab
veiðamar skuli ganga svona miklu betur
nú en á síðasta ári þrátt fyrir vond veður.
Þab sýnir að við getum byggt stofninn
upp. Það verbur ekki hjá því komist að
færa nokkrar fómir til þess að koma á
góðu jafnvægi á nýjan leik. Sé miöaö vib
þær skýrslur sem lágu fyrir þegar þorsk-
veiðamar vom skomar niður fyrir tveim-
ur ámm þá tel ég rétt að fara mjög var-
lega. Það em góð uppvaxtarskilyrði
núna. Það er mikið af loðnu og hitaskil-
yrði í hafinu virðast vera góð.
Það er hins vegar allt annaö en auðvelt
fyrir sjávarbyggðimar hringinn í kring-
um landið og fólkið sem þær byggir að
taka þetta áfall á sig. Stjómvöld verða ab
taka tillit til þess og gera allt sem þau geta
til aö létta þetta áfall."
- Útilokar þú þá að kvótinn verði aukinn
frápví sem hann er nú?
„Eg vil sjá nýjustu upplýsingar frá fiski-
fræðingum okkar áður en ég tek afstöðu
til þess."
- Hvaða augum lítur þú yfirlýsingar Sig-
hvats um kvótann?
„Sighvatur hefur aldrei viljað taka rann-
sóknir fiskifræðinga okkar mjög alvar-
lega og hefur raunaj ekki viljaö byggja
ákvaröanir stjómvalda í þessum málum
nema mjög takmarkað á niðurstöbum
þeirra. Þessar yfirlýsingar Sighvats síb-
ustu daga koma mér því ekkert á óvart.
Ég er honum hins vegar ósammála. Ég
tel að viö verðum að byggja okkar
ákvarðanir um veiðar úr fiskistofnunum
á rannsóknum og niðurstöðum fiski-
fræðinga."
Stefna Alþýbuflokksins
í sjávarútvegsmálum
ótrúverbug
- Þú hefur oft farið hörðum orðum um
stefnu krata í sjávarútvegsmálum, en hafa
kratar einhverju komið til leiðar í sjávarút-
vegsmálum í tíð þessarar ríkisstjómar?
„Ríkisstjórnin hefur engu komib fram
varöandi löggjöf í sjávarútvegsmálum
nema að leggja niður Hagræðingarsjóð
sem hafði mjög mikilvægu hlutverki að
gegna í þá veru ab draga úr afkastagetu
fiskveibiflotans, úrelda gömul skip og ná
þannig fram hagræðingu í greininni.
Þetta kemur til meö að tefja fyrir nauð-
synlegri úreldingu í greininni. Ég tel að
þetta hafi verið gert vegna kröfu Alþýðu-
flokksins þannig að áhrif hans hafa ein-
hver verið.
Ég varb furbu lostinn þegar ég sá álykt-
un sem Alþýðuflokkurinn gerði um sjáv-
arútvegsmál fyrir tveimur vikum. Þar er
allt vaöandi í upphrópunum og slagorð-
um. Þab er eins og menn hafi ekkert
kynnt sér stöbu mála og við hvaða
vandamál er ab eiga í sjávarútvegi nú.
Ályktunin gengur þvert gegn öllu því
sem flokkurinn hefur verið ab gera í sjáv-
arútvegsmálum í þessari ríkisstjóm og