Tíminn - 21.05.1994, Blaðsíða 3

Laugardagur 21. maí 1994
3
KOSNINGASLAGUR
-LEÐJUSLAGUR?
Hvað einkennir
baráttu listanna
í Reykjavík?
Kosningabaráttan fyrir sveitarstjómarkosningamar um næstu
helgi er nú komin í algleyming. Trúlega er slagurinn í Reykjavík
sá sem mesta athygli vekur að þessu sinni enda útlit fyrir óvenju
jafna baráttu nú. Kosningabaráttan sjálf, málefni og aöferöir,
hafa veriö nokkuö til umræöu og í tilefni af því aö nákvæmlega
ein vika er eftir til kosninga spuröum viö nokkra fomstumenn
flokkanna, sem þó standa aöeins utan viö sjálfa baráttuna hér í
höfuðborginni, hvaö þeim sýndist einkenna reykvíska stjóm-
málabaráttu að þessu sinni.
Baráttuaögeröir angistarfullra sjálfstœöismanna í Reykjavík eru þeim
til minnkunar. Halldór Ásgrímsson:
Persónuleg, sóöaleg og
ómálefnaleg barátta
„Mér finnst nú kosningabarátt-
an í Reykjavík vera meö ein-
dæmum persónuleg og ómál-
efnaleg af hálfu Sjálfstæðis-
flokksins. Þaö er líka greinilegt
aö þeir hafa tekiö upp ýmislegt
sóðalegt sem hefur viðgengist í
kosningabaráttu annars staðar,
sem er þeim sem það notar fyrst
og fremst til minnkunar," segir
Halldór Ásgrímsson, formaður
Framsóknarflokksins.
Hann segir hinsvegar aö þaö sé
mun yfirvegaðra og rólegra yfir-
bragö á kosningabaráttunni úti
á landi þótt viðbúið sé aö mun
jón Baldvin Hannibalsson, formaöur Alþýöuflokksins, segir
Sjálfstœöisflokkinn á málefnalegu undanhaldi:
Leitast vib ab taka
upp stefnumál R-listans
Ég met það svo aö R-listinn
hafi náö verulegum hljóm-
gmnni. Andstæöingar Sjálf-
stæðisflokksins eygja nú í
fyrsta sinn í áratugi raunhæfan
möguleika á breytingu og aö
hægt verði aö gera hlé á eins
flokks stjórn Sjálfstæöisflokks-
ins í Reykjavík. Það er auövitað
auðveldara fyrir ólíka stjórn-
málaflokka að ná slíkri sam-
stöðu þegar um er aö ræöa
málefnasamstarf í bæjarstjóm-
armálum og því ætti ekki að
reyna á mikil eöa stór ágrein-
ingsefni út af fyrir sig. Jafn-
framt sýnist mér ljóst að Ingi-
björg Sólrún njóti trausts til að
taka viö staifi borgarstjóra. Ég
geri mér því vonir um að það
takist aö tryggja regnbogalist-
anum meirihluta. Hitt blasir
Jón Baldvin Hannibalsson, for-
mabur Alþýbuflokksins.
viö hvers manns augum aö
Sjálfstæðisflokkurinn lítur á
völd sín í Reykjavíkurborg sem
þýöingarmesta valdapóst sinn
og leggur ofurkapp á aö halda
völdum. Þaö birtist annars veg-
ar í því aö flokkurinn er á
hrööu undanhaldi aö því er
varðar málefnin sjálf og leitast
við að taka upp stefnumál R-
listans. Hins vegar birtist það
okkur í gengdarlausum fjár-
austri og öömm borguðum
áróöri. Það væri fróðlegt að
vita hversu margir tugir millj-
óna hafa veriö innheimtir af
bakhjörlum Sjálfstæöisflokks-
ins í þessu skyni. Við sjáum að
þaö er mikið lagt undir en
spurningin er sú hvort Reyk-
víkingar gína við þessum fjár-
austri. ■
Svavar Cestsson, þingmaöur Alþýöubandalagsins:
R-listinn mótar
málefnaumræbuna
Kosningabaráttan í Reykjavik
1994 er með ólíkindum og þess
verö að komast á spjöld sögunn-
ar. Eitt það merkilegasta við
hana er að Sjálfstæöisflokkurinn
ákvaö í upphafi baráttunnar aö
setja borgarstjórann af, skipta
um borgarstjóraefni og skipta
síðan um stefnu líka. Síöan hefur
kosningabaráttan af hans hálfu
einkennst af örvæntingarfullum
tilraunum til aö vekja á sér at-
hygli og halda völdum og þá er
öllu kostaö til.
Þaö sem stendur upp úr í áróöri
Sjálfstæðisflokksins er hvaö
hann hefur gert mörg mistök. Ég
nefni í fyrsta lagi upphlaupiö
þegar átti aö kjósa í Seljahlíö sem
varð til þess aö þaö varö aö fresta
kjörfundinum um nokkra daga. í
ööru lagi má nefna helgrímuaug-
lýsinguna um Alfreö Þorsteins-
son og persónulegar árásir á Sig-
rúnu Magnúsdóttur. í þriöja lagi
er þaö sláandi aö DV, Morgun-
blaðið og Pressan hafa komiö út
úr klæðaskápnum og algerlega
svipt sig hlutleysisklæðunuin
Svavar Gestsson
frammi fyrir alþjóö og þannig
eyðilagt trúverðugleika sinn.
í fjóröa lagi vil ég nefna hvem-
ig Sjálfstæðisflokkurinn hefur
notaö böm í auglýsingum og í
fimmta og síðasta lagi þann of-
boðslega fjáraustur sem á sér staö
meiri harka færist í málin þegar
líða tekur aö kjördegi.
Halldór segir að svo virðist sem
mikil angist hafi gripið sjálf-
stæöismenn í borginni. Auk
þess sé erfitt aö skilja hvemig
þeir hafa komist yfir allt þaö
ótrúlega mikla fjármagn sem
þeir hafa notað í kosningabar-
áttunni. Þar fyrir utan virðast
þeir vera tilbúnir til aö nota
hvaö sem er, sjálfum sér til
framdráttar. Halldór segist
einnig hafa oröið var við að bar-
áttutæki sjálfstæðismanna hafi
gengið mjög fram af fólki.
Aftur á móti sé kosningabarátt-
an annars staöar á landinu mun
málefnalegri þar sem fólk er aö
takast á um mikilvæg hags-
munamál byggöarlaga sinna.
Hann segir aö mörgum finnist
að kosningabaráttan á lands-
byggöinni njóti ekki þeirrar at-
hygli sem ástæða væri til. Jafn-
framt sé það alveg ljóst að sjálf-
stæðismenn leggja höfuö-
Halldór Asgrímsson, formabur
Framsóknarflokksins.
áherslu á baráttuna fyrir áfram-
haldandi völdum í höfuöborg-
inni og mun minni áherslu á
landsbyggðina. ■
Anna Ólafsdóttir Björnsson, formabur þingflokks
Kvennalistans:
Fjárausturinn
vekur upp spurn-
ingu um lýðræöi
í baráttu hans. Hann sýnir aö
það veröur auðvitaö að setja hér,
eins og í öðrum lýöræðisríkjum,
reglur um hvemig peningum er
varið í kosningabaráttu. Það
merkasta varðandi R-listann er
aö mínu mati að hann skyldi
verða til. Þar hefur veriö betri
samstaða en nokkur gat ímynd-
að sér fyrirfram sem lofar mjög
góðu um framhaldið.
Það er líka merkilegt viö R- list-
ann hvað honum hefur tekist að
halda málefnalegri ró sinni og
forystu, þrátt fyrir árásir Sjálf-
stæðisflokksins. Hann hefur
neitað að taka þátt í leðjuslagn-
um sem hinir hafa stofnað til. R-
listinn hefur algerlega mótaö
málefnaumræöuna í baráttunni.
Öll málefni sem hafa komið upp
em að fmmkvæði R-listans. Át-
vinnuáherslan var að fmmkvæöi '
R-listans og sama má segja um
önnur helstu mál eins og mál-.
efni leikskóla og gmnnskóla.
Þegar leöjuslagnum sleppir er
talað um þab sem R-listinn hefur
sett á dagsiuá. ■
„Mér finnst hún bera vott um
töluveröa taugaveiklun af hálfu
sjálfstæðismanna. Hún hefur
leitt þá til þess að beita, aö
mínu mati, óvönduöum meö-
ulum eins og grímuauglýsingin
bar sérstaklega vitni um. Ég get
vel skilið aö þaö séu ekki allir
sjálfstæðismenn ánægöir meö
þetta. Ég hef heyrt sterk viö-
brögö frá sumum þeirra sem
telja aö þama hafi mönnum
orðið á alvarleg siðferðisleg
mistök. Taugaveiklunin sem
hefur gripiö um sig þýöir ekki
síst gífurlegan fjáraustur. Það er
hægt, ekki síst í krafti þess aö
fyrirtæki geta fengið skattaaf-
slátt með því aö styrkja stjórn-
málaflokka og Sjálfstæðisflokk-
urinn hefur löngum róið á þau
miö. Þannig aö núna streyma
gífurlegir fjármunir frá ákveön-
um stórfyrirtækjum í þessa bar-
áttu. Mér finnst það vekja upp
ákveðna spurningu um lýð-
ræði.
Um Reykjavíkurlistann vil ég
segja aö því sem hefur komið
frá honum fylgir ákveöin gleði
og ferskleiki. Ég sé þetta aö
vissu leyti með gestsaugum því
ég er ekki Reykvíkingur. Mér
sýnist sem það hafi náöst upp
mikil stemmning og sigurvon
og þess vegna er þetta aö mörgu
leyti sú mest spennandi kosn-
ingabarátta í sveitarstjómar-
kosningum sem ég man eftir.
Áróöur Sjálfstæðisflokksins
mun eflaust skila þeim ein-
hverju en hvort hann nægir til
aö fleyta honum inn einu sinni
enn hef ég efasemdir um. ís-
lendingar em ekki vanir aö láta
segja sér fyrir verkum og kaupa
sig til hlýðni. Því held ég aö
áróöurinn dugi honum ekki til
sigurs þótt kosningarnar veröi
éflaust tvísýnar. ■
Anna Ólafsdóttir Björnsson, for-
mabur þingflokks Kvennalistans.
Forustumenn Sjálfstœö-
isflokksins:
Segja
pass
Tímanum gekk erfiðlega aö fá
fram skoöanir forustumanna
Sjálfstæöisflokksins úr röðum
þingmanna á kosningaslagnum
í Reykjavík, þrátt fyrir margít-
rekaöar tilraunir. Ráðherrar
ýmist gáfu sér ekki tíma til aö
svara skilaboöum þar sem er-
indið var borið upp eöa vora á
ferð og flugi og ekki náðist í þá.
Svipaða sögu er aö segja af for-
ustu þingliðsins, nema þar kom
líka fram áhugaleysi á aö svara
spumingum um þessi mál. Að
þessu sinni verður það því að
vera pass sem kemur frá Sjálf-
stæðisflokknum. ■