Réttur - 01.10.1984, Qupperneq 23

kröfur um tveggja ára nám og mikla
vinnu til aö fá inngöngu í hann. Ná-
kvæmur fjöldi flokksmanna er ekki þekkt-
ur en tölur allt frá 200 - 1000 hafa verið
nefndar.
Klofningurinn
Hafi Bishop verið hinn vinsæli leiðtogi
út á við, þá var Coard leiðtoginn inn á við
og aðal hugmyndafræðingur flokksins, en
hann var ekki mjög vinsæll meðal
landsmanna. Coard gekk til liðs við NJM
1976 og hafði þá um sig lítinn hóp stuðn-
ingsmanna, OREIL, (Organization of
Revolutionary Education and Liberation).
Hópurinn hafði starfað undir forystu
Coards í nokkur ár og í honum voru eldri
námsmenn sem unnu í e.k. leshring.
Hópurinn krafðist þess á sínum tíma að
NJM tæki skýrari marxíska-leníníska af-
stöðu, áður en hann gengi til liðs við
flokkinn. NJM vildi ekki breyta stefnu
sinni á þeim tíma og OREIL varð hluti
flokksins án frekari krafna.
NJM fylgdi hægfara leið til sósíalisma
(og seinna kommúnisma) en það þýddi
langt tímabil þjóðernishyggju og and-
heimsvaldastefnu. OREIL vildi hins veg-
ar stytta þann tíma eins og mögulegt væri.
NJM taldi að landsmenn þyrftu að ná
vissum pólitískum þroska áður en þeir
væru tilbúnir til að fylgja harðari sósíal-
ískri stefnu.
Það var alltaf víðtæk samstaða í flokkn-
um um grundvallaratriðin, (blandað hag-
kerfi, útrýmingu fátæktar og róttæka
utanríkispólitík). Jafnvel í september
1983 leit út fyrir að það væri full samstaða
um pólitískar áætlanir flokksins. Flestar
heimildir lýsa vandanum sem ágreiningi
urn hlutverk og uppbyggingu flokksins.
Hrein og klár valdabarátta er einnig
nefnd í þesu samhengi.
Á annan bóginn var Bishop maður
fólksins sem lagði mikla áherslu á bein
áhrif landsmanna á pólitískar ákvarðanir
(ráðalýðræði) en á hinn bóginn var Coard
sem vildi auka völd flokksins í mikilvæg-
um ákvörðunum. Báðar þessar stefnur
höfðu verið til staðar allan tímann eins og
hópur Coards ber vott um.
Rétt er að nefna hér að Coard sagði sig
úr miðstjórninni strax í júní 1982.
Skýringar hans voru eftirfarandi: „Ég get
ekki lengur unnið í miðstjórninni undir
forystu Bishops, þar sem hún stefnir ekki,
að því að byggja upp raunverulegan marx-
ískan-lenínískan flokk.“
Eftir umræður og atkvæðagreiðslu í
september og október 1983 var ákveðið
að deila forystunni milli þeirra tveggja.
Bishop skyldi áfram hafa stjórn landsins
út á við en Coard skyldi stýra flokknum
og leggja meginlínur. Þessi ákyörðun og
umræðurnar sem leiddu til hennar voru
leynilegar, landsmenn vissu ekkert.
George Louison og Kendrick. Radix,
sem eru einu eftirlifandi stuðningsmenn
Bishops í stjórn NJM (annar þeirra átti
sæti í miðstjórninni), skýra frá því að
Coard og stuðningsmenn hans hafi-þegar
á árinu 1982 bolað Radix úr miðstjþrninni
á fölskum forsendum. Og þar með hafði
Bishop einum l'ærra í sínu stuðningsliði.
Coard hafði smátt og smátt náð að koma
stuðningsmönnum sínum í mikilvægar
stöður bæði í miðstjórninni og öðrum
flokksstofnunum. Og meðan Bishop var
erlendis í september kallaði Coard
flokksmenn saman til að útlista fyrir.þeim
hversu lélegur leiðtogi Bishop væri og
gekk um leið úr skugga um að þeir hinir
sömu hefðu góða stöðu ,í .samfélaginu.
Louison og Radix halda því fram að CQard
hafi með þessu unnið að því að gera
flokksmenn að sérstökum forréttinda-
hópi.
199