Morgunblaðið - 25.04.2007, Blaðsíða 28

28 MIÐVIKUDAGUR 25. APRÍL 2007 MORGUNBLAÐIÐ
UMRÆÐAN
ÝMSIR hafa mælt sjúkraliða-
brúnni bót í blaðaskrifum að und-
anförnu. Það er helst að skilja, að
skortur á sjúkraliðum réttlæti þá
niðurrifsstarfsemi sem á sér stað
með svokallaðri sjúkraliðabrú. Það
er eðlilegt að náms-
skrá sé endurskoðuð
og betrumbætt, fellt
út það sem ekki á
heima í náminu og
bætt inn í því sem við
á, enda er tækniþró-
unin ör og kröfur til
þekkingar sífellt
meiri. Það er því
óskiljanleg og óafsak-
anleg þróun sem átt
hefur sér stað á námi
í sjúkraliðabrú þar
sem námsefnið er
skorið niður um
helming og þar á
meðal hverfur til
dæmis 16 vikna
starfsþjálfun. Það er
nauðsynlegt að auka
og bæta starfs-
þjálfun. Fimm ára
reynsla af hjúkr-
unarheimilum og eða
sambýlum er alls
ekki sambærileg
þeirri starfsþjálfun
sem fram fer á sjúkrahúsunum.
Eins og ég hef áður komið inn á
er ekki vandamál Sjúkraliðafélags
Íslands sá gífurlegi skortur sem er
á starfandi sjúkraliðum. Það er al-
farið vandamál heilbrigðisyf-
irvalda. Sjúkraliðabrú er einhver
sú ódýrasta og hrokafyllsta lausn
sem hægt var að finna, og það
grátlegasta við þá lausn er að hún
er runnin undan rifjum forystu
SLFÍ.
Fólks sem við treystum til þess
að standa vörð um okkar hagsmuni
en ekki að vega að stéttinni eins og
gert hefur verið. Að fylla upp fag-
stétt, hver svo sem hún er, af fólki
sem ekki hefur fullt nám á bak við
sig kann ekki góðri lukku að stýra.
Og síst af öllu þegar út
í launabaráttuna er
komið.
Eins og flestum ef
ekki öllum sjúkraliðum
er kunnugt um, gengu
hér mótmælalistar
gegn sjúkraliðabrúnni.
Alls söfnuðust 587
nöfn á þessa lista, sem
er þriðjungur starf-
andi sjúkraliða á land-
inu og voru þeir af-
hentir 19. febrúar í
menntamálaráðuneyt-
inu – þrátt fyrir að við
sem að undir-
skriftasöfnun þessari
stóðum yrðum berlega
vör við það að á móti
okkur var unnið, listar
fjarlægðir og sjúkralið-
um meinað að skrifa
undir.
Formaður félagsins
reyndi af veikum
mætti, í útvarpsviðtali
þann dag, að gera lítið
úr undirskriftasöfnun þessari.
Það eru formannskosningar
framundan. Ég skora á hinn al-
menna félagsmann að skoða nú
hug sinn, og velta því alvarlega
fyrir sér hvort ekki sé kominn tími
til að skipta um formann í Sjúkra-
liðafélagi Íslands.
Sjúkraliðar –
Verum vakandi
Guðrún Katrín Jónsdóttir
fjallar um málefni sjúkraliða
Guðrún Katrín
Jónsdóttir
» Sjúkrali-ðabrú er ein-
hver sú ódýr-
asta og
hrokafyllsta
lausn sem hægt
var að finna.
Höfundur er sjúkraliði.
Vegna mikils aðstreymis aðsendra greina í aðdraganda alþingiskosninganna verður formi þeirra greina,
sem lúta að kosningunum, breytt. Er þetta gert svo efnið verði aðgengilegra fyrir lesendur og auka mögu-
leika Morgunblaðsins á að koma greinunum á framfæri fyrir kosningar.
Alþingiskosningar
EINS og fram hefur komið í
fjölmiðlum að undanförnu fundaði
Jón Sigurðsson iðnaðarráðherra
fyrir nokkru með
forstjóra og stjórn-
arformanni Alcans.
Að sögn forráða-
manna Alcans var
umræðuefnið meðal
annars niðurstöður
úr kosningum í
Hafnarfirði hinn
31. mars þar sem íbúar höfnuðu
stækkun álversins í Straumsvík.
Jón sagði þó að fundurinn hefði
verið „reglubundinn og venjuleg-
ur“.
Nú hefur nefndur Jón lýst því
yfir að virkri stóriðjustefnu
stjórnvalda sé lokið, að uppbygg-
ing stóriðju sé nú í höndum at-
vinnulífsins og komi ekki inn á
borð stjórnvalda. Hvað er það þá
sem iðnaðarráðherra þarf að
ræða við yfirmenn Alcans – hvers
vegna þarf iðnaðarráðherra að
halda reglulega fundi með fyr-
irtækinu ef þau eru ekki í samráði
um áframhaldandi stóriðjustefnu?
Því verður iðnaðarráðherra að
svara fyrir kosningar.
Kjósendur eiga tilkall til þess
að Jón Sigurðsson iðnaðarráð-
herra og formaður Framsókn-
arflokksins upplýsi hvað var rætt
á áðurnefndum fundi. Jón neitar
að segja þjóðinni hvort rætt hafi
verið um möguleikann á nýju ál-
veri á Keilisnesi, eða stækkun á
núverandi lóð þrátt fyrir andstöðu
Hafnfirðinga. Verður það þó fyr-
irfram að teljast líklegt að slíkt
hafi borið á góma í ljósi þess að
Alcan þarf að gera upp við sig
hvort fyrirtækið kaupi orku fyrir
stærra álver áður en júnímánuður
er á enda.
Er ekki rétt að iðnaðarráðherra
svari því hvort nýtt álver á Keil-
isnesi komi til greina af hálfu rík-
isstjórnarinnar og hvort þannig
verði fundin leið fram hjá íbúa-
kosningunni í Hafnarfirði? Var
Alcan að falast eftir lóð ríkisins á
Keilisnesi, já eða nei? Það er lýð-
ræðisleg og sanngjörn krafa að
þessu sé svarað fyrir kosningar
12. maí næstkomandi.
Um hvað var rætt á fundi Jóns og Alcans?
Eftir Steingrím J. Sigfússon
Höfundur er formaður Vinstrihreyf-
ingarinnar – græns framboðs.
TVENNT stóð upp úr í skila-
boðum nýafstaðins landsfundar
Sjálfstæðisflokksins. Áhersla á
markaðsvæðingu
orkugeirans og
einkaframkvæmd
innan heilbrigð-
isþjónustunnar.
Þetta eru reyndar
ekki nýjar áherslur
Sjálfstæðisflokks-
ins.
Það sem hins vegar vekur at-
hygli er að Sjálfstæðisflokkurinn
skuli neita að horfa til reynsl-
unnar hvað þetta tvennt snertir.
Sem kunnugt er hafa fyrstu
skrefin í átt til einkavæðingar
orkugeirans þegar verið stigin. Og
afleiðingarnar hafa þegar komið
fram í stórhækkuðu raforkuverði.
Fyrirmyndin er sótt til Evrópu en
sem kunnugt er voru settar reglur
og gefnar út tilskipanir á tíunda
áratug síðustu aldar um að búið
skyldi í haginn fyrir þessa þróun.
Nú er að koma í ljós að hún hefur
ekki gefið góða raun.
„Fíaskó“ fyrir
heimili og atvinnulíf
Í tímaritinu Verktækni sem
samtök verkfræðinga gefa út er að
finna afar athyglisverða umfjöllun
um danska skýrslu sem segir
markaðsvæðingu raforkugeirans
hafa verið „fíaskó“ fyrir notendur.
Verð hafi hækkað um þriðjung,
fyrirtækjum á markaði hafi fækk-
að með tilheyrandi fákeppni. Í
tímariti verkfræðinga er rakið
hvernig skýrsluhöfundarnir
dönsku sýna fram á að raf-
orkuverð hafi hækkað, miðað við
fast verðlag, um 25% árin 2000–
2005 til iðnfyrirtækja og um 33%
til almennra raforkukaupenda.
„Fullyrðingar um ávinning af
frjálsum raforkumarkaði standist
einfaldlega ekki. Þeir leggja til að
Danir beiti sér fyrir því […] að
ESB semji ný raforkulög frá
grunni.“ Í greininni í Verktækni
kemur einnig fram að samkeppn-
isyfirvöld innan Evrópusambands-
ins taki undir þessa gagnrýni.
Þetta kemur heim og saman við
aðrar rannsóknarskýrslur sem
birtar hafa verið. Sjálfstæð-
isflokknum íslenska virðist hins
vegar ekki koma það við þótt
reynslan af þessum kerfisbreyt-
ingum sé slæm. Í ljósi þess leyfi
ég mér að beina þeirri spurningu
til kjósenda hvort þeim finnist rétt
að kjósa til valda stjórnmálaflokk
sem boðar stefnu sem allt bendir
til að sé neytendum – jafnt fyr-
irtækjum sem öllum almenningi –
óhagstæð. Finnst fólki það vera
eftirsóknarverð framtíðarsýn að
auðhringir á borð við Alcan og Al-
coa eignist Landsvirkjun, Hita-
veitu Suðurnesja og önnur orku-
fyrirtæki?
Sjálfstæðisflokkurinn vill
einkarekið heilbrigðiskerfi
Í heilbrigðiskerfinu eru einnig
uppi einkavæðingaráform. Fyrir
nokkrum árum söðlaði Sjálfstæð-
isflokkurinn um í heilbrigðisstefnu
sinni. Í stað þess að leggja áherslu
á aukin notendagjöld innan vel-
ferðarþjónustunnar eins og flokk-
urinn hafði boðað var nú tekið að
hamra á því að skattborgarinn
ætti að borga en framkvæmdina
ætti að einkavæða. Nú er það svo
að heilbrigðiskerfið íslenska hefur
að nokkru leyti verið kokteill í
þessum efnum. Þar hefur farið
saman einkapraxis og rekstur á
félagslegum grunni (á vegum rík-
is, sveitarfélaga og sjálfseign-
arstofnana á borð við Hrafnistu og
SÍBS). Um þessa blöndu hefur til
skamms tíma verið sæmileg sátt.
En Sjálfstæðisflokkurinn vill
meira. Meiri einkavæðingu.
Ef það er nú svo að færa eigi
heilbrigðiskerfið inn á markaðs-
torgið í ríkari mæli en verið hefur
verða menn að svara spurningum
á borð við þessar:
1)Yrði það betra fyrir notendur
þjónustunnar, það er að segja alla
notendur, ekki einhverja útvalda?
2) Yrði það betra fyrir greið-
endur þjónustunnar, hvort sem
um væri að ræða sjúklinginn sjálf-
Vill Sjálfstæðisflokkurinn
ekki læra af reynslunni?
Eftir Ögmund Jónasson
Í ÞÆTTINUM Í vikulokin, í
ríkisútvarpinu sl. laugardag, sagð-
ist Björk Vilhelmsdóttir, borg-
arfulltrúi Samfylkingarinnar og
fyrrverandi Vinstri
græn, vera mjög
ósátt við skatta-
lækkanir sem „eru
settar á fólk“, eins
og hún orðaði það.
Hún taldi stóran
hóp fólks vera van-
ræktan í kerfinu og henni fannst
slæmt að skattar skyldu hafa ver-
ið lækkaðir á liðnum árum í stað
þess að bæta kjör þessa meinta
hóps. Björk var mjög einlæg þeg-
ar hún sagði að henni þætti miður
að fá ekki lengur að borga há-
tekjuskattinn, sem eins og kunn-
ugt er var afnuminn á kjör-
tímabilinu. Björk, eins og svo
margir vinstrimenn, er nefnilega
þeirrar skoðunar að það sé betra
að leggja háa skatta á fólk og fyr-
irtæki þannig að hægt sé að út-
deila þeim aftur til fólksins eins
og vinstrimönnum þykir „réttlátt“.
Þetta höfum við sjálfstæðismenn
leyft okkur að kalla forræð-
ishyggju.
Á liðnum árum hefur markvisst
verið unnið að því að lækka skatta
á fólk og fyrirtæki – á sama tíma
og meiri fjármunum hefur verið
varið til velferðarmála en nokkru
sinni áður. Kaupmáttur allra hefur
aukist á kjörtímabilinu, um 26%
samkvæmt nýrri spá fjár-
málaráðuneytisins. Einnig má
geta þess að frá árinu 1994 hefur
kaupmáttur aukist um 75% skv.
sömu spá. Það er einfaldlega ekki
rétt hjá borgarfulltrúanum að ein-
hverjir hópar hafi verið vanræktir.
Verkinu er þó aldrei lokið og við
sjálfstæðismenn munum að sjálf-
sögðu halda áfram að vinna að
bættum hag fólksins í landinu.
En það er afar mikilvægt nú í
aðdraganda kosninga að sjónarmið
Bjarkar Vilhelmsdóttur í skatta-
málum komist til skila. Þau eru
mjög einföld – borgarfulltrúi Sam-
fylkingarinnar er á móti skatta-
lækkunum. Í nýlegri könnun frá
Capacent Gallup kemur fram að
um 75% kjósenda telji tekjuskatt
einstaklinga enn vera of háan,
þrátt fyrir þær miklu lækkanir
sem ríkisstjórnin hefur beitt sér
fyrir á síðustu árum og Björk sér
ástæðu til að agnúast út í. Sam-
fylkingin, flokkur Bjarkar, segist
stundum fyrir kosningar vera
meðmæltur skattalækkunum. Af
ummælum Bjarkar má ráða að sú
skoðun risti ekki djúpt meðal
flokksmanna.
Sjálfstæðisflokkurinn er eini
flokkurinn sem hefur lofað áfram-
haldandi skattalækkunum bæði á
fólk og fyrirtæki. Kjósendur geta
treyst því nú sem endranær að
það verða engir skattar lækkaðir,
hvorki á einstaklinga né fyrirtæki,
án aðildar Sjálfstæðisflokksins að
ríkisstjórn. Valið er því einfalt
fyrir þann stóra hluta þjóðarinnar
sem vill sjá tekjuskatt ein-
staklinga lækka.
Samfylkingin og
skattalækkanir
Eftir Ragnheiði Elínu Árnadóttur
Höfundur er aðstoðarmaður
forsætisráðherra og frambjóð-
andi Sjálfstæðisflokksins í
SV-kjördæmi.
Í STEFNUSKRÁ Framsóknarflokksins, Árangur áfram – ekkert
stopp, kemur fram að menntunin er lykill að bættum lífskjörum í
framtíðinni. Við leggjum áherslu á að meðal leiða til að bæta mennta-
kerfið enn frekar er að efla náms- og starfsráðgjöf á öllum skólastig-
um – allt frá grunnskóla og upp í háskóla. Með því er hægt m.a. að að-
stoða nemendur enn betur en nú er gert við að fóta sig í námi, temja
sér árangursrík vinnubrögð, fræða nemendur um allt
það framhalds- og háskólanám sem stendur nemendum
til boða og aðstoða nemendur við að setja sér raunhæf
markmið. Með vinnu náms- og starfsráðgjafa er hægt að
sporna gegn allt of miklu brottfalli nemenda úr fram-
haldsskólum, efla sjálfstraust þeirra og jákvæða upp-
lifun í námi. Einnig eykur góð ráðgjöf víðsýni nemenda,
þeir kynnast fjölbreyttum námsleiðum og atvinnutæki-
færum. Þannig vinnur náms-og starfsráðgjöf m.a. gegn
kynbundnu náms- og starfsvali sem talið er ein af ástæðum launamun-
ar kynjanna. Það er stefna Framsóknarflokksins að sporna beri við
brottfalli nemenda úr framhaldsskólum. Hér á landi er hlutfall þeirra
sem ekki ljúka formlegu framhaldsnámi hátt, nemendur hverfa frá
námi en vilja í mörgum tilfellum hefja nám síðar á ævinni. Það þarf að
auðvelda þessum nemendum að hefja nám að nýju, skipta um náms-
leiðir og tryggja að nemendur lokist ekki inni, heldur hafi alltaf leiðir
til frekara náms. Ein leið til að vinna gegn brottfalli og auðvelda nem-
endum endurkomu á skólabekk er að efla náms- og starfsfræðslu. Það
er líklegra að nemendur sem notið hafa leiðsagnar náms- eða starfs-
ráðgjafa velji sér námsleiðir sem byggjast á hæfileikum, áhuga og
færni og þar með eru minni líkur á því að þeir hinir sömu hætti námi.
Skilvirkar leiðir í náms- og starfsráðgjöf eru ein af forsendum þess að
fólk geti eflt færni sína og náð árangri í námi og starfi. Vert er að
benda á og fagna því að á nýafloknu þingi var samþykkt þingsályktun-
artillaga Dagnýjar Jónsdóttur, Sæunnar Stefánsdóttur o.fl. þess efnis
að efla náms- og starfsráðgjöf í grunn- og framhaldsskólum. Þær upp-
lýsingar sem við höfum undir höndum sýna að unglingar af erlendum
uppruna hefja síður nám í framhaldsskóla og þeir sem hefja fram-
haldsnám ljúka síður námi. Því er mjög nauðsynlegt að grípa til að-
gerða sem styrkja þessa nemendur. Það er slæm þróun ef fólk af er-
lendum uppruna fer ekki í nám eftir að grunnskóla lýkur. Það er bæði
óviðunandi fyrir manneskjuna sjálfa og einnig fyrir samfélagið í heild.
Framsóknarflokkurinn leggur áherslu á að vinna sérstaklega með
nemendum af erlendum uppruna og reynslan sýnir okkur að til þess
að ná jákvæðum árangri þarf oftar að vinna á einstaklingsgrunni þar
sem bakgrunnur nemenda er mjög mismunandi. Aukin og sérhæfð
náms- og starfsfræðsla þarf að koma til. Af ofansögðu er því augljóst
að öflug náms- og starfsfræðsla er mikilvægur hlekkur í íslensku
skólakerfi og Framsóknarflokkurinn er tilbúinn að leggja sitt af mörk-
um.
Eflum náms-
og starfsráðgjöf
Eftir Fannýju Gunnarsdóttur
Höf. er starfandi námsráðgjafi og skipar
6. sæti Framsóknarfl. í Reykjavíkurkjördæmi norður.