Tímarit lögfræðinga - 01.12.2004, Side 90

C-338/00P Volkswagen AG gegn Framkvœmdastjórninni. Dómur frá 18. september
2003
C-12/03P Framkvœmdastjórnin gegn Tetra Laval BV. Álit Tizzano aðallögmanns frá
25. maí 2004
Dómar undirréttar Evrópudómstólsins:
Mál T-1-4/89, T-6-15/89, Rhone Poulenc SA o.fl. gegn Framkvœmdastjórninni. [1991]
ECR 11-867
Mál T-348/94 Enso Espanola gegn Framkvœmdastjórninni. [1998] ECR 11-1875
Mál T-25/95, T-26/95, T-30-32/95, T-34-39/95, T-42-46/95, T-48/95, T-50-65/95, T-68-
71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 and T-104/95 Cimenteries CBR o.fl. gegn
Framkvœmdastjórninni. [2000] ECR 11-491
Mál T-23/99 l.R AF 1998 gegn Framkvœmdastjórninni. [2002] 5 CMLR 10
Mál T-05/02 Tetra Laval BV gegn Framkvœmdastjórninni. [2002] ECR 11-4381
Aðrir dómar:
Bretland (House of Lords):
R (on the application of Holding and Bernes Plc) v Secretary of State for the
Environment, Transport and the Regions. [2003] 2 AC 295
Begum (Runa) v Tower Hamlets. LBC [2003] 2 AC 430
Competition Commission Appeal Tribunal
Napp Pharmaceuticals Limited v Director General ofFair Trading. [2002] ECC 13
Álit umboðsmanns Alþingis:
UA, mál nr. 1508/1995
UA, mál nr. 1746/1996
Álit Mannréttindanefndar Evrópu:
Sociéte Stenuit gegn Frakklandi. Series A No 232-A (1992) 14 EHRR 509
Y gegn íslandi. Álit frá 12. október 1992 í máli nr. 16534/90
Ákvarðanir Samkeppnisráðs
Ákvörðun nr. 21/2004
Úrskurðir áfrýjunarnefndar samkeppnismála
Úrskurður nr. 3/2004
548