Bankablaðið - 20.12.1981, Blaðsíða 2

2
Forystugrein
Kjaramálin
Góðir félagar.
Nú hafa flest verkalýðsfélög í landinu gert kjarasamninga við vinnuveitendur
sína. Eins og menn rekur minni til, voru það félagar í ASÍ, sem riðu á vaðið
og gerðu samning við Vinnuveitendasamband Islands. Kom samningur sá
öllum á óvart og gekk þvert á þær samningshugmyndir, sem samninganefnd
SIB hafði haft til lausnar kjaradeilu okkar. Hugmyndir bankanna höfðu
verið þær, að gera skammtímasamning frá 1. september til 1. mars með það í
huga fyrst og fremst, að koma okkur aftur fyrir stóru verkalýðsfélögin og
iýstu því yfir mjög eindregið, að samningur af þeirra hálfu til lengri tíma
kæmi ekki til greina og hvöttu því til stutts samnings, sem við síðan féllumst á.
Slíkur samningur náði þó ekki fram að ganga þar sem ágreiningur var um
hvað hann átti að innihalda, en auk prósentuhækkunar gerðum við kröfu til
laugardaga út úr orlofi eða breytinga á starfsheitum í launaflokkum svo og
breytinga á starfsaldurshækkunum.
Við boðuðum því til verkfalls og féllu samningaviðræður þá niður, en
unnið var að gerð sáttatillögu með sáttanefnd. Viðræður hófust ekki aftur
fyrr en að lokinni talningu í atkvæðagreiðslunni um sáttatillöguna.
Þetta er í annað skiptið sem sáttatillagan hefur verið lögð fram í kjaradeilu
okkar, í bæði skiptin höfum við fellt hana, en eytt í hana mjög löngum u'ma
og eiginlegar samningaviðræður þá legið niðri á meðan. Eg tel að ákvæði það
í lögum okkar, sem leggur skyldu á sáttanefnd um að leggja fram sáttatillögu
áður en til boðaðs verkfalls kemur, eigi ekki Iengur rétt á sér, og stefna beri
að því að fá það fellt niður.
Eftir að ASI hafði samið og SÍB fellt sáttatillöguna, töldu bankarnir sig
getað gengið til samninga við okkur, en þá eftir forskrift frá fjármálaráðu-
neytinu, um að sá samningur mætú ekki hljóða á meira en 3,25% hækkun frá
1. nóvember. Samkvæmt sömu forskrift máttu láglaunabæturnar hjá ASI
ekki koma okkur til góða og nú yrði samninganefnd bankanna að spjara sig
til að fjármálaráðuneytið gæti vísað í okkar samninga, þegar gerður yrði
samningur við BSRB. Fram að þessum tíma og oft áður hafði sainninganefnd
bankanna klifað á því, að við skyldum róleg bíða eftir að aðrir semdu, því þá
myndum við fá þá heildarprósentu sem önnur stéttarfélög semdu um. En
það stóðst ekki og það sem fram náðist var 3,25% launahækkun frá 1. sept.
Það er því Ijóst að fyrirmæli fjármálaráðuneytisins hafa annað hvort farið
öfugt í samninganefnd bankanna eða ráðuneytið hefur aldrei ædað sér að
gera eins samning við BSRB og bankarnir við okkur. Alla vega verður ekki
betur séð, þegar samningur BSRB er skoðaður, en lengra sé gengið þar en í
okkar sainningi og á þar e.t.v. meira eftir að bætast við þegar sérkjarasamn-
ingar verða gerðir. Með því verður nú fylgst.
Þessi tvískinnungur er óþolandi og svo mikil afskipti fjármálaráðuneytisins
við gerð kjarasamninga milli okkar og bankanna verður að telja óeðlileg.
Bankarnir verða að fá að vera í friði með að semja við starfsmenn sína hvort
heldur um beinar launahækkanir eða sérmál er varða bankamenn. í seinni
tíð hefur borið æ meir á því að lítið tillit sé tekið til sérhagsmuna okkar og
ákvæði í þá veru ekki fengist samþykkt, þar sem önnur verkalýðsfélög væru
ekki með sambærileg ákvæði.
A komandi mánuðum verður áfram unnið að kjaramálum innan SIB, ný
kröfugerð útbúin fyrir 1. mars og samningum sagt upp frá þeim úma. Það er
von okkar að næsú kjarasamningur skili okkur meiri kjarabótum en sá síðasú,
en það er ljóst eins og mál hafa þróast að undanförnu, að það þarf að fylgja
kröfugerð og öðrum málefnum okkar fram með festu.
Góðir bankamenn, Samband íslenskra bankamanna hefur átt því láni að
fagna að vera óháð stjórnmálaflokkum og fordæmir afskipti þeirra af kjara-
baráttu stéttarfélaga. Samstaða okkar hefur verið mjög góð og hefur það
komið best í ljós í kjaradeilum sambandsins nú og á síðasta ári. Til að fylgja
kröfum okkar efúr í framúðinni verður samstaða okkar sterkasta vopnið.
Með þetta í huga óska ég öllum bankamönnum gleðilegra jóla og farsæls
komandi árs. „
Svemn Svetnsson.
FRÁ STJÓRN
SÍB
Dagvistunarnefnd
skilar dliti
I vetur hefur starfað á vegum stjórnar SÍB
nefnd, sem kannað hefur dagvistunar-
þörf barna félagsmanna sambandsins, en
frá þessu var skýrt í þessum dálki í
Bankablaðinu l.tbl. 1981.
Nefndin hefur skilað af sér og segir svo
m. a. í nefndarálitinu: „Nefndin kom sam-
an þrisvar sinnum og útbjó könnun sem
send var öllum félagsmönnum SIB á höf-
uðborgarsvæðinu. Búið er að vinna úr
þessari könnun, en í henni tóku þátt 853
félagsmenn og kom í ljós eftirfarandi:
174 börn þurfa á dagheimilisplássi að
halda.
105 börn þurfa á skóladagheimili að
halda.
101 barn þarf á léikskólaplássi að halda.
Samkvæmt könnuninni töldu 760 fé-
lagsmenn æskilegt að SIB beitti sér fyrir
stofnun dagvistunarheimila, 69 voru á
móti, 24 óákveðnir.
Mikil umræða átti sér stað eftir að niður-
staða könnunarinnar lá fyrir. Var það álit
manna að æskilegt yrði fyrir bankamenn
að koma upp skóladagheimili til að byrja
með og væri ekki verra að bankarnir ættu
húsnæðið, en foreldrar sæju um rekstur-
inn. Skora nefndarmenn á stjórn SIB að
ganga á fund forráðamanna bankanna og
falast eftir húsnæði. Teljum viðað nefndin
hafi lokið störfum, en erum reiðubúin að
vinna áfram að þessum málum ef þurfa
þykir eftir að húsnæðismálin eru komin á
hreint.“
Nefndarálitið var tekið til umræðu á
stjórnarfundi í SÍB hinn 17. nóvember.
Ákveðið var að stjórnin íhugaði nánar
ýmis atriði varðandi dagvistunarmálin og
tæki þau til umræðu á ný að því loknu.
Greinargerð líff-
eyrissjóðsneffndar
Með bréfi dagsettu 27. apríl 1981, skipaði
stjórn SIB nefnd í samræmi við ályktun
32. þings SIB um lífeyrismál. Verkefni
nefndarinnar skyldi vera að kanna og
vekja umræður um sameiginlegan lífeyris-
sjóð fyrir alla bankamenn.
Nefndin hefur komið saman á þremur
fundum, þar sem meðal annars var farið
yfir könnun sem unnin var af skrifstofu