Dagblaðið Vísir - DV - 23.02.2004, Side 10

1 0 MÁNUDAGUR 23. FEBRÚAR 2004
Fréttir DV
Karl Benediktsson segir fyrrum stjórnarformann Lífeyrissjóðsins Framsýnar votta að Karl hafi sem
framkvæmdastjóri mátt lána sjálfum sér og syni sínum á meðan ekki væri brotið í bága við hagsmuni
sjóðsins. Eftir sína daga hafi stjórn sjóðsins ekki fylgt lögum og fyrir vikið orðið af milljörðum. Karl
stefnir Framsýn vegna riftunar á starfslokasamningi.
Karl Benediktsson „Það var eins og hai
hefði ruglast gjörsamlega og sett allt i botrí
að reyna að klekkja á mér. Efeitthvað væri þa
ætti ég að fara iskaðabótamál við lifeyrissjóð-
inn," segir fyrrverandi framkvæmdastjóri
Framsýnar um lögmann sjóðsins og ákæru á
hendur sér.

„Ég mótmæli því að ég sé sekur í
nokkrum málum," segir Karl Bene-
diktsson, íyrrverandi framkvæmda-
stjóri Lífeyrissjóðsins Framsýnar, sem
ákærður hefur verið fyrir ýmis brot í
starfl.
Rrkislögreglustjóri gefur Karli að
sök umboðssvik og brot gegn lögum
um skyldutryggingar lífeyrisréttinda
og starfsemi lífeyrissjóða með þvf að
hafa misnotað aðstöðu sína í starfi
framkvæmdastjóra og stefnt fé sjóðs-
ins í stórfelida hættu - eins og segir í
ákærunni.
Karl segir nær að hann fari í skaða-
bótamál við Framsýn. Hann hefur
reyndar stefnt sjóðnum vegna riftun-
ar á starfslokasamningi og segir sjóð-
inn hafa orðið af þúsundum milljóna
vegna værukærra stjórnenda.
Vantaði leyfi fyrir 95 milljónum
Karl er ákærður fýrir að hafa á ár-
inu 1999 lánað 51 milljón króna úr
sjóðum Framsýnar til sonar síns og
tekið fyrir því veð í jörðinni Ingólfs-
hvoli í Ölfusi og mannvirkjum þar.
Karl hafi verið vanhæfur tO að ákveða
þessi lán sem faðir lántakandans. Þess
utan hafi verið óheimilt að lána með
veði í atvinnuhúsnæði og fasteignum
utan höfuðborgarsvæðisins og hann
hafi ekki borið lánin undir stjórnina.
Karl er sömuleiðs ákærður. fyrir að
hafa á árinu 1997 lánað synisínum 34
mUijónir króna til að kaupa húseign-
ina Hverfisgötu 74. Auk þess sem
hann hafi verið vanhæfur vegna
tengsla sinna við son sinn hafi láns-
upphæðin numið 79% af verði húss-
ins, sem hafi verið langt umfram við-
miðunarmörk Framsýnar.
Einnig er Karl ákærður fyrir að hafa
veitt sjálfum sér 4 milljóna króna lán
með veði í jörðinni Hlíðartungu í Ölf-
usi sem hann keypti á árinu 1999.
Þá er Karl ákærður fyrir að hafa í
árslok 1999 tekið sér 6 milljóna króna
lán úr sjóðum Framsýnar með í jörð-
inni Gljúfurárholti í Ölfusi sem Karl
var þá að kaupa.
Samtals er Karl ákærður fyrir 95
milljóna króna lántökur sem honum
liafi verið óheimilar.
Sarfslokasamningi Karls rift
„Ég hafði alltaf fullt umboð til að
fjárfesta á meðan það braut ekki í
bága við hagsmuni sjóðsins. Það var
ekkert við þessi viðskipti að athuga
enda voru málin meðhöndluð á ná-
kvæmlega sama hátt og hjá öðrum. Ég
var ekki að hygla einum eða neinum
eins og Elvar Unnsteinsson lögmáður
ýjar að í skýrsiu sinni tii sjóðsins,“ seg-
ir Karl.
DV hefúr áður vitnað til skýrslu El-
vars Arnar Unnsteinssonar hæstarétt-
arlögmanns til stjórnar Framsýnar. í
skýrslunni, sem er frá því í desember
2001, eru rakin fleiri tOvik en getið er
um í ákæru ríkislögreglustjóra, tíl
dæmis lán með veði í parhúsalóðum í
Kópavogi og úreltu frystihúsi á Isafirði.
Karl segir með ólíkindum að Elvar
hafi kosið að draga upp í sinni skýrslu
mál sem gengið hafi verið frá eftir áð
Karl yfirgaf stól framkvæmdastjóra.
Hann hafi farið í veikindaleyfi vegna
hnjáskiptaaðgerðar í október 1999 og í
raun ekki snúið framar til starfa því
hann hafi síðan hætt formlega fyrir
aldurs sakir um mitt ár 2000. Þá hafi
verið gerður við hann starfslokasamn-
ingur tO þriggja ára. Framsýn hafi rift
samningnum í júli í fyrra.
„Þá voru enn 14 mánuðir eftir af
samningnum svo ég hef stefnt sjóðn-
um vegna vanefnda," segir Karl.
Núverandi framkvæmdastjóri
gekkfrá láni
Karl segist því ekki hafa setið í
framkvæmdastjórastólnum þegar
Framsýn samþykkti að kaupa 6 millj-
óna króna skuldabréf með veði í
Gljúfurárholti. Það hafi verið eftir-
maður hans, Bjarni Brynjólfsson, sem
gengið hafi ffá því máli:
„Þetta var gert í samráði við sitj-
andi framkvæmdastjóra og ekkert at-
hugavert við það. Og hvað Hlíðar-
tungu snertir var það bara eins og
hvert annað lán sem veitt er til sjóðs-
félaga enda hef ég verið sjóðsfélagi
síðan 1970.“
Þá segir Karl það vera algjörlega út
í hött að lánið vegna Hverfisgötu 74
hafi verið utan viðmiðunarmarka. Þó
að kaupverðið hafi nokkrum mánuð-
um fyrir lánveitinguna .verið 43 .millj-.
ónir króna hafi það alls ekki endur-
speglað raunverulegt verðmæti eign-
arinnar. Fasteignasali hafi metið hús-
„Þeir héldu bara að
sér höndum. Svo er
verið að eltamigog
ráðast á mig“
ið á 70 milljónir króna með það í huga
að því yrði skipt upp í tólf sjálfstáeðar
einingar. „Lánsuppæðin var því innan
50% markanna," segir Karl. :
Árborg í fiokki með Reykjanesi
Sömuleiðis hafnar Karl því að
hann hafi brotið gegn Ijárfestinga-
stefnu sjóðsins með íjárfestingum
utan kaupstaða. „Það er bara ekki rétt.
Svæðið fyrir austan fjall frá Hvera-
gerði til Árborgar er alveg tsarria flokki
og Reykjanes. Það sannást kannski
best með því að eftir að Hlíðartunga
er keypt á uppboði samþykkir sjóður-
inn að lána bara áfram til næsta kaup-
anda í stað þess að heimta að lánið sé
greitt upp," segir hann.
Karl segir framgöngu lögmanns
Framsýnar, Elvars Arnar Unnsteins-
sonar, vegna jarðarinnar Ingólfshvols
hafa verið með ólfldndum. I þvf máli
er nú gerð krafa um að Karl greiði
næri 36 mflljóna króna bætur vegna
þess skaða sem Framsýn hafi orðið
fyrir vegna viðskiptunum.
Mikil uppbygging hefur verið á
Ingólfshvoli, meðal annars með stórri
reiðhöll og gistihúsi. Karl segir að þeg-
ar loks hafi verið búið að ná samstarf-
ssamningi við fjármálaráðuneytið og
Fjölbrautaskóla Suðurlands og aUt
hafi verið til reiðu að hefja kennslu
haustið 2002 hafi lögmaður Fiamsýn-
ar látið tfl skarar skrí^aí' . ■
Lögmaður ruglast gjörsamlega
„Þarna var komin sú uppspretta
fjármagns sem þurfti til að greiða af
lánunum. Það lá því ekkert annað fyr-
ir en að fara í skuldbreytingar og þá
hefði sjóðurinn ekki orðið fyrir neinu
tapi. En Elvar Unnsteinsson keyrði
þetta í uppboð og lífeyrissjöðurinn
keypti," segir Karl og lýsir því yfir að
|)ama,haíi„verið um að ræða hreina
skemmdarverkastarfsemi:
„Þetta er sami lögmaðurinn og bjó
til þessa skýrslu sem er meira og
Halldór Björnsson „Framkvæmdastjórinn
hafi fullt umboð til þess að fjárfesta i veð-
skuldabréfum sem báru markaðsvexti og
voru innan heimilda i reglugerð sjóðsins
hvað varðaði veðsetningu," segir i yfirlýsingu
.fyrrverandi stjómarformanns Framsýnar.
rpinna tómur þvættingur. Hann ætl-
aði að sanna eithvað með því að keyra
þetta í uppboð. Það var eins og hann
hefði ruglast gjörsamlega og sett allt í
botn til að reyna að klekkja á mér. Ef
eitthvað væri þá ætti ég að fara í
skaðabótamál við lífeyrissjóðinn. Svo
gera þeir 36 milljóna króna kröfu á
mig í máli sem er ekkert annað en
þeirra eigið sjálfskaparvíti," segir Karl.
Vottorð frá Halldóri verkalýðs-
foringja
GrundvaOaratriði í máli Karls
Benediktssonar er að hann hafi alls
ekki verið vanhæfur til að ákveða lán-
veitingar frá Framsýn til síns sjálfs,
sonar síns eðayfirleitt nokkurs annars
manns. Hann hafi einfaldlega haft
fullt umboð stjórnar tfl að gera það
sem hann taldi réttast tfl hagsbóta fyr-
ir sjóðinn. Karl segir að þetta staðfest-
ist með yfirlýsingu sem Halldór
Björnsson, fyrrverandi formaður
stjórnar Framsýnar og fyrrum forseti
ASÍ, hafi gefið í október síðastliðnum:
„Ég staðfesti hér með að árið 1987
þegar stjórn Lífeyrissjóðs Dagsbrúnar
og Framsóknar fékk heimfld til að
ávaxta fé sjóðáins á ffjálsum fjár-
magnsmarkaði vai\þeirri viqrmreglu
komið á milli sjóðsstjórnar og ffam-
kvæmdastjóra sjóðsins við kaup á
veðskuldabréfum á þeim markaði að
framkvæmdastjórinn hafi fuflt umboð
til þess að fjárfesta í veðskuldabréfum
sem báru markaðsvexti og voru innan
heimilda í reglugerð sjóðsins hvað
varðaði veðsetningu. Slflc kaup vom
ekki borin undir sjóðstjórn til sam-
þykktar nema Ifávik væru frá vaxta-
stefnu og reglum urn veðsetningar.
Sami háttur var hafður á hjá Lífeyris-
sjóðnum Framsýn," segir í yfirlýsingu
Halldórs Björnssonar.
Rak sjóðinn frábærlega allan
tímann
Karl Benediktsson tók við starfi
framkvæmdastjóra Lífeyrissjóðs
Dagsbrúnar og Framsóknar árið 1970.
Þegar sjóðurinn sameinaðist fimm
öðrum sjóðum á árinu 1995 undir
nafni Framsýnar settist Karl einnig við
stjórnvölinn þar.
„Ég rak sjóðinn frábærlega allan
tímann og ávöxtunin var stórkosdega
góð. Eftir að lífeyrissjóðir fengu á ár-
inu 1987 frelsi til að fjárfesta í öðru en
rfkisskuldabréfum og lánum til sjóð-
félaga sneri ég við stöðu sjóðsins úr
því að vera 33 prósentum undir skuld-
bindingum í plús á sex ámm. Þetta
gerði ég fyrst og fremst með því að
kaupa skuldabréf með veði í fasteign-
um og þetta varð til þess að hægt var
að lyfta réttindum sjóðsfélaganna,"
segir Karl.
Framsýn varð af þúsundum
milljóna
Að því er Karl segir hefur allt farið á
verri veg hjá Framsýn eftir að hann yf-
irgaf sjóðinn haustið 1999. „Þeir vom
með neikvæða ávöxtun þrjú ár í röð,
2000, 2001 og 2002, af því að þeir em
með of mikið af hlutabréfum í erlend-
um sjóðum. Þeir hefðu átt að færa fé
til baka inn í landið en vom of væm-
kærir til þess. Útkoman er sú að sjóð-
urinn varð af tekjum upp á nokkur
þúsund milljónir," segir Karl og bætir
því við að þetta hafi án efa verið brot á
lögum:
„Það er skylt samkvæmt lögum um
lífeyrissjóði að nota bestu fjárfesting-
arkosti á hverjum tíma. Það vom spár
í gangi sem sögðu að markaðurinn úti
myndi ekki jafna sig í náinni framtíð
en þeir héldu bara að sér höndum.
Þetta jaðrar við hryðjuverk. Svo er ver-
ið að elta mig og ráðast á mig - sem
héit þessum sjóði uppi í 30 ár,“ segir
Karl Benediktsson.
* gar@dv.is