Dagblaðið Vísir - DV - 08.02.2005, Síða 4

4 ÞRIÐJUDAGUR 8. FEBRÚAR 2005
Fréttir DV
Börkuráfram
í haldi
Axarmaðurinn Börkur
Birgisson verður áfram í
gæsluvarðhaldi sam-
kvæmt dómi
Hæstaréttar í
gær. Héraðs-
dómur Reykja-
ness dæmdi
Börkþann 18.
janúar síðastíið-
inn í sjö og hálfs
árs fangelsi fyrir
ýmiss ofbeldis-
brot, meðal annars
blóðuga axarárás á
veitingastaðnum A.
Hansen í Hafnar-
firði. Börkur hefur
áfrýjað fangelsisdómnum
og kærði einnig áframhald-
andi gæsluvarðhaldsúr-
skurð héraðsdóms. Hæsti-
réttur staðfestir að hann
eigi að sitja í varðhaldi þar
til dómur fellur, þó ekki
lengur en til 24. júní.
Skjár einn í
uppnámi
Útsendingar Skjás
eins eru f uppnámi frá
og með septemberlokum
að sögn Magnúsar Ragn-
arssonar framkvæmda-
stjóra. Hann vísar til
þess að fyrirtækið 365
hafi sagt upp samning-
um um að Skjár einn
gæti verið sendur út á
örbylgjudreifikerfi. Skjár
einn telur uppsögnina
brjóta í bága við ákvæði
leyfis sem Póst-og fjar-
skiptastofnun gaf út til
stafrænna útsendinga og
hefur óskað eftir að
stofhunin boði fund
með Skjá einum og 365.
Magnús tekur fram í til-
kynningu að Skjár einn
hafi ekki aðra rás til út-
sendinga og sé háður
dreifingu með örbylgju.
Vilja texta-
lausan
fótbolta
Sigurður Kári Kristjáns-
son og fjórtán aðrir þing-
menn Sjálfstæðisflokksins
hafa lagt fram
frumvarp um að
heimilt verði að
sýna fótboltaleiki
frá útlöndum, án
þess að fylgi ís-
lenskur textí eða
tal. Þingmennirnir
telja núverandi löggjöf gall-
aða þar sem útvarpslög
heimila endurvarp erlendra
sjónvarpsstöðva án tals eða
texta og íslenskir sjón-
varpsáhorfendur hafi að-
gang að útsendingum á
fimmta tug sjónvarps-
stöðva án þess að þeim út-
sendingum fylgi íslenskur
texti eða íslensk lýsing og
því sé ákveðið misræmi
ferðinni sem gangi gegn
jafnræðissjónarmiðum.
Héraðsdómur Reykjavíkur hefur dæmt Frakkann Francois Luic Scheefer í sex
mánaða skilorðsbundið fangelsi fyrir að nema dóttur sína, Lauru Sólveigu, á brott
frá fyrrverandi eiginkonu sinni Caroline LeFort. Lýkur þar með einum kafla í
harðvítugri forræðisdeilu þeirra hjóna sem náði hápunkti þegar Caroline endur-
heimti dóttur sína í Frakklandi með því að ráðast á Francois með táragasi.
Dómurinn kemst að þeirri niður-
stöðu að Francois Scheefer, leikskóla-
kennari búsettur á íslandi, hafi numið
dóttur sína á brott og gerst þar með
brotíegur við íslensk lög. Héraðsdóm-
ur hafði nokkrum mánuðum áður en
Francois hélt til Frakklands, úrskurðað
að Carolyn Lefort, fyrrum eiginkona
Francois, fengi bráðabirgðafonæði
yfir dótturinni. Jafnframt hafði dóm-
urinn úrskurðað dótturina í farbann.
Það farbann rauf Francois þegar
hann fór með dóttur sína til Frakk-
lands þann 4. september 2001.
Hræðilegt atvik
Forræðisdeila Francois og Carolyn
komst fyrst í kastíjós fjölmiðla hér á
landi þegar Carolyne hélt til Frakk-
lands og endurheimti dóttur sína. Það
gerði hún með valdi; réðst, ásamt for-
eldrum sínum, á Francois með pipar-
úða að vopni og náði baminu upp í
bflaleigubil. Francois lá óvígur á eftir.
Sjálfur lýsti Francois árásinni á
eftirfarandi hátt: „Dóttir mín hafði séð
Carolyne LeFort
ásamt dóttur
sinni Færhálfa
milljón I bætur frá
Francois.
fólkið sem hún elskar beita hvort
annað ofbeldi. Afa sinn og ömmu
lemja föður hennar niður og sprauta
piparúða í andlitið. Þetta var slæmt
fyrir Lauru. Gjörsamlega hræðilegt.
Andlegt jafiivægi hennar var í rúst.“
Francois Luis Scheefer
leikskólakennari
Dæmdur fyrir dótturrán <
Héraðsdómi í gær.
ýlúðVVindmcðdotturj
inaþrittfeSfese
S@=2

Sí-*n.‘

31vsess» _____
Réttað í tveimur löndum
Franskir fjölmiðlar fjölluðu um
árásina og forræðisdeilu Francois og
Carolyn. Akæruvaldið í Frakldandi sá
einnig ástæðu til að höfða mál á hend-
ur Carolyn fyrir líkamsárás og um for-
ræðið yfir Lauru Sólveigu dóttur
þeirra. Þessir atburðir em ekki teknar
með í dómi hins íslenska
Héraðsdóms.
Sjálfur vildi
Francois ávaUt 1
að málinu yrði
vísað frá hér
heima. Sagði það
brot á réttarrúdnu
að réttað væri í
tveimur löndum í
sama málinu.
Forræðisdeila í
fjölmiðlum
Fréttablaðið fjallaði
um málið þegar
Carolyn endurheimti
dóttur sfna með of-
beldi.
,Dóttir mín hafði séð fólkið sem hún
elskar beita hvort annað ofbeldi. ‘
Lögfræðingur
hans, Sveinn
Andri Sveinsson,
tók undir þann
rökstuðning en
Héraðsdómur
hafnaði beiðn-
inni. Francois neitaði að bera vitni
fyrir dómnum vegna vinnubragðanna
sem hann taldi ólíðandi.
Ætlar að áfrýja
Francois byggði sýknukröfu sfna á
því að það hefði verið neyðarúrræði
hans að nema dótturina á brott.
Andlegt ástand hennar hér heima
hefði verið í molum.
„Þegar þú kemur heim úr vinnu og
finnur eins árs dóttur þína
kjálkabrotna og þú sér konuna þína
hrista hana og öskra á hana. Auðvitað
em þetta orð gegn orði. En ég sá þetta
með eigin augum," sagði Francois í
umræddu viðtali í sumar.
Dómurinn tók þessa skýringu ekki
trúanlega. Ekkert hefði bent til þess að
hann leitaði hjálpar til handa dóttur
sinni hér heima.
í dómi Héraðsdóms Reykjavikur
kemur fram að rétt þyki að skilorðs-
binda refsinguna. Er það gert vegna
hreins sakavottorðs Francois en
einnig vegna óeðlilegs drátts á málinu.
Orsakir dráttsins vom til dæmis hand-
vömm við að fá túlk í dóminn og og
einnig fórst fyrir að boða Francois fyr-
ir dóminn - að hans sögn.
Francois þarf að greiða Carolyn
hálfa milljón í miskabætur.
„Ég er í sjokki," sagði Francois í gær
eftir að dómurinn féll. Aðspurður um
hvort hann muni áfrýja segir hann:
„Auðvitað."
simon@dv.is
Dæmdun fyrir að ræna
einin dóttur
„Ef ég hefði viljað ræna Lauru aftur þá hef ég margoft haft mögu-
leika á því. Ég hef bara ekki gert það," sagði Francois Scheefer í
viðtali við DV í sumar. Þá var forræðisdeila hans og Carolyne
LeFort komin fyrir dóm hér á landi og í Frakklandi. í gær kvað
Héraðsdómur upp sinn dóm. Francois var fundinn sekur um að
hafa rænt eigin dóttur.
Hrakfarir frjálshyggj
Svarthöfði vaknaði upp við vond-
an draum þegar hann frétti að ekki
einu sinni væri borin virðing fýrir
eignarréttí framkvæmdastjóra
hægristefnunnar á íslandi. Kjartan
Gunnarsson taldi í sakleysi sínu að
hann væri eigandi jarðar í Norð-
lingaholti. En vinstrisinnaðir emb-
ættismenn borgarinnar hafa sýnt
fram á annað. Þeir ætía að taka jörð-
ina.
Svarthöfði man sögu Johns Locke af
akarninu, sem sýnir hvernig eignar-
rétturinn verður til. I upphafi fann
maður akarn. Hann tók það upp,
gleypti það og meltí það. Spurningin
er hvenær hann eignaðist það?
Þegar hann gleypti það, þegar hann
melti það

Svarthöfði
eða þegar hann tók það upp? Það
gerði hann með því að taka það upp
- því enginn áttí það áður. Sjálfur
nam Kjartan Gunnarsson ekki land í
Norðlingaholti. Hann eignaðist það
samt með löglegum hætti - keypti
það árið 1979. En nú ætíar einhver
að stela hálfmeltu akaminu úr maga
Kjartans.
Kjartan vildi bara fá markaðsverð
fyrir landið - litíar 133 milljónir. En
borgin býður bara 50 mtíljónir og
ætlar að hirða landið af honum. Og
til hvers? Fyrir almannaheill! Mörg
hafa illvirkin verið unnin í nafni
Hvernig hefur þú það?
„Ég hefþað fínt/'segir Vignir Svavarsson, landsliösmaður l handbolta.„Sakna
svolítið llfvaröarins sem við strákarnir höfðum ITúnis. Hann heitir Nasir, fyigdi okkur
hvertsem við fórum. Fínn kall
umanns
almannaheillar. Ritskoðun, þræl-
dómur, Sovétríkin og innrás í írak.
En John Locke sannaði snemma að
maður á það sem hann á. Kjartan á
landið, ekki embættísstrumparn-
ir í borginni sem vilja byggja
íbúabyggð í Norðlingaholti.
Svarthöfða þykja þessar
aðferðir borgarinnar líkar
því að láta páfann borga
tíund. Og hver myndi
gera páfanum það, fár-
veikum manninum?
Svaithöfði