Læknablaðið - 01.05.1933, Síða 25

LÆKNABLAÐIÐ
7i
Eftir lögnm um skipun héraSslækna, má heita aS landlæknir sé einráS-
ur um gjaldskrá héraSslækna. Hann hefir aS vísu leitaS tiíl. Lf. Isl. og
héraSslækna, en lítiS tillit mun hafa veriS tekiS til þeirra. AS mínu áliti
er þetta óviturlegt skipulag, því aS, aS sjálfsögSu eiga læknar eSa félag
þeirra aS hafa eitthvert atkvæSi um þetta mál og þaS mundi vera tölu-
verS trygging fyrir því, aS gjaldskráin yrSi haldin. ÞaS hefir hvervetna
reynst svo, aS enginn getur haft tryggil. eftirlit meS læknum, nema trún-
aSarmenn þeirra. Ef til vill væri þetta mál best komiS í höndum heil-
brigSisráSs, ætti maSur, kosinn af læknafélaginu sæti í því. ÁkvæSunum
í 7. gr. læknaskipunarlaganna þvrfti aS breyta. Mikil hætta er á aS vald-
boSin eSa ósanngjöm gjaldskrá verSi misjafnlega haldin. En hvaS sem
þessu líSur verSur þessi gjaldskrá reynd um nokkurn tíma. ÞaS er þá
sjálfsögS skylda lækna aS segja Læknafél. Isl. til um þá annmarka er
þeir reka sig á og finst tilfinnanlegastir. VerSur þá heilbrigSisstjórninni
aS minstakosti bent á þá.
Enn sem komiS er hefir engin gjaldskrá fyrir embættislaunslækna ver-
iS gefin út, enda hefir Læknafél. ísl. ekki viljaS semja um þaS mál, lít-
ur svo á aS hún komi i bága viS 65 gr. Stjómarskrárinnar um atvinnu-
frelsi; lögin um lækningaleyfi gera hinsvegar ráS fyrir aS hún sé sarnin
og miSuS viS gjaldskrá héraSslækna, en allt aS þriSjungi hærri
ÞaS sýnist fljótt á litiS sanngjarnt aS launalausir læknar beri meira
úr býtum, en embættislæknar. Á þessu eru þó margvísleg vandkvæSi.
MeS þessum hætti undirbýSur héraSslæknirinn stöSugt ólaunaSa lækn-
irinn, sem kann aS starfa i héraSinu og stappar þetta nærri þvi aS vera
„unfair“. MeS lögum er héraSslæknirinn neyddur til þess aS koma fram
á þennan hátt, sem læknar telja annars brot á velsæmisreglum sín á
milli. Njóti nú launalausi læknirinn meira trausts, flykkjast sjúkl. eigi
aS síSur til hans og ódýra læknishjálpin hjá héraSsl. kemur fáum aS
notum. Standi héraSslæknirinn aftur á móti hinum framar eSa jafnfæt-
is honum, er viSbúiS aS launalausi læknirinn verSi aS hröklast burtu.
LífiS og reynslan hafa gefiS nokkurar bendingar um þetta mál. Hvern-
ig hefir gengiS hér í Reykjavík o. v. þar sem héraSsl. og starfandi lækn-
ar vinna saman? HéraSsl. mun hafa fylgt mjög svipuSum taxta og starf-
andi læknar, enda vafasamt hvort hann gat annaS gert.
ÞaS er víst engin tilviljun aS embættislæknar í Noregi og Danmörku
fylgja sömu gjaldskrá og starfandi læknar og eru þó laun héraSslækna
í Noregi hærri en hér. Þar hefir þaS reynst óframkvæmanlegt aS hafa
tvennskonar gjaldskrá. GjaldskrármáliS hefir valdiS talsverSri vinnu og
fyrirhöfn þó fyrir lítiS hafi komiS, má meSal annars sjá þaS af upp-
kasti því, til athugasemdar viS gjaldskrá landlæknis, sem eg læt fylgja
hér meS og félagsmenn geta fengiS aS sjá.
Jónas Sveinsson kveSst ekki hafa fariS eftir gjaldskrá land-
læknis og ekki munu gera. Telur borgun fyrir smærri aSgerSir sæmilega,
en smánarborgun fyrir allar stærri og vandasamari aSgerSir. Telur lær-
dóm allan og mentunarlöngun lækna, litt verSlaunaSa í gjaldskránni.
ÞórSur Edilonsson. Eftil vill þýSingarlaust aS ræSa þetta mál
nú, þar sem aS úr því hefir veriS skoriS meS lögum. Landlæknir mjög
ósamvinnuþýSur, neitaSi aS tala viS gjaldskrárnefnd og vildi ekki sitja
fund meS læknum til aS ræSa máliS. Tel annars gjaldskrána sæmilega