Dagblaðið Vísir - DV - 29.03.2007, Blaðsíða 12

Dagblaðið Vísir - DV - 29.03.2007, Blaðsíða 12
Hannes Hólmsteinn Gissurarson er víðlesinn stjórnmálafræðiprófessor og helsti hugmyndafræð- ingur frjálshyggjunnar hér á landi undanfarinn ald- arfjórðung. Til skamms tíma hefur Hannes komið til dyranna eins og hann er klæddur og ættu menn að kunna að meta slíkt. Hann sagði til dæmis í grein í Wall Street Journal 29. janúar 2004, að íslenska ríkisstjórnin hefði fylgt róttækri og yfirgripsmikilli frjálshyggju- stefnu í anda þess sem var í tíð Thatchers í Bretlandi og Pinochets í Chile. Auk þess hefði stefna íslenskra stjórnvalda verið speg- ilmynd frjálshyggubylt- ingarinnar á Nýja Sjá- landi. Árangurinn taldi Hannes að mætti að mestu þakka Davíð Oddssyni forsætisráðherra. Hannes Hómsteinn hefur í raun gengið lengra og sagt, að íslenska frjálshyggjubyltingin hafi heppnast betur en í framangreindum löndum og það sé ekkert til að skammast sín fyrir. Í lesbók Morgunblaðsins um síðustu helgi undir- strikar Hannes að tímamót hafi orðið hér á landi þeg- ar Davíð Oddsson myndaði fyrstu ríkisstjórn sína. „Þá var sú stefna mörkuð afdráttarlaust að breyta ís- lenska hagkerfinu í opið, frjálst, vestrænt hagkerfi. Við það minnkaði ójöfnuður stórlega,” segir þar. Náttúruauðlindirnar næst... Vert er að undirstrika hversu mikilvægt það er fyrir kjósendur að vita hvaða pólitíska stefnu eða hugmyndafræði þeir hafa um að velja í kjörklefan- um. Eins og áður segir hefur Hannes Hómsteinn jafnan gert sér far um að hafa línurnar eins hrein- ar og unnt er. Þannig segir hann í einlægni í áður- greindri grein í Wall Street Journal: „Margt er enn ógert... Menn sem standa nálægt Davíð Oddssyni forsætisráðherra leggja áherslu á tvennt; að lækka tekjuskatta og treysta séreignarrétti á náttúruauð- lindum...” Þetta eru auðvitað tær stefnumið frjálshyggjunn- ar. Raunar er einkaeignarréttur hornsteinn hennar sem og hitt að ríkið ætti helst ekki að sjá um margt annað en að verja þennan rétt. Fleira mætti telja eins og einkavæðingu (frá almannaeign til séreign- ar), markaðsvæðingu (lítil ríkisafskipti), skattalækk- un hjá hátekjufólki og fyrirtækjum, aðhald í velferð- armálum og aukin þjónustu- og notendagjöld. Auk þess stendur frjálshyggjan gegn því að nota skatta- kerfið til þess að jafna tekjuskiptinguna í þjóðfélag- inu. Sinnaskipti Hannesar Nú bregður svo við að Hannes Hólmsteinn talar um breytta tíma og ný viðfangsefni: „Jöfnuður er allt of mikilvægur til þess að láta hann jafnaðarmönnum einum eftir. Flestir Íslendingar vilja opið skipulag, þar sem menn eru jafningjar í þeim skilningi,að þeir hafa næg tækifæri til að bæta kjör sín, en dramblát yfirstétt situr ekki yfir hlut annarra, um leið og hún veifar fæð- ingarvottorðum eða flokksskírteinum,” segir Hannes í lesbók Morgublaðsins 24. mars sl. Guð láti gott á vita, en með leyfi að spyrja: Hvað varð um frjálshyggjuna sem Hannes rómaði svo mjög í Wall Street Journal? Þarflaust ætti að vera að benda Hannesi Hólm- steini á að frjálshyggjan er síður en svo sannreynan- leg hagfræðikenning. Miklu fremur er hún pólitísk hugmyndafræði og alls ekkert við það að athuga. Árið 1981 skrifaði Birgir Björn Sigurjónsson hag- fræðingur eftirfarandi í bókinni “Frjálshyggjan”: „Hagfræði frjálshyggjunnar er vísindaleg réttlæting á aðförinni að undirstéttinni í kapítalískum samfé- lögum. Hún felur í sér fræðilega uppsetingu á þeim markmiðum og þeirri hegðun einstaklinganna sem leiðir til niðurstöðu er þjónar einum hagsmunahóp betur en öðrum.” Birgir Björn segir ennfremur að frjálshyggju- menn hitti naglann á höfðuðið þegar þeir fullyrði að eignarrétturinn sé grundvöllur frjálshyggjunn- ar og það eigi að vera fyrsta boðorð ríkisins, tækis valdastéttarinnar, að vernda hann. En hann furðar sig á því hvers vegna frjálshyggjunni sjáist yfir það að átök hljóti ávallt að spretta upp milli þeirra sem eiga og hinna sem ekkert eiga. Var einhver að tala um eignarrétt á kvóta? Eign- arhald á grunnneti Símans? Eða ákvæði í stjórnar- skrá um þjóðareign á náttúruauðlindum? Gleymdist eitthvað? Nú virðist Hannes Hólmsteinn telja að Sjálfstæð- isflokkurinn þurfi að feta veg jafnaðarmennskunn- ar inn á miðju stjórnmálanna til þess að slíta ekki sundur friðinn í landinu með vaxandi ójöfnuði, átökum um velferðarkerfið og eignarhald á auð- lindum. Járnkanslarinn Ottó von Bismarck gekkst fyr- ir því að sett var almenn sjúkratryggingalöggjöf í Þýskalandi fyrir 124 árum. Þetta var fyrsta löggjöf sinnar tegundar í hinum iðnvædda heimi. Lög- in voru sett undir vaxandi þrýstingi frá ört stækk- andi fjöldahreyfingu fátækra Þjóðverja sem kröfð- ust aukins jafnaðar og öryggis. Átök þeirra sem áttu og hinna sem áttu ekkert blöstu við. Járnkanslarinn hafði hugboð um að ef ríkisvald- ið sýndi ekki félagslega ábyrgð væri úti um friðinn í landinu. Er Hannes orðinn óttasleginn? Hefur hin vel heppnaða frjálshyggjubylting á Íslandi skotið okkur í senn fram á veg og 124 ár aftur í tímann? Gleymd- ist eitthvað? fimmtudagur 29. mars 200712 Umræða DV Hafnfirðingar eiga bágt þessa dagana. Það er ekki bara að þeim sé gert að kjósa um stækkun álversins. Hitt er verra, að það er sama hvernig kosningarnar fara, það verða eftirmálar. Kjósi Hafnfirðingar stækkun er ljóst að þeir fjölmörgu sem leggjast gegn stækkun verða ósáttir í langan tíma. Sama gildir fari kosn- ingarnar á hinn veginn. Augu allra landsmanna eru á Hafnfirðingum. Það sem þeir ákveða á laugardag hefur áhrif á flesta Íslendinga. Það sem er kannski merkilegast í aðdraganda kosninganna er framganga ál- versfólksins. Búnar hafa verið til myndir sem sýna álverið með öðrum hætti en það mun líta út og eflaust er hægt að finna fleira til. Þó er hallærislegast af öllu sú hótun að ef stækkunin verði ekki samþykkt þá loki álverið, fari bara. Þessi hótun hefur haft mikil áhrif og margir Hafnfirðingar virðast telja að þeir muni kjósa um framtíð álversins í Hafnarfirði, ekki um stækkun þess. Hótunin hefur haft mik- il áhrif og kann jafnvel að ráða úrslitum í kosningunum á laug- ardag. Hræðsluáróðurinn hef- ur haft áhrif. Ekki má gleymast að við flestar breytingar verða til tækifæri, tækifæri sem oftar en ekki leiða til góðs, til breyt- inga sem ekki sáust fyrir. Varnarliðið fór og fjöldi missti vinn- una. Í dag heyrist ekki lengur af vanda vegna þess. Aldrei hefur verið meiri uppbygging í næsta nágrenni varnarsvæðisins en nú og bjartsýni heimamanna virðist mikil. Hafnfirðingar mega ekki láta hótanir um lokun ráða hvað þeir gera, hvað þeir kjósa. Það er höfn í Straumsvík, hún fer ekki, það er gott land í Straumsvík, það fer ekki. Þess vegna eru óvenju góð tækifæri í Straumsvík. Hótanirnar eiga þess vegna engin áhrif að hafa. Loki Alcan ál- verinu mun annar atvinnurekstur koma í staðinn. Bæjarstjórnin í Hafnarfirði kann að hafa gert mistök með því að axla ekki ábyrgðina á málinu og setja ákvörðunina á bæjar- búa. Hiti er í mörgum vegna málsins og alls ekki er útilokað að það eigi eftir að draga dilk á eftir sér. Hagsmunir sumra eru mikl- ir og áhrif úrslitanna kunna að vega þungt, hver sem þau verða. Það hefði trúlegast verið betra að kjörnir bæjarfulltrúar hefðu tekið ákvörðunina og mætt svo örlögum sínum í næstu kosning- um. Málið á við svo marga aðra en Hafnfirðinga. Ósætti er með- al íbúa í Skeiða- og Gnúpverjahreppi vegna þessa máls. Þar eiga sár líka eftir að gróa. Sigurjón M. Egilsson Hafnarfjörður Hreinar línur í kjörklefanum Kjallari Augu allra landsmanna eru á Hafnfirðingum. Það sem þeir ákveða á laugardag hefur áhrif á flesta Íslendinga. Umbrot: dV. Prentvinnsla: Prentsmiðja morgunblaðsins. Dreifing: Árvakur. dV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins á stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds. Öll viðtöl blaðsins eru hljóðrituð. Útgáfufélag: Dagblaðið-Vísir útgáfufélag ehf. Stjórnarformaður: Hreinn loftsson framkVæmDaStjóri: Hjálmar Blöndal ritStjóri og áByrgðarmaður: Sigurjón m. Egilsson fulltrÚi ritStjóra: janus Sigurjónsson fréttaStjóri: Brynjólfur Þór guðmundsson auglýSingaStjóri: auður Húnfjörð Elsta forsíðufréttin Forsíða Fréttablaðsins í gær var sérstök fyrir þær sakir að aðal- fréttin var nærri ársgömul. Það var um mitt sumar í fyrra sem skip stímdi á ísjaka undan Vestfjörðum og það án þess að fjölmiðlar fréttu af. Fréttablaðið sagði ekki bara að fréttina, heldur birti hana á forsíðu. Þetta hlýtur að vera elsta forsíðufrétt í dagblaði í langan, langan tíma. Þorsteinn Pálsson og félagar hljóta að bjóða upp á nýrri frétt í dag. Uss! Enn um Fréttablaðið. Þegar Capacent birti lestrarkönnun á þriðjudag sást að Fréttablaðið, Morgunblaðið og Blaðið eiga það sameignilegt að lestur blaðanna hefur minnkað. Til þessa hefur Fréttablaðið hvergi sparað plássið þegar sagðar hafa verið fréttir af lestri blaðsins. Þegar lesendum fækkar minnkar umfjöllunin svo eftir var tekið. Í stað þess að vera stór frétt, hafa Jón Kaldal og hans fólk á fréttadeild Fréttablaðsins ákveðið segja aðeins frá þessu í smáfrétt. Sjónvarpsvísir Enn og aftur og meira um Frétta- blaðið. Æ algengara er að lesa fréttir af öðrum fjölmiðlum 365 í Fréttablað- inu. Ari Edwald hefur greini- lega stjórn á sínu fólki. Í gær var stór frétt um ráðagerðir Stöðvar 2 vegna kosninganna, um daginn var gleðifrétt um að Sirkus verði lokuð sjónvarpsrás og að nú geti viðskiptavinir borgað mánaðar- gjald, ekki ókeypis lengur og allir í 365 fagna. SandKorn JóHaNN HaUkSSoN útvarpsmaður skrifar Vert er að undirstrika hversu mikilvægt það er fyrir kjósendur að vita hvaða pólitíska stefnu eða hugmyndafræði þeir hafa um að velja í kjörklefanum. Útvatnaður saltfiskur án beina til að sjóða Sérútvatn. saltfiskur án beina til að steikja Saltfisksteikur (Lomos) fyrir veitingahús

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.