Bæjarins besta - 15.05.2008, Blaðsíða 10

FIMMTUDAGUR 15. MAÍ 200810
STAKKUR SKRIFAR
Fréttir og raunveruleikinn
Stakkur hefur
ritað vikulega pistla í
Bæjarins besta í mörg
ár. Skoðanir hans á
mönnum og málefn-
um hafa oft verið
umdeildar og vakið
umræður. Þær þurfa
alls ekki að fara
saman við skoðanir
útgefenda blaðsins.
Þrátt fyrir það bera
ábyrgðarmenn
blaðsins ábyrgð á
skrifum Stakks á
meðan hann notar
dulnefni sitt.
sviði í Þýskalandi, Andree´s
Angelreisen. Þar varð strax
mikill samhljómur milli manna
og samstarfsvilji og niðurstað-
an varð sú, að 15. mars 2007
samþykkir stjórn Fjord Fish-
ing samning við Andree´s
Angelreisen.
Þjóðverjar eru yfirleitt skipu-
lagðir og búnir að bóka ferðir
með sex mánaða fyrirvara.
Þannig vissum við hreinlega
ekki hvernig sumarið myndi
koma út hjá okkur, með samn-
ing við nýjan söluaðila sem
var að koma sölu á ferðum í
gang í mars 2007 fyrir sumarið
2007. Þrátt fyrir skamman
tíma tókst okkur að fá á þriðja
hundrað manns í gegnum nýja
samstarfaðilann, þannig að
við komum ekki slasaðir út úr
þessu, en nokkuð sárir.
Við sáum fljótt að sumarið
2007 yrði ekki gott hvað er-
lenda gesti snerti og þess
vegna fórum við að auglýsa
innanlands. Við fengum góðar
undirtektir og gátum náð tölu-
vert miklu á þann hátt, þannig
að við vorum nokkuð sátt þeg-
ar upp var staðið á liðnu
hausti. Auk þess var Hvíldar-
klettur ekki í aðstöðu til að
taka við öllum þeim hópum
sem áttu bókað sumarið 2007,
þannig að hluti þeirra gesta
enduðu hjá Sumarbyggð í
Súðavík, eins og upphaflega
hafði verið áætlað.
Í dag má segja að Fjord
Fishing ehf. sé í öndunarvél
og ekki hugað líf og forsendur
þess félags brosnar. Það voru
mikil vonbrigði að samvinnan
sem sveitarfélögin stofnuðu til
í góðri trú skyldi ekki ná lengra.
Við leituðum eftir áliti lög-
fræðings Fjord Fishing á upp-
sögn samningsins. Niðurstaða
hans var að við hefðum for-
sendur til að höfða mál og
vinna gegn Vögler´s Angel-
reisen, þar sem engar forsend-
ur voru fyrir hendi af þeirra
hálfu til að segja einhliða upp
samningi. En þar sem vel
hefur ræst úr þessu og sam-
einað félag er með samning
við góða söluskrifstofu í Þýska-
landi þar sem ríkir gagnkvæmt
traust og heiðarleiki og fram-
tíðin björt fyrir Sumarbyggð,
þá hefur það ekki verið mikið
kappsmál að höfða mál gegn
þeim.“
Miklu meira
bókað í sumar
– Hverjar eru horfurnar núna
í sumar?
„Eins og fram hefur komið
gekk ekki hugmyndin um
samvinnu allra undir merkjum
Fjord Fishing ehf. Við þurft-
um að endurskoða allt planið
og niðurstaðan úr þeirri hug-
myndavinnu var að við ákváð-
um að búa til eitt sameinað og
sterkt fyrirtæki úr Tálkna-
byggð ehf., félaginu sem
byggði húsin á Tálknafirði,
Sumarbyggð hf. í Súðavík
með húsin hér, og bátafyrir-
tækinu Próton ehf. með 21
bát. Þessi sameining var gerð
undir merkjum Sumarbyggð-
ar hf. Samhliða sameining-
unni varð hlutafjáraukning í
félaginu sem gekk vel og rétt
undir síðasta vetur höfðum við
í höndunum öflugt fyrirtæki
sem var búið að koma sér upp
aðstöðu í Súðavík og á Tálkna-
firði og gera samstarfssamn-
ing við þjónustuaðila við á
Bíldudal, Eaglefjord ehf.
Við eigum mjög gott sam-
starf við Andree´s Angelreis-
en og þar smella hlutirnir sam-
an. Fullt traust er milli aðila
og skipulagningin góð. Bók-
anir erlendra sjóstangaveiði-
manna á okkar vegum í sumar
eru langtum meiri en var í
fyrra og framar okkar björt-
ustu vonum. Markmiðið hjá
okkur er að veita sem allra
besta og persónulegasta þjón-
ustu og koma fram við sér-
hvern gest eins og hann sé sá
eini. Það er einmitt það sem
gestir okkar kunna að meta
og með þessu búum við til
mjög sterkan endurkomu-
markað. Núna horfum við
fram á fyrsta alvöruárið eftir
þessar hremmingar og framtíð
félagsins er mjög björt.“
Góður hagur
Súðavíkurhrepps
– Súðavíkurhreppur hefur
verið sagður meðal þeirra
sveitarfélaga hérlendis sem
best eru stödd fjárhagslega.
Hver er staðan í dag?
„Ég tók við góðu búi árið
2002 hvað fjárhaginn varðar.
Þá var nýbúið að selja hlut
sveitarfélagsins í Orkubúi
Vestfjarða og fljótlega eftir
að ég kem til starfa seljum við
hlut okkar í Hraðfrystihúsinu
Gunnvöru hf. þegar helstu
stjórnendur félagsins kaupa
allt hlutafé þess.
Við förum á þessu tímabili
í miklar framkvæmdir og fjár-
festingar, svo sem í byggingu
atvinnuhúsnæðis á Langeyri,
hlutafjárkaup í fyrirtækjum og
kaup á stofnfé í Sparisjóði
Vestfirðinga, gerum tjaldsvæði,
gerum leikskólann gjaldfrjáls-
an, byggjum tvö einbýlishús
og fleira.
Sveitarfélagið hefur verið
rekið með hagnaði frá árinu
2002 og hefur skilað hátt í 30
milljónum króna á þessu tíma-
bili að teknu tilliti til fjár-
magnsliða og afskrifta. Þegar
litið er yfir þær fjárfestingar
sem var farið í á tímabilinu,
þá hafa í sumum fjárfestingum
fjármunir tapast. Aðrar fjár-
festingar hafa komið vel út og
ég leyfi mér að segja, að sveit-
arfélagið standi fjárhagslega
betur núna en þegar ég kom
að því árið 2002.
Jafnframt eru mörg áhuga-
verð verkefni í gangi sem eiga
eftir að efla Súðavík og um-
hverfi hennar enn frekar. Ég
tel sveitarfélagið vel í stakk
búið til að takast á við fram-
tíðina og halda áfram því
krefjandi starfi að efla búsetu
og atvinnuhætti í sveitarfélag-
inu enn frekar.“
Stefnir suður á ný
Þegar Ómar Már er spurður
hvað hann hyggist taka sér
fyrir hendur þegar hann lætur
af starfi sveitarstjóra segir
hann: „Ég hef áform um að
flytja suður í haust og er svona
að fara að þreifa fyrir mér
með vinnu þar. Þetta er kann-
ski ekki besti tíminn til að
leita sér að nýju starfi á höf-
uðborgarsvæðinu, þegar at-
vinnulífið þar er við frost-
mark, en ég verð bara að vera
bjartsýnn um að finna eitthvað
spennandi starf þar sem ég
get látið gott af mér leiða.“
– hþm.
Íslendingar eru fréttaþyrstir og vilja lesa þær, heyra og sjá. Ekki dugar
minna en tvær sjónvarpsstöðvar með fréttaútsendingum, þrjár útvarpsrásir
og fjögur dagblöð. Eru fréttir alltaf sannar og endurspegla þær raunveruleik-
ann, eru þær stýrandi eða er þeim stýrt? Eðlilegt er að þessi spurning vakni
eftir að til nafngreinds fréttamanns heyrðist þegar sagt var frá því, sem
fréttamenn hafa nefnt ,,mótmæli vörubílstjóra”. Sá spurði hvort ekki væri
einhver til í að leika fréttina svo hún yrði raunverulegri og þá líklega meira
spennandi á skjánum. Fréttamaðurinn sagðist, þegar upp komst um athæfið,
hafa verið að grínast!
Eru þá fréttir bara grín í huga sumra fréttamanna og grínið best þegar
unnið er eftir reglunni, hafa skal það er betur hljómar eða lítur út? Það var
ekki bara fréttastofa Stöðvar 2 sem beið hnekki af þessari uppljóstrun. Allir
fréttamenn töpuðu áliti. Það dugar oft að eitt skemmt epli sé í tunnunni til
þess að þau skemmist öll fyrr eða síðar. Óvönduð vinna smitar út frá sér.
Það er vandaverk að segja fréttir. Sumum tekst það vel, öðrum miður og
einstaka eru ekki færir um það. Þar kann að ráða, að skoðanir þeirra sjálfra
liti frásögnina og geri hana ótrúverðuga.
Lengi lá það orð á pólitískum dagblöðum að þau endurspegluðu skoðanir
eigenda sinna og allar fréttir væru gæddar pólitískum lit eigendanna, hvort
heldur Alþýðuflokkur, Alþýðubandalag, Framsóknarflokkur eða Sjálfstæð-
isflokkur ætti í hlut. Í Þjóðviljanum var talað um ,,Moggalýgi” og í Morg-
unblaðinu um Moskvulínuna í því fyrrnefnda. Ætti þess háttar fréttamennska
ekki að vera fyrir bí? Að sjálfsögðu, en er hún það? Dæmið hér að ofan vek-
ur illan grun um að svo sé ekki..
Hvers vegna í ósköpunum hefur aldrei verið spurt að því hvort vöru-
bílstjórarnir stunduðu ekki atvinnu, hver borgaði fyrir þá olíuna og af
hverju mótmælin væru ekki í Sádi Arabíu, þar sem olíuverðið verður til
eða í Kauphöllinni í New York? Eru fjölmiðlar trúverðugir í þessu máli?
Lítið hefur verið fjallað um það lögbrot að loka samgönguæðum og valda
almannahættu. Er fjölmiðlamönnum ekki ljós hættan af því að loka fyrir
umferð fyrir utan þau miklu óþægindi sem af hljótast að hefta samgöngur
eftir alfaraleiðum? Myndu þeir taka öðruvísi á málum ef vegirnir hefðu
verið grafnir í sundur? Í þessu máli virðist skemmtanagildið ráða meiru en
staðreyndir. Aldrei eru mótmælendur spurðir um samfélgslega ábyrgð eða
hvernig þeim yrði við ef barn þeirra eða maki kæmist ekki á sjúkrahús
vegna þess að að svokallaðir mótmælendur lokuðu vegum og götum? Þarf
einhver nákominn fjölmiðlamanni að verða fyrir óþægindum og bera
skaða af til þess að augu þeirra opnist fyrir því ofbeldi sem hampað hefur
verið í fjölmiðlum? Sennilega fást engin svör fyrr eitthvað fer verulega úr-
skeiðis og þá of seint.