Dagblaðið Vísir - DV - 04.11.2009, Blaðsíða 3

Ágúst hefði notað þyrlu til að flytja
steypu að grunni 250 milljóna króna
sumarhúss síns við Þingvallavatn.
Vakti þetta mikla gremju meðal gesta
og nágranna hans í þjóðgarðinum.
Aðrir nafntogaðir einstaklingar
sem hafa hreiðrað um sig við Val-
hallarstíg eru forsetaframbjóðand-
inn fyrrverandi Guðrún Pétursdótt-
ir, borgarfulltrúinn Þorbjörg Helga
Vigfúsdóttir og maður hennar, fjár-
festirinn Hallbjörn Karlsson, Sigríður
Snævarr og Kjartan Gunnarsson og
Árni Pétur Jónsson, forstjóri Teymis.
Þá á félagið V86 ehf. bústað í land-
inu en í stjórn þess situr Þorsteinn
Stephensen, forsprakki Iceland Air-
waves-tónlistarhátíðarinnar. Ólafur
Ísleifsson hagfræðingur á einnig bú-
stað í landi Kárastaða sem og Garðar
Gíslason hæstaréttardómari.
fréttir 4. nóvember 2009 miðvikudagur 3
Byggt eftir 300 milljóna tap Að sögn byggingarfulltrúa Bláskógabyggðar hófst bygging á bústaðnum í byrjun árs. Í fyrra tapaði
Laugar ehf. tæpum þrjú hundruð milljónum. mynd Kristinn magnússon
Björn greiddi sér arð
Í ársreikningi Lauga ehf. fyrir árið
2008 kemur fram að tap ársins var
268.527.434 krónur. Þá var óráðstaf-
að eigið fé neikvætt um 240.483.317
krónur. Samt ákvað stjórn félagsins
að úthluta sex milljóna króna arði
á árinu 2008 en Björn situr einn í
stjórn félagsins. Hagnaður ársins á
undan var tæpar ellefu milljónir.
Vilhjálmur Bjarnason, lektor í
viðskiptafræðideild Háskóla Íslands,
segir það brjóta á rétti kröfuhafa að
greiða út arð með óráðstafað eigið
fé í mínus.
„Það gengur ekki. Það gengur á
rétt kröfuhafa og er andstætt við
tólfta kafla hlutafélagalaga. Undir
vissum kringumstæðum getur verið
hægt að greiða arð þrátt fyrir tap
fyrirtækis. Það er hins vegar skilyrði
fyrir arðgreiðslu að fyrirtækið eigi
óráðstafað eigið fé þannig að ef það
er tap eitt árið og hagnaður einhver
ár á undan þá er hægt að nota
hagnað fyrri ára til að greiða arð.
Það er ekki hægt að lækka hlutafé
með því að greiða út arð. Ef skilyrði
hlutafélagalaganna eru fyrir hendi
þá er þetta heimilt.“
Í ársreikningnum kemur einnig
fram að skuldir árið 2008 voru
907.620.616 krónur en 638.937.407
krónur árið 2007. Lán félagsins eru
samtals tæpar átta hundruð millj-
ónir. Þar af eru rúmar 740 milljónir í
erlendum lánum og tæpar fjörutíu
milljónir í verðtryggðum lánum.
Til samanburðar voru lán félagsins
rúmar fimmtíu milljónir árið 2007,
rúmar sextán milljónir í erlendum
lánum og rúmar 36 milljónir í
verðtryggðum lánum.
Ekkert til sparað Eins og sést á teikningunum verður bústaðurinn með glæsilegasta móti, á besta stað á Þingvöllum.
Keypti gröfu Samkvæmt heimildum DV festi Björn kaup á gröfunni sem notuð er við byggingu bústaðarins í staðinn fyrir að
leigja hana. mynd HEiða HElgadóttir
Engin önnur börn en þau úr Nóa-
túnsfjölskyldunni virðast hafa
fengið lán frá Glitni í desember
árið 2007 til að fjármagna stofn-
fjárkaup sín í sparisjóðnum Byr.
Fjöldinn allur af börnum átti stofn-
fjárhluti í Byr, enda hefur það tíðk-
ast hér á landi í gegnum árin að
foreldrar og aðstandendur barna
gefi þeim stofnfjárhluti í skírnar-
gjöf og við önnur slík tækifæri, og
áttu þar af leiðandi rétt á að taka
þátt í stofnfjáraukningunni.
Heimildir DV herma hins vegar
að einungis foreldrar sjö barna úr
Nóatúnsfjölskyldunni hafi nýtt sér
þann möguleika að taka lán hjá
Glitni fyrir börn sín. Þar á meðal
eru þrjú börn Jóns Þorsteins Jóns-
sonar, stjórnarformanns í Byr, og
tvö af börnum bróður hans, Ein-
ars Arnar Jónssonar, sem og börn
tveggja systkina þeirra. Þessi stað-
reynd setur barnalánsmálið í
Glitni í nokkuð nýtt samhengi.
Fjárfestingafélag systkinanna,
Saxhóll, átti um 7,5 prósenta hlut
í Byr og félag sem var að hluta til
í eigu þess, Saxbygg, keypti 5 pró-
senta hlut í Glitni í apríl 2007 fyrir
um 20 milljarða króna. Systkinin
voru því stórir hluthafar í báðum
fjármálafyrirtækjum og má nánast
fullyrða að Jón Þorsteinn hafi ver-
ið maðurinn á bak við þá ákvörð-
un að leitað var til Glitnis til að
fjármagna stofnfjáraukninguna.
Jón Þorsteinn sendi bréf og
kynnti aukninguna
Stofnfjáreigendur í Byr sem DV
hefur rætt við segja að Jón Þor-
steinn hafi sömuleiðis verið sá
sem kynnti stofnfjáraukninguna
í Byr fyrir öðrum stofnfjáreigend-
um. Þetta gerði Jón Þorsteinn í
bréfi til stofnfjáreigendanna en
stjórn Byrs hafði þetta hlutverk og
var Jón í forsvari fyrir hana.
Í bréfinu sagði Jón meðal ann-
ars að ef stofnfjáreigendurnir
tækju ekki þátt í útboðinu myndi
eign þeirra í sparisjóðnum þynn-
ast út um 86 prósent. Enn fremur
benti hann stofnfjáreigendunum á
að hafa samband við höfuðstöðvar
Glitnis á Kirkjusandi ef þeir þyrftu
að fá lánafyrirgreiðslu fyrir stofn-
fjáraukningunni en búið var að
ganga frá samningum við Glitni
um að bankinn fjármagnaði hana.
Margir af stofnfjáreigendunum
nýttu sér þessa lánafyrirgreiðslu
frá Glitni - meira en 100 þeirra
hyggjast stefna Glitni út af lán-
veitingunum - en hins vegar voru
einungis örfáir þeirra sem einnig
tóku lán fyrir börn sín hjá bank-
anum. Þeir sem tóku lán fyrir börn
sín hjá Glitni voru því einungis,
að því er virðist, foreldrar úr einni
fjölskyldu sem var stór hluthafi í
báðum fjármálafyrirtækjunum og
stýrði stofnfjáraukningunni.
óljóst hvort FmE lækkaði
atkvæðavægið
Sú staðreynd að sjö af börnum
Nóatúnsfjölskyldunnar fengu lán
frá Glitni en engin önnur börn
stofnfjáreigenda, svo vitað sé, vek-
ur upp spurningar um hver ástæð-
an fyrir því sé. Enn sem komið er
hefur enginn úr fjölskyldunni tjáð
sig um það.
Hækkun stofnfjáreignar fjöl-
skyldunnar með barnalánunum
gerði það hins vegar að verkum
að samanlagt áttu börnin stofn-
fjárbréf í Byr fyrir um 100 milljónir
króna því flest þeirra eiga bréf fyrir
meira en 14 milljónir króna. Þetta
hefur því getað aukið atkvæðavægi
fjölskyldunnar á fundum stofnfjár-
eigenda í Byr. Lögum samkvæmt
má einn aðili og tengdir aðilar
ekki vera með meira en 5 prósenta
atkvæðavægi á fundum stofnfjár-
eigenda í sparisjóðum.
Tilgangurinn með þessari reglu
um dreift eignarhald og takmark-
andi atkvæðavægi er að tryggja að
enginn einn stofnfjáraðili geti haft
ráðandi áhrif innan sparisjóða í
landinu. Ef einn aðili ræður yfir
meira en 5 prósentum stofnfjár
ber Fjármálaeftirlitinu að lækka
atkvæðavægi hans á fundum nið-
ur að 5 prósenta markinu.
Að svo stöddu er hins veg-
ar ekki vitað hvort atkvæðavægi
Nóatúnsfjölskyldunnar á stofn-
fjárfundum var meira en 5 pró-
sent eftir stofnfjáraukninguna,
meðal annars út af stofnfjáreign
barnanna, en ef svo var hefði
Fjármálaeftirlitið átt að sjá til
þess að atkvæðavægi hennar væri
minnkað. Ef fáir vissu hins vegar
að börn Nóatúnsfjölskyldunnar
tóku þátt í stofnfjáraukningunni
fyrir tilstuðlan foreldra sinna er
ekki óeðlilegt ef svo hefur ekki
verið
Einu börnin sem vitað er að hafi fengið
lán frá Glitni til stofnfjáraukningar í
Byr árið 2007 koma úr Nóatúnsfjölskyld-
unni. Öðrum stofnfjáreigendum stóð
til boða að taka lán í Glitni en enginn
þeirra virðist hafa skuldsett börn sín.
Þau fengu Barnalán hjá
glitni árið 2007:
Börn Jóns Þorsteins Jónssonar = 3
Börn Einars Arnar Jónssonar = 2
Barn Júlíusar Þórs Jónssonar = 1
Barn Rutar Jónsdóttur = 1
Óþekkt = 3
ingi F. VilHJálmsson
blaðamaður skrifar ingi@dv.is
nÓatÚnsBörnin
fengu ein lán
Potturinn og pannan
Jón Þorsteinn Jónsson,
stjórnarformaður Byrs og
hluthafi í sparisjóðnum
og Glitni, var potturinn
og pannan í stofnfjár-
aukningu Byrs. Hann og
systkini hans virðast hafa
verið einu stofnfjáreigend-
urnir sem tóku lán fyrir
börn sín hjá Glitni.