Víkurfréttir - 26.04.1985, Síða 24

24 Föstudagur 26. apríl 1985
VÍKUR-fréttir
Óskum starfsmönnum okkar
og samtökum þeirra
til hamingju með
dag uerkaigðsins.
Keflavíkurverktakar
Óskum starfsmönnum okkar
og samtökum þeirra
til hamingju með
dag uerkalgðsins.
Skipasmíðastöð
Njarðvíkur hf.
Sendum öllum launþegum
á Suðurnesjum
hamingjuóskir í tilefni
hátíðisdags uerkalgðsins,
l. maí.
Samvinnubankinn
Hafnargötu 62 • Keflavík
Eru helstu ráða-
menn þjóðarinnar
glæpamenn?
Eftir lestur næst síðustu
Víkui-frétta 11. apríl ’85,
get ég ekki annað en hrip-
að niður nokkrar línur.
Þar stendur:
,,Stjórn Hitaveitu Sudur-
nesja mótmœiir ummælum
landbúnaðarráðherra sem
ósönnum".
Eftir lestur greinarinnar
get ég ekki skilið annað en
að ráðherra hafi verið full-
kunnugt um alla málavexti
og hafi því vitandi sagt
ósatt. Þetta heitir á venju-
legri íslensku að ljúga,og sá
sem það gerir heitir lygari.
Sem sagt, ráðherra er lyg-
ari! Ljótt orð, ekki satt?
Leyfist mönnum að kalla
ráðherra slíku nafni? Ekki
vildi ég una slíku. Ætlar
ráðherra ekki að heimta
rannsókn? Hvað með
flokksbræður hans hér á
Reykjanesi, ekki trúi ég því
að óreyndu að þeir heiðar-
legu framsóknarmenn sem
ég þykist vita að hér finn-
ast, samþykki að þeir styðji
lygara? Þeir ættu að heimta
rannsókn, ef ráðherra sér
ekki sóma sinn í þessu máli!
Annars leiðir þetta hug-
ann að öðru líku, en alvar-
legra máli. Ekki er langt
síðan kona nokkur, Jó-
hanna Tryggvadóttir að
nafni, skrifaði nokkrar
greinar í Reykjavíkurblöð-
in, þar sem hún bar for-
ráðamenn Sambands
íslenskra fiskframleiðenda,
ásamt ráðuneytisstjórum,
þyngstu sökum. Ég gat ekki
lesið út úr hennar greinum
annað en að að allt að 1/3 af
verði útflutts saltfisks væri
á einn eða annan hátt stolið
undan og skilaði sér ekki
heim til eðlilegrar skipt-
ingar, til verkenda, útgerð-
ar og sjómanna.
Þetta voru svo þungar
sakir, að ég áleit að annað
hvort væri konan geðveik
og ætti heima á tilheyrandi
hæli, eða hún segði satt og
þeir sem hún ásakaði ættu
þá heima á öðru hæli. Þeir
voru sem sagt þjófar. En
ekkert skeði, ekki var farið
fram á rannsókn af einum
né neinum, allir þögðu.
Ríkisstjórn, sem þarna
missti spón úr aski sínum,
forráðamenn SÍF, sem
voru kallaðir þjófar og
svindlarar, steinþögðu,
ásamt þessum úr ráðuneyt-
unum. Forystumenn stétt-
arfélaga, sjómanna og ann-
arra sem áttu þarna hlut að
máli, hafa líkst til ekki lesið
greinarnar.
Eða eru þetta hinar hefð-
bundnu starfsreglur á ís-
landi í dag? Að þessu sé
stjórnað af lygurum og
þjófum og það taki því ekki
að minnast á það?
Rikki
Algert óviljaverk
sem ber að harma
- segir formaður björgunarsvitarinnar
Skyggnis í Vogum um rauðu ljósin
á Reykjnesbrautinni
í Víkur-fréttum 28. mars
sl. birtist grein þar sem sagt
er frá „ósæmilegu athæfi"
björgunarsveitarmanna úr
björgunarsveitinni Skyggni
í Vogum á bíl sveitarinnar á
Reykjanesbraut að kvöldi
föstudagsins 22. mars sl.
Ekki þótti greinarhöfundi
(epj.) ástæða til að hafa
samband við undirritaðan
eða annan úr stjórn
Skyggnis, til að kynna sér
málavöxtu, né gefa okkur
kost á að skýra málið í Vík-
ur-fréttum 28. mars, sem
hefði þó verið eðlilegt.
1 áðurnefndri grein segir
að raun blikkljós á toppi
bifreiðar Skyggnis hafi
verið tendruð algjörlega af
ástæðulausu, hugsanlega til
að ná sér niðri á ökumanni
sem á móti kom og lækkaði
ekki ljós bifreiðar sinnar.
Það er rétt, að rauð topp-
ljós fóru á einhver sekúndu-
brot, en það er rangt að það
hafi verið gert af ásettu
ráði. Hér var um algjört
óviljaverk að ræða, sem ber
að harma. Ætla ég ekki
ágætum bílstjórum björg-
unarsveitarinnar slíkt vilj-
andi.
Þá víkur greinarhöfund-
ur að þeim hugsunarhætti
björgunarsveitarmanna,
,,að taka stjórnina í sínar
hendur (eins og hann segir)
og hrella borgarana”. Þetta
eru stór orð og ekki mak-
leg. Greinarhofundur ætti
manna best að vita tilgang
og markmið björgunar-
sveita yfirleitt, og þar er
björgunarsveitin Skyggnir
engin undantekning.
Hallgrímur Einarsson,
formaður Björgunarsv.
Skyggnis, Vogum