Fréttablaðið - 25.10.2017, Síða 26

Fréttablaðið - 25.10.2017, Síða 26
VIÐ ERUM TÖLVUDEILD YFIR 400 FYRIRTÆKJA Daglegur rekstur á tölvukerfum ásamt hýsingu gagna og hugbúnaðar eru okkar ær og kýr. Við veitum persónulega þjónustu og erum sérfræðingar í tækniþörfum viðskiptavina okkar. Við erum óháð vélbúnaðar- og hugbúnaðarframleiðendum og þannig tekur okkar ráðgjöf eingöngu mið af hagsmunum viðskiptavina okkar. Kynntu þér málið: 460 3100 / sala@thekking.is Mexíkó Tékkland Ísrael Japan Ísland Danmörk Bretland Noregur Kanada Sviss Slóvenía Síle Portúgal Ítalía Slóvakía Eistland Holland 2 1 10 7 34 12 27 3 17 49 2 30 5 4 7 9 130 Hlutfall erlendra eigna af vergri landsframleiðslu er nánast hvergi hærra en hér á landi n Erlendar eignir lífeyrissjóða sem hlutfall af vergri landsframleiðslu (%) Ísland er í þriðja sæti af ríkjum OECD þegar tekið er mið af erlendum eignum innlendra lífeyrissjóða sem hlutfalli af vergri landsframleiðslu. Hlut­fallið, sem er um 34 prósent, er einungis hærra í Sviss og Hollandi. Á sama tíma er hlutfall innlendrar hlutabréfaeignar sjóðanna af heildar­ eignum lágt, eða um 12 prósent, og æ skýrari merki eru um að erlendir markaðir séu yfirverðlagðir. Þetta er á meðal þess sem fram kemur í nýrri úttekt Fossa markaða. Í úttektinni er bent á að þrátt fyrir að innlend hlutabréfaeign lífeyris­ sjóðanna sem hlutfall af heildareignum hafi hækkað á árunum frá falli fjármála­ kerfisins, þá sé hlutfallið eftir sem áður lágt þegar litið er til síðustu tuttugu ára. Sem dæmi var hlutfallið á bilinu 15 til 30 prósent á árunum 2000 til 2007. Auk þess er tekið fram að erlendar eignir lífeyrissjóðanna sem hlutfall af heildareignum hafi farið lækkandi undanfarin ár, en hlutfallið stendur nú í um 22 prósentum samkvæmt nýrri fjármálastöðugleikaskýrslu Seðla­ banka Íslands, en þó hafi eignirnar hækkað nokkuð í evrum talið. Erlendar eignir sjóðanna nema um 22 prósentum af heildareignum þeirra, að því er fram kemur í úttekt Fossa, en allt önnur mynd blasir við þegar litið er til erlendra eigna sjóð­ anna sem hlutfalls af vergri landsfram­ leiðslu. Þar sitja íslensku lífeyrissjóð­ irnir í þriðja sæti innan ríkja OECD, líkt og áður sagði. Í ljósi lágs hlutfalls innlendrar hlutabréfaeignar af heildareignum og vísbendinga um yfirverðlagningu á erlendum mörkuðum er það mat Fossa að lífeyrissjóðirnir ættu að líta sér nær. „Við erum meðvituð um að verð bæði hlutabréfa og skuldabréfa á erlendum mörkuðum er hátt. Vextir eru í sögulegu lágmarki sem skilar sér í hærra eignaverði. En við erum einn­ ig meðvituð um þann ávinning sem felst í því að dreifa áhættunni af fjár­ festingum okkar,“ segir Gunnar Bald­ vinsson, framkvæmdastjóri Almenna lífeyrissjóðsins. Ekki brjálæðislega dýr Már Wolfgang Mixa, lektor í fjármál­ um við Háskólann í Reykjavík, segir að vissulega hafi erlendar hlutabréfa­ vísitölur hækkað mikið síðustu ár. Dow Jones vísitalan hafi til að mynda meira en þrefaldast frá árinu 2009. „En sé litið til síðustu 17 ára hafa skulda­ bréf veitt betri ávöxtun en hlutabréf. Ef sjóðirnir vilja forðast að fjárfesta í toppi ættu þeir frekar að fjárfesta í hlutabréfum en skuldabréfum. Út frá flestum kennitölum eru hlutabréf ekkert brjálæðislega dýr. Þau eru ekki ódýr en ég sé engin merki um bólumyndun,“ segir hann. Vart sé hægt að réttlæta kaup á erlendum skuldabréfum á meðan ávöxtunarkrafa þeirra sé um 1 til 2 prósent og krafan á óverðtryggðum bréfum hér á landi sé um 5 til 6 pró­ sent. „Vandinn er sá að nánast allar erlendar eignir lífeyrissjóða, eða um 98 prósent, eru bundnar í hlutabréf­ um. Í ljósi þess að erlend skuldabréf eru ekki að veita góða ávöxtun eiga lífeyrissjóðirnir því erfitt um vik að auka fjárfestingar sínar erlendis með góðu móti,“ bendir hann á. Til lengri tíma ætti að mati Más að afnema þakið sem finna má í lífeyris­ sjóðalögunum, sem kveður á um að sjóðirnir skuli takmarka áhættu í erlendum gjaldmiðlum við 50 pró­ sent af hreinni eign sjóðsins, og setja þess í stað gólf á erlendar fjárfestingar sjóðanna. „Slíkt gólf yrði ákveðinn öryggis­ ventill. Þegar efnahagslífið var í blóma á árunum fyrir hrun voru skatttekjur háar og þeir sem minnst mega sín í samfélaginu fengu bætur frá ríkinu og annað slíkt. Þegar efnahagurinn dróst saman minnkuðu hins vegar greiðslur til margra sem síst þurftu. Þá hefði aldeilis verið gott – þegar krónan hrapaði í verði – að lífeyrissjóðirnir ættu erlendar eignir sem hefðu í hlut­ falli við fall krónunnar hækkað í virði.“ Flýta sér hægt Ekki má segja að lífeyrissjóðirnir hafi hraðað sér úr landi með eignir sínar eftir að fjármagnshöft voru afnumin í mars síðastliðnum. Þannig kemur fram í stöðugleikaskýrslu Seðlabankans að hlutfall erlendra eigna sjóðanna af heildareignum, sem sé um 22 prósent, hafi lítið breyst á árinu. Þó megi búast við aukinni áhættudreifingu sjóðanna á komandi árum með aukinni fjárfest­ ingu í erlendum eignum. Gunnar segir að megnið af ráð­ stöfunarfé lífeyrissjóðanna hafi farið í sjóðfélagalán og erlendar fjárfestingar á þessu ári. Á sama tíma sé minna keypt af öðru, svo sem innlendum verðbréfum. Sjóðurinn hafi fjárfest mikið á erlendri grundu það sem af er ári og stefni að því að auka jafnt og þétt hlutfall erlendra eigna af heildareign­ um sínum. Sífellt meiri tími fari auk þess í að skoða erlend fjárfestingar­ tækifæri. „Það er mjög farsæl leið að dreifa áhættunni með því að fjárfesta erlendis yfir langan tíma í jöfnum skrefum. Við höfum aðallega fjárfest í hlutabréfum en einnig reynt að dreifa fjárfestingum í aðra eignaflokka, eins og til dæmis í stuttum skuldabréfum til þess að draga úr vaxtaáhættu.“ kristinningi@frettabladid.is Íslensku lífeyrissjóðirnir líti sér nær Hlutfall erlendra eigna lífeyrissjóða af vergri landsframleiðslu er nánast hvergi hærra innan ríkja OECD en á Íslandi. Lektor í fjármálum segir lífeyrissjóðina eiga erfitt um vik að auka erlendar fjárfestingar. Nær allar erlendar eignir þeirra séu bundnar í hlutabréfum. Fram kemur í úttekt Fossa markaða að lífeyrissjóðir ættu að líta sér nær, enda sé hlutfall innlendra hlutabréfa sjóð- anna af heildareignum lágt og merki séu um yfirverðlagningu á erlendum mörkuðum. Fréttablaðið/anton brink Heimild: oECD og útreikningar Fossa markaða Út frá flestum kennitölum eru hlutabréf ekkert brjálæðis- lega dýr. Þau eru ekki ódýr en ég sé engin merki um bólumyndun. Már Wolfgang Mixa, lektor í fjármálum við Háskólann í Reykjavík 2 5 . o k t ó b e r 2 0 1 7 M I Ð V I k U D A G U r4 markaðurinn 2 5 -1 0 -2 0 1 7 0 4 :5 5 F B 0 7 2 s _ P 0 4 7 K .p 1 .p d f F B 0 7 2 s _ P 0 4 2 K .p 1 .p d f F B 0 7 2 s _ P 0 2 6 K .p 1 .p d f F B 0 7 2 s _ P 0 3 1 K .p 1 .p d f A u to m a ti o n P la te r e m a k e : 1 E 0 E -0 3 8 0 1 E 0 E -0 2 4 4 1 E 0 E -0 1 0 8 1 E 0 D -F F C C 2 7 5 X 4 0 0 .0 0 1 8 B F B 0 7 2 s _ 2 4 _ 1 0 _ 2 0 1 C M Y K

x

Fréttablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.