Jökull


Jökull - 01.12.2006, Síða 53

Jökull - 01.12.2006, Síða 53
A paleomagnetic study of stratigraphic relations in lava pile Table 3. Polarity zones in a composite stratigraphic section in Norðurárdalur-Austurdalur, based on Figure 3. – Samantekt segulstefna í staflanum. No. of flows Thickness, m Polarity Note TD 2-21, TB 4-59 80 550 R Sólheimar formation TB 59A-81 23 220 N base of Merkidalur fm. PG 33-39 7 65 R PG 40 1 5 N PG 41-44 4 30 R Sedimentary rocks 50 Merkidalur sediment PM 1-24 25 330 N w/some non-exposures PN 1-6 6 100 R largely sedimentary rocks PO 4-22 19 220 N Sedimentary rocks 30 w/Skati acid tephra PO 23-28 6 50 R PO 29-35 7 70 N Thvera subchron The entire profile PH is left out, as well as other profile parts which overlap with the above. As the thicknesses of polarity zones may show considerable variation between profiles, they should not be taken too literally. Table 4. Comparison of the composite lava sections of Skagafjörður and Eyjafjörður. – Samanburður á sam- settum jarðlagasniðum. Thickness Time span Max. age Min. age Reversals Accumulation m Ma rate m/Ma Skagafjörður 1700 4.5 9.5 5.0 9 380 Eyjafjörður 2900 4.4 9.2 4.8 17 660 2003), would support the above-mentioned date for the Skati dome. According to Ogg and Smith (2004) the geomag- netic field had normal polarity during the Thvera sub- chron 5.23–5.00 Ma ago whereas the Skati Dome is reversely magnetized and overlain by several reverse flows (Hjartarson 2005, Figure 7, cf. our PO profile). If the Skati date is not misleading, the Skati Dome and its rhyolite tuff were most likely emplaced during the rather long interval of reverse polarity preceding the Thvera subchron. This interval, i.e. the oldest part of the Gilbert chron, began 6.03 Ma ago (Ogg and Smith 2004) and our suggested age for the Skati Dome is therefore around 5.5 Ma. The uppermost 6-8 flows of the PO profile and of our composite section may ac- cordingly represent the Thvera subchron and have an age slightly in excess of 5 Ma. NUMBER OF REVERSALS AND COMPARISON WITH EYJAFJÖRÐUR PROFILES. POSSIBLE UNCONFORMITIES A total of 10 geomagnetic polarity zones are seen in the Skagafjörður lava pile (Table 4) presumably em- placed between approximately 9.3 and 5.1 Ma ago, while Ogg and Smith (2004) list about 20 reversals in that period. The composite section of Kristjánsson et al. (2004) in Eyjafjörður which covers about the same time interval is considerably thicker than that in Skagafjörður and has recorded many more polarity re- versals. The reasons for this difference are unknown: the build-up in Skagafjörður may have been slower or more episodic (especially above the Sólheimar for- mation), or it may have suffered heavier erosion than JÖKULL No. 56 51
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108

x

Jökull

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.