Vinnumarkaður - 01.12.1997, Blaðsíða 193

Greinargerð um aðferðir og hugtök
191
Tafla 9.2 Heimtur í vinnumarkaðskönnunum Hagstofu íslands 1994-1996
Table 9.2 Responce in the labour force surveys 1994—1996
Heildartölur Absolute numbers Hlutfallstölur Percent
1994 1995 1996 1994 1995 1996
Apríl Nóv. Apríl Nóv. Apríl Nóv. Apríl Nóv. Apríl Nóv. Apríl Nóv.
Úrtak Sample
Látnir Deceased
Lögheimili erlendis
Domicile abroad
Aðsetur erlendis
Residence abroad
Hrein úrtaksstærð
Net sample size
Hreint úrtak Net sample
Svarendur Respondents
Neita Refusals
Veikir ///
Fjarverandi Away from home
Finnast ekki No contact
4.318 4.446 4.531 4.444
15 19 17 16
42 37 39 62
81 118 104 115
4.180 4.272 4.371 4.251
4.180 4.272 4.371 4.251
3.788 3.854 3.933 3.822
170 168 185 200
43 56 40 34
62 66 61 42
117 128 152 153
4.476 4.465 100,0 100,0
13 17 0,3 0,4
40 44 1,0 0,8
128 125 1,9 2,7
4.295 4.279 96,8 96,1
4.295 4.279 100,0 100,0
3.845 3.774 90,6 90,2
214 208 4,1 3,9
40 38 1,0 1,3
57 64 1,5 1,5
139 195 2,8 3,0
100,0 100,0 100,0 100,0
0,4 0,4 0,3 0,4
0,9 1,4 0,9 1,0
2,3 2,6 2,9 2,8
96,5 95,7 96,0 95,8
100,0 100,0 100,0 100,0
90,0 89,9 89,5 88,2
4,2 4,7 5,0 4,9
0,9 0,8 0,9 0,9
1,4 1,0 1,3 1,5
3,5 3,6 3,2 4,6
Hér á eftir er aðallega íjallað um þær skekkjur sem skipta
máli í úrvinnslu vinnumarkaðskannana. Ekki má líta á
umljöllunina sem tæmandi yfirlit yfir skekkjur í úrtaks-
könnunum.
Úrtökuskekkja. Úrtaksrannsóknir hafa ávallt ákveðna
óvissu í för með sér, sem felst í því að úrtakið er ekki nákvæm
eftirmynd af heildarskránni eða þýðinu. Þar sem þessi óvissa
ræðst af hendingu er unnt að reikna út öryggismörk íyrir þær
stærðir sem metnar eru. í töflu 9.3 eru sýnd öryggismörk fyrir
metnar stærðir í vinnumarkaðskönnunum Hagstofunnar,
miðað við 95% öryggisstig. Til að finna öryggismörk fyrir
stærðina5.500-þ.e. fjöldaatvinnulausra 1996-erfundinsú
tala í vinstra dálki sem kemst næst þeim fjölda, þ.e. 5.000.
Öryggismörkin eru síðan fundin í dálknum lengst til hægri,
± 800. Af því má álykta að 95% líkur séu á því að meðal-
atvinnuleysi 1996 hafi verið á bilinu 4.700 til 6.300.
Sé stærð hóps metin minni en 1.000 fer frávikshlutfallið,
þ.e. hlutfall staðalskekkjunnar af metnu stærðinni, yfir 20%.
Áætlaðar stærðir, hlutfallstölur og meðaltöl fyrir smærri
hópa en 1.000 eru sérstaklega auðkenndar með stjömu (*),
sbr. t.d. töflu 9.4.
Aðrar skekkjur. Aðrar skekkjur en úrtökuskekkju má
flokka í þrennt. Þekjuskekkjur, brottfallsskekkjur og aðrar
skekkjur.
Þekjuskekkjur. Þekjuskekkjur stafa annars vegar af því
að sú skrá sem lögð er til grundvallar vali á úrtakinu, þ.e.
úrtökuramminn, er ekki tæmandi og hins vegar af því að í
rammanum em einstaklingar eða einingar sem ekki eiga þar
heima. Þetta kallast hvort um sig vanþekja og ofþekja.
Eins og áður er getið er úrtak vinnumarkaðskannana tekið
úr hópi fólks á aldrinum 16-74 ára sem hefur lögheimili á
íslandi skv. þjóðskrá. í þjóðskránni er hins vegar allstór
hópur fólks sem hefur aðsetur erlendis vegna náms eða vinnu
lengur en 6 mánuði. Aðeins hluti þessa fólks er skráður með
slíkt aðsetur. Sé þessi hópur ekki dreginn frá mannfjöldanum
á vinnualdri kemur fram umtalsverður bjagi, mat á heildar-
stærðum verður ofáætlað sem því nemur.
mostly with the errors that have affected the ILFS and is not
a comprehensive discussion of errors in sample surveys.
Sampling errors. Every sample incurs uncertainty due to
the method of sampling. Because of the random nature of this
uncertainty, it is possible to calculate the confidence limits
for the estimates. These are shown in Table 9.3 for the 95%
confidence level. If, e.g., the mean number of unemployed in
the year 1996 is estimated as 5,000, the confidence limit for
the number which comes nearest to this estimation is ± 800.
This means that in 19 surveys out of 20 the mean unemploy-
ment in 1996 would have been estimated between 4,700 and
6,300.
Estimates with relative standard error exceeding 20% are
marked with an asterisk (*), cf., e.g., Table 9.4.
Non-sampling errors. There are three categories of non-
sampling errors: Coverage errors, non-response errors and
other errors.
Coverage errors. The sampling frame consists of persons
with domicile in Iceland. A certain portion of these reside
abroad for more than 6 months, however, because of work or
study. Only a small number of these people actually register
their foreign residence at the National Register. This results in
an over-coverage of the survey population and a correspond-
ing bias in estimates. All estimates have been corrected on
basis of the sample to remove this bias (cf. Table 9.4).
Under-coverage errors have not been detected to any
degree.