Morgunblaðið - 20.02.2020, Qupperneq 41

UMRÆÐAN 41
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 20. FEBRÚAR 2020
Borgarstjórinn í
Reykjavík, Dagur B.
Eggertsson, var mætt-
ur í viðtal hjá Agli
Helgasyni í Silfrinu 9.
febrúar sl. sem má
heita merkilegt því af-
ar fátítt er að Dagur
fáist til að ræða mál
sem varða gagnrýni á
embættisrekstur hans,
en Egill spurði borgar-
stjórann um lokun Laugavegar og
fleiri gatna í miðbænum, sem hefur
sætt harðri og afgerandi andstöðu
rekstraraðila á svæðinu. Þá brá Dag-
ur á það ráð að fara um víðan völl,
ræddi um stórmarkaði Bandaríkj-
unum, Korputorg og Kringluna.
Þetta er ekki í fyrsta sinn sem
borgarstjórinn reynir að drepa
óþægilegum málum á dreif í viðtölum.
Forsaga málsins er sú að nýlega
hefur verið kunngjörð allsherjar-
lokun gatna, allan ársins hring, frá
Hlemmi, niður allan Laugaveg og
Bankastræti að Lækjartorgi, ásamt
neðri hluta Skólavörðustígs. Í ljósi
þess hversu afleitlega hefur tekist til
með lokanir gatna fram að þessu sjá
rekstraraðilar fram á að umræddar
lokanir muni hafa hörmulegar afleið-
ingar. „Vi alene vide,“ mun vera haft
eftir Friðriki VI. Danakonungi og
ámóta gerræðisleg afstaða ræður
ríkjum í Ráðhúsi Reykjavíkur, þar
sem ráðamennirnir telja sig ekki
þurfa að leita eftir afstöðu nokkurs.
Dagur B. talaði eins og dönsku ein-
valdskonungarnir í viðtalinu: Hann
vissi allt betur en kaupmenn sem
jafnvel hafa rekið fyrirtæki sín á
svæðinu í meira en hálfa öld.
Meðal okkar kaup-
manna á þessu svæði er
mikil samstaða og afger-
andi meirihluti kannast
ekki við að nokkurt sam-
ráð hafi verið haft um lok-
anir gatna. Þeir hafa ekki
svo mikið sem verið virtir
viðlits. Borgaryfirvöld,
með Dag B. Eggertsson í
fararbroddi, hafa þvert á
móti sýnt af sér vald-
hroka og yfirgang gagn-
vart okkur.
Mér þótti mjög
athyglisvert að Dagur skyldi í viðtal-
inu vitna í kannanir sem hann sagði
sýna að rekstraraðilar væru hlynntir
lokun götunnar. Hvaða kannanir eru
það? Síðasta könnun sem Zenter-
rannsóknir gerðu fyrir Miðborgina
okkar og Samtök verslunar og þjón-
ustu sýndi afgerandi andstöðu við lok-
anir á svæðinu frá Hlemmi að Lækj-
artorgi. Samtals voru 70%
rekstraraðila á því svæði andvíg lok-
unum. Ef það er ekki afgerandi meiri-
hluti, hvað þá? Þá segir borgar-
stjórinn enn fremur í viðtalinu að
erlendar rannsóknir sýni að verslun
aukist sé götum lokað fyrir bílaum-
ferð. Fróðlegt væri að vita hvaða
rannsókna hann vísar þar til og gott
að minna á að við erum ekki erlendis.
Alla vega er ljóst að verslunin hefur
dregist verulega saman við lokun
gatna í miðbæ Reykjavíkur. Íslend-
ingum fækkar stöðugt í hópi við-
skiptavina og æ færri skila sér til baka
þegar opnað hefur verið aftur eftir
tímabundnar lokanir undanfarinna
ára. Tilraunin með lokun gatna hefur
gjörsamlega mistekist og valdið
gríðarlegu tjóni fyrir fjölda fyrirtækja
og þar með starfsmenn þeirra.
Þegar borgarstjórinn var í sjón-
varpsviðtalinu inntur nánar eftir
svörum sagði hann að fyrrverandi
kaupmenn væru andvígir lokunum og
„einhverjir“ núverandi. Hvernig get-
ur afgerandi meirihluti orðið „ein-
hverjir“? Hvernig getur stjórnmála-
maður sem vill taka sig alvarlega haft
önnur eins endaskipti á sannleik-
anum? Eru mörg af elstu og þekkt-
ustu fyrirtækjum borgarinnar bara
„einhverjir“ í huga borgarstjórans?
Kaupmenn við Laugaveg, Banka-
stræti og Skólavörðustíg vilja starfa
áfram í verslunum sínum og bjóða
upp á vandaða vöru, góða þjónustu og
hlýtt viðmót þrátt fyrir að borgar-
yfirvöld keppist við að flæma þá og
viðskiptavini þeirra burt. Árásir hins
þóttafulla borgarstjóra verður að
stöðva áður en miðbærinn deyr
endanlega. Flest okkar hefðu aldrei
trúað því þegar við hófum rekstur að
okkar skæðustu andstæðingar ættu
eftir að verða ráðamenn borgarinnar,
sem nú keppast við að gera okkur að
„fyrrverandi kaupmönnum“ eins og
borgarstjórinn orðar það.
Ég skrifa fyrir mína hönd og að-
gerðarhópsins „Björgum mið-
bænum“ sem studdur er af 250 versl-
unum, veitingahúsum og sjálfstætt
starfandi rekstraraðilum, auk fjölda
íbúa.
Hinn þóttafulli borgarstjóri
Eftir Bolla
Kristinsson » Tilraunin með lokun
gatna hefur gjör-
samlega mistekist og
valdið gríðarlegu tjóni
fyrir fjölda fyrirtækja
og þar með starfsmenn
þeirra.
Bolli Kristinsson
Höfundur er athafnamaður.
Látum ekki gerræði borgaryfirvalda eyðileggja hann með víðtækum götulokunum
allt árið hvernig sem viðrar, gegn vilja afgerandi meirihluta rekstraraðila og íbúa.
Við viljum vera í miðbænum og halda áfram að þjónusta ykkur.
Án verslunar er ekkert mannlíf.
Við treystum á ykkar stuðning í baráttunni.
Aðgerðarhópurinn Björgum miðbænum.
BORGARBÚAR
Við eigum aðeins
einn Laugaveg og einn miðbæ
Opnum Laugaveginn og Skólavörðustíginn
Eftir því sem hraði
internettenginga á
heimilum eykst þá
eykst á sama tíma það
efni sem fólk horfir á í
gegnum streymisþjón-
ustur. Þessar þjón-
ustur eru af ýmsum
toga og stærðum. Á Ís-
landi eru reknar
streymisþjónustur í
eigu stóru símafyrir-
tækjanna og síðan er samkeppnin frá
erlendum streymisþjónustum sem
starfa á Íslandi og í Evrópu.
Á Íslandi hefur þessi breyting ver-
ið mjög hægfara og byggjast flestar
íslenskar þáttaraðir á því að fyrst sé
sýnt í sjónvarpsútsendingu og síðan
streymt til fólks. Á þessu eru örfáar
undantekningar þar sem fólk getur
horft á alla þáttaröðina eða kvik-
myndina áður en eða eftir að útsend-
ingu á viðkomandi þáttaröð er lokið.
Það að senda út sjónvarpsþætti er í
dag orðið úrelt og verður væntanlega
lagt niður á næstu árum eftir því sem
notkun á sjónvarpsefni af öllu tagi
breytist og færist eingöngu yfir í
streymi.
Það eru nokkrir lausir endar í
þessu sem ekki er ennþá búið að finna
lausn á. Hvernig er best að eiga við
beinar útsendingar, fréttir í beinni út-
sendingu og annað slíkt? Ég er viss
um að lausn á þessum málum mun
koma á næstu árum. Ég tel einnig
víst að við lok þessa áratugar sem
núna er hafinn verði búið að leggja
niður og hætta öllum útsendingum
sjónvarps og útvarps yf-
ir loftnet á Íslandi. Þessi
þróun mun taka lengri
tíma í Evrópu þar sem
internettengingar eru
ekki eins hraðvirkar í
öllum ríkjum (t.d.
Þýskalandi) og upp-
bygging mun taka
lengri tíma.
Útvarp er einnig
komið í streymi en það
er öðruvísi en streymi
fyrir sjónvarp. Hvernig
málum verður þar skipað til fram-
tíðar veit ég ekki en í dag er streymi á
útvarpi orðið það algengt að farsímar
eru ekki lengur með FM-móttöku.
Einnig er hægt að fá útvarpstæki í
dag fyrir heimilið sem bjóða upp á
streymi og móttöku á FM-útsend-
ingum eingöngu (einnig móttöku á
DAB+ sem er ekki í notkun á Ís-
landi). Þannig að þjónustusvæði út-
varpsstöðva á Íslandi er orðið allt Ís-
land og ekki bundið við takmarkað
þjónustusvæði FM-senda. Þetta
breytir öllu fyrir þær útvarpsstöðvar
sem hafa aðeins náðst á höfuðborg-
arsvæðinu eða öðru takmörku land-
svæði á FM-útvörp.
Endalok hefðbundnu
sjónvarpsstöðvanna
Eftir Jón Frímann
Jónsson
Jón Frímann Jónsson
» Sjónvarpsþjónusta í
framtíðinni verður
eingöngu streymiþjónusta
þar sem notandinn velur
hvenær hann horfir á.
Höfundur er rithöfundur.
jonfr500@gmail.com