Morgunblaðið - 22.01.2021, Page 8

8 FRÉTTIRInnlent
MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 22. JANÚAR 2021
HLÍÐASMÁRI 19, 2.HÆÐ · 201 KÓPAVOGI · SÍMI 534 9600
Hljóðnemi í hlustinni notar hæfni eyrans til að safna upplýsingum sem heilinn þarf til að skilja hljóðin.
Auðveldara að taka þátt í samræðum í virku hljóðumhverfi.
Betri talgreining um leið og bakgrunnshávaði er lágmarkaður í háværu hljóðumhverfi.
Fjarþjónusta. Fáðu heyrnartækin þín stillt án þess að mæta á staðinn.
NÝ TÆKNI!
NÝ BYLTINGARKENND HEYRNARTÆKI
MEÐ ÞREMUR HLJÓÐNEMUM
FAGLEG ÞJÓNUSTA HJÁ LÖGGILTUM HEYRNARFRÆÐINGI
Margt miður geðslegt sést ístjórnmálabaráttu en fátt ef
nokkuð er jafn ógeðfellt og áreiti
eða jafnvel árásir á fólk á heimilum
þess. Sigurður Már Jónsson blaða-
maður fjallar um
þetta í pistli á
mbl.is og segir
þar frá mynd-
bandi á Facebook
sem sýni skilta-
karlana svoköll-
uðu mæta heim til
fyrrverandi dómsmálaráðherra til
að afhenda henni ósmekkleg póli-
tísk skilaboð.
  
Sigurður Már nefnir fleiri dæmi,svo sem frá margra vikna um-
sátursástandi við heimili fyrrver-
andi borgarstjóra, sem þá var þing-
maður Samfylkingarinnar, eftir fall
bankanna. Dóttir þessa stjórnmála-
manns lenti í skrílnum og settar
voru upp „sýningar með afhend-
ingu einhverra plagga,“ segir Sig-
urður, sem bendir líka á að „Rík-
issjónvarpið lét hafa sig í að taka
þátt í þessu.“
  
Ríkisútvarpið gerði raunarmeira en bara það að mæta á
staðinn og taka þátt í ófögnuðinum,
stofnunin vísaði fólki beinlínis á
heimili fólks til að stuðla að því að
rjúfa friðhelgi einkalífs, heimilis og
fjölskyldu þess.
  
Þetta framferði stofnunarinnar,sem nýtur stuðnings almenn-
ings hvort sem fólki líkar betur eða
verr og er sögð gegna öryggis-
hlutverki, hefur enn ekki verið
rannsakað.
  
Stofnunin hefur ekki heldur beð-ist afsökunar á þessu fram-
ferði. Ef til vill er það vegna þess að
það er í raun óafsakandi. En líklega
frekar vegna þess að stofnunin sér
ekki nú frekar en þá nokkuð at-
hugavert við þetta.
Ógeðfelld
pólitísk barátta
STAKSTEINAR
Hægt er að lýsa skoðun á ritstjórnar-
greinum Morgunblaðsins á slóðinni
http://mbl.is/mogginn/leidarar/
Alexander og Aron voru vinsælustu
nöfn nýfæddra drengja á árinu
2020 og Emilía var vinsælasta nafn
stúlkna. Alls var 39 drengjum gefið
nafnið Alexander og jafn margir
drengir fengu nafnið Aron. 30
stúlkur voru skírðar Emilía.
Þessar upplýsingar koma fram á
vefsíðu Þjóðkirkjunnar, kirkjan.is,
og eru byggðar á gögnum frá Hag-
stofunni um vinsælustu nöfnin sem
börn fengu á síðasta ári.
Á eftir Alexander og Aroni á lista
yfir algengustu nafngiftir drengja
koma í þessari röð: Kári (31), Emil
(27) og Viktor (26). Bríet (28) var
annað vinsælasta nafnið sem stúlk-
ur fengu í fyrra og því næst koma
jöfn í þriðja sæti nöfnin Andrea (24)
og Freyja (24) og Sara (24).
Emilía, Aron og Alexander hafa
verið meðal vinsælustu eiginnafna
drengja og stúlkna á seinustu árum.
Þannig voru t.d. Alexander og Em-
ilía vinsælustu nöfnin á árinu 2016
og á árinu 2018 var flestum svein-
börnum gefið nafnið Aron og voru
þá Alexander og Emil í öðru sætinu.
Á því ári var Emilía vinsælasta
stúlkunafnið. Á umliðnum áratug
hefur Aron oftast verið vinsælasta
eiginnafn drengja eftir fæðing-
arárgöngum og Sara algengasta
kvenmannsnafnið. omfr@mbl.is
Þrjú nöfn halda toppsætunum
 Emilía, Alexander og Aron vinsæl-
ustu nöfn nýfæddra barna í fyrra
Morgunblaðið/Golli
Barn Nokkur nöfn hafa ár eftir ár
verið í hópi hinna langvinsælustu.
Höskuldur Daði Magnússon
hdm@mbl.is
Kærunefnd jafnréttismála hefur úr-
skurðað að Jafnréttisstofa hafi ekki
brotið lög um jafna meðferð á vinnu-
markaði við ráðningu í starf hjá stofn-
uninni í fyrra. Kærandi, 69 ára kona,
taldi að sér hefði verið mismunað á
grundvelli aldurs við ráðninguna en
52 ára karlmaður fékk starfið.
Jafnréttisstofa auglýsti starf sér-
fræðings laust til umsóknar í ágúst á
síðasta ári. Alls bárust 39 umsóknir
um starfið en 13 umsækjendur voru
boðaðir í viðtal. Kærandi var ekki á
meðal þeirra.
Konan óskaði eftir rökstuðningi
fyrir ráðningunni sem hún fékk. Hún
óskaði í kjölfarið eftir nánari skýr-
ingum á samanburði umsækjenda. Í
úrskurðinum eru rakin sjónarmið
kæranda sem gerir alvarlegar at-
hugasemdir við hæfnismat við ráðn-
inguna, segir það „óvandað og hlut-
drægt“.
„Kærandi velti því upp hvernig það
megi vera að þátttaka þess sem ráð-
inn hafi verið um tveggja og hálfs árs
skeið í áhugamannasamtökum um of-
beldi karla gegn konum, þótt gagnleg
geti verið, hafi verið metin 50% gild-
ari en fagleg reynsla kæranda af upp-
eldislegri og klínískri kynfræði í ára-
tugi,“ segir í athugasemdum
kæranda sem telur framhjá sér geng-
ið: „Það sé vandséð hvaða þáttur ann-
ar gæti útskýrt málið en aldur, sér-
staklega í ljósi tiltölulega stuttrar
grunnmenntunar, takmarkaðrar
reynslu og ungs aldurs þess sem
starfið hafi fengið. En ekki sé úti-
lokað að eitthvað annað hafi ráðið för
við meinta mismunun. Það verði von-
andi leitt í ljós.“
Jafnréttisstofa hafnaði rökum kær-
anda og sagði hvergi koma fram
hvernig viðkomandi teldi sér mis-
munað vegna aldurs. Kærunefndin
segir í niðurstöðu að sú niðurstaða
Jafnréttisstofu að sá sem starfið
hlaut hafi staðið kæranda framar hafi
verið byggð á málefnalegum for-
sendum.
Taldi sér mismunað
á grundvelli aldurs
 Kærði ráðningu
Jafnréttisstofu
 Lög ekki brotin
Morgunblaðið/Kristinn Ingvarsson
Jafnrétti Kvennafrídegi fagnað.